Azure Virtual Machine Scale Sets Uniform مقابل Flexible: أي وضع تنسيق ينبغي أن تختار؟

By Mirko Peters · 2026-10-26

قارن بين وضعي التنسيق Uniform وFlexible في Azure Virtual Machine Scale Sets. تعرّف على الفروق الرئيسية ونصائح الترحيل، واكتشف النموذج الأنسب لتطبيقك السحابي.

Automatically translated with AI from the original post. Read the English original

اختيار وضع التنسيق الصحيح عند نشر Azure Virtual Machine Scale Sets أمرٌ بالغ الأهمية لسهولة الإدارة على المدى الطويل، وتحسين التكاليف، وموثوقية التطبيق. في هذا التعمق، نقارن بين وضعي Uniform وFlexible لمساعدة مهندسي السحابة على تحديد النموذج الأنسب لمتطلبات البنية التحتية لديهم.

النقاط الرئيسية

• يعتمد وضع Uniform على ملف تعريف واحد للأجهزة الافتراضية لإدارة نسخ متطابقة، ما يجعله مثاليًا للتطبيقات عديمة الحالة وطبقات الويب القابلة للتوسيع التلقائي.
• يتيح وضع Flexible الجمع بين أحجام أجهزة افتراضية مختلفة، والمزج بين نسخ Spot ونسخ الدفع حسب الاستخدام ضمن مجموعة التوسيع نفسها.
• يرقّم وضع Uniform النسخ بالتسلسل (مثل instance_0 وinstance_1)، بينما يتبع وضع Flexible اصطلاحات التسمية القياسية لأجهزة Azure الافتراضية.
• يعتمد اختيار الوضع المناسب على ما إذا كان حملك يتطلب تجانسًا صارمًا، أم يحتاج إلى مرونة معمارية عبر أحجام أجهزة افتراضية ونطاقات أخطاء متباينة.
• يتطلب ترحيل البنية التحتية القائمة تقييم كيفية تفاعل إدارة التهيئة وخطوط النشر لديك مع هوية النسخ.

فهم وضع التنسيق Uniform

كان وضع Uniform النهج الأساسي لـ Azure Virtual Machine Scale Sets منذ إطلاقها. صُمم هذا الوضع خصيصًا للتطبيقات واسعة النطاق عديمة الحالة، ويتعامل مع كل نسخة من الأجهزة الافتراضية باعتبارها استنساخًا مطابقًا لملف تعريف رئيسي. عند تعريف مجموعة Uniform، فإنك تحدد قاعدة إعداد واحدة تحكم نظام التشغيل وصورته، وتخطيط الأقراص، وواجهات الشبكة، والملحقات لكل جهاز في المجموعة.

ولأن النسخ متطابقة تمامًا، يتفوق وضع Uniform في السيناريوهات التي تكون فيها القابلية للتنبؤ والاتساق أمرًا بالغ الأهمية. فإذا كان تطبيق الويب لديك يعتمد على منطق التوسيع الأفقي للتعامل مع الارتفاعات المفاجئة في حركة المستخدمين، يضمن وضع Uniform أن تصل كل عقدة عاملة جديدة بحالة البرمجيات وإعدادات التهيئة نفسها تمامًا. وعلاوةً على ذلك، يدير وضع Uniform النسخ عبر تعيين معرّفات متسلسلة لها، مثل instance_0 وinstance_1 وهكذا. يُبسّط هذا الاصطلاح المتوقع في التسمية البرامج النصية الآلية للتتبع والمراقبة، خاصةً عند استخدامه مع موازنات الأحمال الأصلية وفحوصات الصحة.

غير أن هذا الالتزام الصارم بالتجانس يفرض بعض القيود. لا يمكنك الجمع بين أحجام أجهزة افتراضية مختلفة داخل مجموعة Uniform واحدة، كما لا يمكنك بسهولة دمج أجهزة افتراضية بأولوية قياسية مع أجهزة Azure Spot Virtual Machines الموفرة للتكاليف ضمن المجموعة نفسها. وإذا تطورت احتياجاتك المعمارية لتتطلب مزيجًا غير متجانس من قدرات الحوسبة، فقد يصبح وضع Uniform متصلبًا بسرعة أكبر من اللازم في بيئة الإنتاج لديك.

استكشاف وضع التنسيق Flexible

قُدِّم وضع التنسيق المرن لمنح معمارية البنية التحتية مرونة أكبر، ويزيل كثيراً من القيود التقليدية المرتبطة بمجموعات المقاييس التقليدية. ومع الوضع المرن، تتولى Azure تجريد منطق التنسيق الأساسي، ما يتيح لك الجمع بين أجهزة افتراضية بأحجام وأنواع وإعدادات مختلفة ضمن مجموعة منطقية واحدة، مع الاحتفاظ بمزايا التوسيع التلقائي وموازنة الحمل التي توفرها مجموعة المقاييس.

تُحدث هذه المرونة تحولاً في طريقة تعامل مسؤولي السحابة مع تحسين التكاليف والتوفر العالي. فعلى سبيل المثال، يمكنك بناء معمارية متعددة الطبقات أو معمارية قائمة على الخدمات المصغرة، تحتاج فيها العقد الخلفية المختلفة إلى نسب مختلفة بين وحدة المعالجة والذاكرة، مع استفادتها جميعاً من قواعد توسيع موحدة. كما يسهّل الوضع المرن بدرجة كبيرة دمج أجهزة Azure Spot Virtual Machines الافتراضية إلى جانب المثيلات القياسية عند الطلب، ما يتيح لمؤسستك خفض نفقات السحابة بشكل ملحوظ في معالجة الدفعات المتحملة للأخطاء أو في عمال قوائم الانتظار الخلفية.

يتوافق التنسيق المرن أيضاً بشكل أوثق مع أنماط تسمية الأجهزة الافتراضية في Azure وأساليب إدارتها المعتادة. فبدلاً من الاعتماد على معرّفات تسلسلية صارمة يولّدها النظام تلقائياً، يتيح لك الوضع المرن تحديد أسماء الأجهزة الافتراضية الفردية أو إدارتها صراحةً. وهذا يجعل دمج نصوص الأتمتة الحالية، وأدوات Desired State Configuration (DSC)، وأدوات المراقبة التابعة لجهات خارجية أبسط بكثير، لأن المثيلات تبدو وتعمل كأجهزة افتراضية مستقلة تقليدية من المنظور الإداري.

المقارنة المعمارية: Uniform مقابل Flexible

عند تصميم البنية التحتية السحابية، سيساعدك تقييم الفروق التقنية بين الوضعين Uniform وFlexible عبر الركائز التشغيلية الرئيسية في توجيه قرارك.

إدارة المثيلات والتسمية

في الوضع Uniform، تتولى Azure إدارة كائنات الأجهزة الافتراضية الأساسية بالكامل استناداً إلى نموذج مجموعة المقاييس. ولا يمكنك تعديل جهاز افتراضي فردي بشكل مستقل دون تحديث ملف تعريف مجموعة المقاييس بالكامل. أما في الوضع Flexible، فتتحكم في كل مثيل على حدة. يمكنك تنفيذ الصيانة، أو تطبيق تحديثات محددة، أو إرفاق أقراص بمثيلات فردية دون فرض تحديث متدرج على الأسطول بأكمله.

التوفر العالي ونطاقات الأعطال

يدعم الوضعان عناصر التوفر العالي مثل مناطق التوفر ونطاقات الأعطال، لكنهما يطبقانها بطريقتين مختلفتين. يقوم الوضع Uniform بتجريد توزيع نطاقات الأعطال تلقائياً عبر المثيلات المتسلسلة. أما الوضع Flexible فيتيح لك تحديد عدد نطاقات الأعطال صراحةً وتوزيع الأجهزة الافتراضية على أرفف الأجهزة الفيزيائية الأساسية بدقة عالية، محاكياً أنماط المرونة التي كانت تقتصر تقليدياً على مجموعات التوفر للأجهزة المستقلة.

تغاير الحوسبة

إذا كانت معمارية تطبيقك تتطلب حداً إدارياً واحداً لأنواع أجهزة متباينة، مثل الجمع بين عقد ذاكرة تخزين مؤقت لقواعد البيانات محسّنة للذاكرة وخوادم ويب محسّنة للحوسبة، فإن وضع التنسيق Flexible هو الخيار الأوضح. أما الوضع Uniform فيبقى مقيّداً بمقاس جهاز افتراضي واحد (SKU) لكل نشر مجموعة مقاييس.

أفضل الممارسات لاختيار وضع التنسيق

يتطلب اختيار وضع التنسيق المناسب تدقيقاً متأنياً في متطلبات تطبيقك وخطوط نشره وأساليب العمل التشغيلية لفريقك. فإذا كنت تبني طبقة ويب أو واجهة برمجية بسيطة تكون فيها كل عقدة عديمة الحالة تماماً وقابلة للتبادل وتعتمد على صور متطابقة من Marketplace أو صور مخصصة، فإن وضع التنسيق Uniform يوفر تجربة مبسطة وآلية بدرجة عالية، وتتطلب حداً أدنى من الصيانة المستمرة.

وعلى العكس، إذا كانت أحمال عملك المؤسسية تتطلب أحجام أجهزة افتراضية مختلطة، أو استراتيجيات متقدمة للمثيلات Spot، أو تكاملاً أوثق مع أدوات إدارة الإعدادات الحالية التي تتوقع أنماط تسمية تقليدية للأجهزة الافتراضية، فإن وضع التنسيق Flexible هو المسار الموصى به. وفي كل الأحوال، أجرِ اختباراً شاملاً لأتمتة النشر وإعدادات فحوص الصحة قبل اعتماد أي معمارية جديدة في بيئة الإنتاج.

الخاتمة

إن إتقان مجموعات قياس أجهزة Azure الافتراضية يتطلب فهم كيفية تأثير نماذج التنسيق على قابلية التوسع في تطبيقك ومرونته والعبء التشغيلي المترتب عليه. سواء اخترتم نهج الاستنساخ المتوقع في الوضع Uniform أو التصميم المتعدد الاستخدامات وغير المتجانس في الوضع Flexible، فإن مواءمة خيار البنية التحتية مع الأهداف المعمارية لتطبيقكم هي مفتاح النجاح في السحابة. لمعرفة المزيد عن مفاهيم الحوسبة الأساسية في Azure واستراتيجيات التوسع التلقائي، استمعوا إلى الحلقة كاملة واشتركوا في البودكاست للحصول على رؤى يومية حول منظومة سحابة Microsoft.

الأسئلة المتداولة

هل يمكنني تحويل مجموعة قياس Uniform الحالية إلى وضع التنسيق Flexible في Azure؟

لا، لا يدعم Azure حاليًا التحويل المباشر بين وضعي التنسيق Uniform وFlexible. يجب عليكم نشر مجموعة قياس جديدة باستخدام الوضع المطلوب، ثم ترحيل أحمال العمل وفقًا لذلك.

هل يدعم وضع التنسيق Flexible التوسع التلقائي تمامًا مثل الوضع Uniform؟

نعم، يدعم وضعا التنسيق Uniform وFlexible بالكامل قواعد Azure Autoscale، والتوسع المجدول، والتوسع المستند إلى المقاييس، والتوسع التلقائي التنبؤي.

أي وضع تنسيق ينبغي استخدامه للخدمات المصغرة المعبأة في حاويات والتي تعمل مباشرةً على الأجهزة الافتراضية؟

يُفضَّل غالبًا الوضع Flexible للخدمات المصغرة وأحمال العمل غير المتجانسة، لأنه يتيح تجميع أحجام أجهزة افتراضية وSKUs مختلفة معًا مع الاستفادة في الوقت نفسه من إدارة مجموعات القياس.

هل توجد فروق في حدود عدد المثيلات بين الوضعين؟

نعم. يدعم الوضع Uniform عادةً ما يصل إلى 1,000 مثيل باستخدام صور Marketplace أو الصور المخصصة، بينما يدعم الوضع Flexible قدرات تنسيق أوسع عبر حدود نشر أصغر أو أكبر، وذلك حسب تصميم بنيتكم المحدد.