Kannst du deine Fabrik simulieren, bevor du sie veränderst?

Was passiert, wenn man eine Fabrik verändert, bevor man weiß, wie das restliche Produktionssystem reagieren wird? Eine zusätzliche Schicht, eine neue Maschine, reduzierte Puffer, geänderte Personalbesetzung oder ein anderer Produktmix können wie offensichtliche Lösungen aussehen. Fabriken sind jedoch vernetzte Systeme. Eine Kapazitätsverbesserung an einer Ressource kann den Engpass einfach an eine andere Stelle verschieben. In dieser Folge beleuchten wir Fabriksimulation, Produktionsplanung, Digital Twins, endliche Kapazität (Finite Capacity), Engpassmanagement und Fertigungsoptimierung – und wie Hersteller operative Änderungen testen können, bevor sie auf dem realen Shopfloor eingeführt werden.

WARUM FABRIKÄNDERUNGEN SCHWER VORHERZUSAGEN SIND
Mehr Maschinenstunden bedeuten nicht automatisch mehr ausgelieferte Kundenaufträge. Eine zusätzliche Schicht kann die Bearbeitungskapazität erhöhen, während Montage, Prüfung, Materialfluss, Instandhaltung oder qualifiziertes Personal weiterhin begrenzt sind. Das Ergebnis kann eine höhere Auslastung an einem Arbeitsplatz sein, während sich nachgelagert einfach Warteschlangen bilden. Deshalb müssen Produktionsentscheidungen den gesamten Fertigungsfluss berücksichtigen, statt einzelne Maschinen isoliert zu optimieren.

WAS FABRIKSIMULATION WIRKLICH BEDEUTET
Fabriksimulation muss nicht bedeuten, eine teure 3D-Visualisierung einer gesamten Anlage zu erstellen. Eine nützliche Simulation bildet ab, wie sich Aufträge über die Zeit durch die Produktion bewegen. Sie kann Folgendes darstellen:

• Arbeitspläne (Routings) und Produktionsreihenfolgen
• Maschinen- und Personalkapazität
• Schichtkalender und Wartungsfenster
• Rüst- und Umrüstzeiten
• Materialverfügbarkeit
• Warteschlangen und WIP (Work in Process)
• Qualitätssperren und Prüfungen
• Qualifikationen und Fähigkeiten der Mitarbeiter
• Batch-Regeln
• Stillstände und Störungen
• Dispositions- und Prioritätsregeln

Damit können Hersteller eine zusätzliche Schicht testen, ohne sie tatsächlich einzuplanen, eine Maschine vor dem Kauf bewerten, Pufferbestände ändern, ohne die Produktion zu stören, oder einen anderen Produktmix simulieren, bevor kundenseitige Aufträge betroffen sind.

ERP VS. MES VS. FABRIKSIMULATION
ERP liefert den kaufmännischen und produktionsseitigen Plan: Bedarf, Mengen, Liefertermine, Materialien, Arbeitspläne und geplante Kapazität. MES liefert Nachweise darüber, was in der Produktion tatsächlich passiert ist. Die Simulation fügt eine weitere Ebene hinzu: Was könnte passieren, wenn wir etwas ändern? Ein Arbeitsplatz kann im ERP ausreichende Kapazität aufweisen, während der reale Shopfloor durch Rüstvorgänge, Werkzeuge, Qualifikationen der Mitarbeiter, Materialverfügbarkeit, Prüfungen oder Reihenfolgeplanung begrenzt ist. MES-Historie kann helfen, Simulationsannahmen realistisch zu gestalten, doch historische Daten allein können nicht beantworten, was nach einer künftigen Schichtänderung, einer Kapazitätsinvestition oder einer anderen Dispositionsregel passiert.

VOM FABRIKDATENSATZ ZUM DIGITAL TWIN
Daten beschreiben Ereignisse. Ein Fabrikmodell beschreibt Verhalten. Ein nützlicher Digital Twin verbindet Produkte, Prozesse, Ressourcen, Personen, Werkzeuge, Materialien, Qualitätsbedingungen und Betriebsregeln. Er kann den aktuellen Produktionszustand abbilden und als Ausgangspunkt für die Prüfung alternativer Szenarien dienen. Ziel ist nicht eine perfekte virtuelle Kopie jedes Objekts in der Fabrik, sondern ein Modell, das präzise genug ist, um eine reale operative Entscheidung zu unterstützen.

KAPAZITÄT TESTEN, BEVOR MAN KAPAZITÄT KAUFT
Bevor Hersteller in eine weitere Maschine investieren, können sie Alternativen simulieren, etwa: neue Maschine → kürzere Zykluszeit → zusätzliche Schicht → alternative Ressource → Fremdvergabe → andere Reihenfolgeregeln. Die wichtige Frage ist nicht einfach, ob sich die Maschinenkapazität erhöht. Entscheidend ist, ob sich Durchsatz, Durchlaufzeit, Warteschlangenverhalten und termintreue Lieferung tatsächlich verbessern. Eine neue Maschine kann die vorgelagerte Ausbringung steigern und gleichzeitig eine noch größere Warteschlange bei Prüfung oder Montage erzeugen.

MENSCHEN SIND TEIL DER ENDLICHEN KAPAZITÄT
Zehn Mitarbeiter in einer Schicht stellen nicht zwingend zehn austauschbare Kapazitätseinheiten dar. Die Produktion kann von bestimmten Mitarbeitern abhängen, die Rüstvorgänge durchführen, Erstteile freigeben, Spezialanlagen bedienen oder regulierte Prozesse abschließen können. Eine realistische Fertigungssimulation muss daher Fähigkeiten, Zertifizierungen, Schichtabdeckung, Aufsicht, unterstützende Funktionen und Qualifikationsbeschränkungen berücksichtigen, nicht nur die Anzahl der Köpfe.

PRODUKTMIX UND REIHENFOLGE SIND ENTSCHEIDEND
Zwei Produktionspläne können dieselbe Anzahl an Aufträgen enthalten und dennoch völlig unterschiedliche Maschinenbelastungen in der Fabrik erzeugen. Verschiedene Produktfamilien können unterschiedliche Zykluszeiten, Rüstvorgänge, Werkzeuge, Prüfungen, Qualifikationen und Nacharbeitskapazitäten erfordern. Durchschnittliche Kapazitätswerte können daher genau die Engpässe verbergen, die die Liefertreue bestimmen. Auch die Reihenfolge spielt eine Rolle: Ähnliche Produkte zu gruppieren kann Umrüstungen reduzieren, während eine Priorisierung nach Liefertermin ausgewählte Kundenzusagen verbessern, aber die Rüstzeit erhöhen kann. Fabriksimulation ermöglicht es Planern, diese Regeln auf Basis derselben Nachfrage zu vergleichen, statt sich nur auf Durchschnittswerte zu verlassen.

KLEIN ANFANGEN
Sie müssen nicht die gesamte Fabrik simulieren. Beginnen Sie mit einer Entscheidung, einem begrenzten Produktionsbereich und einem messbaren Ergebnis. Zum Beispiel: Wenn wir an dieser Bearbeitungszelle eine Spätschicht einführen, können wir die Liefertermintreue verbessern, ohne an der nächsten Operation eine nicht beherrschbare Warteschlange zu erzeugen? Sobald das Modell das normale Produktionsverhalten glaubwürdig abbildet, lassen sich alternative Szenarien gegen diese Ausgangsbasis testen – und so teure Kapazitätsinvestitionen vermeiden oder gezielt absichern. Diese Folge richtet sich an Produktionsplaner, Fertigungsverantwortliche, Betriebsleiter, Werkleiter, Industrial Engineers, Datenteams sowie alle, die mit ERP, MES, APS, Digital Twins oder Smart Manufacturing arbeiten.

Werden Sie Unterstützer dieses Podcasts: https://www.spreaker.com/podcast/m365-fm-a-microsoft-mvp-podcast-by-mirko-peters--6704921/support.