Produktionsplanoptimierung – Wie man bessere Produktionspläne erstellt

Ein Produktionsplan kann korrekt aussehen, während die Fabrik bereits weitergezogen ist. Eine Maschine läuft langsamer als erwartet, ein Rüstvorgang dauert länger, Material wartet noch auf die Freigabe, oder ein dringender Auftrag kommt in den Plan. ERP zeigt weiterhin die ursprünglichen Termine, MES zeigt die aktuelle Ausführung, und der Schichtleiter hat die Reihenfolge am Shopfloor bereits angepasst. Die eigentliche Herausforderung besteht darin, den Terminplan mit dem zu verbinden, was die Produktion jetzt tatsächlich leisten kann.

VOM PRODUKTIONSPLAN ZUM AUSFÜHRBAREN TERMINPLAN
Ein Produktionsplan beschreibt, was das Unternehmen fertigen will. Ein Produktionsterminplan übersetzt diesen Bedarf in konkrete Arbeit auf bestimmten Maschinen, in bestimmten Schichten, mit den erforderlichen Materialien, Werkzeugen, Personen und Freigaben.

Ein Terminplan braucht deshalb mehr als Liefertermine und Fertigungsauftragsnummern. Er benötigt Arbeitspläne, Vorgangszeiten, Rüstregeln, Ressourcenfähigkeiten, Materialstatus, Qualitätsprüfpunkte, Kalender, Werkzeuge und ausreichend Ausführungsinformationen, um beurteilen zu können, ob der nächste Arbeitsgang tatsächlich starten kann.

ERP, MES UND DIE REALITÄT AM SHOPFLOOR
ERP sollte die Quelle für Kundenbedarfe, Fertigungsaufträge, Liefertermine, Bestände, Einkauf und kommerzielle Zusagen bleiben. MES arbeitet näher an der Ausführung und zeigt dem Planungsprozess, welche Arbeitsgänge laufen, welche Mengen fertiggestellt sind, wo Arbeiten blockiert sind und was während der Schicht tatsächlich passiert ist.

Keines der beiden Systeme liefert allein das vollständige Bild für die Terminplanung. Ein belastbarer Terminplan verbindet die geschäftlichen Prioritäten aus ERP mit aktuellen Ausführungsinformationen aus MES und relevanten Ereignissen am Shopfloor aus OT-Systemen.

FINITE KAPAZITÄTSPLANUNG UND RESTRIKTIONSBASIERTE PLANUNG
Restriktionsbasierte Terminplanung beginnt mit dem, was die Fabrik tatsächlich leisten kann. Anstatt Aufträge gegen Wunschtermine einzuplanen und Überlastungen erst später zu entdecken, prüft der Planer, ob die Arbeit in die real verfügbare Kapazität passt.

Typische Restriktionen sind:
• Maschinenverfügbarkeit und Maschinenfähigkeit
• Rüst- und Umrüstzeiten
• Verfügbarkeit von Material und Chargen
• Fähigkeiten der Mitarbeiter und Schichtkalender
• Vorrichtungen, Werkzeuge, Messmittel und Hilfsressourcen
• Wartungszeiträume
• Qualitätssperren und Prüfanforderungen
• Arbeitsfolge und Arbeitsplanregeln

Eine Maschine hat möglicherweise acht verfügbare Stunden. Der Terminplan sollte nicht stillschweigend zwölf Stunden Arbeit zuweisen und die Differenz der Produktion überlassen.

HARTE UND WEICHE RESTRIKTIONEN
Manche Regeln dürfen nicht verletzt werden. Eine Maschine ohne die erforderliche Fähigkeit kann den Arbeitsgang nicht ausführen, Material unter Qualitätssperre darf nicht verbraucht werden, und ein Arbeitsgang darf nicht beginnen, bevor ein erforderlicher Vorgänger abgeschlossen ist.

Andere Regeln sind Präferenzen. Die Produktion bevorzugt vielleicht weniger Umrüstungen, die Gruppierung ähnlicher Produkte oder eine stabile Reihenfolge innerhalb der aktuellen Schicht. Diese Präferenzen sind wichtig, können aber außer Kraft gesetzt werden, wenn ein dringender Kundenauftrag oder eine größere Störung dies erfordert.

Der Planer muss daher unterscheiden zwischen dem, was unmöglich ist, und dem, was lediglich unerwünscht ist.

KAPAZITÄT IST MEHR ALS EINE LEERE MASCHINE
Eine stillstehende Maschine ist nicht automatisch nutzbare Kapazität. Die benötigte Vorrichtung befindet sich möglicherweise woanders, die Maschine ist vielleicht nicht für die Produktrevision freigegeben, das Messmittel ist unter Umständen nicht kalibriert, oder der qualifizierte Mitarbeiter ist nicht in der Schicht.

Deshalb benötigt eine detaillierte Terminplanung Fähigkeitsdaten und nicht nur Ressourcengruppen und Kalenderstunden. Die entscheidende Frage ist nicht, ob die Maschine frei ist, sondern ob der vollständige Arbeitsgang unter den für diesen konkreten Auftrag geltenden Bedingungen ausgeführt werden kann.

NEUPLANUNG IN ECHTZEIT OHNE DAUERHAFTES CHAOS
Echtzeitdaten bedeuten nicht, dass sich der gesamte Terminplan jedes Mal ändern sollte, wenn eine Maschine einen Alarm meldet. Die Produktion braucht ausreichend Stabilität, damit Material bereitgestellt, Werkzeuge installiert, Rüstvorgänge durchgeführt und die Arbeit ausgeführt werden können.

Eine Neuplanung sollte deshalb ausnahmebasiert erfolgen. Ein bestätigter Maschinenausfall, ein gravierender Materialengpass, eine Qualitätssperre, eine erhebliche Verzögerung in der Ausführung oder eine genehmigte Prioritätsänderung können eine Terminprüfung rechtfertigen. Geringfügige Abweichungen können einfach in der Ausführungshistorie verbleiben.

Einfrierzonen können kurzfristige Arbeiten schützen, die bereits bereitgestellt oder begonnen wurden, während weiter in der Zukunft liegende Arbeiten flexibler bleiben.

ZIELE UND ZIELKONFLIKTE
Ein machbarer Terminplan ist nicht automatisch der beste Terminplan. Die Fabrik möchte vielleicht Liefertermine schützen, Rüstvorgänge reduzieren, die Auslastung von Engpässen maximieren, den Work in Process steuern oder die Stabilität des Plans sichern.

Diese Ziele können miteinander in Konflikt stehen. Einen dringenden Auftrag vorzuziehen kann eine Kundenzusage schützen, gleichzeitig aber einen zusätzlichen Rüstvorgang erzeugen, einen anderen Auftrag verzögern und bereits am Shopfloor vorbereitete Arbeiten stören.

Optimierung kann Alternativen schnell berechnen, doch Planer müssen weiterhin entscheiden, welche Zielkonflikte das Unternehmen bereit ist zu akzeptieren.

WO MICROSOFT PASST
Azure kann die Integrationsschicht bereitstellen, die ERP, MES, OT-Systeme und einen Planungs- oder Optimierungsdienst verbindet. Microsoft Fabric kann historische Daten zu Terminplanung, Ausführung, Qualität, Wartung und ausgewählten Maschinendaten für Analyse und Governance zusammenführen.

Power BI kann Teams dabei unterstützen, Termintreue, Engpässe, wiederkehrende Verzögerungen, geplante gegenüber tatsächlichen Vorgangszeiten und die Gründe für Terminänderungen zu überprüfen. Power Platform kann kontrollierte Workflows unterstützen, etwa bei dringenden Aufträgen, Arbeitsplanänderungen, Qualitätsentscheidungen und anderen Ausnahmen, die eine menschliche Freigabe erfordern.

Microsoft-Technologien unterstützen die Terminplanungsarchitektur, doch eine spezialisierte APS- oder Optimierungslösung wird weiterhin benötigt, wenn die Fabrik finite Kapazitätsplanung, Lösung von Restriktionen, Reihenfolgeplanung und Optimierung erfordert.

WICHTIGSTE ERKENNTNISSE
• ERP liefert den Geschäftsplan, MES liefert die Realität der Ausführung.
• Detaillierte Terminplanung benötigt finite Kapazität, nicht pauschale verfügbare Stunden.
• Die Fähigkeit einer Ressource ist wichtiger als die einfache Maschinenverfügbarkeit.
• Werkzeuge, Qualifikationen, Qualität, Material und Wartung können alle zu Terminplanungsrestriktionen werden.
• Nicht jedes Ereignis am Shopfloor sollte eine neue Terminplanung auslösen.
• Einfrierzonen helfen, bereits vorbereitete oder laufende Arbeiten zu schützen.
• Optimierung sollte Zielkonflikte sichtbar machen, statt Arbeit stillschweigend zu verschieben.
• Fabric, Azure, Power BI und Power Platform können die umgebende Daten-, Integrations-, Analyse- und Workflow-Architektur unterstützen.
• Menschliches Urteilsvermögen bleibt Teil des Terminplanungsprozesses.

Ein guter Produktionsterminplan ist nicht einer, der sich nie ändert. Er spiegelt die realen Restriktionen der Fabrik wider, ändert sich nur bei Bedarf und gibt Planern und Produktionsteams einen klaren Überblick darüber, was als Nächstes tatsächlich passieren kann.

Werden Sie Unterstützer dieses Podcasts: https://www.spreaker.com/podcast/m365-fm-a-microsoft-mvp-podcast-by-mirko-peters--6704921/support.