M365Con 2027 – konferensi online gratis · 11–22 Jan 2027 · 120 sessions→ m365con.net

Blog · Mirko Peters

Microsoft Entra Cloud Sync vs Entra Connect: Memilih Alat Identitas Hibrida yang Tepat

By ·

Bandingkan Microsoft Entra Cloud Sync dan Entra Connect untuk menentukan alat sinkronisasi identitas hibrida mana yang sesuai dengan arsitektur TI organisasi Anda.

Automatically translated with AI from the original post. Read the English original

Cover: Microsoft Entra Cloud Sync - Simply Explained

Saat merencanakan strategi identitas hibrida untuk Microsoft 365, administrator TI harus memilih antara Microsoft Entra Cloud Sync dan Entra Connect tradisional. Panduan ini mengulas perbedaan arsitektur inti, model ketersediaan tinggi, dan rangkaian fitur untuk membantu Anda memilih alat sinkronisasi yang ideal bagi infrastruktur perusahaan Anda.

Poin Penting

Memahami Pergeseran Arsitektur

Selama bertahun-tahun, organisasi yang mengelola lingkungan Microsoft 365 hibrida sangat mengandalkan satu pola tradisional: menerapkan mesin sinkronisasi khusus di lokasi. Model klasik ini membaca rekaman Active Directory lokal, memproses aturan bisnis secara lokal, mengelola basis data SQL lokal, dan mendorong pembaruan ke Microsoft Entra ID. Meskipun pengaturan ini memberikan fleksibilitas yang luas untuk lingkungan direktori yang kompleks, pengaturan ini juga menimbulkan beban lokal yang besar. Tim TI harus menambal server sinkronisasi, memantau kesehatan basis data lokal, dan menyusun rencana pemulihan bencana manual untuk melindungi dari kegagalan perangkat keras yang tidak terduga.

Sebaliknya, sinkronisasi modern yang dikelola di cloud secara mendasar mengubah lokasi beban berat tersebut. Alih-alih menjalankan logika pemrosesan di dalam pusat data perusahaan, layanan menangani sebagian besar aturan penyediaan langsung di cloud Microsoft. Jejak lokal menyusut drastis menjadi agen penyediaan yang ringan. Agen ini berperan sebagai kurir yang aman, menggunakan koneksi keluar untuk membaca atribut Active Directory lokal dan mengirimkannya ke cloud dengan aman. Dengan memindahkan beban komputasi dari infrastruktur lokal, organisasi dapat secara signifikan menyederhanakan beban administratif harian mereka.

Ketersediaan Tinggi dan Kemampuan Multi-Forest

Salah satu argumen operasional paling kuat untuk mengadopsi pendekatan sinkronisasi yang dikelola di cloud adalah ketahanan bawaannya. Dalam pengaturan tradisional, jika server sinkronisasi utama mati karena kegagalan disk atau pemeliharaan yang tidak terduga, akun pengguna baru dan perubahan kata sandi langsung tertahan sebelum mencapai cloud. Memulihkan diri dari gangguan seperti ini sering kali memerlukan pengalihan server mode staging melalui intervensi administratif manual.

Cloud Sync mengatasi tantangan operasional ini melalui ketahanan multi-agen. Administrator dapat menginstal beberapa agen penyediaan yang ringan di berbagai server lokal yang mengarah ke konfigurasi yang sama di portal Entra. Microsoft Entra secara otomatis memantau agen-agen ini dan secara mulus mengarahkan lalu lintas melalui agen sekunder yang sehat jika agen utama mati. Anda tidak perlu mengonfigurasi kluster basis data yang rumit atau alur kerja promosi server staging.

Menyederhanakan Merger dan Akuisisi

Selain itu, organisasi yang mengoperasikan forest Active Directory yang tidak terhubung, yang umum terjadi setelah merger dan akuisisi perusahaan, sangat diuntungkan oleh arsitektur ini. Alih-alih menghabiskan berbulan-bulan untuk merancang jalur kepercayaan jaringan langsung yang kompleks antarforest lokal yang terisolasi, tim TI dapat menempatkan agen provisi di dalam setiap perimeter jaringan yang berbeda. Setiap agen secara independen menyinkronkan direktori lokalnya ke dalam satu penyewa Microsoft Entra yang sama, sehingga memberikan pengalaman cloud yang terpadu tanpa perlu restrukturisasi jaringan lokal yang terburu-buru.

Pengaturan Cakupan Terperinci dan Mitigasi Risiko

Sinkronisasi identitas memerlukan kontrol yang presisi atas objek mana saja yang boleh melintasi batas antara direktori lokal dan cloud. Sinkronisasi yang tidak terkontrol dapat secara tidak sengaja menarik akun uji, identitas layanan, dan objek pengguna yang sudah usang langsung ke penyewa Microsoft 365 produksi Anda. Kedua metode sinkronisasi menawarkan kemampuan pemfilteran, tetapi pendekatan yang dikelola di cloud menyederhanakan pengaturan cakupan melalui pemilihan unit organisasi (OU) dan penargetan grup keamanan.

Pengaturan cakupan berbasis grup sangat bermanfaat saat menjalankan penerapan percontohan. Alih-alih membuka seluruh direktori perusahaan ke cloud pada hari pertama, administrator dapat membatasi sinkronisasi hanya pada satu grup keamanan yang berisi beberapa pengguna uji. Rollout terkontrol ini memungkinkan TI memverifikasi nama tampilan, pemetaan departemen, dan keanggotaan grup dengan aman.

Selain itu, alat yang dikelola di cloud juga menyediakan fitur evaluasi yang kuat, seperti pengujian provisi sesuai permintaan. Sebelum menerapkan aturan ke ribuan pengguna, administrator dapat menguji satu identitas untuk memastikan secara tepat bagaimana konfigurasi cloud akan mengevaluasi, mencocokkan, dan memperbarui objek tersebut. Dikombinasikan dengan proteksi penghapusan tidak sengaja bawaan, yang mengkarantina konfigurasi jika terjadi upaya penghapusan massal yang tidak terduga, pengamanan administratif ini secara drastis mengurangi risiko kerusakan direktori yang fatal.

Kapan Memilih Entra Connect

Meskipun model sinkronisasi yang mengutamakan cloud memiliki keunggulan operasional, model ini bukan pengganti universal untuk setiap skenario perusahaan. Organisasi harus mengevaluasi secara cermat kebutuhan autentikasi spesifik dan kustomisasi historis mereka sebelum membuat keputusan migrasi.

Anda sebaiknya tetap menggunakan metode sinkronisasi tradisional jika organisasi Anda mengandalkan:

Kesimpulan

Memilih alat sinkronisasi identitas hybrid yang tepat pada akhirnya bergantung pada kompleksitas arsitektur dan kematangan operasional organisasi Anda. Jika perusahaan Anda membutuhkan solusi yang ramping, sangat tersedia, dan mudah dikelola untuk provisi pengguna dan grup standar di satu atau beberapa forest, jalur yang dikelola di cloud merupakan alternatif modern yang sangat baik. Namun, lingkungan yang bergantung pada metode autentikasi khusus atau aturan kustom lama sebaiknya mengaudit kebutuhannya dengan cermat sebelum beralih.

Untuk mendalami topik ini lebih lanjut dan mendengarkan pembahasan ahli tentang arsitektur identitas Microsoft, pastikan Anda menyimak diskusi audio lengkapnya. Dengarkan episode lengkapnya untuk memperoleh wawasan praktis dan strategi langsung untuk lingkungan M365 Anda.

Pertanyaan Umum

Bisakah saya menjalankan Entra Cloud Sync dan Entra Connect secara bersamaan?

Bisa, tetapi keduanya tidak dapat mengelola pengguna atau objek yang sama secara bersamaan. Setiap alat harus mengelola kumpulan pengguna atau unit organisasi yang terpisah untuk mencegah konflik sinkronisasi.

Apakah Entra Cloud Sync mendukung sinkronisasi hash kata sandi?

Ya, Cloud Sync sepenuhnya mendukung sinkronisasi hash kata sandi, sehingga pengguna dapat masuk ke Microsoft 365 menggunakan kredensial Active Directory lokal mereka dengan aman.

Berapa banyak agen penyediaan yang dapat saya instal untuk Cloud Sync?

Anda dapat menginstal beberapa agen penyediaan di berbagai server dalam domain Active Directory yang sama untuk mencapai ketersediaan tinggi bawaan dan failover otomatis.

Apakah Entra Cloud Sync sepenuhnya menggantikan Entra Connect?

Meskipun Microsoft terus berinvestasi besar-besaran pada Cloud Sync untuk tugas penyediaan standar, Entra Connect tetap didukung bagi organisasi yang memerlukan aturan kustom tingkat lanjut dan metode autentikasi tertentu.

Microsoft Entra Connect Microsoft Entra Cloud Sync Active Directory Microsoft Microsoft 365 Microsoft Entra ID

Related articles

RSS