2026-07-19

Het Monorepo-mythe: waarom je architectuur gefragmenteerd is

Het kiezen tussen een monorepo en meerdere repositories lijkt een technische beslissing over Git-prestaties, buildtijden of de omvang van de repository. In werkelijkheid is het een organisatorische beslissing die bepaalt hoe teams communiceren, wijzigingen coördineren en software opleveren. In deze aflevering betwisten we de overtuiging dat monorepos of multirepos automatisch de betere architectuur zijn. Een monorepo brengt applicaties, services, bibliotheken, infrastructuurcode en gedeelde componenten samen op één plek. Dit maakt uniforme tooling, consistente standaarden, atomaire wijzigingen, eenvoudiger refactoring en volledig zicht op afhankelijkheden mogelijk. Naarmate er echter meer teams betrokken raken, kunnen goedkeuringen, builds, reviews en releaseplanning steeds complexer worden. Een multirepo-model biedt teams duidelijker eigenaarschap, onafhankelijke deployments, kleinere codebases en flexibelere releasecycli. Maar de

Apple Podcasts · Spotify · YouTube · YouTube Music · Deezer

The Monorepo Myth: Why Your Architecture Is Fragmented (English)