Unikanie pięciu największych pułapek przy wdrażaniu Microsoft Purview Information Protection
By Mirko Peters ·
Witamy ponownie w podcaście i na naszym towarzyszącym blogu! Jeśli kiedykolwiek miałeś nieprzyjemne przeczucie, że bezpieczeństwo Twojego środowiska chmurowego jest bardziej złudzeniem niż rzeczywistością, nie jesteś sam…
Automatically translated with AI from the original post. Read the English original
Witamy ponownie w podcaście i na naszym towarzyszącym blogu! Jeśli kiedykolwiek miałeś nieprzyjemne przeczucie, że bezpieczeństwo Twojego środowiska chmurowego jest bardziej złudzeniem niż rzeczywistością, nie jesteś sam. Ochrona poufnych informacji we współczesnym przedsiębiorstwie to ruchomy cel. Wiele organizacji zakłada, że włączenie domyślnych funkcji chmury równa się prawdziwemu bezpieczeństwu, by po pewnym czasie odkryć poważne luki w zgodności z przepisami. Jeśli chcesz zgłębić ten konkretny problem, koniecznie posłuchaj naszego powiązanego odcinka podcastu: Fix Microsoft Purview Information Protection Rollouts.
W tym wpisie rozwiniemy główne przyczyny, dla których wdrożenia te się potykają, omówimy najważniejsze mity i podamy konkretne wskazówki, jak zabezpieczyć środowisko. Przyjrzyjmy się budowie nieudanego wdrożenia i sposobom jego naprawy.
Wprowadzenie do wyzwań wdrożenia Microsoft MIP
Gdy kierownictwo zatwierdza wdrożenie Microsoft Purview Information Protection (MIP), optymizm sięga zenitu. Członkowie zarządu wyobrażają sobie szczelny cyfrowy perymetr, w którym poufne dane firmowe są automatycznie wykrywane, szyfrowane i śledzone od momentu utworzenia do usunięcia. Niestety rzeczywistość bywa znacznie bardziej chaotyczna. Organizacje regularnie mają trudności z zniwelowaniem różnicy między postrzeganym a rzeczywistym bezpieczeństwem.
Problemy zwykle zaczynają się od sposobu, w jaki administratorzy postrzegają platformę. Traktowanie ochrony informacji jako jednorazowego projektu IT, a nie stałego programu, nieuchronnie prowadzi do tarć. Aby odnieść sukces, trzeba wyjść poza kreator wstępnej konfiguracji i zrozumieć złożone powiązania między zachowaniem użytkowników, ustawieniami technicznymi a kulturą organizacyjną.
Dlaczego wdrożenie Microsoft MIP się nie udaje
Dlaczego tak wiele dobrze finansowanych inicjatyw bezpieczeństwa kończy się fiaskiem? Odpowiedź zwykle sprowadza się do trzech podstawowych błędów w rachunku: niezrozumienia modelu wspólnej odpowiedzialności, nadmiernego polegania na konfiguracjach domyślnych oraz braku solidnej taksonomii klasyfikacji danych.
Niezrozumienie wspólnej odpowiedzialności
Jednym z najbardziej niebezpiecznych założeń w przetwarzaniu w chmurze jest przekonanie, że Microsoft zabezpiecza wszystko. Choć Microsoft inwestuje miliardy w zabezpieczenie swoich fizycznych centrów danych, infrastruktury sieciowej i usług o wysokiej dostępności, dane przechowywane w Twojej dzierżawie pozostają w całości Twoją odpowiedzialnością.
Zanim przejdziemy do mitów, warto zrozumieć koncepcję „wspólnej odpowiedzialności”. Microsoft zapewnia dostępność i bezpieczeństwo infrastruktury Microsoft 365, ale ochrona danych, ich odzyskiwanie i przechowywanie należą do odpowiedzialności użytkownika.
Brak świadomości tego faktu sprawia, że organizacje często pomijają kluczowe kopie zapasowe, ignorują długoterminowe wymagania dotyczące przechowywania danych i narażają się na skutki błędu ludzkiego.
Nadmierne poleganie na ustawieniach domyślnych
Ustawienia domyślne są projektowane z myślą o maksymalnym ograniczeniu utrudnień dla użytkownika, a nie o maksymalnym poziomie bezpieczeństwa. Jeśli wdrożysz Microsoft MIP wyłącznie z ustawieniami domyślnymi, zostawiasz szeroko otwarte drzwi. Konfiguracje domyślne rzadko uwzględniają specyficzne dla branży regulacje, tolerancję na ryzyko czy wewnętrzne procesy Twojej organizacji. Musisz dostosować mechanizmy kontroli do swoich rzeczywistych potrzeb operacyjnych.
Słaba klasyfikacja danych
Klasyfikacja danych jest fundamentem każdej strategii ochrony informacji. Jeśli etykiety poufności są niejednoznaczne, zbyt szerokie lub słabo zrozumiane przez personel, cała architektura etykietowania się załamie. Bez precyzyjnej klasyfikacji zautomatyzowane zasady nie będą mogły trafnie stosować szyfrowania, znaków wodnych ani mechanizmów zapobiegania utracie danych (DLP).
Mity dotyczące ochrony danych w Microsoft 365
Mity i nieporozumienia potrafią po cichu podkopać planowanie bezpieczeństwa. Obalmy trzy z najbardziej rozpowszechnionych.
Przekonanie „Microsoft 365 zabezpiecza wszystko”
Jak wspomniano wcześniej, założenie, że dostawca chmury zajmie się kopiami zapasowymi danych, monitorowaniem zagrożeń i zarządzaniem ryzykiem wewnętrznym, prowadzi wprost do naruszenia bezpieczeństwa środowiska. Microsoft udostępnia narzędzia – takie jak etykiety poufności, klucze szyfrowania czy pulpity zgodności – ale to Ty musisz z nich korzystać.
Zamieszanie między zgodnością a bezpieczeństwem
Zdany audyt roczny nie oznacza, że Twoja sieć jest bezpieczna. Bezpieczeństwo jest aktywne i operacyjne, natomiast zgodność jest dokumentacyjna i retrospektywna.
- Bezpieczeństwo koncentruje się na tym, jak chronisz systemy i dane.
- Zgodność polega na udowodnieniu, że zabezpieczenia są wdrożone.
- Bezpieczeństwo obejmuje działania takie jak zapobieganie zagrożeniom, ich wykrywanie i reagowanie na nie.
- Zgodność oznacza dokumentowanie, audytowanie i raportowanie podejmowanych działań.
- Bezpieczeństwo pyta: „Czy jesteśmy chronieni?”. Zgodność pyta: „Czy możemy to udowodnić?”.
Jeśli Twoja strategia jedynie spełnia wymagania audytorów, a jednocześnie pozostawia luki, które wykorzystają zaawansowani atakujący, prosisz się o kłopoty.
Ignorowanie zagrożeń wewnętrznych
Organizacje często koncentrują się tak bardzo na zewnętrznych hakerach, że zapominają o osobach wewnątrz firmy – lub tych, które niedawno ją opuściły. Opuszczający firmę pracownik, którego konto pozostaje aktywne w starszych aplikacjach, stanowi ogromne ryzyko.
Mary składa wypowiedzenie w dziale HR. HR nie informuje działu IT o podwyższonym ryzyku bezpieczeństwa, jakie wiąże się z odchodzącym pracownikiem.
Wyobraź sobie byłego pracownika, być może kogoś, kto odszedł w niezbyt przyjaznych okolicznościach. Jego logowanie nadal działa, poczta nadal przekazuje wiadomości dalej i nadal ma dostęp do narzędzia do zarządzania projektami, pamięci w chmurze i bazy danych klientów.
Typowe pułapki w usłudze Microsoft Information Protection

Przejście od teorii do praktyki naraża na konkretne przeszkody techniczne. Błędnie skonfigurowane etykiety poufności, niemonitorowane linki udostępniania oraz zaniedbany stan skanera Purview mogą szybko osłabić Twoją postawę bezpieczeństwa.
Błędne konfiguracje etykiet poufności
Niespójne stosowanie etykiet i źle zakreślone zasady tworzą poważne luki w zgodności. Jeśli etykiety są zbyt wąskie, nie wychwytują przepływów wrażliwych danych; jeśli są zbyt szerokie, blokują codzienną komunikację biznesową i frustrują użytkowników.
| Rodzaj błędnej konfiguracji | Opis |
|---|---|
| Zbyt wąski zakres zasad | Zasady mają zbyt wąski zakres, co ogranicza ich skuteczność. |
| Problemy z mapowaniem etykiet | Etykiety nie są prawidłowo powiązane z zabezpieczeniami, takimi jak szyfrowanie czy DLP. |
| Brak dziedziczenia | Dziedziczenie etykiet nie jest włączone podczas operacji kopiowania, przenoszenia lub tworzenia wersji. |
| Egzekwowanie wyłącznie na punktach końcowych | Egzekwowanie ogranicza się do klientów na punktach końcowych, bez kontroli po stronie serwera. |
| Martwe pola w usługach SaaS | Luki w egzekwowaniu zasad w usługach SaaS i narzędziach do współpracy spoza Microsoft 365. |
| Niezgodne warunki | Warunki reguł DLP nie są zgodne z konsekwencjami etykiet, np. szyfrowaniem. |
| Brak wyjątków | Brak wyjątków dla zatwierdzonych procesów prowadzi do potencjalnego omijania zabezpieczeń. |
| Nieskuteczne kontrolki | Wyniki audytu pokazują, że kontrolki nie uruchamiają się dla danych oznaczonych etykietami. |
Luki w egzekwowaniu zasad
Brak zasad DLP oraz niemonitorowane ustawienia udostępniania w SharePoint sprawiają, że najcenniejsze zasoby firmy są narażone. Gdy użytkownicy mogą generować adresy URL „Każdy, kto ma link” do wrażliwych plików, szyfrowanie i etykietowanie są łatwo omijane.
Problemy ze stanem skanera Purview
Skaner Purview jest podstawowym mechanizmem wykrywania wrażliwych danych w lokalnych udziałach plików i repozytoriach. Ignorowanie ostrzeżeń o stanie skanera lub błędna konfiguracja kont usługowych oznacza, że wrażliwe pliki pozostaną nieklasyfikowane i niechronione poza perymetrem chmury.
Bariery organizacyjne w Microsoft 365
Sama technologia nie uratuje nieudanego wdrożenia. Silosy organizacyjne, brak wsparcia kierownictwa i słabe szkolenie użytkowników zatrzymają nawet najbardziej zaawansowane wdrożenia techniczne.
Brak wsparcia kierownictwa
Gdy kierownictwo wyższego szczebla traktuje bezpieczeństwo jako uciążliwość działu IT, a nie kluczowy czynnik wspierający biznes, pracownicy szybko podążają tym samym tropem. Potrzebujesz widocznego sponsorowania ze strony kadry zarządzającej, które zasygnalizuje, że zarządzanie informacjami jest najwyższym priorytetem firmy.
Niewystarczające szkolenia
Oczekiwanie, że pracownicy poprawnie zaklasyfikują dane bez odpowiedniego szkolenia, to przygotowywanie ich do porażki. Ochrona informacji wymaga ciągłej edukacji, tak aby personel rozumiał nie tylko *jak* zastosować etykietę, ale także *dlaczego* ma to znaczenie dla przetrwania organizacji.
Silosy między IT a bezpieczeństwem
Gdy zespoły IT działają niezależnie od działów zgodności, HR i prawnego, pojawiają się groźne luki.
Joe Olivarez mówi: „Ryzyko nie przemieszcza się w górę i w dół; przemieszcza się w poprzek organizacji”. Tara Dunning ostrzega, że silosy tworzą martwe pola, pozostawiając firmę otwartą na hakerów.
Ewoluujące cyberzagrożenia w Microsoft 365

Krajobraz zagrożeń wymierzonych w chmurowe platformy produktywności staje się z dnia na dzień coraz bardziej agresywny.
Zaawansowany phishing
Phishing typu spear i kampanie wykradania poświadczeń pozostają głównym punktem wejścia dla atakujących, którzy biorą na cel dzierżawy Microsoft 365. Nowoczesne wiadomości phishingowe naśladują wewnętrzną korespondencję firmową z niepokojącą dokładnością, dlatego ciągłe szkolenie użytkowników oraz solidne zasady ochrony przed phishingiem są obowiązkowe.
Zagrożenia ransomware
Grupy ransomware wyszły daleko poza proste szyfrowanie punktów końcowych. Obecnie aktywnie atakują środowiska chmurowe, takie jak SharePoint Online i OneDrive, aby zablokować przedsiębiorcze zasoby danych.
Luki typu zero-day
Nieprzewidziane błędy w kodzie oprogramowania, takie jak udokumentowane luki zero-day w aplikacjach pakietu Microsoft Office, pozwalają atakującym omijać tradycyjne zabezpieczenia, jeśli cykle regularnego instalowania poprawek są ignorowane.
Naprawa wdrożenia Microsoft MIP
Jeśli obecne wdrożenie MIP sprawia kłopoty, nie panikuj. Możesz skorygować kurs, postępując zgodnie z ustrukturyzowanymi ramami naprawczymi.
Ocena ochrony danych
Zacznij od audytu obecnego środowiska. Użyj wbudowanych szablonów zgodności, aby ustalić, gdzie znajdują się wrażliwe dane, kto ma do nich dostęp i w jaki sposób są obecnie udostępniane.
Ponowne zdefiniowanie zasad
Udoskonal zakresy etykiet poufności i reguły DLP na podstawie wyników testów w rzeczywistych warunkach. Wykorzystaj grupy pilotażowe do przetestowania nowych zasad przed wdrożeniem w całej organizacji, aby zminimalizować zakłócenia w działalności biznesowej.
Silniejsze egzekwowanie
Połącz automatyczną klasyfikację, zarządzanie oparte na sztucznej inteligencji oraz rygorystyczne kontrole dostępu, aby zasady ochrony aktywnie egzekwowały bezpieczeństwo, a nie tylko zapisywały ostrzeżenia w dzienniku.
Współpraca między zespołami
Zlikwiduj silosy operacyjne. Połącz działy IT, bezpieczeństwa, zgodności, prawny i jednostki biznesowe w jednolitym komitecie ds. zarządzania, aby zasady były zgodne z rzeczywistą działalnością biznesową.
Najlepsze praktyki dla Microsoft Information Protection
Aby utrzymać długoterminową higienę bezpieczeństwa w środowisku Microsoft 365, włącz te podstawowe najlepsze praktyki do codziennych działań:
- Przeglądaj zasady co kwartał: Dbaj o to, aby etykiety poufności i reguły przechowywania danych dostosowywały się do nowych wymogów regulacyjnych oraz pojawiających się zagrożeń.
- Korzystaj z automatyzacji: Wykorzystuj klasyfikatory uczenia maszynowego i reguły automatycznego etykietowania, aby ograniczyć błędy ludzkie i zmęczenie administracyjne.
- Dopasuj bezpieczeństwo do celów biznesowych: Projektuj mechanizmy bezpieczeństwa, które chronią wrażliwe zasoby, bez niepotrzebnego spowalniania produktywności.
Lista kontrolna wdrożenia Microsoft Purview Information Protection
Skorzystaj z tej kompleksowej listy kontrolnej, aby poprowadzić wdrożenie lub przeprowadzić audyt istniejącego wdrożenia Microsoft Information Protection:
- Ustanów nadzór nad projektem oraz interesariuszy (bezpieczeństwo, zgodność, IT, dział prawny, właściciele procesów biznesowych)
- Określ cele, kryteria sukcesu, zakres, harmonogram i budżet wdrożenia
- Przeprowadź odkrywanie i klasyfikację danych: zinwentaryzuj źródła danych, repozytoria i wrażliwość treści
- Zmapuj przepływy danych i zidentyfikuj lokalizacje danych wysokiego ryzyka (SharePoint, OneDrive, Exchange, punkty końcowe, aplikacje chmurowe)
- Przeanalizuj wymogi regulacyjne, umowne i wewnętrzne zasady dotyczące ochrony danych
- Zaprojektuj taksonomię ochrony informacji oraz etykiety poufności zgodne z terminologią biznesową
- Opracuj strategię etykiet: etykieta domyślna, zależności między przechowywaniem a nagrywaniem, reguły automatycznego etykietowania, etykietowanie obowiązkowe a opcjonalne
- Skonfiguruj Microsoft Purview Information Protection (etykiety poufności, zasady etykiet, szyfrowanie, oznaczanie treści)
- Zdefiniuj i wdróż automatyczne etykietowanie oraz rekomendowane reguły etykietowania z wykorzystaniem typów informacji wrażliwych i klasyfikatorów uczących się
- Zintegruj etykiety z aplikacjami Microsoft 365, klientami pakietu Office, punktami końcowymi oraz obsługiwanymi aplikacjami innych dostawców
- Skonfiguruj działania ochronne: szyfrowanie, ograniczenia dostępu, znaki wodne oraz możliwość zastąpienia przez użytkownika
- Zaplanuj i wdróż zarządzanie kluczami (klucze zarządzane przez Microsoft a klucze zarządzane przez klienta) oraz ustawienia szyfrowania
- Skonfiguruj kierowanie zasad, grupy pilotażowe, etapowy plan wdrożenia oraz procedury wycofania zmian
- Przygotuj dział pomocy technicznej i zespoły wsparcia: instrukcje operacyjne (runbooki), ścieżki eskalacji oraz przewodniki rozwiązywania problemów
- Opracuj komunikację dla użytkowników końcowych oraz materiały szkoleniowe: wskazówki dotyczące etykietowania, scenariusze i często zadawane pytania
- Przeprowadź pilotaż z reprezentatywnymi użytkownikami i danymi; zbierz opinie oraz dostosuj zasady i etykiety
- Monitoruj przyjęcie etykiet, wyniki fałszywie pozytywne i fałszywie negatywne oraz wpływ zasad podczas pilotażu
- Zaktualizuj zasady, klasyfikatory i wskazówki dla użytkowników na podstawie wyników pilotażu
- Wykonaj etapowe wdrożenie w całej organizacji z monitorowaniem i wsparciem zarządzania zmianą
- Wdróż ciągłe monitorowanie i raportowanie: wykorzystanie etykiet, zdarzenia ochrony, wzorce dostępu oraz zgodność z zasadami
- Konfigurowanie alertów i automatycznych reakcji na naruszenia zasad oraz ryzyko eksfiltracji danych
- Audytuj i przeglądaj dostęp do chronionej zawartości oraz regularnie przeprowadzaj oceny ryzyka
- Prowadź dokumentację: taksonomię etykiet, zasady, wyjątki oraz procedury operacyjne
- Planuj regularne przeglądy i aktualizacje etykiet, reguł i klasyfikatorów, aby odzwierciedlały zmiany biznesowe i regulacyjne
- Zapewnij kopie zapasowe konfiguracji i rozważ ciągłość działania w zakresie zarządzania kluczami
- Zbieraj metryki do raportowania dla interesariuszy: poziom adopcji, zapobiegnięte incydenty oraz poprawę stanu zgodności
- Zaplanuj długoterminowe zarządzanie: odpowiedzialność, budżet i proces ciągłego doskonalenia
Często zadawane pytania dotyczące Microsoft Information Protection
Czym jest Microsoft Information Protection i jak zapobiega utracie danych?
Microsoft Information Protection (MIP) to zestaw narzędzi, które pozwalają organizacjom wykrywać, klasyfikować, etykietować i chronić wrażliwe dane w repozytoriach chmurowych, na urządzeniach końcowych oraz w systemach lokalnych. Łącząc etykiety poufności, szyfrowanie RMS i egzekwowanie zasad DLP, MIP blokuje nieautoryzowany dostęp i zapobiega przypadkowemu wyciekowi danych.
Jak działają etykiety ochrony informacji i czym jest etykietowanie ochrony informacji w Microsoft Purview?
Etykiety ochrony informacji kategoryzują zawartość na podstawie jej poufności. Centralizacja w Purview pozwala organizacjom zarządzać tymi etykietami w sposób jednolity w usługach Exchange, SharePoint, Microsoft Teams i aplikacjach pakietu Office, uruchamiając automatyczne szyfrowanie, znaki wodne i zasady przechowywania.
Czy Microsoft Information Protection może chronić dane w aplikacjach i usługach Microsoft 365 oraz na innych platformach chmurowych?
Tak. Natywne integracje obejmują wszystkie podstawowe obciążenia Microsoft 365, a zestawy SDK, rozszerzenia klienckie i rozwiązania CASB rozszerzają trwałą ochronę plików na architektury hybrydowe i wielochmurowe.
Czym jest klient ochrony informacji i kiedy warto go wdrożyć?
Klient ochrony informacji to aplikacja działająca na urządzeniu końcowym, która rozszerza możliwości solidnego etykietowania i szyfrowania RMS na pliki przechowywane lokalnie na urządzeniach z systemem Windows lub w udziałach sieciowych. Wdrażaj go, gdy potrzebujesz zaawansowanej ochrony plików po stronie klienta, wykraczającej poza czysto chmurowe procesy.
Jak skaner ochrony informacji pomaga wykrywać wrażliwe dane w całym środowisku?
Skaner przeszukuje lokalne udziały plików i repozytoria, automatycznie identyfikując i klasyfikując wrażliwe pliki na podstawie zdefiniowanych typów informacji wrażliwych Purview. Dzięki temu dane historyczne trafiają pod aktywne zarządzanie.
Jakie możliwości ochrony i elastyczne opcje ochrony oferuje MIP?
Możliwości obejmują szyfrowanie Rights Management, dynamiczne kontrole dostępu, śledzenie dokumentów, unieważnianie oraz elastyczne mapowanie zasad, które dostosowuje poziom zabezpieczeń do dokładnych poziomów klasyfikacji danych.
Jak Microsoft Information Protection integruje się z Microsoft Defender i rozwiązaniami DLP?
MIP przekazuje metadane etykietowania i klasyfikacji bezpośrednio do narzędzi Microsoft Defender i DLP, umożliwiając skorelowane wykrywanie zagrożeń, automatyczne działania reagujące oraz skuteczne zapobieganie ryzykownej eksfiltracji danych.
Czy istnieje zestaw SDK do wdrażania Microsoft Information Protection w niestandardowych aplikacjach i usługach?
Tak, zestaw SDK Microsoft Information Protection udostępnia solidne interfejsy API, które pozwalają deweloperom osadzać możliwości klasyfikacji, etykietowania i szyfrowania bezpośrednio w niestandardowych aplikacjach biznesowych.
Jaki jest związek Azure Information Protection z Microsoft Purview i ramami ochrony?
Możliwości Azure Information Protection (AIP) zostały w pełni zintegrowane z szerszymi ramami zarządzania danymi Microsoft Purview, centralizując zarządzanie administracyjne przy zachowaniu bazowych technologii szyfrowania.
Jakie kroki powinna podjąć organizacja, aby wdrożyć etykietowanie ochrony informacji Microsoft Purview w całym przedsiębiorstwie?
Zacznij od wykrywania i oceny, zdefiniuj taksonomię klasyfikacji, skonfiguruj etykiety w Purview, przetestuj zasady w wybranych jednostkach biznesowych, wdróż narzędzia kliencki i stale monitoruj metryki adopcji.
Jak usługa zarządzania prawami i etykiety ochrony współpracują ze sobą w przypadku zaszyfrowanych dokumentów?
Usługa zarządzania prawami egzekwuje klucze kryptograficzne powiązane bezpośrednio z etykietami poufności, zapewniając, że tylko uwierzytelnieni użytkownicy i zgodne urządzenia mogą wyświetlać, edytować lub udostępniać chronione pliki.
Gdzie mogę znaleźć pomoc techniczną i zasoby Microsoft Learn dotyczące Microsoft Information Protection?
Microsoft Learn udostępnia kompleksową dokumentację, samouczki z przewodnikiem oraz przewodniki administratora. Pomoc techniczną można uzyskać także standardowymi kanałami wsparcia Microsoft dla klientów korporacyjnych.
Jak Microsoft Information Protection wspiera zgodność z przepisami oraz raportowanie w zakresie bezpieczeństwa danych i zgodności?
MIP dostarcza szczegółowe ślady audytu, metadane klasyfikacji oraz pulpity raportowe, które potwierdzają zgodność z ramami regulacyjnymi, upraszczając audyty zgodności i przeglądy oceny ryzyka.
Podsumowanie
Naprawa wdrożenia Microsoft Purview Information Protection nie polega na osiągnięciu perfekcji z dnia na dzień, lecz na przyjęciu iteracyjnego, opartego na współpracy podejścia do bezpieczeństwa danych. Dzięki obaleniu mitów o wspólnej odpowiedzialności, zaostrzeniu schematów klasyfikacji, przełamaniu wewnętrznych silosów oraz aktywnemu monitorowaniu środowiska możesz przekształcić wdrożenie MIP z frustrującej przeszkody administracyjnej w cenną przewagę konkurencyjną. Aby poznać bardziej szczegółowe, prowadzone przez ekspertów omówienie tych wyzwań, koniecznie posłuchaj powiązanego odcinka podcastu: Fix Microsoft Purview Information Protection Rollouts. Działaj już dziś, zgraj swoje zespoły i zabezpiecz swoje cyfrowe przedsiębiorstwo!