Microsoft Entra Cloud Sync проти Entra Connect: вибір правильного інструмента для гібридної ідентичності

By Mirko Peters · 2026-08-15

Порівняйте Microsoft Entra Cloud Sync і Entra Connect, щоб визначити, який інструмент синхронізації гібридної ідентичності найкраще підходить для ІТ-архітектури вашої організації.

Automatically translated with AI from the original post. Read the English original

Плануючи стратегію гібридної ідентичності для Microsoft 365, ІТ-адміністраторам доводиться вибирати між Microsoft Entra Cloud Sync і традиційним Entra Connect. Цей посібник розглядає ключові архітектурні відмінності, моделі високої доступності та набори функцій, щоб допомогти вам обрати оптимальний інструмент синхронізації для ІТ-інфраструктури вашого підприємства.

Головне

• Entra Cloud Sync переносить основну обробку надання доступу в хмару Microsoft, використовуючи легкі локальні агенти.
• Entra Connect покладається на важкий локальний механізм синхронізації з локальною базою даних SQL.
• Cloud Sync нативно підтримує високу доступність завдяки кільком агентам надання доступу в режимі активний-активний без складних налаштувань перемикання.
• Роз’єднані ліси Active Directory, наприклад після злиттів і поглинань, можна легко синхронізувати з одним клієнтом за допомогою Cloud Sync.
• Entra Connect залишається необхідним для розширених користувацьких правил, автентифікації «наскрізним проходженням» (pass-through) і складних сценаріїв федерації.

Розуміння архітектурного зсуву

Упродовж багатьох років організації, що керують гібридним середовищем Microsoft 365, значною мірою покладалися на один традиційний підхід: розгортання виділеного механізму синхронізації на локальних серверах. Ця класична модель зчитує записи локального Active Directory, обробляє бізнес-правила на місці, керує локальною базою даних SQL і передає оновлення до Microsoft Entra ID. Хоча такий підхід давав широкі можливості для складних каталогів, він також створював суттєві накладні витрати. ІТ-команди мусили оновлювати сервер синхронізації, стежити за станом локальної бази даних і розробляти ручні плани аварійного відновлення, щоб захиститися від несподіваних апаратних збоїв.

Натомість сучасна синхронізація, керована з хмари, принципово змінює те, де відбувається основна робота. Замість виконання логіки обробки всередині корпоративного дата-центру сервіс обробляє більшість правил надання доступу безпосередньо в хмарі Microsoft. Локальний слід значно скорочується до легкого агента надання доступу. Цей агент виконує роль захищеного кур’єра: через вихідні з’єднання він зчитує атрибути локального Active Directory і безпечно передає їх у хмару. Переносячи обчислювальне навантаження з локальної інфраструктури, організації можуть суттєво спростити щоденні адміністративні обов’язки.

Висока доступність і підтримка кількох лісів

Одним із найпереконливіших операційних аргументів на користь синхронізації, керованої з хмари, є вбудована стійкість. У традиційній схемі, якщо основний сервер синхронізації вимикається через збій диска або непередбачене обслуговування, нові облікові записи користувачів і зміни паролів одразу зупиняються, не доходячи до хмари. Відновлення після такого збою часто потребує ручного переведення проміжного (staging-mode) сервера в активний режим.

Cloud Sync розв’язує цю операційну проблему завдяки стійкості на основі кількох агентів. Адміністратори можуть встановити кілька легких агентів надання доступу на різних локальних серверах, які вказують на одну й ту саму конфігурацію в порталі Entra. Microsoft Entra автоматично відстежує ці агенти і безшовно спрямовує трафік через справний резервний агент, якщо основний вимикається. Немає потреби налаштовувати складне кластеризування баз даних або робочі процеси переведення проміжного сервера в активний режим.

Спрощення злиттів і поглинань

Крім того, організації з ізольованими лісами Active Directory — типовий сценарій після злиттів і поглинань компаній — отримують від цієї архітектури суттєву користь. Замість того щоб місяцями проєктувати складні прямі мережеві довірчі зв'язки між ізольованими локальними лісами, ІТ-відділ може розгорнути агент provisioning всередині кожного окремого мережевого периметра. Кожен агент незалежно синхронізує свій локальний каталог із тим самим єдиним клієнтом Microsoft Entra, забезпечуючи єдиний хмарний досвід без передчасної перебудови локальної мережі.

Гранулярне обмеження області дії та зменшення ризиків

Синхронізація ідентичностей потребує точного контролю над тим, які об'єкти можуть перетинати межу між локальними каталогами та хмарою. Некерована синхронізація може випадково перенести у продуктивний клієнт Microsoft 365 тестові облікові записи, службові ідентичності та застарілі об'єкти користувачів. Обидві методології синхронізації пропонують можливості фільтрації, але підхід із керуванням з хмари спрощує визначення області дії через вибір організаційних одиниць (OU) і цільових груп безпеки.

Обмеження за групами особливо корисне під час пілотних розгортань. Замість того щоб в перший день відкривати для хмари весь корпоративний каталог, адміністратори можуть обмежити синхронізацію однією групою безпеки, що містить кілька тестових користувачів. Такий контрольований розгортання дає ІТ-відділу змогу безпечно перевірити відображувані імена, відповідності відділів і членство в групах.

Крім того, інструменти хмарного керування містять потужні функції оцінювання, зокрема тестування provision-on-demand. Перш ніж масштабувати правила на тисячі користувачів, адміністратори можуть протестувати один обліковий запис і перевірити, як саме хмарна конфігурація оцінюватиме, зіставлятиме й оновлюватиме об'єкт. У поєднанні з вбудованим захистом від випадкового видалення, який переводить конфігурації в карантин, якщо виникає неочікувана спроба масового видалення, ці адміністративні запобіжники суттєво знижують ризик катастрофічного пошкодження каталогу.

Коли краще обрати Entra Connect

Попри операційні переваги моделі синхронізації, орієнтованої насамперед на хмару, вона не є універсальною заміною для кожного корпоративного сценарію. Організаціям слід ретельно оцінити свої специфічні вимоги до автентифікації та історично склалі налаштування, перш ніж приймати рішення про міграцію.

Традиційні методи синхронізації варто зберегти, якщо ваша організація використовує:

• Pass-through authentication (PTA) або федерацію: якщо ваша архітектура входу вимагає перевіряти паролі безпосередньо на локальних контролерах домену під час входу або перенаправляти автентифікацію до зовнішнього постачальника ідентичності, традиційні інструменти залишаються необхідними.
• Глибоко налаштовані правила синхронізації: складні організації з багаторічними власними правилами синхронізації, спеціалізованими перетвореннями атрибутів і складною логікою об'єднання об'єктів між лісами можуть виявити, що хмарні відображення полів поки що не здатні відтворити їхні розширені вимоги.
• Залежності від зворотного запису Exchange hybrid: деякі складні локальні конфігурації Exchange hybrid вимагають, щоб певні адміністративні атрибути записувалися назад у локальні домени Active Directory способом, який потребує традиційних серверних рушіїв обробки.

Висновок

Вибір правильного інструмента для гібридної синхронізації ідентичностей зрештою залежить від архітектурної складності вашої організації та операційної зрілості. Якщо вашому підприємству потрібне спрощене, високодоступне й легко керовane рішення для стандартного provisioning користувачів і груп у одному або кількох лісах, шлях із хмарним керуванням є чудовою сучасною альтернативою. Проте середовищам, які залежать від спеціалізованих методів автентифікації або застарілих власних правил, варто ретельно перевірити свої вимоги перед переходом.

Щоб детальніше розібрати цю тему та почути експертні пояснення щодо архітектури ідентичності Microsoft, обов'язково послухайте повну аудіодискусію. Послухайте повний епізод, щоб отримати практичні відомості та перевірені стратегії для вашого середовища M365.

Поширені запитання

Чи можна запускати Entra Cloud Sync і Entra Connect одночасно?

Можна, але вони не можуть одночасно керувати одними й тими самими користувачами чи об'єктами. Кожен інструмент має керувати окремим набором користувачів або організаційних одиниць, щоб уникнути конфліктів синхронізації.

Чи підтримує Entra Cloud Sync синхронізацію хешів паролів?

Так, Cloud Sync повністю підтримує синхронізацію хешів паролів, що дозволяє користувачам безпечно входити в Microsoft 365, використовуючи свої облікові дані з локального Active Directory.

Скільки агентів надання можна встановити для Cloud Sync?

Можна встановити кілька агентів надання на різних серверах в межах одного домену Active Directory, щоб отримати вбудовану високу доступність і автоматичне перемикання на резервний вузол.

Чи повністю Entra Cloud Sync замінює Entra Connect?

Хоча Microsoft і надалі активно інвестує в Cloud Sync для стандартних завдань provisioning, Entra Connect залишається підтримуваним для організацій, яким потрібні розширені власні правила та певні методи автентифікації.