Basic и Standard Azure Load Balancer: какой из них нужен?
By Mirko Peters ·
При проектировании облачной инфраструктуры в Microsoft Azure обеспечение высокой доступности, оптимальной производительности и отказоустойчивости не подлежит обсуждению. В основе многих отказоустойчивых облачных архитектур лежит Azure Load Balancer. Однако, как только вы решаете внедрить балансировщик нагрузки, перед вами встаёт критически важный проектный выбор: использовать уровень Basic или Sta
Automatically translated with AI from the original post. Read the English original

При проектировании облачной инфраструктуры в Microsoft Azure обеспечение высокой доступности, оптимальной производительности и отказоустойчивости не подлежит обсуждению. В основе многих отказоустойчивых облачных архитектур лежит Azure Load Balancer. Однако, как только вы решаете внедрить балансировщик нагрузки, перед вами встаёт критически важный проектный выбор: использовать уровень Basic или Standard? Неверное решение может привести к необоснованным расходам или оставить ваши критически важные приложения уязвимыми к узким местам масштабирования и простоям.
В этом подробном руководстве мы разберём всё, что нужно знать о балансировщиках Basic и Standard Azure Load Balancer. Мы рассмотрим их ключевые возможности, архитектурные различия, показатели производительности, диагностику и сценарии развёртывания, чтобы помочь вам уверенно выбрать подходящий уровень для требований вашего приложения.
Введение в Azure Load Balancer
Прежде чем переходить к уровням, важно понять, что на самом деле делает Azure Load Balancer. Работая на уровне 4 модели OSI, Azure Load Balancer обрабатывает как трафик TCP, так и трафик UDP, обеспечивая сверхнизкую задержку и высокую пропускную способность. Он выступает в роли регулировщика трафика для вашей облачной инфраструктуры, располагаясь между клиентами и пулами серверов внутреннего уровня.
Балансировщик нагрузки управляет входящими и исходящими потоками, обеспечивая равномерное распределение клиентских запросов между серверными ресурсами, такими как виртуальные машины или наборы масштабирования виртуальных машин. Используя проверки работоспособности (health probes), он постоянно отслеживает состояние ваших серверов. Если сервер перестаёт отвечать, балансировщик автоматически исключает его из ротации, защищая пользователей от сбоев приложений и простоев. Работаете ли вы с простой внутренней нагрузкой или обрабатываете миллионы запросов в секунду для глобальной платформы электронной коммерции, понимание настройки этого сервиса имеет решающее значение.
Понимание уровней Basic и Standard
Azure предлагает для своего балансировщика нагрузки два разных уровня: Basic и Standard. Хотя оба уровня преследуют общую цель — распределение сетевого трафика, они созданы для существенно различных сценариев использования, масштабов аудитории и моделей безопасности.
Basic Load Balancer предназначен для небольших и менее требовательных нагрузок. Он предлагает базовые возможности балансировки, но имеет ограничения по масштабируемости, избыточности и расширенным функциям. С другой стороны, Standard Load Balancer создан для корпоративных производственных нагрузок. Он предлагает расширенные возможности маршрутизации, строгие модели безопасности и надёжные функции наблюдаемости. Понимание принципиальной разницы между этими двумя уровнями — первый шаг к осознанному архитектурному решению для вашей среды.
Ключевые функции и возможности в сравнении
Чтобы по-настоящему оценить различия между уровнями Basic и Standard, нужно сравнить их функция за функцией. Архитектурный разрыв между ними определяет, чего вы можете добиться в плане высокой доступности, безопасности и мониторинга.
Одно из самых существенных различий связано с конечными точками пула серверной части. Standard Load Balancer может поддерживать любую виртуальную машину в пределах виртуальной сети, включая наборы масштабирования виртуальных машин и разрозненные экземпляры, с возможностью работы с большими пулами серверной части. Basic Load Balancer, напротив, ограничивает пул серверной части виртуальными машинами в рамках одного набора доступности или одного набора масштабирования.
Безопасность — ещё одно критически важное отличие. Standard Load Balancer безопасен по умолчанию: экземпляры серверной части не открыты для интернета неявно, если это явно не разрешено правилами исходящего трафика или конфигурацией групп безопасности сети. Basic Load Balancer открыт по умолчанию, поэтому вам нужно тщательно управлять группами безопасности сети, чтобы ограничить входящий и исходящий доступ. Кроме того, такие функции, как порты HA (высокой доступности), глобальная балансировка нагрузки и гибкая привязка сеансов (session persistence), доступны исключительно в уровне Standard.
Когда выбирать Basic Load Balancer
Учитывая продвинутые возможности тарифа Standard, вы можете задаться вопросом, есть ли еще место для Basic Load Balancer. Короткий ответ: да, но сценарии его использования строго ограничены непродуктивными средами и некоторыми легковесными задачами.
Basic Load Balancer имеет смысл выбрать, если ваш проект подпадает под следующие параметры:
- Непродуктивные среды и среды разработки/тестирования: когда вы разворачиваете временные ресурсы для тестирования, обучения или подготовки, где высокая доступность и строгие соглашения об уровне обслуживания (SLA) не требуются.
- Небольшие приложения с ограниченным бюджетом: поскольку тариф Basic стоит дешевле (а иногда и бесплатно, в зависимости от конкретной модели конфигурации Azure), он может подойти для небольших внутренних приложений с низким трафиком.
- Простые архитектуры: если вашему приложению не нужны зоны доступности, сложные протоколы проверки работоспособности (помимо базовых TCP и HTTP) или расширенная диагностика метрик, тариф Basic обеспечивает простую балансировку на уровне 4 без лишней сложности.
Когда выбирать Standard Load Balancer
Для практически любого современного корпоративного приложения, производственной нагрузки или сервиса для клиентов Standard Load Balancer является безусловным выбором. Его богатый набор функций создан для требований архитектур с высокой доступностью в облаке.
Standard Load Balancer стоит выбирать в следующих сценариях:
- Критически важные производственные приложения: любое приложение, которому требуются SLA с финансовой гарантией, высокая доступность и отсутствие допустимости простоев, должно использовать тариф Standard.
- Архитектуры с горизонтальным масштабированием: приложения, использующие масштабируемые наборы виртуальных машин, которым нужно динамически увеличивать и уменьшать мощности в зависимости от нагрузки трафика.
- Stateful-приложения с сохранением сеанса: если ваше приложение опирается на пользовательские сеансы и требует привязки по исходному IP-адресу, чтобы стабильно направлять пользователя на один и тот же серверный узел, Standard предоставляет необходимые средства настройки.
- Глобальный и многорегиональный охват: когда нужно масштабировать приложение на весь мир и эффективно распределять трафик между несколькими регионами Azure.
Производительность, диагностика и зоны доступности
При оценке инфраструктурных компонентов наблюдаемость и отказоустойчивость не менее важны, чем чистая пропускная способность. Именно здесь Standard Load Balancer по-настоящему опережает своего аналога Basic.
Зоны доступности: тариф Standard изначально поддерживает зоны доступности Azure. Это означает, что вы можете привязывать внешний интерфейс балансировщика и пулы серверных ресурсов к конкретным зонам, сохраняя работоспособность приложения даже в случае отказа целого физического дата-центра. Тариф Basic зоны доступности не поддерживает.
Диагностика и наблюдаемость: устранять сетевые неполадки без нужных данных может быть настоящим кошмаром. Standard Load Balancer глубоко интегрирован с Azure Monitor и предоставляет богатые многомерные метрики состояния пути данных, пакетов SYN, количества байтов и разрывов соединений. Можно даже настроить оповещения по пороговым значениям метрик. Тариф Basic предлагает гораздо более ограниченные метрики, как правило, только базовое журналирование через Azure Log Analytics и только для публичных балансировщиков.
Проверки работоспособности: хотя оба тарифа поддерживают проверки TCP и HTTP, тариф Standard также поддерживает проверки HTTPS. Это позволяет выполнять безопасные, зашифрованные проверки серверных экземпляров и сохранять защищенность сквозной проверки трафика.
Итоги и выбор решения
Выбор между Basic и Standard Azure Load Balancer в конечном счете сводится к балансу требований приложения, ожиданий по производительности, уровня безопасности и бюджета. Тариф Basic служит экономичным вариантом для разработки, тестирования и небольших некритичных нагрузок, а Standard Load Balancer безусловно является лучшим выбором для современных производственных сред. Благодаря поддержке зон доступности, богатой диагностике Azure Monitor, архитектуре с безопасностью по умолчанию и огромной масштабируемости тариф Standard гарантирует, что ваша облачная инфраструктура останется отказоустойчивой, производительной и защищенной.
Чтобы глубже разобраться в том, как проектировать отказоустойчивые архитектуры и изучить практические облачные стратегии, обязательно послушайте связанный выпуск подкаста: Azure Load Balancer — Simply Explained. В этом выпуске эти концепции объясняются понятным и практичным языком, а также показано, как они вписываются в более широкую экосистему Microsoft.