Evitare i 5 errori più gravi nel tuo CoE di Power Platform

By Mirko Peters · 2026-08-27

Introduzione ai Centri di eccellenza di Power Platform Immagina la scena: il tuo team lavora sodo, ma ogni nuova idea si scontra con un muro. Gli stessi 5 errori continuano a trasformare il tuo CoE in un collo di bottiglia …

Automatically translated with AI from the original post. Read the English original

Introduzione ai Centri di eccellenza di Power Platform

Immagina la scena: il tuo team lavora sodo, ma ogni nuova idea si scontra con un muro. Gli stessi 5 errori continuano a trasformare il tuo CoE in un collo di bottiglia. La dirigenza vuole risultati più rapidi, ma i processi manuali, di stampo tradizionale, rallentano tutto. Forse vedi app spuntare ovunque, ma nessuno ne ha una responsabilità chiara. La dirigenza resta bloccata in approvazioni infinite. Il tuo team perde i veri punti di forza di Power Platform a causa di una mancanza di visibilità e di un processo decisionale poco chiaro. Se questi problemi di colli di bottiglia ti suonano familiari, dirigenza e team possono liberarsi ripensando il modo in cui funziona la governance.

Punti chiave

• Individua e affronta i cinque errori comuni che trasformano il tuo CoE in un collo di bottiglia: assenza di strategia, responsabilità poco chiare, conoscenza isolata, valutazioni mancanti e ambito limitato.
• Definisci una carta costitutiva chiara per il tuo CoE, con ruoli e responsabilità e in linea con gli obiettivi di business, così che tutti sappiano qual è il proprio scopo.
• Dai potere ai team decentralizzando il processo decisionale. Dai loro fiducia nel fare scelte che favoriscono l'innovazione e riducono i ritardi causati da approvazioni eccessive.
• Implementa una governance automatizzata per accelerare i processi. Questo riduce le attività manuali, migliora la qualità e consente ai team di concentrarsi sulla creazione di soluzioni.
• Favorisci una comunicazione aperta e il coinvolgimento degli stakeholder. Aggiornamenti regolari e cicli di feedback aiutano ad allineare gli obiettivi e a tenere tutti informati.
• Investi nella formazione dei tuoi team per stare al passo con una tecnologia in continua evoluzione. La formazione su misura e il coinvolgimento della community possono migliorare le competenze e aumentare il morale.
• Passa da un modello a torre di controllo a un approccio a piano di controllo. Questo consente una guida e un supporto migliori, permettendo al tempo stesso ai team di agire rapidamente.
• Coltiva una cultura del miglioramento continuo. Incoraggia piccoli cambiamenti quotidiani che portano a benefici significativi e duraturi per il tuo CoE.

Panoramica dei 5 errori

Perché i CoE diventano colli di bottiglia

Ti sarai chiesto perché il tuo Centro di eccellenza (CoE) a volte sembra più un ostacolo che una rampa di lancio. Molte organizzazioni istituiscono un CoE per riunire risorse e condividere competenze. All'inizio sembra un'ottima idea. Ottieni coerenza negli strumenti, negli standard e nelle pratiche. Ma le cose possono rallentare rapidamente. Quando il CoE cerca di gestire ogni richiesta o decisione, non riesce a stare al passo con la velocità del business. I team aspettano le approvazioni. Chi crea soluzioni si frustra. L'innovazione si blocca.

Un CoE può anche concentrarsi troppo sui propri processi. Se non condivide la conoscenza né si collega ad altri team, diventa un silo. Compaiono app duplicate, esperienze utente incoerenti e persino rischi di conformità. Senza un forte supporto da parte della dirigenza, il CoE potrebbe non avere il potere di guidare il cambiamento. Diventa così un collo di bottiglia per tutti gli altri.

Ecco una rapida panoramica dei errori più comuni che trasformano un CoE in un collo di bottiglia:

La necessità di una governance moderna

Non devi accettare questi colli di bottiglia come normali. Il vero problema deriva spesso da modelli di governance obsoleti. I processi manuali rallentano tutto. Un controllo centralizzato può allontanare l'IT dal business. Ti ritrovi con una proliferazione incontrollata di app, problemi di sicurezza e grattacapi legati alla conformità. I team creano due volte la stessa cosa. Supporto e formazione diventano caotici. I dati si perdono o vengono gestiti in modo scorretto.

La governance moderna cambia le regole del gioco. Invece di affidarti alle persone perché controllino ogni passaggio, puoi integrare regole e standard direttamente nella piattaforma. La governance automatizzata ti permette di intercettare i problemi prima che si verifichino. Acceleri le approvazioni e riduci gli errori. Ad esempio, i controlli di conformità automatici possono bloccare il codice rischioso prima che vada in produzione. Gli strumenti di AI possono risolvere i problemi in pochi minuti, non in giorni. Questo approccio aumenta l'efficienza e permette al tuo CoE di generare valore concreto.

Il Power Platform CoE di m365.fm mostra come funziona tutto questo nella pratica. Passando da una supervisione manuale a una governance automatizzata e integrata, trasformi il tuo CoE da torre di controllo a piano di controllo. Guidi automaticamente i comportamenti. Rendi più facile per i team innovare restando sicuri e conformi. È così che sfrutti davvero il potenziale della piattaforma ed eviti che il CoE diventi un collo di bottiglia.

Mancanza di una carta costitutiva chiara

Scopo e ambito poco chiari

Non puoi costruire un Center of Excellence solido senza uno scopo chiaro. Se salti questo passaggio, il tuo team farà fatica con struttura e responsabilità. Le persone non sapranno chi deve prendere le decisioni né cosa fa concretamente il CoE. Potresti vedere team che lavorano due volte sulla stessa cosa o che trascurano attività importanti. Quando manca chiarezza, perdi focus e sprechi energie.

Una carta costitutiva solida ti dà struttura e definisce il tono di tutto ciò che seguirà. Devi stabilire la responsabilità per ogni area, in modo che ciascuno conosca il proprio ruolo. Qui entra in gioco il pensiero strategico. Vuoi assicurarti che gli obiettivi del tuo CoE corrispondano alle esigenze del business. Se non è così, finirai con confusione e occasioni perse.

Ecco cosa suggeriscono le best practice di includere nella tua carta costitutiva:

1. Sviluppare competenze e specializzazione nell'area di interesse.
2. Standardizzare processi e pratiche per creare una struttura ripetibile.
3. Comunicare valore e impatto per mostrare perché il CoE è importante.
4. Istituire un team di leadership che unisca business e tecnologia.
5. Individuare le criticità parlando con il tuo team.
6. Definire il Minimum Lovable Product per concentrare gli sforzi.
7. Delineare le azioni per ciascun obiettivo con una struttura chiara.
8. Monitorare i progressi con una dashboard e fissare scadenze.
9. Coinvolgere i leader per ottenere supporto e assicurare le risorse.
10. Misurare il successo e puntare al miglioramento continuo.

Impatto sull'allineamento con il business

Senza una carta costitutiva chiara, rischi un disallineamento ai vertici. Potresti pensare che tutti siano d'accordo, ma un disallineamento silenzioso può causare grossi problemi. Un dirigente potrebbe puntare sui costi, un altro sulla crescita, e l'IT potrebbe voler semplicemente sostituire un sistema. In apparenza tutti sostengono il CoE. In sostanza, stanno risolvendo problemi diversi.

Uno dei rischi nascosti più grandi della trasformazione digitale è il disallineamento dei dirigenti. Non un conflitto aperto. Non una disfunzione visibile. Un disallineamento silenzioso. Un dirigente crede che l'obiettivo sia la riduzione dei costi. Un altro crede sia la standardizzazione. Un altro ancora crede sia abilitare la crescita. E l'IT crede si tratti di sostituire un sistema. In apparenza tutti sostengono l'iniziativa. In sostanza, stanno risolvendo problemi diversi.

Questa mancanza di allineamento porta a problemi concreti per il business. Vedrai comunicazioni scadenti, divari di performance e persino il ricambio dei vertici. La tabella seguente mostra cosa succede quando il tuo CoE non ha struttura e responsabilità:

Soluzioni per la chiarezza della charter

Puoi risolvere questi problemi puntando su struttura, responsabilità e chiarezza. Inizia adottando metodologie standardizzate per la risoluzione dei problemi. Dai ai team locali un framework che permetta loro di adattare le soluzioni restando allineati alla strategia principale. Costruisci reti di competenze per condividere conoscenze e supportarsi a vicenda. Crea repository digitali per l'apprendimento e la guida.

Ecco alcune strategie collaudate:

Quando ti concentri su struttura e responsabilità, prepari il tuo CoE al successo. Il pensiero strategico ti aiuta a mantenere gli obiettivi allineati al business. Una charter chiara significa che tutti sanno cosa fare, come farlo e perché è importante. È così che si passa dalla confusione a risultati concreti.

Accentramento eccessivo e colli di bottiglia del CEO

Livelli decisionali eccessivi

Conosci questa sensazione. Hai un'ottima idea, ma ti serve l'approvazione del CEO, poi di un altro dirigente, forse anche di un comitato. Questa catena di comando rallenta tutto. Quando il CEO cerca di controllare ogni dettaglio, il micromanagement raggiunge il suo peggio. I team aspettano decisioni che dovrebbero arrivare rapidamente. I colli di bottiglia del CEO si formano quando ogni progetto richiede una revisione personale. Perdi slancio. Il tuo team inizia a evitare il CoE, perché il processo sembra un labirinto.

Ecco cosa succede quando il CEO si coinvolge troppo:

• Cicli di revisione lenti allungano i tempi.
• I team resistono al cambiamento perché temono più attriti.
• Il CoE riceve meno risorse, quindi i progetti si bloccano.

Potresti notare che i team di delivery aggirano il CoE. Acquistano le proprie licenze e ignorano le linee guida di governance. I controlli di qualità diventano ostacoli invece di passaggi utili. I progetti subiscono ritardi e l'innovazione ne risente.

I colli di bottiglia del CEO nel CoE

I colli di bottiglia del CEO si manifestano in molti modi. A volte il CEO vuole approvare ogni app o flusso di lavoro. Altre volte insiste su regole rigide che non rispecchiano le reali esigenze del team. Questo genera micromanagement. Vedi i team lavorare aggirando il CoE invece che insieme a esso. La leadership perde di vista ciò che accade sul campo.

Vediamo qualche esempio:

1. I team evitano il CoE perché sembra troppo burocratico.
2. I team sviluppano soluzioni da soli, saltando l'approvazione del CEO.
3. Le regole di governance diventano ostacoli, anziché guardrail.

Se vuoi muoverti velocemente, devi padroneggiare l'arte della delega. Il CEO deve fidarsi dei team nel fare scelte intelligenti. La leadership dovrebbe guidare, non dettare. Quando deleghi o resti bloccato, scegli tra progresso e frustrazione.

Dare potere ai team per l'agilità

Puoi liberarti dai colli di bottiglia del CEO dando potere ai team. La governance decentralizzata permette ai team di decidere dove si svolge l'azione. La delega avvicina l'autorità alle persone che conoscono meglio il lavoro. La leadership fornisce direzione, ma sono i team a guidare l'esecuzione.

Guarda questa tabella che mostra come dare potere ai team e delegare migliorino l'agilità:

La delega crea dei binari di sicurezza. I team agiscono rapidamente, ma restano allineati agli obiettivi aziendali. Il feedback continuo ti aiuta ad adattarti senza grandi interruzioni. Questo equilibrio mantiene la tua organizzazione agile e disciplinata. Se vuoi sbloccare tutto il potenziale di Power Platform, devi delegare o restare bloccato. La leadership deve passare dal controllo all'abilitazione. Responsabilizzare i team è la chiave dell'agilità.

Processi di governance manuali

Approvazioni e controlli lenti

Probabilmente conosci la frustrazione di un team che aspetta le approvazioni. I processi di governance manuali rallentano tutto. Invii una richiesta, poi aspetti che qualcuno la verifichi. La revisione si trascina per giorni. A volte perdi di vista la posizione della tua app in coda. I team restano spesso bloccati perché la revisione dipende dalle persone, non dalla tecnologia. Le attività manuali richiedono tempo e introducono errori. Si notano ritardi nello sviluppo e nel rilascio delle applicazioni. La revisione diventa un ostacolo invece di un acceleratore. I team vogliono muoversi in fretta, ma i processi manuali li trattengono. Si mancano le scadenze. La qualità ne risente. La revisione può anche complicare il tracciamento, rendendo difficile capire se la tua app rispetta gli standard di qualità.

Ecco cosa succede quando le organizzazioni restano ancorate ai processi di governance manuali:

• Molte organizzazioni faticano con costi imprevisti dovuti a una governance tardiva.
• I team di supporto inseguono app non gestite, sprecando tempo ed energie.
• Le soluzioni devono essere ricostruite se non vengono distribuite correttamente.
• Configurazioni DLP deboli causano escalation di conformità.
• Lo shadow IT emerge quando la governance è invisibile.

Questi problemi si vedono ovunque. I team perdono slancio. La qualità cala. La revisione diventa un grattacapo.

Attrito per i maker

I processi di governance manuali creano attrito per i maker. Vuoi costruire qualcosa di nuovo, ma processi inefficienti ti rallentano. La revisione sembra un labirinto. I team incontrano colli di bottiglia e dati disconnessi. Non riesci a vedere cosa succede nella tua esperienza digitale. La qualità sfugge dalle maglie. La revisione si frammenta, trascinando le operazioni in tutta l'azienda. I team dipendono da processi manuali, che rallentano l'erogazione dei servizi. I team legali perdono il focus strategico perché mancano di tecnologia basata sui dati. I maker si sentono bloccati. I team si frustrano. La qualità ne risente.

Ecco una rapida panoramica delle principali fonti di attrito:

• I processi inefficienti frenano la produttività e i tassi di adozione.
• La mancanza di visibilità ti impedisce di individuare i problemi.
• I flussi di lavoro complessi generano colli di bottiglia e dati disconnessi.
• La dipendenza da processi manuali rallenta l'erogazione dei servizi.
• I flussi di lavoro frammentati creano un freno operativo.
• I team legali faticano senza tecnologia basata sui dati.

Si vede calare il tasso di adozione. I team evitano la revisione. La qualità diventa incostante. La revisione ha bisogno di processi chiari per aiutare i team a riuscire.

Integrare la governance automatizzata

Puoi risolvere questi problemi integrando la governance automatizzata. I processi automatizzati accelerano la revisione. I team ricevono feedback in tempo reale. La qualità migliora. Non aspetti più le approvazioni. La revisione avviene all'istante. I team si concentrano sul innalzare la qualità del codice. Si notano meno errori. I controlli di qualità girano automaticamente. I team restano conformi senza fatica extra. La revisione diventa uno strumento di successo.

Vediamo alcuni esempi reali:

La governance automatizzata trasforma il tuo processo di revisione. I team lavorano più velocemente. La qualità aumenta. Non devi inseguire app né ricostruire soluzioni. Il processo di revisione supporta i team invece di rallentarli. Integri i controlli di qualità e le revisioni del codice direttamente nella tua piattaforma. I team collaborano. La qualità diventa un'abitudine. Il processo di revisione ti aiuta a ottenere risultati migliori. Sblocchi tutto il potenziale del tuo team e della tua piattaforma.

Scarso coinvolgimento degli stakeholder

Lacune nella comunicazione

Puoi avere la migliore tecnologia e i migliori processi, ma se sbagli la comunicazione, il tuo CoE farà fatica. Molti team hanno problemi perché non parlano la stessa lingua, in senso letterale e figurato. Quando lavori con stakeholder internazionali, devi prestare attenzione alle differenze culturali ed emotive. Se le ignori, rischi incomprensioni e persino conflitti.

Potresti riscontrare queste comuni lacune nella comunicazione:

• Il sovraccarico di informazioni rende difficile per i project manager individuare ciò che conta di più.
• I team usano termini diversi o provengono da contesti diversi, il che genera confusione.
• Messaggi vaghi fanno sì che le persone perdano di vista l'obiettivo reale.

A volte un semplice malinteso può avere conseguenze enormi. Pensa al disastro della Mars Climate Orbiter. La NASA e l'Agenzia spaziale europea usavano unità di misura diverse. Quella piccola discrepanza portò al fallimento della missione. Nel tuo CoE, una comunicazione poco chiara può significare scadenze mancate, risorse sprecate e team frustrati.

Ignorare il feedback

Non puoi costruire un CoE solido se ignori ciò che le persone ti dicono. Quando la leadership trascura i contributi di partner o utenti, perdi preziose indicazioni. Questo crea colli di bottiglia e rallenta i progressi. Se trascuri i suggerimenti, spesso devi rifare il lavoro, con un dispendio di tempo e risorse.

Ecco una rapida panoramica di come ignorare il feedback influisce sul tuo CoE:

Vuoi che il tuo team si senta ascoltato. Quando ascolti e agisci sul feedback costruttivo, costruisci fiducia. I team lavorano meglio insieme. La leadership dimostra di dare valore a ogni voce. Questo approccio ti aiuta a evitare errori costosi e a mantenere i progetti in movimento.

Costruire cicli di coinvolgimento

Puoi invertire la rotta costruendo cicli di coinvolgimento solidi. Questi cicli ti aiutano a connetterti con gli stakeholder e a mantenere tutti coinvolti. Inizia condividendo apertamente le informazioni. Fai sapere alle persone quali decisioni sono state prese, quali sono le tempistiche e anche gli eventuali contrattempi. Questo tipo di trasparenza rafforza la credibilità presso il team e la leadership.

Prova queste strategie per aumentare il coinvolgimento:

• Condividi aggiornamenti su decisioni e impatti, anche quando le notizie non sono positive.
• Mostra come il contributo degli stakeholder modifica i tuoi risultati.
• Invita a esprimersi le voci più silenziose, non solo le più rumorose.
• Adatta il tuo approccio in base a ciò che ascolti dagli altri.
• Collega le attività di coinvolgimento agli obiettivi di business, così le riunioni hanno un senso.

Quando crei questi cicli, ricevi feedback tempestivi e mantieni tutti allineati. La leadership può individuare i problemi in anticipo e prendere decisioni migliori. I team si sentono inclusi e motivati. Il tuo CoE diventa un luogo in cui tutti lavorano insieme per raggiungere obiettivi condivisi.

Lacune di risorse e competenze

Team sovraccarichi

Probabilmente lo vedi ogni giorno. I tuoi team vogliono portare risultati, ma si sentono al limite. Quando chiedi al team di fare di più con meno, lo stress cresce in fretta. Le persone si barcamenano tra più progetti e faticano a stare al passo con le nuove richieste. Noti che le scadenze slittano e la qualità cala. La leadership si aspetta spesso risultati rapidi, ma i team sovraccarichi non riescono a tenere il ritmo. Questa pressione porta a burnout e a un elevato turnover. Quando le persone con più esperienza se ne vanno, perdi know-how prezioso. Anche l'allineamento del team ne risente, perché tutti corrono per coprire le lacune. Se vuoi che il tuo Center of Excellence prosperi, devi affrontare questi problemi di sovraccarico di petto.

Competenze obsolete

La tecnologia evolve rapidamente. Se il tuo team si affida a competenze superate, resti indietro. A volte la leadership pensa che l'esperienza passata basti. In realtà Power Platform evolve in fretta. Nuove funzionalità e strumenti compaiono continuamente. I team devono tenere il passo o rischiare di perdere modi migliori di lavorare. Potresti notare che alcuni membri del team esitano a provare cose nuove. Restano su ciò che conoscono. Questa mentalità rallenta l'innovazione. La leadership deve riconoscere che l'aggiornamento delle competenze non è un evento una tantum. È un percorso continuo. Quando investi nella formazione, aiuti il team a restare preparato e pronto al cambiamento.

Aggiornamento delle competenze e risorse

Puoi colmare i divari di competenze con le strategie giuste. Inizia adattando la formazione ai diversi livelli di utenza. Un approccio basato sui profili (persona) aiuta ciascuno a imparare al proprio ritmo. Incoraggia la partecipazione alla community. Quando i team condividono idee in ambienti collaborativi, ne traggono beneficio tutti. I workshop pratici offrono al team esperienza concreta. Le persone imparano meglio facendo. La leadership dovrebbe anche creare programmi di riconoscimento. Celebra i progressi e motiva il team a continuare a crescere.

Ecco alcuni modi collaudati per potenziare competenze e risorse:

• Offri programmi di formazione e aggiornamento per i maker.
• Organizza eventi "Ask an expert" per un supporto personalizzato.
• Organizza hackathon per stimolare creatività e lavoro di squadra.

Suggerimento: combinando queste strategie crei una cultura dell'apprendimento e del supporto. La leadership ha un ruolo chiave nel fornire risorse e incoraggiamento.

Devi anche esaminare come allochi le risorse. Assicurati che i tuoi team abbiano tempo e supporto sufficienti per concentrarsi su ciò che conta. La leadership dovrebbe effettuare controlli regolari per individuare le lacune e adeguare i piani. Quando investi nell'aggiornamento delle competenze e nelle risorse, rafforzi l'allineamento del team e prepari il tuo Center of Excellence al successo a lungo termine.

Trasformare il tuo CoE

Da torre di controllo a piano di controllo

Vuoi che il tuo Center of Excellence aiuti, non che ostacoli. Il vecchio modello a torre di controllo ti mette al centro di ogni decisione. Questo rallenta il team e frustra tutti. Quando passi a un approccio a piano di controllo, guidi i team con regole chiare e automazione intelligente. Dai ai team gli strumenti per agire rapidamente e restare al sicuro.

Vediamo cosa funziona. Molte organizzazioni hanno compiuto questi passi per trasformare il loro CoE e ottenere risultati concreti:

Puoi vedere come questi cambiamenti aiutano i team a collaborare e a evitare colli di bottiglia. Quando semplifichi i sistemi per favorire la chiarezza, rendi più facile a tutti dare il meglio di sé.

Integrare gli standard nella piattaforma

Non devi affidarti alle persone perché ricordino ogni regola. Puoi integrare gli standard direttamente in Power Platform. Così il team segue le best practice senza sforzi extra. Controlli automatici e criteri integrati mantengono tutti sulla giusta strada.

Ecco cosa succede quando integri gli standard:

• Gestisci l'intero ciclo di vita delle soluzioni, quindi ogni app ha un responsabile e un piano. In questo modo il team si assume le proprie responsabilità e puoi monitorarne le prestazioni.
• Puoi collegare la governance al valore di business. Puoi misurare il tempo risparmiato e i costi ridotti, e dimostrare così il valore del tuo lavoro.
• Assicuri che tutti rispettino le regole. Quando gli utenti seguono i criteri, ricevi un feedback che ti aiuta a migliorare il tuo approccio.

Con questi passaggi, il tuo team dedica meno tempo alle revisioni manuali e più tempo a costruire soluzioni valide. Crei una cultura del follow-through in cui tutti sanno cosa fare e perché è importante.

Cultura del miglioramento continuo

Vuoi che il tuo CoE continui a migliorare. Una cultura del miglioramento continuo aiuta il team a imparare, adattarsi e crescere. Concentrandoti su piccoli cambiamenti quotidiani, nel tempo otterrai risultati importanti.

Ecco alcuni vantaggi che le organizzazioni hanno ottenuto integrando il miglioramento continuo nel proprio CoE:

Puoi iniziare incoraggiando i team a condividere idee e a provare cose nuove. Concedi al team lo spazio per imparare dagli errori e celebrare i successi. Quando questa mentalità si diffonde, aiuti tutti a crescere e a riuscire insieme.

Hai visto come questi cinque errori possano rallentare il team e bloccare i progressi. Se vuoi eliminare i colli di bottiglia, inizia aiutando i team a lavorare in modo più intelligente. Fornisci a ogni team gli strumenti e il supporto di cui ha bisogno. Lascia che i team si concentrino sulla creazione, non sull'attesa. La governance automatizzata e integrata permette al team di muoversi velocemente restando al sicuro. Ora è il momento di rivedere il tuo CoE e aiutare i team a sfruttare appieno il valore di Power Platform.

🎧 Ascolta questo episodio

Vuoi una spiegazione pratica di Perché i Centri di eccellenza di Power Platform falliscono? Questo episodio affronta l'argomento con un linguaggio chiaro e mostra perché è importante per Microsoft 365, Azure, Power Platform, sicurezza, AI e il lavoro moderno.

Ascolta questo episodio se vuoi:

• Capire i concetti chiave alla base di Perché i Centri di eccellenza di Power Platform falliscono
• Vedere come si inserisce nel più ampio ecosistema tecnologico Microsoft
• Scoprire dove può generare valore pratico per la tua organizzazione

Potrebbero interessarti anche questi episodi correlati di M365 FM:

• Perché le strategie di governance di Microsoft 365 falliscono
• Perché i pilot di AI aziendale e Copilot non riescono a scalare
• Perché gli agenti Microsoft Copilot falliscono e come risolverlo
• Come risolvere i moduli di Power Apps che non si inviano a SharePoint
• Come risolvere i modelli di Power BI che non producono risultati

Scopri altre conversazioni pratiche su Microsoft su M365 FM.