M365Con 2027 – conferenza online gratuita · 11–22 Jan 2027 · 120 sessions→ m365con.net

Blog · Mirko Peters

Pianificazione della capacità e del personale negli stabilimenti aerospaziali

Disclosure: M365.FM host Mirko Peters works at iFAKT GmbH. This page describes the company factually; paid partnerships and links are labelled as advertising.

By ·

Una pianificazione della capacità affidabile per gli stabilimenti aerospaziali collega ore macchina, personale qualificato e turni alla domanda. Una guida per i responsabili di stabilimento, con un esempio di gestione del personale.

Automatically translated with AI from the original post. Read the English original

Una pianificazione della capacità affidabile per gli stabilimenti aerospaziali deve coprire insieme macchine, personale qualificato e turni, perché una macchina libera senza un operatore qualificato non aggiunge capacità. Questo articolo è rivolto ai responsabili di stabilimento che pianificano capacità e personale per lavorazioni a basso volume e alta complessità. Scoprirai cosa cambia nel settore aerospaziale, come costruire un piano di capacità, come pianificare personale e turni e come iniziare da un centro di lavoro critico.

Punti chiave

  • I prodotti aerospaziali sono realizzati in volumi ridotti e con elevata complessità, quindi un piano di capacità deve coprire il personale qualificato e i turni oltre alle ore macchina.
  • Un piano di capacità parte dalla previsione della domanda, la converte in ore per risorsa e confronta le ore con la capacità effettiva, non con il calendario nominale.
  • Le competenze spesso limitano la capacità prima delle macchine; la formazione incrociata e il lavoro standardizzato creano ridondanza e riducono il sovradimensionamento del personale.
  • La pianificazione dei turni e le matrici delle competenze appartengono allo stesso piano, perché una macchina libera senza un operatore qualificato non aggiunge capacità.
  • Inizia da un centro di lavoro critico: prevedi il carico di lavoro, elenca il personale qualificato per turno e colma per primo il divario più grande.

Pianificazione della capacità aerospaziale: che cosa la rende diversa?

McKinsey descrive i prodotti a basso volume e alta complessità come tipicamente realizzati in quantità comprese tra 10 e 10.000 unità all'anno. Sostiene che i costi del lavoro possano essere significativi perché sono automatizzabili meno attività, e stima circa dieci anni per smaltire l'arretrato per la famiglia Airbus A320 e la famiglia Boeing 737. Vedi il articolo di McKinsey sulla produzione a basso volume e alta complessità. È del luglio 2024, e i dati sono stime di una società di consulenza.

Anche il settore aerospaziale ha requisiti rigorosi di qualità, tracciabilità e certificazione. Per questo un piano di capacità in uno stabilimento aerospaziale differisce in tre modi:

  • Spesso il limite sono le persone. Le competenze certificate e i lunghi tempi di formazione contano più del numero di macchine.
  • I tempi di attesa sono lunghi. Una decisione di assunzione o una nuova macchina richiedono mesi per comparire nel piano, quindi l'orizzonte di previsione deve essere lungo.
  • La domanda è discontinua. I programmi crescono e calano a ondate, e ogni parte ha il proprio ciclo di lavorazione.

Come si costruisce un piano di capacità per le macchine?

La pianificazione della capacità nella produzione è un processo di pianificazione, non un calcolo una tantum. Un piano di capacità confronta il carico di lavoro con la capacità attuale realmente utilizzabile, così da soddisfare i requisiti di capacità della domanda. I passaggi abituali di questo processo sono:

  1. Prevedi la domanda. Usa gli ordini confermati per il breve termine e una previsione della domanda per il lungo termine, per famiglia di prodotto.
  2. Converti la previsione in ore per risorsa, usando cicli di lavorazione, tempi ciclo e tempi di attrezzaggio. Questa è la pianificazione della capacità grossolana (rough-cut capacity planning).
  3. Calcola la capacità effettiva. Parti dalle ore disponibili nel calendario, poi sottrai i fermi programmati, i cambi di produzione, le pause e le perdite tipiche. Usa questo dato utilizzabile, non quello nominale.
  4. Confronta carico di lavoro e capacità per settimana e per risorsa. Lo scarto mostra il sovraccarico e la capacità libera.
  5. Decidi come gestire gli scarti. Aggiungi personale, sposta il lavoro su un'altra risorsa, esternalizza oppure sposta le date di consegna.

Individua per prima cosa il collo di bottiglia. È la risorsa che limita la quantità di lavoro che può passare attraverso lo stabilimento e, dopo un'interruzione, può spostarsi su un'altra macchina, su una fase di controllo, su un utensile o su una persona. La capacità extra altrove non aumenta la produzione.

La pianificazione strategica della capacità guarda alla capacità futura e alle tendenze di mercato, mentre la pianificazione operativa della capacità gestisce la capacità esistente e il carico settimanale. Il piano di capacità mensile o settimanale risponde alla domanda se il carico è sostenibile e dovrebbe segnalare tempestivamente gli scarti di capacità, in modo che lo stabilimento possa soddisfare la domanda con una capacità ottimale. Per il piano giornaliero entra in gioco la pianificazione a capacità finita: pianifica le operazioni sui calendari reali delle risorse e considera ogni macchina, persona o postazione come limitata, in modo che i conflitti tra gli ordini diventino visibili.

Quali strategie di pianificazione della capacità si adattano ai tempi di approvvigionamento lunghi?

Tre strategie comuni di pianificazione della capacità si differenziano per tempistica. Una strategia anticipata (lead) aggiunge capacità prima della domanda, una strategia ritardata (lag) la aggiunge solo dopo la conferma della domanda, e una strategia di allineamento (match) la aggiunge a piccoli passi. Con tempi lunghi per formazione e attrezzature, una strategia puramente ritardata è rischiosa, perché la capacità produttiva arriva quando gli ordini sono già in ritardo. Una strategia puramente anticipata immobilizza denaro e crea capacità in eccesso se un programma slitta.

La maggior parte degli stabilimenti finisce per adottare un mix. Aggiungi capacità produttiva in anticipo dove i tempi di approvvigionamento sono lunghi e la domanda è sicura, ad esempio per la formazione certificata. Mantieni la flessibilità dove la domanda è incerta, ad esempio con lo straordinario o con squadre temporanee. Verifica ogni mese le risorse disponibili e la disponibilità delle risorse. Le decisioni su gestione e pianificazione delle risorse spettano al team di pianificazione della produzione, che dovrebbe essere responsabile del piano di capacità, in modo che supply chain, vendite e HR lavorino sugli stessi numeri. Gli strumenti di pianificazione della capacità in grado di ottimizzare l'allocazione e di mostrare l'effetto di ciascuna opzione aiutano nella decisione sulla capacità, e alcuni indicatori chiave di prestazione, come il carico per settimana e le ore qualificate per turno, la mantengono concreta.

Come pianifichi il personale?

La capacità di una persona non è di 37,5 ore a settimana. Sottrai assenze, formazione, riunioni e il tempo non produttivo, poi verifica la qualifica.

L'articolo di McKinsey del 2023 sul potenziamento della produzione aerospaziale sostiene che la formazione incrociata degli operatori e la standardizzazione del lavoro possono creare ridondanza e ridurre il personale in eccesso. Descrive un OEM il cui approccio basato sull'utilizzo, con un migliore raggruppamento dei lotti e un'ottimizzazione della pianificazione, ha ridotto il personale in eccesso del 20 per cento. Si tratta del risultato riportato da un singolo OEM, non di un benchmark per il tuo stabilimento. Consulta l'articolo di McKinsey sul potenziamento della produzione complessa.

Conta anche la struttura per età. L'articolo del luglio 2024 afferma che circa un terzo dei dipendenti nel settore aerospaziale e della difesa ha 55 anni o più. Un articolo di un fornitore, scritto dall'amministratore delegato di un'azienda produttrice di software per l'esecuzione della produzione, aggiunge che gran parte del know-how di processo non è documentato e che ruoli professionali rigidi e strutture di personale fisse creano colli di bottiglia quando le persone non sono disponibili. Cita una rotazione media di circa il 13 per cento tra le aziende associate all'Aerospace Industries Association, contro una media nazionale del 3,8 per cento. Consulta l'articolo di iBase-t sul divario di forza lavoro. È scritto da un fornitore di software, quindi leggi i dati con attenzione.

Cosa comporta questo per il tuo piano del personale:

  • Mantieni una matrice delle competenze che mostri chi è qualificato per quale operazione e chi è in formazione.
  • Pianifica sul personale qualificato per turno, non sul personale totale.
  • Forma personale in modo incrociato prima di tutto per le operazioni critiche.
  • Documenta il know-how degli operatori esperti nelle istruzioni di lavoro, prima che lascino l'azienda.
  • Usa i dati in tempo reale su assenze e avanzamento per l'assegnazione del personale, e ottimizza il piano dando priorità alle competenze più scarse.

Come si integrano piani di turno e competenze?

Un piano di turno decide quando lavorano le persone. Una matrice delle competenze decide cosa sanno fare. Entrambi devono confluire nello stesso piano di capacità, perché la produzione di un turno è limitata dalla qualifica più scarsa presente.

McKinsey suggerisce che team autonomi e multifunzionali possano stabilire le priorità e assegnare le risorse, e che orari flessibili possano aiutare a trattenere il personale. Per le fasi di aumento della produzione, cita gli straordinari selettivi e lo spostamento dei dipendenti tra le linee di produzione quando i team accumulano ritardi. Lo straordinario è uno strumento a breve termine. Se diventa il piano, aumenta i costi e il turnover.

Un approccio pratico alla pianificazione dei turni:

  1. Elenca le operazioni che richiedono una persona qualificata, e il numero di persone di questo tipo per turno.
  2. Controlla il carico di lavoro per turno confrontandolo con le ore coperte da personale qualificato.
  3. Bilancia l'assegnazione. Distribuisci le competenze scarse tra le squadre, in modo che nessuna resti senza.
  4. Mantieni una riserva. Pianifica l'utilizzo delle persone con competenze scarse sotto il 100 per cento, in modo che un'assenza non blocchi la linea.
  5. Rivedi ogni settimana e aggiorna il piano di capacità con le ore effettive.

Esempio: le macchine bastano, le persone no

Questo esempio usa numeri ipotetici.

Un centro di lavoro dispone di 3 macchine. Funziona su 2 turni da 7,5 ore per 5 giorni. La previsione della domanda richiede 160 ore macchina a settimana, e ogni macchina in funzione richiede un operatore qualificato.

Capacità delle macchine. 3 × 2 × 7,5 × 5 = 225 ore a settimana. Con un tempo utilizzabile dell'85 per cento, 225 × 0,85 = 191 ore. Le macchine possono coprire 160 ore, con un carico del 160 ÷ 191 = 84 per cento.

Capacità della forza lavoro. Solo 4 operatori sono qualificati per queste macchine. Ciascuno lavora 37,5 ore a settimana, e l'80 per cento di questo tempo è produttivo: 37,5 × 0,80 = 30 ore. Quindi 4 × 30 = 120 ore.

Risultato. La domanda di 160 ore supera la capacità della forza lavoro, pari a 120 ore. Il divario è di 40 ore, ovvero 40 ÷ 30 = 1,33 operatori. Il vero limite sono le persone, anche se le macchine sembrano sufficienti.

Azione. Forma altri 2 operatori su queste macchine. Così si arriva a 6 × 30 = 180 ore, e il carico sul team diventa 160 ÷ 180 = 89 per cento, che lascia una piccola riserva per le assenze.

I numeri sono inventati, ma l'effetto è comune. Un piano di capacità che guarda solo alle ore macchina mostra l'84 per cento e dice che va tutto bene. Il piano con le persone qualificate mostra il 133 per cento (160 ÷ 120) e rivela il vero problema.

Da dove si comincia?

  1. Scegli un centro di lavoro critico con un limite di competenze.
  2. Prevedi il carico di lavoro in ore per i prossimi tre mesi, settimana per settimana.
  3. Calcola la capacità utilizzabile delle macchine e delle persone qualificate.
  4. Costruisci la matrice delle competenze per quel centro di lavoro, e segna i singoli punti di guasto.
  5. Chiudi per primo il divario più grande. Forma altro personale, sposta il lavoro o modifica il piano delle squadre.
  6. Testa gli scenari prima di impegnarti, per esempio un turno extra o un operatore in meno.
  7. Rivedi il piano ogni settimana e confronta la previsione con le ore effettive.

Errori comuni

  • Pianificare con le ore nominali. Il calendario indica 37,5 ore, ma il tempo produttivo è inferiore.
  • Contare le teste, non le qualifiche. Dieci persone con le competenze sbagliate non aggiungono capacità.
  • Usare lo straordinario come piano. Nasconde il divario e aumenta il turnover.
  • Pianificare la capacità una volta all'anno. I programmi cambiano più in fretta, quindi la previsione richiede un aggiornamento regolare.
  • Ignorare la perdita di conoscenza. Un operatore esperto che va in pensione porta con sé un know-how non documentato.
  • Dimenticare la riserva. Un piano con un utilizzo del 100 per cento delle persone con competenze scarse fallisce alla prima assenza.

In che modo può aiutare il software

Gli scenari di capacità, personale e turni sono difficili da testare in un foglio di calcolo. Il Polaris Simulator di iFAKT è un modulo di iFAKT Polaris che simula virtualmente il sistema di produzione, ad esempio scenari di capacità, personale e buffer, e fa emergere i colli di bottiglia prima che vengano apportate modifiche. Quando confronti gli strumenti, chiedi come modellano le qualifiche e i turni, come utilizzano i tuoi dati effettivi e quanto velocemente puoi confrontare due scenari.

Prossimo passo

Prendi il centro di lavoro più critico, elenca il personale qualificato per turno e confronta le ore produttive con la previsione del prossimo trimestre. Questo confronto è il punto di partenza per una pianificazione della capacità su cui gli stabilimenti aerospaziali possono contare, e in un solo pomeriggio mostra se a limitare la produzione sono le macchine o le persone.

Entities in this article

Polaris Simulator Aerospace Bottleneck (production) Finite capacity scheduling

Related articles

RSS

Sponsorizzato

iFAKT GmbH