M365Con 2027 – conferência online gratuita · 11–22 Jan 2027 · 120 sessions→ m365con.net

Blog · Mirko Peters

Planejamento da produção para fornecedores aeroespaciais: prazo de entrega e rastreabilidade

Disclosure: M365.FM host Mirko Peters works at iFAKT GmbH. This page describes the company factually; paid partnerships and links are labelled as advertising.

By ·

O planejamento da produção aeroespacial precisa lidar com prazos de entrega longos, cadeias de fornecedores em múltiplos níveis e rastreabilidade. Um guia para gerentes de produção, com um exemplo de prazo de entrega.

Automatically translated with AI from the original post. Read the English original

O planejamento da produção aeroespacial precisa lidar com prazos longos de fornecedores, uma cadeia de suprimentos em múltiplos níveis e rastreabilidade rigorosa, e um plano que ignora qualquer um desses três pontos falha no chão de fábrica. Este artigo é para gerentes de produção de fornecedores das indústrias aeroespacial e de defesa, e para os planejadores de produção que trabalham com eles. Você vai entender por que o planejamento é diferente, como os prazos de entrega distorcem um plano, o que a rastreabilidade exige dele e como montar um plano que se sustente.

Principais pontos

  • O planejamento da produção aeroespacial é determinado por prazos de fornecedores longos, cadeias de fornecimento em múltiplos níveis e rastreabilidade rigorosa, e não apenas pela velocidade das máquinas.
  • Prazos desatualizados no cadastro mestre distorcem o plano, por isso a primeira correção é comparar os prazos no ERP com os prazos reais.
  • A rastreabilidade é um resultado que o sistema de qualidade precisa alcançar; cada fornecedor decide como, por exemplo, com números de lote e uma lista de montagem por pacote de produção.
  • Planeje de trás para frente a partir da data de entrega, com prazos reais, e libere primeiro os itens de prazo longo, porque um pedido atrasado não pode ser recuperado no chão de fábrica.
  • Comece com uma família de produtos: limpe o cadastro mestre, marque os itens de prazo longo e compare as datas planejadas com as datas reais dos fornecedores toda semana.

O que torna o planejamento da produção aeroespacial diferente?

A indústria aeroespacial projeta, fabrica e mantém aeronaves, espaçonaves e seus componentes, e é definida por requisitos rigorosos de qualidade, rastreabilidade e certificação. Para o planejador de produção, isso tem três efeitos.

  • Prazos de entrega longos. A Surgere, empresa de cadeia de suprimentos, escreve que peças especializadas podem levar meses ou anos para serem obtidas. Veja o artigo da Surgere sobre cadeias de suprimentos aeroespaciais. Um pedido atrasado de matéria-prima não pode ser recuperado depois trabalhando mais rápido.
  • Muitos níveis. A consultoria 4flow descreve aeronaves com milhões de peças individuais e programas com centenas de milhares de componentes distribuídos por vários níveis de produção. Os fornecedores de sistemas críticos são poucos, por isso as rampas de produção não podem simplesmente ser solicitadas aos níveis inferiores.
  • Registros como parte do produto. Uma peça só está pronta para expedição se o seu histórico estiver completo.

A demanda não é o principal problema agora. A 4flow informa que Airbus e Boeing tinham carteiras de pedidos de cerca de 8.750 e 6.100 aeronaves em 2025, o equivalente a aproximadamente uma década de produção nos ritmos atuais. Os fornecedores da indústria aeroespacial que ficam abaixo das OEMs sentem isso como uma pressão constante sobre capacidade, materiais e mão de obra qualificada. Veja o artigo da 4flow sobre planejamento avançado na aeroespacial. Como ele vem de uma consultoria, leia os números de mercado como contexto e não como uma previsão para a sua fábrica.

Como os prazos de entrega longos distorcem o plano?

Um cronograma de produção é calculado de trás para frente, a partir da data de entrega. Para cada nível, ele subtrai o lead time, e a soma indica quando liberar a primeira ordem. Se um único lead time estiver errado, todas as datas acima dele também estarão erradas.

A 4flow aponta uma causa típica: lead times desatualizados nos dados mestres. O planejamento sequencial tradicional, segundo ela, tem dificuldade com lead times longos e dependências encadeadas. A empresa também observa que dados fragmentados entre os sistemas ERP, PLM e MES, como listas de materiais incorretas e cadastros duplicados de fornecedores, corroem a confiança dos planejadores. Dados ruins produzem resultados ruins, mesmo com software avançado.

Você pode identificar o problema por quatro sinais:

  1. A execução do MRP no sistema ERP sugere ordens de compra que já estão atrasadas no dia em que são criadas.
  2. O planejador mantém uma lista particular com os lead times "reais" dos itens críticos.
  3. O setor de compras verifica a disponibilidade de materiais por telefone, e não pelo plano.
  4. O expedite é rotina para os mesmos fornecedores todos os meses.

A correção começa pelos dados. Compare o lead time nos dados mestres com as últimas datas de entrega do fornecedor. Atualize os valores e defina um responsável por cada item de lead time longo. Um lead time que varia algumas semanas pode alterar a data de liberação exatamente nessa mesma quantidade.

O que a rastreabilidade exige do plano?

A rastreabilidade de materiais e produtos significa acompanhar o histórico registrado deles desde o recebimento, passando pela produção, até a entrega, por exemplo para apoiar decisões de recall e contenção.

Um artigo para subcontratados de defesa, escrito na época em que a AS 9100D estava sendo introduzida, oferece um retrato prático. Ele diz que a AS 9100 trata a rastreabilidade de aquisição como uma área especializada do sistema da qualidade. A norma define resultados, e não métodos: o sistema da qualidade precisa alcançar a rastreabilidade, e cada fornecedor escolhe o procedimento. Clientes como o Departamento de Defesa dos EUA, a NASA e a FAA esperam que os fornecedores rastreiem um componente com falha até a sua origem, o que significa manter registrado o histórico do componente. Veja o artigo da InCompliance sobre rastreabilidade na AS 9100. Verifique seus próprios contratos e a revisão atual da norma, porque o artigo é mais antigo.

O que isso significa para o plano?

  • Lotes permanecem juntos. Um lote recebido recebe um número que acompanha o material nas saídas do estoque e nas montagens. O plano não deve misturar lotes que precisam ser mantidos separados.
  • Documentos de roteiro são registros. O artigo descreve um pacote de fabricação com documentos de roteiro e uma lista "as-built", que mostra quais lotes entraram em quais produtos e quais clientes os receberam.
  • As ferramentas também têm registros. As ferramentas precisam de um procedimento documentado e de registros de quando foram revisadas ou substituídas.
  • Retrabalho e sucata precisam de um rastro. Uma etapa de retrabalho é uma operação planejada, com registro próprio, e não uma atividade paralela.

A rastreabilidade consome tempo. Inclua as etapas de registro no roteiro e nos tempos padrão. Se elas ficarem fora do plano, serão feitas com atraso ou não serão feitas.

Quem planeja o quê em uma fábrica aeroespacial?

O planejamento na manufatura aeroespacial é um trabalho de equipe, e papéis pouco claros são uma fonte oculta de atrasos.

  • O planejador de produção aeroespacial transforma pedidos de venda e previsões em planejamento de materiais e ordens de trabalho, usando a lista de materiais (BOM), os níveis de estoque e as datas dos fornecedores.
  • O programador da produção sequencia as ordens de trabalho nas máquinas e verifica o fluxo de materiais no chão de fábrica.
  • O gerente de planejamento da produção é responsável pela função de planejamento e revisa o desempenho produtivo junto com a planta.
  • O controle de qualidade fornece as ações corretivas e mantém as retenções que alteram o cronograma.

As principais competências são decisões baseadas em dados, bom conhecimento de ERP e MRP, comunicação escrita e verbal clara e capacidade de lidar com múltiplas prioridades e projetos. Empresas aeroespaciais e fabricantes aeroespaciais diferem em porte, mas a função de planejamento se parece muito, das montagens de aviônica aos componentes aeroespaciais usinados. Defina por escrito a passagem de bastão entre planejamento e programação, para que ninguém presuma que o outro lado verifica os materiais.

Como montar um plano que se sustente?

Combine os pontos acima em uma rotina curta para a equipe de planejamento:

  1. Limpe os dados mestres primeiro. Prazos de entrega, listas de materiais e cadastros de fornecedores precisam estar corretos antes que qualquer ferramenta possa ajudar.
  2. Planeje para trás com prazos reais. Desloque cada nível a partir da data de entrega e sinalize os itens cujo prazo de entrega é maior que o horizonte de planejamento.
  3. Libere primeiro os itens de prazo longo. Os pedidos de compra de forjados, fundidos ou materiais especiais devem sair antes dos demais.
  4. Verifique a disponibilidade de material antes da liberação. Uma ordem de produção sem material bloqueia uma máquina e uma pessoa.
  5. Planeje a capacidade finita para o chão de fábrica. Um cronograma que respeita cada máquina e cada qualificação é mais estável do que um que assume capacidade ilimitada.
  6. Congele o curto prazo. Mudanças dentro da janela congelada precisam de um responsável.
  7. Acompanhe semanalmente as datas confirmadas versus as planejadas, e avise os fornecedores cedo quando uma data mudar.
  8. Revise o desempenho de entregas no prazo do plano em um painel que planejadores e gestores leiam.

Exemplo: um erro de seis semanas no prazo de forjaria

Este exemplo usa números hipotéticos.

Um produto tem data de montagem final na semana 40. Os níveis, do fim para o início, são:

  • Montagem e teste: 2 semanas
  • Inspeção e registros: 1 semana
  • Tratamento térmico externo: 2 semanas
  • Usinagem: 4 semanas
  • Forjaria do fornecedor: 20 semanas na realidade

Com os prazos reais. 2 + 1 + 2 + 4 + 20 = 29 semanas. A semana 40 menos 29 semanas resulta na semana 11. O pedido de forjaria deve sair na semana 11.

Com os dados mestres. O cadastro no ERP ainda indica 14 semanas para a forjaria. Então a soma é 2 + 1 + 2 + 4 + 14 = 23 semanas, e o sistema sugere um pedido na semana 40 − 23 = semana 17.

Resultado. Um pedido feito na semana 17 chega após 20 semanas, na semana 37. Usinagem, tratamento térmico, inspeção e montagem precisam de mais 4 + 2 + 1 + 2 = 9 semanas, então o produto fica pronto na semana 46. Isso representa 6 semanas de atraso, e nenhuma quantidade de horas extras no chão de fábrica consegue recuperar essas semanas.

Os números são fictícios, mas o efeito é geral. Um prazo errado no início da cadeia desloca todo o cronograma, e o erro fica invisível até o material chegar.

Erros comuns

  • Confiar em prazos antigos. Dados mestres que ninguém revisa há anos são uma causa frequente de planos atrasados.
  • Tratar a rastreabilidade como burocracia. Se as etapas de registro não estiverem no roteiro, elas serão puladas sob pressão.
  • Ignorar os níveis inferiores da cadeia. Uma falta em um subfornecedor pode se propagar pelo programa inteiro, então pergunte a seus fornecedores sobre os deles.
  • Planejar apenas no ERP. Uma execução do ERP não verifica a capacidade finita nem as qualificações, então o chão de fábrica acaba contornando o plano.
  • Resolver atrasos com horas extras. Horas extras ajudam na usinagem, não em uma forjaria atrasada.
  • Alterar o plano congelado diariamente. O chão de fábrica deixa de acreditar no cronograma.

Como o software pode ajudar

Muitos fornecedores ainda planejam em planilhas ao lado do seu sistema ERP. O Polaris da iFAKT é um software de produção que combina dados do ERP com um gêmeo digital da manufatura e IA para otimizar cronogramas de produção, revelar gargalos e melhorar a entrega no prazo. Ao comparar ferramentas, pergunte como elas leem prazos e dados de lotes, como mostram datas atrasadas de fornecedores e como um plano é verificado contra a capacidade real.

Próximo passo

Pegue seus cinco itens de prazo mais longo e compare o prazo de entrega nos dados mestres com as últimas três entregas. Qualquer diferença superior a uma semana é um insumo direto para um melhor planejamento da produção aeroespacial, e encontrá-la não custa nada.

Seguir o podcastSpotify

Entities in this article

Aerospace iFAKT Polaris Traceability Enterprise resource planning (ERP)

Related articles

RSS

Patrocinado

iFAKT GmbH