M365Con 2027 – 무료 온라인 컨퍼런스 · 11–22 Jan 2027 · 120 sessions→ m365con.net

블로그 · Mirko Peters

제조 분야의 디지털 트윈: 개념과 시작점

Disclosure: M365.FM host Mirko Peters works at iFAKT GmbH. This page describes the company factually; paid partnerships and links are labelled as advertising.

By ·

공장장을 위한 제조 디지털 트윈 해설입니다. 디지털 트윈이 무엇인지, 시뮬레이션과 어떻게 다른지, 어디서 가장 먼저 효과를 보는지, 작게 시작하는 방법을 다룹니다.

Automatically translated with AI from the original post. Read the English original

제조 디지털 트윈이란 실제 기계, 라인, 공정의 디지털 모델을 실제 대상과 동기화된 상태로 유지하여, 현재 상태를 파악하고 변경 사항을 실제로 적용하기 전에 테스트할 수 있게 하는 것을 의미합니다. 이 글은 이 용어를 자주 듣지만 실제로 무엇을 뜻하는지 알고 싶은 공장장을 위한 글입니다. 트윈이 무엇인지, 일회성 모델과 어떻게 다른지, 어디서 가장 먼저 효과를 보는지, 작게 시작하는 방법과 피해야 할 실수는 무엇인지 알아봅니다.

핵심 요약

  • 디지털 트윈은 기계, 라인, 공정 같은 실제 제조 요소를 목적에 맞게 디지털로 표현한 것이며, 그 대상과 동기화된 상태를 유지합니다.
  • 일회성 시뮬레이션이나 CAD 도면은 트윈이 아닙니다. 트윈은 물리적 측으로부터 계속 데이터를 받고 그에 맞춰 변하기 때문입니다.
  • NIST가 제시한 세 가지 구성 요소는 신뢰할 수 있는 센서 데이터, 안정적인 연결성, 예측 분석을 위한 시뮬레이션 모델입니다.
  • 공장 전체를 한 번에 트윈으로 만들기보다, 병목이 어디인지 또는 변경이 효과가 있을지처럼 명확한 질문 하나로 시작하세요.
  • 트윈의 품질은 데이터의 품질을 넘지 못하므로, 무엇이든 만들기 전에 마스터 데이터, 라우팅, 현장 피드백을 확인하세요.

제조 분야에서 디지털 트윈이란 무엇인가요?

표준 ISO 23247-1은 디지털 트윈을 관찰 가능한 제조 요소를 목적에 맞게 디지털로 표현한 것이며, 그 요소와 동기화된 상태로 유지되는 것으로 정의합니다. 이 표준은 그러한 요소가 될 수 있는 대상으로 인력, 설비, 자재, 공정, 시설, 환경, 제품, 지원 문서를 열거합니다. ISO 23247-1 개요를 참고하세요. 같은 시리즈에는 참조 아키텍처, 정보 속성, 정보 교환을 다루는 추가 파트가 있습니다.

이 정의에서 특히 중요한 단어는 두 가지입니다.

  • 목적 적합성(Fit-for-purpose). 트윈은 질문에 답하기 위해 만들어집니다. 유지보수용 프레스의 디지털 트윈은 계획용 조립 공장 전체의 디지털 트윈과 전혀 다르게 보입니다. 제조 분야의 디지털 트윈 적용 범위는 단일 기계부터 공장 전체까지 다양합니다.
  • 동기화. 트윈은 현실에 가깝게 유지되어야 합니다. 아무도 업데이트하지 않으면 오래된 모델이 되고 맙니다.

쉽게 말하면, 생산의 디지털 트윈은 세 가지를 결합합니다. 작업이 흐르는 방식을 보여주는 가상 모델, 실제 공장의 규칙과 운영 조건, 그리고 현장에서 실시간으로 들어오는 데이터 스트림입니다. 많은 사람들이 단일 물리 자산이 아니라 주문, 자원, 교대 근무를 아우르는 버전을 가리켜 생산의 디지털 트윈이라고 부릅니다. 디지털 트윈은 실제 공장을 가상 환경에서 볼 수 있는 방법을 제공합니다.

디지털 트윈은 시뮬레이션과 어떻게 다른가요?

NIST는 디지털 트윈을 물리적 대응물을 복제하고, 연결하고, 동기화해야 하는 동적이고 데이터 기반의 가상 표현이라고 정의하며, 정적인 모델이 아니라고 설명합니다. 또한 세 가지 필수 요소를 꼽습니다. 데이터 수집을 위한 견고하고 고빈도의 센서 기술, 연결을 위한 신뢰할 수 있는 산업용 IoT 인프라, 그리고 예측 분석을 위한 고급 시뮬레이션 모델입니다. NIST에 따르면 이 요소들이 트윈의 충실도, 유용성, 장기적 실행 가능성을 결정합니다. 필수 요소에 관한 NIST 페이지를 읽어 보십시오.

McKinsey도 비슷한 선을 긋습니다. 실제 트윈은 여러 물리 모델을 결합하고 실시간 데이터를 라이브로 처리하는 경우가 많으며, 이것이 단순한 모델이나 CAD 도면과 구별되는 지점입니다. McKinsey의 디지털 트윈 관련 자료를 참고하십시오.

결국 차이는 연결에 있습니다. 디지털 트윈 모델이 유용한 이유는 최신 상태를 반영하기 때문입니다.

  • 시뮬레이션은 질문에 답하기 위해 실행하는 모델입니다. 데이터를 불러오고, 실행하고, 결과를 읽습니다. 이산 사건 모델이 대표적인 유형입니다.
  • 디지털 트윈은 계속 데이터를 받으므로 모델이 지금 일어나고 있는 상황을 반영합니다. 테스트를 실행할 수 있고, 그 결과는 현재 상태를 기반으로 합니다.

따라서 공장 시뮬레이션은 디지털 트윈의 주요 활용 사례 중 하나이기는 하지만, 같은 개념은 아닙니다. 신규 생산 라인을 위한 일회성 연구도 매우 유용할 수 있으며, 많은 공장이 이런 방식으로 시작합니다. 데이터가 정기적으로 흘러들어오기 시작할 때 비로소 트윈이 됩니다.

디지털 트윈 기술은 더 넓은 주제인 Industry 4.0 및 스마트 제조와도 맞닿아 있습니다. 이는 생산 현장에서 기계, 데이터, 소프트웨어가 연결된다는 개념이며, 사물인터넷은 그 데이터 원천 중 하나입니다. 스마트 제조에서의 디지털 트윈은 이 데이터를 활용하고 디지털 전환을 지원하는 한 가지 방법입니다.

어떤 유형의 디지털 트윈이 있을까요?

McKinsey는 네 가지 일반적인 유형을 꼽습니다. 제품 트윈, 생산 공장 트윈, 조달 및 공급망 트윈, 인프라 트윈입니다. 공장 관점에서는 이 중 두 가지가 가장 중요합니다.

  • 제품 트윈. 설계에서 사용까지 제품의 전 과정을 추적하며, 엔지니어링 팀이 설계를 테스트하고 실제 사용 중 어떻게 동작하는지 확인하는 데 도움을 줍니다.
  • 생산 공장 트윈. 시설, 라인, 자원, 흐름을 표현합니다. 제조 운영에서 공장 관리자가 계획, 생산 능력, 병목 현상에 관한 질문에 답할 때 사용하는 디지털 트윈입니다.

공장 안에서는 디지털 트윈의 계층이나 유형으로 생각해 볼 수도 있습니다. 트윈은 예측 정비를 위한 기계처럼 단일 자산을 다룰 수 있습니다. 포장 라인처럼 프로세스를 다룰 수도 있습니다. 또는 여러 라인, 홀, 주문으로 이루어진 시스템 전체를 다룰 수도 있습니다. 범위가 넓을수록 더 많은 데이터와 더 많은 노력이 필요합니다. 그래서 대부분의 공장은 하나의 자산이나 하나의 라인에서 시작합니다.

제조 분야에서 디지털 트윈은 어디에서 가장 먼저 효과를 볼까요?

디지털 트윈의 효익은 활용 사례에 따라 달라집니다. McKinsey는 빠른 설계 반복을 통한 제품 개발 속도 향상, 제조 공정을 가상으로 테스트하여 얻는 제품 품질 개선, 자재 사용량 감소 등의 효익을 제시합니다. 또한 McKinsey가 소개한 한 사례에서는 소비자 전자제품 제조사가 불량품(스크랩)을 약 20% 줄였다고 보고합니다. 이런 수치는 가능한 결과의 예시로 보아야 하며, 여러분의 공장에 대한 보장으로 받아들이면 안 됩니다.

공장 관리자가 가장 자주 마주하는 디지털 트윈 활용 사례는 네 가지입니다.

  1. 병목 및 흐름 분석. 작업이 어디에서 대기하며, 무엇이 생산량을 제한하고 있는가?
  2. 생산 능력 및 인력에 대한 가정(What-if) 테스트. 추가 교대 근무, 신규 설비, 또는 더 작은 버퍼로 수요를 충족할 수 있는가?
  3. 예측 정비. 기계의 디지털 트윈이 센서 데이터를 사용해 고장이 발생하기 전에 마모의 징후를 포착합니다.
  4. 품질 및 공정 최적화. 제조 공정 모델은 스크랩을 줄이고 제품 품질을 높이는 설정을 찾는 데 도움을 줍니다.

납기 성과가 주된 문제라면 1번이나 2번부터 시작하십시오. 계획되지 않은 가동 중단이 문제라면 3번부터 시작하십시오. 명확한 비즈니스 케이스가 있는 사용 사례를 고르십시오. 경영진의 지원을 받을 수 있는지가 바로 그것에 달려 있기 때문입니다.

디지털 트윈은 어떻게 시작합니까?

McKinsey는 디지털 성숙도를 평가하고, 구체적이고 관리 가능한 사용 사례를 고르고, 작은 최소 기능 제품(MVP)으로 시작하고, 작업을 명확한 비즈니스 케이스와 연결하고, 기술 역량, 선행 투자, 양질의 데이터 접근성 같은 장애물에 대비하라고 권합니다. 실제로는 다음 여섯 단계로 정리할 수 있습니다.

  1. 질문을 정의하십시오. 예를 들어 "2번 라인에서 초과 근무 없이 하루 100개를 생산할 수 있는가?"와 같은 질문입니다.
  2. 범위를 정하십시오. 한 라인, 한 셀 또는 한 제품군으로 한정하십시오. 공장 전체를 대상으로 하지 마십시오.
  3. 데이터를 점검하십시오. 신뢰할 수 있는 라우팅, 사이클 타임, 리소스, 교대 일정, 최신 주문 데이터가 있습니까? 이 영역의 공백은 어떤 도구보다 더 큰 문제입니다.
  4. 첫 모델을 만드십시오. 단순하게 유지하십시오. 주요 리소스, 흐름, 핵심 규칙만 포함하면 됩니다.
  5. 실제와 비교하십시오. 지난달 주문으로 모델을 실행하고, 결과가 실제 발생한 내용과 가까운지 확인하십시오. 가까워질 때까지 모델을 수정하십시오.
  6. 연결하고 확장하십시오. 최신 데이터를 공급하고, 다음 의사결정에 활용한 뒤, 범위를 넓히십시오.

5단계에서 신뢰가 쌓입니다. 현장 작업자가 모델이 자신이 현장에서 알고 있는 내용과 일치한다는 것을 확인하면 모델을 사용할 것입니다. 일치하지 않으면 무시할 것입니다.

예시: 3개 공정 라인에서 변경 테스트하기

이 예시는 가정한 수치를 사용합니다.

라인에는 세 개의 스테이션이 순차적으로 있습니다. 스테이션 A는 제품 1개당 4.0분, 스테이션 B는 5.5분, 스테이션 C는 4.5분이 필요합니다. 교대에는 실제 가동 시간이 7.5시간 있습니다. 수요는 하루 100개입니다.

시간당 생산 능력:

  • A: 60 ÷ 4.0 = 15.0개
  • B: 60 ÷ 5.5 = 약 10.9개
  • C: 60 ÷ 4.5 = 약 13.3개

스테이션 B가 병목이므로 라인의 생산량은 약 10.9 × 7.5 = 하루 82개입니다. 수요보다 18개 부족합니다.

옵션 1: 1.5시간 초과 근무. 실제 가동 시간이 9시간이 됩니다. 생산량은 10.9 × 9 = 약 98개입니다. 여전히 조금 부족합니다.

옵션 2: 스테이션 B에 두 번째 기계 추가. B의 유효 처리 시간이 2.75분으로 절반이 되므로, B는 시간당 60 ÷ 2.75 = 약 21.8개를 생산합니다. 이제 한계는 스테이션 C의 시간당 13.3개가 됩니다. 생산량은 13.3 × 7.5 = 100개입니다. 수요를 충족하며 병목은 C로 이동합니다.

이 계산은 변동성을 고려하지 않습니다. 실제 공장에서는 정지, 품목 전환, 제품 믹스가 생산량을 줄입니다. 디지털 트윈은 이러한 영향을 반영하므로, 100개가 평범한 날에도 달성되는지 아니면 완벽한 날에만 달성되는지 확인할 수 있습니다. 이것이 모델의 가치입니다. 비용을 쓰기 전에 가상 모델에서 아이디어를 먼저 시뮬레이션하고, 디지털 트윈으로 효과를 미리 확인할 수 있습니다.

흔한 실수

  • 도구부터 시작하기. 기술보다 질문을 먼저 고르십시오.
  • 모든 것을 한꺼번에 트윈으로 만들기. 범위가 크면 첫 결과와 첫 교훈이 늦어집니다.
  • 데이터 품질 무시하기. 잘못된 사이클 타임이나 오래된 라우팅은 확신에 찬 잘못된 모델을 만들어냅니다.
  • 아무도 업데이트하지 않는 모델 만들기. 동기화가 없으면 시간이 지날수록 낡아지는 시뮬레이션에 불과합니다.
  • 검증 생략하기. 모델을 실제 결과와 비교하지 않았다면, 누구도 그 예측을 신뢰해서는 안 됩니다.
  • 현장 제외하기. 작업자와 관리자는 예외 상황을 알고 있습니다. 모델을 만들고 확인할 때 이들을 참여시키십시오.

소프트웨어가 도움이 되는 방법

디지털 트윈용 제조 소프트웨어는 모델과 데이터를 함께 보관해야 합니다. iFAKT의 Polaris는 iFAKT가 "AI + Digital Twin for Production"으로 소개하는 생산 소프트웨어입니다. ERP 시스템에서 주문 및 마스터 데이터를 가져와 공장의 디지털 트윈과 결합하므로, 일정을 최적화하고, 병목을 가시화하고, 정시 납품을 개선할 수 있습니다. 어떤 도구를 선택하든 다음을 확인하십시오. 도구가 데이터를 어떻게 가져오는지, 모델이 얼마나 자주 업데이트되는지, 실제 결과와 어떻게 대조하는지.

다음 단계

라인 하나를 고르고, 하루 생산량이나 정시 납품률처럼 숫자로 답할 수 있는 질문을 하나 적어 보십시오. 이 질문이 디지털 트윈 제조 프로젝트가 답해야 할 질문입니다. 그다음 도구를 살펴보기 전에, 해당 라인의 데이터가 완전하고 신뢰할 수 있는지부터 확인하십시오.

쇼 팔로우하기Spotify

Entities in this article

Digital twin iFAKT Polaris Factory simulation Industry 4.0

Related articles

RSS

협찬

iFAKT GmbH