Gestion des stocks ou gestion d’entrepôt dans Dynamics 365 Supply Chain Management
By Mirko Peters ·
Découvrez les différences essentielles entre la gestion des stocks et la gestion d’entrepôt dans Dynamics 365 Supply Chain Management, et leur impact sur les opérations.
Automatically translated with AI from the original post. Read the English original

Comprendre la distinction entre la gestion des stocks et la gestion d’entrepôt dans Microsoft Dynamics 365 Supply Chain Management est essentiel pour optimiser les centres de distribution. Si la gestion des stocks assure la tenue des registres de stock et la valorisation à un niveau global, la gestion d’entrepôt pilote l’exécution physique guidée sur le terrain, à l’aide d’appareils mobiles et de directives d’emplacement.
Points clés
- La gestion des stocks suit les quantités générales en stock, les coûts, la disponibilité et la valeur financière des actifs à l’échelle de l’entreprise.
- La gestion d’entrepôt assure un suivi précis de l’emplacement physique, propose des modèles de travail guidé sur appareils mobiles et la lecture de codes-barres sur le terrain.
- Savoir que 200 unités existent dans un bâtiment relève des données de stock ; savoir que 40 se trouvent au quai de réception, 120 en stockage en vrac et 20 ont été prélevées relève des données d’entrepôt.
- Les deux modules fonctionnent au sein de la plateforme Dynamics 365 Supply Chain Management plus large, afin de faire le lien entre les registres administratifs et l’exécution sur le terrain.
- Les organisations échouent lorsqu’elles s’appuient uniquement sur des tableurs de stock, ce qui entraîne des mises à jour tardives et des erreurs importantes dans l’exécution des commandes.
De nombreux professionnels de la chaîne d’approvisionnement et administrateurs IT, nouveaux dans l’écosystème Microsoft, emploient indifféremment les termes gestion des stocks et gestion d’entrepôt. Il faut dire qu’ils se ressemblent, et que les deux systèmes gèrent largement des produits stockés dans un même bâtiment. Pourtant, les considérer comme une seule et même discipline crée des angles morts importants dans votre chaîne d’approvisionnement. Dans ce guide, nous détaillons la manière dont ces deux capacités se répartissent le travail au sein de Dynamics 365 Supply Chain Management.
Définir la gestion des stocks : le registre des stocks
La gestion des stocks repose avant tout sur les chiffres, la valorisation et la disponibilité globale. Elle répond aux questions qui intéressent en premier lieu les dirigeants, les contrôleurs financiers et les responsables des achats :
- Quel est le volume total de stock détenu par l’entreprise ?
- Quelles sont la valeur financière actuelle et le coût de ces marchandises ?
- Quels produits sont disponibles à la vente dans nos différentes entités commerciales ?
- Quels sont les détails de base des articles, les unités de mesure et les paramètres de réapprovisionnement globaux ?
Considérez la gestion des stocks comme le grand livre de votre entreprise. Elle tient le bilan numérique de vos marchandises. Si votre entreprise achète 500 unités d’un composant, la gestion des stocks enregistre cet achat, met à jour la valeur de l’actif et rend cette quantité visible pour l’équipe commerciale. Toutefois, la gestion des stocks seule ne vous indique pas où ces articles se trouvent précisément dans un centre de distribution de grande taille.
Définir la gestion d’entrepôt : un travail physique guidé
La gestion d’entrepôt déplace entièrement le regard du grand livre vers le terrain. Dès lors que la gestion des stocks établit que votre organisation possède 200 cartons d’un produit, la gestion d’entrepôt prend le relais pour gérer la réalité physique de ces cartons.
La gestion d’entrepôt répond à des questions opérationnelles :
- Où se trouvent exactement ces 200 cartons dans notre site ?
- Sont-ils posés au quai de réception, stockés en rayonnage haut, ou préparés près de la table d’emballage ?
- Quelles sont les étapes physiques précises que doit suivre l’opérateur d’entrepôt ensuite ?
- Quel numéro de plaque, quel numéro de lot ou quel numéro de série le préparateur est-il en train de manipuler ?
Sans un système de gestion d’entrepôt performant, savoir que vous disposez de 200 cartons dans « Entrepôt A » oblige vos préparateurs à parcourir les allées ou à s’en remettre à leur mémoire pour les localiser. La gestion d’entrepôt transforme cet inventaire statique en instructions de travail dynamiques, transmises directement aux terminaux mobiles de lecture.
La fracture opérationnelle en pratique
Pour bien comprendre comment ces deux systèmes se complètent, prenons un scénario réel impliquant une livraison entrante et une commande client sortante.
Réception et passage de relais
Lorsqu’un camion de livraison arrive sur votre quai de chargement, les achats enregistrent l’arrivée attendue en regard d’un bon de commande, une fonction de la gestion des stocks. Dès que les palettes sont déchargées, la gestion d’entrepôt prend le relais. Les préparateurs scannent le code-barres ou la plaque d’immatriculation, comparent les quantités physiques aux prévisions et utilisent les directives d’emplacement pour déterminer les trajets de rangement optimaux. Le système de gestion des stocks enregistre l’arrivée de la marchandise, tandis que le système d’entrepôt indique précisément l’allée et l’étagère où la palette sera stockée.
Préparation des commandes sortantes et réservations
Côté sortie, une commande client déclenche le besoin en stock. La gestion des stocks prend en charge le processus de réservation en bloquant des quantités précises, afin qu’elles ne puissent pas être promises à plusieurs clients simultanément. Une fois la réservation effectuée, la gestion d’entrepôt la transforme en vagues, en parcours de préparation par regroupement et en modèles de travail. Les préparateurs reçoivent des consignes mobiles pas à pas pour prélever les bons articles dans les bons emplacements, garantissant une préparation très fiable avant même que les cartons n’atteignent le quai de chargement.
Conclusion
Maîtriser Dynamics 365 suppose de reconnaître que la gestion des stocks et la gestion d’entrepôt traitent deux moitiés totalement différentes du puzzle de la chaîne d’approvisionnement. La gestion des stocks fournit la trace financière et statistique de ce que vous possédez, tandis que la gestion d’entrepôt transforme ces données en un travail physique efficace et sans erreur sur le sol de l’entrepôt.
Pour écouter une analyse d’expert de ces concepts et découvrir comment les outils modernes de la chaîne d’approvisionnement simplifient la logistique complexe, n’hésitez pas à écouter l’épisode complet. Restez à l’écoute du podcast M365 FM pour suivre en continu l’actualité des technologies cloud de Microsoft, de la gestion de la chaîne d’approvisionnement et de la productivité au travail.
Questions fréquentes
Quelle est la principale différence entre la gestion des stocks et la gestion d’entrepôt dans Dynamics 365 ?
La gestion des stocks répond à la question « De combien de stock disposons-nous et quelle est sa valeur ? », tandis que la gestion d’entrepôt répond à « Où se trouve exactement le stock et que doit faire ensuite un préparateur ? »
Peut-on utiliser Dynamics 365 Supply Chain Management sans le module Gestion d’entrepôt ?
Oui, des fonctionnalités de base de gestion des stocks sont intégrées à Dynamics 365 pour un suivi simple, mais l’exécution avancée sur le terrain, la lecture mobile, les directives d’emplacement et le suivi par plaque d’immatriculation nécessitent le module Gestion d’entrepôt.
Comment les ajustements de stock se rapportent-ils aux inventaires tournants ?
Les inventaires tournants sont des contrôles physiques effectués sur le terrain à l’aide d’appareils mobiles. Lorsque des écarts apparaissent entre les comptages physiques et les enregistrements du système, un ajustement de stock approuvé permet de régulariser les comptes.
Pourquoi les organisations confondent-elles la gestion des stocks et la gestion d’entrepôt ?
Parce que les deux modules traitent des stocks, des produits et des quantités au sein du même système ERP, ce qui amène de nombreuses équipes à les considérer comme une seule fonction plutôt que comme deux opérations distinctes, l’une financière, l’autre physique.