Databricks לעומת Fabric לעומת Synapse: בחירת פלטפורמת הנתונים הנכונה ב-Azure
By Mirko Peters ·
השוו בין Azure Databricks, Microsoft Fabric ו-Azure Synapse. למדו מתי להשתמש בכל פלטפורמת ביג דאטה בארכיטקטורת הענן הארגונית שלכם.
Automatically translated with AI from the original post. Read the English original

הבחירה בין Azure Databricks, Microsoft Fabric ו-Azure Synapse יכולה להיות מורכבת עבור ארכיטקטים של ענן ומהנדסי נתונים. מדריך זה מפרק את ההבדלים הארכיטקטוניים המרכזיים, מודלי ממשל הנתונים ותרחישי העומס, כדי לעזור לכם לבחור את פלטפורמת הניתוח לביג דאטה המתאימה לדרישות הארגון שלכם.
עיקרי הדברים
- Azure Databricks היא פלטפורמת Apache Spark מנוהלת ומבית היוצר של Microsoft, ממוטבת למדעי נתונים, ללמידת מכונה ולארכיטקטורות lakehouse מתקדמות.
- Microsoft Fabric מאחדת חוויות ניתוח למודל SaaS אחד, ומשלבת את Power BI, הנדסת נתונים ומחסני נתונים מעל OneLake.
- Azure Synapse Analytics הוא שירות ניתוח משולב ותיק יותר, שמוחלף במידה רבה בגישה המאוחדת והמודרנית של Microsoft Fabric.
- הבחירה בפלטפורמה הנכונה תלויה במידה רבה ביכולות התכנות של הצוות שלכם, בנוכחות הקיימת שלכם ב-Azure ובדרישות שלכם ללמידת מכונה.
- גם Databricks וגם Fabric משתמשות בפורמטים פתוחים לאחסון נתונים, כגון Parquet ו-Delta Lake, כדי למנוע שכפול נתונים בין צוותים.
הבנת מערכת האקולוגית של נתונים ב-Azure
Microsoft Azure מציעה מספר דרכים לניהול ביג דאטה, וזה לעיתים מוביל לבלבול בעת תכנון ארכיטקטורות נתונים מודרניות בענן. כשארגונים גדלים מעבר למסדי נתונים מקומיים מסורתיים, הם פונים בדרך כלל לענן בחיפוש אחר מדרגיות. עם זאת, Azure מציעה פלטפורמות נבדלות, שמטפלות בעיבוד נתונים, באחסון ובניתוח בדרכים שונות. הבנה של האופן שבו Azure Databricks, Microsoft Fabric ו-Azure Synapse קשורות זו לזו חיונית כדי להימנע מתכנונים מחדש יקרים בעתיד.
התפתחות ביג דאטה ב-Azure
היסטורית, ארגונים החזיקו סילואים נפרדים לבינה עסקית ולמדעי נתונים. מחסני נתונים, כמו מאגרי SQL מסורתיים, שמרו נתונים מובנים מוכנים לדיווח מהיר, ואילו אגמי נתונים אחסנו קבצים גולמיים בפורמטים לא מובנים לצורך ניתוח חקרני. עם הזמן, תחזוקה של עותקים נפרדים של הנתונים הובילה לסטיות בגרסאות, לדוחות סותרים ולעלויות אחסון מוגזמות. פלטפורמות ענן מודרניות שואפות לפתור זאת באמצעות תבנית ה-lakehouse, המשלבת את האמינות והמהירות של מחסן נתונים עם הגמישות והאחסון הזול של אגם נתונים.
Azure Databricks: נבנתה לעומסי Data Science ו-Spark
Azure Databricks היא שירות מנוהל ומבית היוצר של Microsoft, שפותח בשיתוף פעולה הדוק עם יוצרי Apache Spark. היא מספקת סביבת עבודה משותפת המבוססת על מחברות (notebooks), שבה מהנדסי נתונים ומדעני נתונים יכולים לכתוב ב-Python, R, Scala או SQL. מכיוון שהשירות פועל ישירות בתוך מנוי ה-Azure שלכם, זהויות Microsoft Entra ID הקיימות והגדרות אבטחת הרשת שלכם חלות עליו בצורה חלקה, בלי צורך לנהל ספריית משתמשים נפרדת.
מתי לבחור ב-Databricks
כדאי לבחור ב-Azure Databricks אם עומסי העבודה העיקריים שלכם כוללים אימון כבד של מודלים ללמידת מכונה, צינורות הנדסת נתונים מורכבים וניתוח זרמים בזמן אמת. Databricks מצטיינת בסביבות שבהן צוותי מדעי הנתונים זקוקים לשליטה מדויקת באשכולות המחשוב, בספריות מותאמות אישית ובתהליכי פיתוח מתקדמים עם אינטגרציה ל-Git. היא גם בולטת כאשר ארגונים רוצים להשתמש ב-Delta Lake לצורך עסקאות ACID אמינות על קבצי Parquet בפורמט פתוח, המאוחסנים ב-Azure Data Lake Storage.
Microsoft Fabric: הגישה המאוחדת מבוססת SaaS
Microsoft Fabric מייצגת את התפתחות אסטרטגיית האנליטיקה של Microsoft, ומאחדת הנדסת נתונים, מחסני נתונים, אנליטיקה בזמן אמת ו-Power BI לחוויית תוכנה כשירות (SaaS) אחת. במקום להקים רכיבי תשתית נפרדים ולנהל מכונות וירטואליות במשאבים שונים, Fabric מציגה את OneLake, מודל אחסון מרכזי שנבנה על דגם של OneDrive עבור נתונים. כל עומס עבודה ב-Fabric קורא מ-OneLake וכותב אליו באופן אוטומטי, מה שמפחית באופן משמעותי את הצורך בצינורות מורכבים להעברת נתונים.
מתי לבחור ב-Fabric
Microsoft Fabric היא הבחירה האידיאלית עבור ארגונים המשולבים עמוקות במערכת האקולוגית של Microsoft 365 ו-Power BI. אם הצוות שלכם נשען בעיקר על אנליסטים עסקיים שמעדיפים זרימות נתונים בקוד נמוך או ללא קוד, דיווח ישיר ב-Power BI וניהול פשוט ברמת הדייר, Fabric מבטלת את העומס התפעולי הכרוך בניהול התשתית. היא מגשרת על הפער בין BI מסורתי לאנליטיקה מודרנית של ביג דאטה, בלי לדרוש מומחיות עמוקה בגודל אשכולות ובתצורת תשתית ענן.
Azure Synapse Analytics: הקשר והמצב הנוכחי
Azure Synapse Analytics הוצגה כשירות אנליטיקה משולב שאיחד מחסן נתונים ארגוני ואנליטיקה של ביג דאטה בסביבת עבודה אחת. בעוד ש-Synapse סיפקה יכולות חזקות, כגון מאגרי SQL ללא שרת ומאגרי SQL ייעודיים, מוקד האסטרטגיה של Microsoft עבר בעיקר אל Microsoft Fabric בתור עתיד האנליטיקה המאוחדת. דפוסים ארכיטקטוניים רבים שנבנו בעבר ב-Synapse מטופלים כיום באופן טבעי על ידי הארכיטקטורה המודרנית של Fabric כ-SaaS, או על ידי Databricks לעומסי עבודה ייעודיים של Spark.
סיכום והצעדים הבאים
הבחירה בין Azure Databricks ל-Microsoft Fabric תלויה בסופו של דבר במטרות הארגון וביכולות הטכניות שלו. אם הצוות שלכם מורכב בעיקר ממדעני נתונים ומפתחי Spark שבונים מודלי למידת מכונה מתקדמים, Azure Databricks היא הבחירה הברורה. אם הארגון מתמקד בבינה עסקית מהירה, באינטגרציה סטנדרטית עם Power BI ובניהול פשוט וללא חיכוכים, Microsoft Fabric מספקת חוויה מאוחדת שאין שנייה לה. כדי להעמיק בהבנה של אופן הפעולה של הטכנולוגיות האלה מאחורי הקלעים, האזינו לפרק המלא ומצאו תובנות נוספות ב-האזינו לפרק המלא.
שאלות נפוצות
האם Azure Databricks היא מסד נתונים?
לא, Azure Databricks אינה מסד נתונים. מדובר בשירות מנוהל לאנליטיקה ולעיבוד, המריץ קוד על קבצים המאוחסנים בחשבונות האחסון של Azure שלכם, תוך שימוש בפורמטים פתוחים של קבצים כמו Delta Lake ו-Parquet.
במה Microsoft Fabric שונה מ-Azure Databricks?
Microsoft Fabric היא פלטפורמת אנליטיקה מקיפה בתוכנה כשירות (SaaS), המאחדת BI, הנדסת נתונים ומחסני נתונים סביב OneLake. Azure Databricks היא פלטפורמה ייעודית, המתמקדת בעיקר ב-Apache Spark, במדע נתונים ובתהליכי למידת מכונה מותאמים אישית.
האם Azure Databricks ו-Microsoft Fabric יכולות לעבוד יחד?
כן. מכיוון ששתי הפלטפורמות תומכות בפורמטי נתונים פתוחים כמו Delta Lake, ארגונים יכולים לקרוא ולכתוב את אותם נכסי נתונים בסיסיים בשתי הסביבות, בהתאם לשאלה אם עומס העבודה דורש מדע נתונים מתקדם או דיווח לצורכי בינה עסקית.
איזו פלטפורמה טובה יותר ללמידת מכונה?
בדרך כלל מועדפת Azure Databricks לעומסי עבודה כבדים של למידת מכונה ומדע נתונים מעמיק, בזכות התמיכה המקורית שלה ב-MLflow, באשכולות Spark מותאמים לביצועים גבוהים ובסביבות פיתוח מדויקות מבוססות קוד.