M365Con 2027 – die kostenlose Online-Konferenz · 11–22 Jan 2027 · 120 sessions→ m365con.net

Blog · Mirko Peters

Factory-Scheduling-Software für die Schichtplanung: So treffen Sie die richtige Wahl

Transparenzhinweis: M365.FM-Host Mirko Peters arbeitet bei der iFAKT GmbH. Diese Seite beschreibt das Unternehmen sachlich; bezahlte Partnerschaften und Links sind als Anzeige gekennzeichnet.

Von ·

Factory-Scheduling-Software und Schichtplanung erfüllen zwei unterschiedliche Aufgaben. Erfahren Sie, worin sie sich unterscheiden, wie beide einen gemeinsamen Kapazitätskalender nutzen und worauf Sie vor dem Kauf achten sollten.

Automatisch mit KI aus dem Originalbeitrag übersetzt. Englisches Original lesen

Factory-Scheduling-Software und Schichtplanung lösen zwei verschiedene Probleme. Die Schichtplanung legt fest, wer wann arbeitet. Das Factory Scheduling legt fest, welcher Auftrag auf welcher Maschine und in welcher Reihenfolge läuft. Ein Plan funktioniert nur, wenn beide zusammenpassen, denn die Personen in einer Schicht bestimmen, wie viel Arbeit eine Linie tatsächlich leisten kann. Dieser Artikel richtet sich an Produktionsplaner und Betriebsleiter, die Werkzeuge auswählen müssen oder sich fragen, warum der Plan auf dem Bildschirm gut aussieht und beim ersten Schichtwechsel auseinanderfällt.

Das Wichtigste in Kürze

  • Die Schichtplanung legt fest, wer wann arbeitet. Das Factory Scheduling legt fest, welcher Auftrag auf welcher Maschine und wann läuft. Werke benötigen beide Antworten, und sie müssen zueinander passen.
  • Die Verbindung zwischen beiden bildet der Kapazitätskalender: Schichten, Personalbesetzung und Qualifikationen bestimmen, wie viel jede Ressource tatsächlich leisten kann.
  • Advanced-Planning-and-Scheduling-Werkzeuge planen Material, Personal und Anlagenkapazität gemeinsam. Die klassische ERP-Planung leistet das standardmäßig nicht.
  • Das US-Bundesrecht legt Überstunden ab 40 Stunden in einer festen Arbeitswoche fest und schreibt keine Ruhepausen vor. Für Ihre Regeln sind daher Landesrecht und Tarifverträge entscheidend.
  • Wählen Sie anhand eines Tests mit einer realen Woche an Aufträgen, einer Linie und Ihrem eigenen Schichtmodell aus, nicht anhand von Funktionslisten.

Was ist der Unterschied zwischen Schichtplanung und Factory Scheduling?

Beides wird häufig verwechselt, weil in beiden Fällen ein Name oder eine Aufgabe einem Zeitfenster zugeordnet wird. Die Fragen, die sie beantworten, sind jedoch verschieden.

Schichtplanung betrifft das Personal. Dazu gehören Dienstpläne, Verfügbarkeiten, Freizeit, Schichttausch, offene Schichten, Überstunden und das Ein- und Ausstempeln. Die Shifts-App in Microsoft Teams ist ein typisches Beispiel für diese Kategorie. Microsoft Learn beschreibt sie als mobil ausgerichtete Dienstplan-App, in der Führungskräfte Schichten und Freizeit anlegen, offene Schichten veröffentlichen, Tausch- und Angebotsanfragen bearbeiten und Zeiterfassungsberichte einsehen. Die App kann eigenständig betrieben oder mit einem Workforce-Management-System verbunden werden.

Factory Scheduling betrifft die Arbeit selbst. Es ordnet Produktionsvorgänge auf Basis von Liefer- bzw. Fälligkeitsterminen, Arbeitsplänen, Rüstzeiten, Material und verfügbarer Kapazität Maschinen und Stationen in einer Reihenfolge zu. Scheduling-Software, die dies unter realen Grenzen leistet, wird oft als finite capacity scheduling bezeichnet. Die umfassendere Kategorie ist advanced planning and scheduling (APS). Die Übersicht zu APS auf Wikipedia beschreibt es als gleichzeitige Planung und Terminierung der Produktion auf Basis verfügbarer Materialien, Arbeitskräfte und Anlagenkapazitäten. Klassische Systeme planen diese Faktoren dagegen häufig getrennt voneinander, wodurch Pläne entstehen können, die sich nicht umsetzen lassen.

Ein kurzer Test hilft. Kann ein Tool Ihnen sagen, wer am Samstagabend die Schicht übernimmt, handelt es sich um Schichtplanung. Kann es Ihnen sagen, welche der heute 40 Aufträge zuerst an der Presse laufen sollten und warum, ist es Ablaufplanung. Nur wenige Tools beherrschen beides gut. Entscheiden Sie daher, was Ihnen wirklich fehlt.

Wo treffen sich beide?

Sie treffen sich in einem Objekt: dem Kapazitätskalender.

Ein Ablaufplan basiert auf der Annahme, dass eine Maschine von dieser bis zu jener Uhrzeit verfügbar ist, mit einer bestimmten Anzahl qualifizierter Mitarbeitender. Diese Annahme stammt aus dem Schichtmodell. Wenn der Dienstplan vier Personen an der Linie ausweist, der Ablaufplan aber sechs eingeplant hat, ist der Plan falsch, bevor der erste Auftrag startet.

Drei Verbindungen sind besonders wichtig:

  1. Schichtmodell. Beginn- und Endzeiten, Pausen, Rotationen und die Tage, an denen eine Linie läuft. Die Ablaufplanung braucht diese als echte Kalender je Ressource, nicht als eine einzige Einstellung für das gesamte Werk.
  2. Personalbesetzung. Wie viele Personen pro Schicht und an welchen Stationen anwesend sind. Viele Linien laufen mit weniger Personal nicht langsamer, sie laufen gar nicht.
  3. Qualifikationen. Wer welche Maschine oder welchen Prozess bedienen darf. Ein Dienstplan, der auf dem Papier voll besetzt ist, kann dennoch eine Lücke aufweisen, wenn der einzige zertifizierte Bediener im Urlaub ist.

Wartungsfenster gehören in denselben Kalender. Ein geplanter Stillstand ist ein Zeitraum, in dem die Ressource keine Kapazität hat, und die Ablaufplanung muss davon wissen. Verschiebt sich der Stillstand, sollte sich die Reihenfolge mitverschieben.

Die praktische Frage bei der Auswahl lautet daher nicht „Welches Schichttool?“ oder „Welche Ablaufplanung?“, sondern: „Wie tauschen sie den Kalender aus, und wie oft?“ Täglich ist für ein stabiles Werk üblich. Ein untertägiger Austausch ist nötig, wenn kurzfristige Absagen und Maschinenausfälle häufig vorkommen.

Was sollte Software für die Schichtplanung leisten?

Verzichten Sie auf lange Funktionslisten und prüfen Sie, was Ihnen auf dem Shopfloor heute wirklich Probleme bereitet.

  • Regeln, die zu Ihrem Standort passen. In den USA legt der Fair Labor Standards Act Überstundenzuschläge für Arbeitsstunden fest, die innerhalb einer Arbeitswoche über 40 hinausgehen. Das Department of Labor erklärt in seinem Merkblatt zu Überstunden, dass eine Arbeitswoche ein festgelegter, regelmäßig wiederkehrender Zeitraum von 168 Stunden ist und dass eine Durchschnittsbildung über zwei oder mehr Wochen nicht zulässig ist. Die Hinweise des Department zu Pausen und Mahlzeiten besagen, dass das Bundesrecht weder Mittags- noch Kaffeepausen vorschreibt und dass kurze Pausen, die der Arbeitgeber gewährt, als bezahlte Arbeitszeit gelten. Landesrecht und Tarifverträge gehen häufig darüber hinaus. Das Tool sollte Ihre eigenen Regeln abbilden, nicht generische, und vor einem Tausch warnen, der sie verletzt.
  • Schnelle Änderungen. Kurzfristige Absagen kommen vor. Offene Schichten, Tauschanfragen und Genehmigungen sollten auch vom Smartphone aus funktionieren, wobei die Führungskraft die Kontrolle behält.
  • Qualifikationen im Dienstplan. Das Tool sollte zeigen, wer für welche Station qualifiziert ist, oder zumindest mit der Liste integrierbar sein, in der diese Daten gepflegt werden.
  • Saubere Exporte. Stunden, Abwesenheiten und Überstunden sollten das Tool in einer Form verlassen, die Lohnabrechnung und Reporting ohne erneute Erfassung verwenden können.
  • Eine offene Schnittstelle. Wenn Sie andere Systeme anbinden müssen, fragen Sie nach dem Wie. Microsoft dokumentiert, dass sich Shifts über einen Konnektor oder eine individuelle Integration mit der Microsoft Graph API mit einem Workforce-Management-System synchronisieren lässt und dass sich mit Power Automate Workflows erstellen lassen, etwa für die automatische Genehmigung von Tauschanfragen. Die Seite zu den Shifts-Konnektoren hält außerdem fest, dass von Microsoft verwaltete Konnektoren am 7. Dezember 2025 eingestellt wurden. Prüfen Sie daher den aktuellen Status eines Konnektors, bevor Sie Ihre Planung darauf aufbauen.

Was sollte Software für die Fertigungsplanung leisten?

Hier unterschätzen Fertigungsbetriebe meist den Unterschied zwischen „einem Plan“ und „einem umsetzbaren Plan“.

Ein umsetzbarer Plan berücksichtigt, was der Shopfloor tatsächlich leisten kann. Wenn Sie Tools bewerten, prüfen Sie diese Punkte mit Ihren eigenen Daten:

  • Endliche Kapazität. Die Software darf eine Ressource niemals über die ihr verfügbare Zeit hinaus belegen. Lassen Sie sich zeigen, was passiert, wenn zwei Aufträge um dieselbe Maschine konkurrieren.
  • Einschränkungen über Maschinen hinaus. Rüstzeiten, Werkzeuge, Material, Qualifikationen und Schichten. Werden nur Maschinen modelliert, scheitert der Plan an den Menschen.
  • Nachvollziehbare Reihenfolgelogik. Planende müssen verstehen, warum ein Auftrag an seiner Position steht, und ihn übersteuern können. Eine Blackbox, der niemand vertraut, wird früher oder später ignoriert.
  • Schnelle Neuplanung. Ein Maschinenausfall oder ein Eilauftrag sollte innerhalb von Minuten zu einem neuen, machbaren Plan führen, bei dem die Konflikte sichtbar sind und nicht verborgen bleiben.
  • Was-wäre-wenn. Können Sie ein anderes Schichtmodell oder eine zusätzliche Schicht testen und deren Auswirkung auf die Liefertermine prüfen, bevor Sie sich festlegen?
  • Rückmeldungen aus der Produktion. Fortschritt, Verzögerungen und Störungen sollten zurückfließen, damit der nächste Plan auf der Realität aufbaut.
  • ERP-Anbindung. Aufträge, Arbeitspläne und Materialien kommen aus dem ERP-System, und Termine werden dorthin zurückgespielt. Klären Sie genau, welche Felder in welche Richtung übertragen werden.

Für das Reporting hat sich häufig folgendes Muster bewährt: Termintreue der Planung, Überstunden und termingerechte Lieferung werden in Power BI veröffentlicht. Das eignet sich gut für die wöchentliche Überprüfung. Einen schwachen Plan behebt es allerdings nicht, deshalb sollten Sie zuerst den Plan richtig aufsetzen.

Wie gehen Sie mit der Schichtübergabe und ungeplanten Änderungen um?

Auch ein guter Plan kann beim Schichtwechsel scheitern. Das übernehmende Team muss wissen, was läuft, was wartet, was ausgefallen ist und was entschieden wurde. Ob Sie ein digitales Schichtbuch, eine Checkliste im Planungswerkzeug oder eine Tafel an der Linie verwenden, ist weniger wichtig als ein vereinbarter Ort, den jede Schicht nutzt.

Legen Sie für ungeplante Änderungen die Reaktion fest, bevor der Tag kommt:

  1. Wer entscheidet, wenn ein kurzfristiger Ausfall einen Arbeitsplatz unbesetzt lässt?
  2. Welche Aufträge werden zuerst umgeplant, wenn eine Maschine stillsteht?
  3. Wann und an wen wird Überstundenarbeit angeboten, unter Berücksichtigung Ihrer Regeln und Ihrer Betriebsvereinbarungen?
  4. Wer informiert die nächste Schicht, und wie geschieht das?

Software kann die Neuberechnung beschleunigen und die Folgen sichtbar machen. Sie ersetzt aber nicht die Entscheidungsregeln. Halten Sie diese gemeinsam mit den Schichtleitern schriftlich fest und konfigurieren Sie das Werkzeug anschließend so, dass es ihnen folgt.

Wie führen Sie die Auswahl durch?

Halten Sie es klein und praxisnah.

  1. Wählen Sie eine Linie und eine Woche. Nehmen Sie eine vergangene Woche, in der etwas schiefging, etwa einen Maschinenausfall und zwei kurzfristige Ausfälle von Mitarbeitenden.
  2. Sammeln Sie die Eingangsdaten. Aufträge, Arbeitspläne, Zyklus- und Rüstzeiten, Schichtkalender, Qualifikationen, Wartungsfenster. Notieren Sie jede Lücke, die Sie finden, denn diese Liste ist Teil des Ergebnisses.
  3. Lassen Sie jeden Kandidaten die Woche planen. Bitten Sie den Anbieter, mit Ihren Daten zu arbeiten und nicht mit einer Musterfabrik.
  4. Vergleichen Sie mit dem, was tatsächlich passiert ist. Hat der Plan die Schichten berücksichtigt? Hätte er die Konflikte früher erkannt?
  5. Lassen Sie Planer und Schichtleiter urteilen. Fragen Sie sie, ob sie dem Plan folgen würden und was sie ändern würden.
  6. Rechnen Sie den Aufwand nach. Wer pflegt die Kalender und Daten anschließend, und wie lange dauert eine Aktualisierung?

Wenn ein Anbieter Ihre Woche nicht anhand Ihrer Daten plant, haben Sie bereits etwas gelernt.

Häufige Fehler

  • Ein Dienstplan-Tool kaufen, um ein Reihenfolgeproblem zu lösen. Die Schichten sind nicht der Grund dafür, dass Aufträge zu spät kommen.
  • Mit einem werksweiten Schichtkalender planen. Jede Linie und oft auch jeder Arbeitsplatz hat einen eigenen.
  • Qualifikationen ignorieren. Ein voller Dienstplan ohne die passenden Qualifikationen ist ein leerer Dienstplan.
  • Wartungsfenster vergessen. Geplante Stillstände reduzieren die Kapazität für einen Zeitraum auf null.
  • Alle Automatisierungen gleichzeitig einschalten. Beginnen Sie mit der Planung und automatisieren Sie Freigaben erst, wenn die Mitarbeitenden dem Plan vertrauen.
  • Niemand ist für die Daten verantwortlich. Arbeitspläne und Kalender veralten schnell, und ein veraltetes Modell liefert selbstsicher falsche Antworten.

Wo Polaris passt

Wenn das Problem in der Produktionsreihenfolge unter realen Randbedingungen liegt, ist iFAKT Polaris eine Option, die Sie testen können. iFAKT beschreibt das Modul Polaris Optimizer so, dass es automatisch optimierte Produktionspläne unter Randbedingungen wie Ressourcen, Schichten, Zonen, Qualifikationen und Kapazitäten erzeugt und auf Störungen mit Auswirkungsanalyse und erneuter Optimierung reagiert. Das Modul Polaris Operator bringt diese Pläne als zeitbasierte Aufgaben in die Produktion und meldet den Fortschritt zurück an die Planung. Wie bei jedem Werkzeug dieser Kategorie sollten Sie es auf einer Linie und einer realen Woche testen, bevor Sie entscheiden.

Verwandte Themen zum Vertiefen

  • Qualifikationsbasierte Zuordnung. Wie Sie eine Qualifikationsmatrix aktuell halten und bei der Personalplanung je Arbeitsplatz nutzen.
  • Cross-Training. Welche Arbeitsplätze am schwersten zu besetzen sind und wie Schichtdaten zeigen können, wo sich Schulungen zuerst auszahlen.
  • Wartung und Schichten. So legen Sie vorbeugende Wartung in lastschwache Zeiten oder auf Schichtübergänge, damit geplante Stillstände weniger Leistung kosten.
  • Ungeplante Änderungen. Regeln für kurzfristige Abrufe, Eilaufträge und Überstundenangebote, schriftlich festgehalten, bevor der nächste Fall eintritt.
  • Grundlagen der Feinplanung. Wie sich eine Feinplanung von der unendlichen Kapazitätsbelastung in der klassischen ERP-Planung unterscheidet und was das für die Liefertermine bedeutet.

Nächster Schritt

Software für die Fertigungsplanung und Schichtplanung funktioniert am besten, wenn beide denselben Kapazitätskalender nutzen. Wählen Sie diese Woche eine Linie aus und vergleichen Sie für dieselbe Schicht drei Dinge: den Dienstplan, die Kapazität, die Ihre Planungssoftware annimmt, und das, was die Linie tatsächlich produziert hat. Halten Sie die Abweichungen schriftlich fest.

Entitäten in diesem Artikel

Finite capacity scheduling Advanced planning and scheduling (APS) Polaris Optimizer Polaris Operator Microsoft Teams Power BI iFAKT GmbH

Verwandte Artikel

RSS

Anzeige

iFAKT GmbH