M365Con 2027 – konferensi online gratis · 11–22 Jan 2027 · 120 sessions→ m365con.net

Blog · Mirko Peters

Perangkat Lunak Penjadwalan Pabrik untuk Perencanaan Shift: Cara Memilih

Disclosure: M365.FM host Mirko Peters works at iFAKT GmbH. This page describes the company factually; paid partnerships and links are labelled as advertising.

By ·

Perangkat lunak penjadwalan pabrik dan perencanaan shift adalah dua pekerjaan yang berbeda. Pelajari perbedaannya, cara keduanya berbagi satu kalender kapasitas, dan hal-hal yang perlu diperiksa sebelum membeli.

Automatically translated with AI from the original post. Read the English original

Perangkat lunak penjadwalan pabrik dan perencanaan shift memecahkan dua masalah yang berbeda. Perencanaan shift memutuskan siapa bekerja kapan. Penjadwalan pabrik memutuskan pesanan mana berjalan di mesin mana, dan dalam urutan apa. Sebuah rencana hanya berhasil jika keduanya selaras, karena orang-orang pada suatu shift menentukan seberapa banyak pekerjaan yang benar-benar bisa diselesaikan oleh sebuah lini. Artikel ini ditujukan bagi perencana produksi dan manajer operasional yang perlu memilih alat, atau yang bertanya-tanya mengapa jadwal terlihat baik di layar tetapi berantakan pada pergantian shift pertama.

Poin Penting

  • Perencanaan shift memutuskan siapa bekerja kapan; penjadwalan pabrik memutuskan pesanan mana berjalan di mesin mana dan kapan. Pabrik membutuhkan kedua jawaban tersebut, dan keduanya harus selaras.
  • Penghubung keduanya adalah kalender kapasitas: shift, jumlah staf, dan keterampilan menentukan seberapa banyak setiap sumber daya benar-benar mampu bekerja.
  • Alat perencanaan dan penjadwalan lanjutan merencanakan material, tenaga kerja, dan kapasitas pabrik secara bersamaan, sesuatu yang tidak dilakukan secara default oleh perencanaan ERP klasik.
  • Hukum federal AS menetapkan lembur setelah 40 jam dalam satu minggu kerja tetap dan tidak mewajibkan istirahat, sehingga hukum negara bagian dan perjanjian serikat pekerja tetap penting bagi aturan Anda.
  • Pilihlah dengan menguji satu minggu pesanan nyata, satu lini, dan model shift Anda sendiri, bukan dengan membandingkan daftar fitur.

Apa perbedaan antara perencanaan shift dan penjadwalan pabrik?

Keduanya sering tertukar karena sama-sama menempatkan nama atau pekerjaan ke dalam slot waktu. Namun, keduanya menjawab pertanyaan yang berbeda.

Perencanaan shift berkaitan dengan tenaga kerja. Mencakup jadwal kerja, ketersediaan, cuti, pertukaran shift, shift terbuka, lembur, dan pencatatan jam kerja. Aplikasi Shifts milik Microsoft di Microsoft Teams adalah contoh khas dari kategori ini. Microsoft Learn menggambarkannya sebagai aplikasi jadwal yang mengutamakan perangkat seluler, tempat manajer membuat shift dan cuti, memposting shift terbuka, menangani permintaan tukar dan tawaran shift, serta melihat laporan lembar waktu. Aplikasi ini dapat berjalan secara mandiri atau terhubung ke sistem manajemen tenaga kerja.

Penjadwalan pabrik berkaitan dengan pekerjaan. Penjadwalan ini menempatkan operasi produksi pada mesin dan stasiun kerja dalam urutan tertentu, berdasarkan tenggat waktu, routing, waktu setup, material, dan kapasitas yang tersedia. Perangkat lunak penjadwalan yang melakukan hal ini dengan mempertimbangkan batasan nyata sering disebut penjadwalan kapasitas terbatas. Kategori yang lebih lengkap adalah perencanaan dan penjadwalan lanjutan (APS). Ulasan Wikipedia tentang APS menggambarkannya sebagai perencanaan dan penjadwalan produksi secara bersamaan berdasarkan material, tenaga kerja, dan kapasitas pabrik yang tersedia, sedangkan sistem tradisional sering merencanakan hal-hal tersebut secara terpisah sehingga dapat menghasilkan rencana yang tidak bisa dijalankan.

Tes singkat ini bisa membantu. Jika sebuah alat dapat memberi tahu siapa yang bertugas di shift Sabtu malam, itu namanya perencanaan shift. Jika alat itu dapat memberi tahu mana dari 40 pesanan hari ini yang harus dijalankan lebih dulu di mesin cetak, dan alasannya, itu namanya penjadwalan. Sedikit alat yang mampu melakukan keduanya dengan baik, jadi tentukan mana yang sebenarnya Anda butuhkan.

Di mana keduanya bertemu?

Keduanya bertemu pada satu objek: kalender kapasitas.

Sebuah jadwal disusun berdasarkan asumsi bahwa sebuah mesin tersedia dari waktu tertentu hingga waktu tertentu, dengan jumlah operator yang memenuhi syarat tertentu. Asumsi itu berasal dari model shift. Jika roster menyebutkan ada empat orang di lini produksi sedangkan jadwal mengasumsikan enam orang, rencananya sudah keliru sebelum pesanan pertama dimulai.

Ada tiga keterkaitan yang paling penting:

  1. Pola shift. Jam mulai dan berakhir, istirahat, rotasi, dan hari-hari lini beroperasi. Penjadwal memerlukan ini sebagai kalender nyata per sumber daya, bukan sebagai satu pengaturan untuk seluruh pabrik.
  2. Tingkat staf. Berapa orang yang hadir per shift, dan di stasiun mana. Banyak lini tidak berjalan lebih lambat dengan jumlah orang yang lebih sedikit, melainkan tidak berjalan sama sekali.
  3. Keterampilan. Siapa yang berwenang menjalankan mesin atau proses tertentu. Roster yang di atas kertas sudah penuh tetap bisa menyisakan kekosongan jika satu-satunya operator bersertifikat sedang cuti.

Jendela pemeliharaan termasuk dalam kalender yang sama. Henti terjadwal adalah periode ketika sumber daya memiliki kapasitas nol, dan jadwal harus mengetahuinya. Ketika henti itu berpindah, urutan produksi juga sebaiknya ikut berpindah.

Jadi, pertanyaan praktis dalam pemilihan alat bukan "alat shift yang mana" atau "penjadwal yang mana", melainkan "bagaimana keduanya saling bertukar kalender, dan seberapa sering?" Harian adalah pola yang umum untuk pabrik yang stabil. Intraday diperlukan jika pemanggilan pengganti dan kerusakan mesin sering terjadi.

Apa yang seharusnya dilakukan perangkat lunak perencanaan shift?

Lewati daftar fitur yang panjang dan periksa apa yang menjadi masalah di lantai produksi Anda saat ini.

  • Aturan yang sesuai dengan lokasi Anda. Di Amerika Serikat, Fair Labor Standards Act menetapkan lembur untuk jam kerja melebihi 40 jam dalam satu minggu kerja. Lembar fakta lembur dari Department of Labor menyatakan bahwa minggu kerja adalah periode tetap yang berulang secara teratur selama 168 jam, dan bahwa perataan jam kerja selama dua minggu atau lebih tidak diperbolehkan. Panduan Departemen tentang istirahat dan waktu makan menyatakan bahwa hukum federal tidak mewajibkan istirahat makan siang atau minum kopi, dan bahwa istirahat singkat yang diberikan pemberi kerja dihitung sebagai waktu kerja berbayar. Hukum negara bagian dan perjanjian serikat pekerja sering menambahkan ketentuan lain. Alat yang dipakai harus menyimpan aturan Anda sendiri, bukan aturan umum, dan memberi peringatan sebelum pertukaran shift melanggar aturan tersebut.
  • Perubahan cepat. Pemanggilan pengganti pasti terjadi. Shift kosong, permintaan tukar shift, dan persetujuan sebaiknya dapat dilakukan dari ponsel, dengan manajer tetap memegang kendali.
  • Keterampilan pada roster. Alat sebaiknya menunjukkan siapa yang memenuhi syarat untuk stasiun tertentu, atau setidaknya terintegrasi dengan daftar apa pun yang menyimpan data tersebut.
  • Ekspor yang rapi. Jam kerja, ketidakhadiran, dan lembur sebaiknya keluar dari alat dalam bentuk yang dapat digunakan oleh penggajian dan pelaporan tanpa input ulang.
  • Antarmuka terbuka. Jika Anda perlu menghubungkan sistem lain, tanyakan caranya. Microsoft mendokumentasikan bahwa Shifts dapat disinkronkan dengan sistem manajemen tenaga kerja, melalui konektor atau integrasi kustom dengan Microsoft Graph API, dan bahwa Power Automate dapat digunakan untuk membangun alur kerja, misalnya menyetujui permintaan tukar shift secara otomatis. Halaman konektor Shifts juga mencatat bahwa konektor yang dikelola Microsoft dihentikan pada 7 Desember 2025, jadi periksa status terkini dari konektor apa pun sebelum Anda merencanakan penggunaannya.

Apa yang seharusnya dilakukan perangkat lunak penjadwalan pabrik?

Di sinilah pabrik biasanya meremehkan perbedaan antara "sebuah jadwal" dan "jadwal yang layak dijalankan".

Jadwal yang layak dijalankan menghormati apa yang benar-benar bisa dilakukan lantai produksi. Saat mengevaluasi alat, uji poin-poin berikut dengan data Anda sendiri:

  • Kapasitas terbatas (finite capacity). Perangkat lunak tidak boleh pernah membebani sumber daya melebihi waktu yang tersedia. Mintalah untuk melihat apa yang terjadi ketika dua pesanan bersaing untuk satu mesin.
  • Batasan selain mesin. Waktu persiapan (setup), alat, material, keterampilan, dan shift. Jika hanya mesin yang dimodelkan, rencana akan gagal pada sisi manusianya.
  • Logika urutan yang bisa Anda kendalikan. Perencana perlu memahami mengapa sebuah pesanan berada di posisinya, dan dapat menimpanya. Kotak hitam yang tidak dipercaya siapa pun pada akhirnya akan diabaikan.
  • Perencanaan ulang yang cepat. Gangguan mesin atau pesanan mendesak seharusnya menghasilkan rencana baru yang layak dalam hitungan menit, dengan konflik yang ditampilkan, bukan disembunyikan.
  • Skenario what-if. Dapatkah Anda mencoba model shift yang berbeda atau shift tambahan dan melihat dampaknya terhadap tanggal jatuh tempo sebelum Anda memutuskan?
  • Umpan balik dari lantai produksi. Kemajuan, keterlambatan, dan gangguan sebaiknya dikembalikan ke sistem perencanaan, sehingga rencana berikutnya dimulai dari kondisi nyata.
  • Koneksi ERP. Pesanan, routing, dan material berasal dari sistem ERP, dan tanggalnya dikirim kembali ke sana. Tanyakan secara spesifik field mana yang berpindah di setiap arah.

Untuk pelaporan, pola yang umum dilakukan adalah mempublikasikan kepatuhan jadwal, jam lembur, dan pengiriman tepat waktu ke Power BI. Ini tempat yang baik untuk tinjauan mingguan. Namun, ini tidak memperbaiki rencana yang lemah, jadi pastikan rencananya benar terlebih dahulu.

Bagaimana Anda menangani serah terima shift dan perubahan yang tidak direncanakan?

Jadwal yang baik pun bisa gagal saat pergantian shift. Tim yang masuk perlu tahu apa yang sedang berjalan, apa yang menunggu, apa yang rusak, dan apa yang sudah diputuskan. Apakah Anda menggunakan buku catatan digital, daftar periksa di alat penjadwalan, atau papan di lini produksi, itu kurang penting dibandingkan memiliki satu tempat yang disepakati dan digunakan oleh setiap shift.

Untuk perubahan yang tidak direncanakan, tentukan respons sebelum hari kejadian:

  1. Siapa yang memutuskan ketika izin tidak masuk (call-off) membuat sebuah stasiun tidak terisi?
  2. Pesanan mana yang didahulukan jika sebuah mesin berhenti?
  3. Kapan lembur ditawarkan, dan kepada siapa, mengingat aturan Anda dan kesepakatan serikat pekerja?
  4. Siapa yang memberi tahu shift berikutnya, dan dengan cara apa?

Perangkat lunak dapat mempercepat perhitungan ulang dan menunjukkan konsekuensinya. Namun, perangkat lunak tidak dapat menggantikan aturan keputusan. Tuliskan aturan tersebut bersama pimpinan shift, lalu konfigurasikan alat agar mengikutinya.

Bagaimana Anda menjalankan seleksi?

Buatlah tetap kecil dan realistis.

  1. Pilih satu lini dan satu minggu. Gunakan minggu di masa lalu ketika terjadi masalah, misalnya satu gangguan mesin dan dua izin tidak masuk.
  2. Kumpulkan data masukan. Pesanan, routing, waktu siklus dan setup, kalender shift, keterampilan, jendela pemeliharaan. Catat setiap kekurangan data yang Anda temukan, karena daftar itu juga bagian dari hasil.
  3. Biarkan setiap kandidat menyusun rencana minggu tersebut. Minta vendor menggunakan data Anda, bukan pabrik contoh.
  4. Bandingkan dengan yang benar-benar terjadi. Apakah rencana itu menghormati shift? Apakah rencana itu bisa mendeteksi konflik lebih awal?
  5. Biarkan perencana dan pimpinan shift menilai. Tanyakan apakah mereka akan mengikuti rencana tersebut, dan apa yang akan mereka ubah.
  6. Hitung usahanya. Siapa yang memelihara kalender dan data setelahnya, dan berapa lama satu pembaruan membutuhkan waktu?

Jika vendor tidak mau menyusun rencana minggu Anda berdasarkan data Anda sendiri, berarti Anda sudah mendapatkan pelajaran penting.

Kesalahan umum

  • Membeli alat penjadwalan shift untuk memperbaiki masalah urutan produksi. Shift bukan penyebab pesanan terlambat.
  • Merencanakan dengan satu kalender shift untuk seluruh pabrik. Setiap lini, dan sering kali setiap stasiun, memiliki kalender sendiri.
  • Mengabaikan keterampilan. Jadwal yang penuh tanpa kualifikasi yang tepat sama saja dengan jadwal kosong.
  • Melupakan jendela pemeliharaan. Henti terjadwal dapat mengurangi kapasitas menjadi nol selama periode tertentu.
  • Mengaktifkan semua otomatisasi sekaligus. Mulailah dengan rencana, lalu otomatiskan persetujuan setelah orang-orang mempercayainya.
  • Tidak ada pemilik data. Routing dan kalender cepat usang, dan model yang usang menghasilkan jawaban yang yakin tetapi salah.

Posisi Polaris

Ketika masalahnya adalah urutan produksi dengan batasan nyata, iFAKT Polaris adalah salah satu opsi yang layak diuji. iFAKT menjelaskan modul Polaris Optimizer sebagai modul yang secara otomatis menghasilkan rencana produksi yang dioptimalkan di bawah batasan seperti sumber daya, shift, zona, kualifikasi, dan kapasitas, serta merespons gangguan dengan analisis dampak dan optimasi ulang. Modul Polaris Operator membawa rencana tersebut ke lantai produksi sebagai tugas berbasis waktu dan mengirimkan kembali kemajuan ke tim perencanaan. Seperti halnya alat lain di kategori ini, jalankan pada satu lini dan satu minggu nyata sebelum Anda memutuskan.

Topik terkait untuk dijelajahi

  • Penugasan berbasis keterampilan. Cara menjaga matriks keterampilan tetap mutakhir dan menggunakannya saat merencanakan staf per stasiun.
  • Pelatihan silang. Stasiun mana yang paling sulit ditutupi, dan bagaimana data shift dapat menunjukkan di mana pelatihan memberikan manfaat paling cepat.
  • Perawatan dan pergantian shift. Cara menempatkan perawatan preventif pada periode beban rendah atau saat pergantian shift, sehingga henti terencana tidak banyak mengurangi output.
  • Perubahan tak terencana. Aturan untuk permintaan tidak masuk kerja, pesanan mendesak, dan tawaran lembur, ditulis terlebih dahulu sebelum perubahan berikutnya terjadi.
  • Dasar-dasar penjadwalan finite. Perbedaan jadwal finite dengan infinite loading dalam perencanaan ERP klasik, dan dampaknya terhadap tanggal pengiriman.

Langkah berikutnya

Perangkat lunak penjadwalan pabrik dan perencanaan shift bekerja paling baik ketika keduanya menggunakan satu kalender kapasitas yang sama. Minggu ini, ambil satu lini dan bandingkan tiga hal untuk shift yang sama: roster, kapasitas yang diasumsikan penjadwal Anda, dan apa yang benar-benar dihasilkan lini tersebut, lalu catat selisihnya.

Entities in this article

Finite capacity scheduling Advanced planning and scheduling (APS) Polaris Optimizer Polaris Operator Microsoft Teams Power BI iFAKT GmbH

Related articles

RSS

Disponsori

iFAKT GmbH