M365Con 2027 – כנס אונליין חינמי · 11–22 Jan 2027 · 120 sessions→ m365con.net

בלוג · Mirko Peters

מסגרת ממשל ל-Microsoft Copilot: מדריך מלא

By · · Updated

שליטה בממשל של Copilot באמצעות המדריך המלא שלנו. גלו שיטות עבודה מומלצות לאבטחת מידע, לציות רגולטורי ל-AI ולממשל Copilot ב-Microsoft 365.

Automatically translated with AI from the original post. Read the English original

▶ BLOGMicrosoft CopilotGovernance Framework: A…M365.FM
Titelbild: Microsoft Copilot Governance Framework: A Complete Guide

אם אתם מטמיעים את Microsoft Copilot בכל הארגון, אתם כבר יודעים שמדובר בשינוי משחק, אבל רק אם שומרים עליו מאובטח ותואם לדרישות. מסגרת ממשל מובנית היטב אינה רק סעיף נוסף ברשימת המשימות של IT. היא עמוד השדרה של אימוץ בטוח ויעיל של Copilot וערך מתמשך לאורך זמן.

המדריך הזה ילווה אתכם לפרטי היסוד של ממשל Microsoft Copilot, משלב הגדרת המדיניות וניהול ההרשאות, דרך מניעת דליפות מידע ועד ניטור השימוש ב-AI. נפרק יחד את האסטרטגיות, הבקרות ושיטות העבודה המומלצות, ונבהיר את ה"למה", ה"מה" וה"איך", כך שהנתונים שלכם יישארו מוגנים וההנהלה שלכם לא תיקלע לבעיות רגולטוריות. בין אם אתם בעיצומו של פרויקט הטמעה ובין אם רק מתחילים לבחון את הנושא, המדריך הזה מספק הנחיות מעשיות וברורות לביסוס מסגרת ממשל Copilot חזקה בכל סביבת Microsoft שלכם.

9 עובדות מפתיעות על מסגרת הממשל של Microsoft Copilot
  1. ניתן להחיל בקרות מדיניות מרכזיות על כל חוויות Copilot, בשולחן העבודה, באינטרנט ובשילובים בפלטפורמה, כך שמנהלים מנהלים משטח ממשל אחד במקום הגדרות רבות ומנותקות זו מזו.
  2. הגישה של Copilot לנתונים מוסדרת על ידי אותן תוויות רגישות וכללי מניעת אובדן מידע (DLP) שבהם משתמשים ב-Microsoft 365, וכך מתקבלת הגנה עקבית מבלי לבנות מדיניות נפרדת שמיועדת ל-AI בלבד.
  3. ממשל Copilot משתלב עם Microsoft Purview לצורך ביקורת מאוחדת, סיווג, שמירה ומעקב אחר מקור הנתונים (data lineage), ומאפשר לארגונים לעקוב אחר האופן שבו הנחיות, הקשר ותוצרים עברו במערכות.
  4. הגדרות ברמת הדייר יכולות לחסום גישה של המודל למקורות מידע מסוימים (למשל מאגרי ידע פנימיים או אתרי SharePoint) בלי לנטרל את Copilot כליל, ובכך מאפשרות בידוד מדויק של מאגרים רגישים.
  5. הפרדת הרשאות אדמין מבוססת תפקידים מאפשרת לצוותים שונים לנהל באופן עצמאי את הגדרות Copilot, את הגישה לתוכן ואת הניטור, כך שצוותי אבטחה, ציות ובעלי העסק אינם זקוקים לשומר סף יחיד.
  6. הממשל יכול לאכוף כללים שחוסמים הנחיות או משנים אותן, כך שביטויים או ערכים רגישים ייסתרו או לא יישלחו למודל, מה שמפחית העברה בלתי מכוונת של מידע מהנחיות המשתמשים.
  7. נתוני שימוש ואותות סיכון מ-Copilot מוצגים בלוחות הבקרה הקיימים של הציות, ומאפשרים תהליכים אוטומטיים (התראות, חקירות ועדכוני מדיניות) באמצעות שרשרת הכלים המוכרת לארגון.
  8. הנחיות הממשל של Microsoft מדגישות "ממשל מובנה מההתחלה" וכוללות תבניות וספרי הפעלה, וכך ניתן להפעיל בקרות AI מהר יותר, במקום להתחיל את עבודת הממשל מאפס.
  9. גם כש-Copilot מסתמך על מודלים חיצוניים או ממספר ענני ציבורים, מסגרת הממשל מאפשרת להגדיר היכן מתבצעת ההסקה (inference) ואילו נתונים משותפים, מה שעוזר לעמוד בדרישות מיקום נתונים ורגולציה, בלי לחסום לחלוטין את אימוץ ה-AI.

הבנת ממשל Copilot ופיקוח על ה-AI

ממשל Copilot עוסק בתכנון מעקות הבטיחות שמאפשרים ל-AI להאיץ את העסק שלכם, בלי לסכן את הנתונים או את המוניטין שלכם. בפשטות, מדובר בהגדרת המדיניות, הבקרות והבדיקות שמוודאות ש-Copilot פועל במסגרת הכללים, ומציית לדרישות פרטיות הנתונים, לאתיקה של AI ולרגולציה.

עקרונות הליבה מתחילים באחריותיות, שקיפות ויכולת הסתגלות. עליכם לדעת מי אחראי על פעולותיו של Copilot, להפוך את תהליכי ה-AI לשקופים ככל האפשר, ולהתאים את המדיניות כשהטכנולוגיה והרגולציה משתנות. בניגוד לממשל IT מסורתי, ממשל Copilot מתמודד עם אתגרים ייחודיים: ה-AI עלול להפתיע בהתנהגויות חדשות, או לחשוף נתונים שלא ידעתם שקיימים. לכן ניהול סיכונים פרואקטיבי הוא חיוני. חשוב לא פחות לצפות מה עלול להשתבש, מאשר להגיב למה שכבר השתבש.

הממשל המודרני על Copilot משלב אסטרטגיות חוזים ורישוי מהאסכולה הישנה עם בקרות טכניות מהאסכולה החדשה—כמו בקרת גישה מבוססת תפקידים, ניטור חשיפת נתונים ומדיניות DLP—כדי לשמור על הכול תחת שליטה הדוקה. להעמקה באסטרטגיות ממשל מעשיות, כולל רשימת בדיקה של 10 שלבים להטמעת Copilot, היכנסו לעמוד הזה למידע מעשי. אם אתם רוצים להתעמק באכיפת הרשאות, ניהול תפקידים ו-DLP לתוכן שנוצר על ידי AI, המשאב הזה מלא בתובנות על אבטחה וציות.

יסודות אבטחת AI, הגנה על נתונים וציות

אבטחה וציות אינם רק דרישות ל-Copilot—הם הכרחיים. כדי לנהל את Copilot כראוי, צריך בסיס חזק בתחומי אבטחת הנתונים, הגנת הפרטיות והתאמה לתקני רגולציה כמו GDPR ו-HIPAA.

אבטחת Copilot מתחילה בבקרות טכניות. הכוונה להצפנה בכל מקום, לגישה מינימלית מוקפדת (least-privilege) וניטור בזמן אמת של הפעילות של Copilot. בקרות אבטחה כמו Microsoft Purview DLP, הפרדת תפקידים ב-Entra ID ותיוג רגישות הן מה ששומר על המידע הרגיש שלכם, גם כשעומסי העבודה של AI מתפתחים. מדיניות אבטחה מיושרת היטב מציבה בסיס לאחריותיות ולציות, ומסייעת לכם לעמוד בביקורות בלי להזיע.

חשוב גם לנטר את מצב הציות שלכם באופן מתמשך—לא רק פעם בשנה. אוטומציה, דיווח בזמן אמת ואינטגרציה חלקה בין Microsoft 365, Azure ו-Power Platform מקצרים את חלונות הסיכון. אם תרצו לראות איך אכיפת בקרות גישה מינימלית, DLP וניטור פועלים בפועל, עיינו במדריך הזה על אבטחת Copilot. ולהמלצות מעמיקות על אוטומציה של ניטור ציות באמצעות Microsoft Defender, המדריך הזה יכול לעזור לכם לבנות תשתית אבטחה חזקה ועמידה יותר בכל עומסי העבודה בענן שלכם.

ניהול מידע רגיש וסיווג מידע

לפני ש-Copilot יוכל לעזור באמת לעסק שלכם, צריך לדעת איזה מידע אתם מגינים ואיך אתם מסווגים אותו. מידע רגיש—כמו רשומות לקוחות, נתונים פיננסיים או סודות עסקיים—דורש גבולות חזקים ותוויות ברורות מאוד, כדי שלא ייפול לידיים הלא נכונות דרך אוטומציה מבוססת AI או שיתוף.

ממשל אפקטיבי בסביבות Copilot משלב גילוי נתונים מבוסס היטב עם פרקטיקות סיווג מידע. כך אפשר לזהות קבצים רגישים מוקדם, לסווג אותם באמצעות תוויות רגישות עקביות ולבנות מדיניות שחוסמת או מסמנת אוטומטית פעולות מסוכנות—כמו שיתוף עם גורמים חיצוניים או העברת מסמכים סודיים לתיקיות ציבוריות. בלי סיווג מובנה, מספיקה טעות אחת כדי לחשוף דבר שאי אפשר להחזיר.

מעבר להימנעות מדליפות מקריות, סיווג נתונים איכותי תומך בציות רגולטורי, במסלולי ביקורת חזקים יותר ובאוטומציה של ניהול מחזור החיים של המידע. הסעיפים הבאים יפרטו את הבקרות, הכלים והצעדים המעשיים לאבטחת נתונים ולהצמדת התוויות הנכונות לנתונים הנכונים בזמן הנכון. להמלצות נוספות לארגון נתונים לשם שילוב אמין של Copilot ו-AI, כדאי מאוד לקרוא את המשאב הזה, שעוסק בממשל מסודר ב-Microsoft 365. ולמידע על בניית תרבות של ציות מוכן לביקורת, עיינו כאן לטיפים לניהול מסמכים מבוסס Purview.

אבטחת נתונים ב-Copilot: בקרות מרכזיות ושיטות עבודה מומלצות

  • הצפנה בכל מקום: יש לוודא שמידע רגיש מוצפן הן בזמן העברה והן במנוחה. המשמעות היא שכל קובץ, צ'אט והודעת דוא"ל ש-Copilot נוגע בהם שומרים על מצב ההצפנה שלהם, ולכן נמנעות הצצה לא מורשית ודליפות.
  • בקרת גישה מבוססת תפקידים (RBAC): להקצות גישה בהתאם לתפקיד התפקודי באמצעות Microsoft Entra או קבוצות אבטחה. יש להגביל את מה ש-Copilot יכול לראות ולעשות עבור כל משתמש, כדי לצמצם הרחבת הרשאות בלתי מבוקרת או חשיפה מקרית.
  • מזעור נתונים: הזינו ל-Copilot רק את הנתונים שהוא באמת צריך, והימנעו ממידע רגיש שאינו חיוני כדי לצמצם את משטח הסיכון שלכם.
  • ניטור איומים מתמשך: השתמשו בכלים כמו Microsoft Defender וניתוחי Purview כדי לזהות באופן רציף גישה חריגה או הפרות מדיניות בתהליכי העבודה שלכם עם Copilot. לטיפים מעשיים לאבטחה ב-M365 שלא יאטו את המשתמשים, עיינו במדריך הזה.

יישום סיווג נתונים לעומסי עבודה של AI

  • תוויות רגישות מרובות רמות: החילו תוויות כמו "סודי", "פנימי" או "ציבורי" על כל הנתונים ש-Copilot מתקשר איתם. הדבר מניע אכיפה ומגביל גישה באופן אוטומטי.
  • כללי תיוג אוטומטי: הגדירו מדיניות כך שמסמכים רגישים, כמו אלה שמכילים PII או נתוני לקוחות, יתויגו מיד עם הופעתם, גם אם המשתמשים שוכחים לעשות זאת.
  • קטגוריות עסקיות: התאימו את הסיווג לצרכים העסקיים האמיתיים שלכם (למשל "נתוני לקוחות", "קבצי פרויקט", "מסמכים מוסדרים רגולטורית"), ולא רק לקטגוריות פרטיות כלליות.
  • אכיפת מדיניות במורד הזרם: וודאו שהסיווג זורם להגדרות DLP, שמירה ושיתוף ב-Copilot וביתר כלי Microsoft 365. לייעוץ בנוגע לתשתיות נתונים והימנעות ממלכודות ממשל, קראו את הניתוח הזה על Dataverse לעומת SharePoint.

אסטרטגיות למניעת אובדן נתונים (DLP) עבור Copilot

בזמן ש-Copilot כותב, האחרון שאתם רוצים הוא שנתונים רגישים יחמקו מבין הסדקים. מניעת אובדן נתונים (DLP) אינה רק פוליסת ביטוח, אלא מגן פעיל ששומר על מידע חסוי בתוך הגבולות שבניתם, במיוחד כשהמשתמשים משתמשים ב-AI generative.

DLP מודרני הרבה מעבר ל"הגדר ושכח". עם Copilot, כללי DLP ממוקדים עוקבים אחר מה שנשלח, נוצר או מועבר בכל שלב. המטרה היא לאוטמט מנגנוני הגנה, כך שהתנהגויות מסוכנות ודליפות מקריות ייחסמו לפני שיחרגו משליטה. DLP מאפשר לזהות פעילות בסיכון גבוה בזמן אמת, להחיל את הבקרות הנכונות כשמופיע מידע רגיש, וליצור לולאת משוב לשיפור מתמיד ככל שהשימוש ב-Copilot מתפתח.

כדאי להתאים את אסטרטגיות המניעה האלה לא רק לדואר אלקטרוני או לצ'אט, אלא לכל תהליך העבודה של Copilot: מסמכים, אוטומציה, דוחות ואפילו אינטגרציות של צד שלישי. הסעיף הבא מתעמק בבקרות DLP ספציפיות והתאמה לדרישות הציות. להנחיות מפורטות שלב אחר שלב ל-DLP ב-Microsoft 365 ולאופן שבו מחברים אותו לשיפור פרודוקטיביות עם Copilot, כדאי לצפות בהפודקאסט המקיף הזה. ניתוחים מעמיקים על DLP היברידי ואוטומציה מודעת סיכונים זמינים במדריך הפנימי הזה ובמדריך המדיניות הזה.

יישום מדיניות DLP ותקני ציות לתעשייה

  1. אכיפת DLP מונעת מדיניות: השתמשו ב-Microsoft Purview כדי לבנות מדיניות החוסמת יציאה של נתונים רגישים מחוץ לגבולות המהימנים. הגדירו כללים אוטומטיים שיבקרו תוכן שנוצר על ידי Copilot, ויסמנו ויעצרו דליפות מקריות לפני שהן מתרחשות. למדריכים מפורטים, ראו מדריך ההגדרה הזה ל-DLP.
  2. התאמה רגולטורית: התאימו את מסנני ה-DLP לדרישות ענפיות כמו GDPR, HIPAA או CCPA, כך שביקורות ציות לא יפתיעו אתכם. וודאו שכל בקרה תואמת הן לדרישות הארגון והן לדרישות הרגולציה.
  3. ניטור ותגובה: חברו הפעלות DLP להתראות ולתהליכי עבודה לתגובה בזמן אמת, כך שאם משתמשי Copilot יבצעו פעולה מסוכנת, תוכלו להתערב לפני שהבעיה תתפשט.
  4. בדיקה ושיפור מתמשכים: בצעו ביקורת סדירה של יעילות ה-DLP, כווננו את הבקרות והתאימו את ספריית המדיניות שלכם לתכונות החדשות של Copilot ולסיכוני ה-AI המתעוררים.

ניהול גישה ו-Zero Trust עבור Copilot

מתן גישה לכל דבר לכל אחד הוא מתכון לאסון, במיוחד בעידן ה-AI. בסביבות Copilot, ניהול גישה הדוק הוא קו ההגנה הראשון שלכם, שמבטיח שרק האנשים הנכונים והעומסי העבודה הנכונים יקבלו את ההרשאות הנכונות, מהסיבות הנכונות, ובדיוק ברגע הנכון.

בניית בקרות גישה חזקות פירושה הגדרת תפקידי משתמשים מראש, אכיפת עיקרון הרשאות מינימליות בכל משטח של Copilot, ושימוש בכלי זהות כמו Microsoft Entra ID ו-Conditional Access כדי לשמור על גבולות ברורים וניתנים לביקורת. עם Zero Trust, אין הנחה מוקדמת של אמון: כל כניסה ופעולה מאומתות, כל מכשיר וכל סשן נבדקים, והחריגים הם מקרים נדירים ולא הכלל.

סעיף זה מציג שיטות עבודה מומלצות מעשיות לניהול גישה ל-Copilot: מה לתעדף, איך ליישם, והיכן נמצאים הפערים הנפוצים. ההרחבה ל-Zero Trust כוללת תזמור של כל הבקרות האלה, סגירת פערי אבטחה והוספת אימות מתמשך. כדאי לצפות בפודקאסט הזה על Zero Trust by Design לגישות מעשיות בכל Microsoft 365 ו-Dynamics 365, או במשאב הזה לטיפים מהשטח למדיניות Conditional Access. למי שמתמודד עם חוב זהויות ואתגרי סקירת הרשאות, ראו את הדיון הזה על אבטחת זהויות בקנה מידה גדול.

שיטות עבודה מומלצות לניהול גישה בסביבות Copilot

  • הגדירו תפקידי משתמשים בבירור: הגדירו גישה ל-Copilot לפי תפקיד, ותנו למשתמשים רק את ההרשאות הנדרשות לתפקידם.
  • נצלו את Microsoft Entra ID: השתמשו ב-Entra ID לאימות חזק, להפרדת תפקידים ולסקירות הרשאות תקופתיות, וחסמו הענקות OAuth מסוכנות (לקריאה נוספת על סיכוני הסכמת OAuth).
  • מדיניות Conditional Access: אכפו Conditional Access מוקפד, כך שסשנים, מיקומים או מכשירים מסוכנים ייחסמו, ופעולות מוגנות ידרשו אימות נוסף. בדקו וכווננו את המדיניות הזו באופן קבוע.
  • נטרו חשבונות מוגנים: סקרו חשבונות מנהל וחשבונות שירות בעלי גישה מוגברת ל-Copilot, והשתמשו ב-Entra Workload Identities כדי לבטל הרשאות יתר של ישויות שאינן אנושיות (מדוע Workload Identities חשובים).

מודלים של Zero Trust בפריסות AI ו-Copilot

  • אימות זהות מתמשך: לעולם אל תניחו שמשתמש כלשהו בטוח. אמתו את כל הזהויות בזמן הכניסה ולאורך כל סשן. כך נחסמות מלכתחילה תנועה רוחבית בתוך הרשת והתקפות של מילוי אישורים.
  • בקרת מכשירים וסשנים: דרשו מכשירים מנוהלים ותואמים לגישה ל-Copilot, כך שאבטחת נקודות הקצה תמיד תהיה ברמה הנדרשת.
  • הפרדת גישה: פצלו הרשאות ותהליכי עבודה כך שאינטראקציות עם Copilot יהיו מוגבלות בהיקפן לפי פונקציה עסקית או מחלקה, כדי שחשיפה מקרית יהיה קשה להסלמה.
  • ניטור מותאם הקשר: שלבו MFA מודע הקשר עם אותות סיכון בזמן אמת, והציגו הנחיות אבטחה רק כשמשהו נראה חשוד. לגישות מעשיות, עיינו בניתוח המעמיק הזה על Zero Trust מותאם הקשר ב-M365.

מניעת שיתוף יתר ובקרות שיתוף נתונים

שיתוף יתר של נתונים הוא תמיד כאב ראש, אבל כשמחברים את Copilot לתמונה, הטעות הקטנה הזו עלולה להפוך לאסון. גם ה-AI המתוחכם ביותר עלול בטעות להציג או לחשוף קבצים חסויים לעיניים הלא נכונות, בתוך הארגון או מחוצה לו, אם בקרות השיתוף אינן הדוקות דיין.

הסיכונים לשיתוף יתר גבוהים במיוחד כאשר ההרשאות רחבות מדי, ברירת המחדל של השיתוף רופפת, או כאשר חשבונות אורחים מדור קודם אינם מנוהלים ונשכחים. Copilot יכול להעצים את הפערים האלה על ידי חשיפת נתונים נסתרים, המרת טיוטות, או הרחבת גישה מעבר לכוונה המקורית. מניעת מצב כזה דורשת שכבות של סקירות הרשאות, בקרות שיתוף חיצוני וניטור בזמן אמת, כדי לזהות ולעצור חשיפה מסוכנת בזמן.

מדיניות ממשל תקינה היא החבר הכי טוב שלכם כאן. היא עוזרת לבנות מסלולי ביקורת שניתנים לבדיקה, לבטל הרשאות אוטומטית, ולוודא ששיתוף בעייתי אחד לא יגרור שרשרת של בעיות ציות. הנחיות מעשיות, כמו מה שמוצג במדריך זה על ביקורות שיתוף ב-SharePoint וב-OneDrive, יכולות לעזור לכם להגדיר אוטומציה ורישום פעילות לקבלת נראות מלאה ואמינה. ומחזור חיים חזק של חשבונות אורחים, כפי שמוסבר בניתוח מעמיק זה, מבטיח שמשתמשים זמניים לא יישארו במערכת מעבר לזמן הנדרש. שלבו את הבקרות האלה עם ארכיטקטורת מידע מסודרת לתרחישי AI, עם פרוטוקולים כמו אלה שמודגשים במשאב זה.

ניהול מחזור החיים של תוכן שנוצר על ידי Copilot

עם Copilot אתם לא רק מנהלים את מה שכבר קיים במערכת שלכם, אלא מוסיפים, משנים ולעיתים מכפילים תוכן במהירות של מכונה. לכן ממשל מחזור חיי התוכן ראוי לתשומת לב מיוחדת. מדובר בוודאות שנתוני Copilot נלכדים, מסומנים, נבדקים, ואז נשמרים, מאורכבים או נמחקים בצורה מאובטחת בהתאם למדיניות ולרגולציה.

הכוח האמיתי מגיע מאוטומציה של שלבי מחזור החיים, כך שהתוכן עובר בצורה חלקה מיצירה לארכיון, בלי טעויות אנוש, קבצים יתומים או נתונים שנתקעים בלימבו. מדיניות ממשל וכלים כמו Microsoft Purview עוזרים להגדיר תבניות שמירה, להקצות בעלי תוכן ולצמצם למינימום את העומס הדיגיטלי (והסיכון).

אל תמעיטו בחשיבות של ניטור הדוק ותכוונון מתמיד. אתם זקוקים לנראות בזמן אמת לגבי מי משתמש ב-Copilot, איזה תוכן נוצר, היכן הוא מאוחסן וכיצד נאכפת המדיניות. כך תהיו לפני בעיות ציות ואבטחה לפני שהן מתגלגלות להיקף גדול. לשיטות מוכחות לבניית ממשל מחזור חיים מוכן לביקורת, ראו מדריך השיטות המומלצות הזה. לתובנות ביקורת צעד אחר צעד בסביבות Microsoft 365, משאב זה מכסה הכול, מיומני פעילות משתמשים ועד אותות שמירה.

מדיניות ממשל מחזור חיי תוכן יעילה

  • יצירת מדיניות והבעלות עליה: הגדירו כללי מחזור חיים לתוכן והקצו בעלי מדיניות שאחראים על האכיפה.
  • הגדרות שמירה אוטומטיות: החילו מדיניות שמירה ומחיקה אחידות על תוכן שנוצר על ידי Copilot, באמצעות כלים כמו Microsoft Purview.
  • מחיקה הניתנת להגנה: שלבו שלבי בדיקה ואישור בתהליכי המחיקה, כך שתוכלו להוכיח ציות במהלך ביקורות (עוד על מחיקה הניתנת להגנה כאן).
  • תיעוד מוכן לביקורת: שמרו יומנים ומסלולי ביקורת ברורים לכל שלב של שינוי, בדיקה והשמדה של התוכן.

טכניקות לניטור ולאופטימיזציה של השימוש ב-Copilot

  1. הפעלת ניטור ב-Purview ו-Sentinel: הפעילו את Microsoft Purview Audit ואת Sentinel למעקב מפורט אחר פעילות משתמשים. כך תקבלו נראות עמוקה לאותות ב-Copilot ובסביבת Microsoft 365 הרחבה יותר (ראו כאן מדריך הקמה).
  2. פריסת לוחות בקרה לממשל: השתמשו בלוחות בקרה אנליטיים כדי לזהות דפוסי אימוץ, התנהגויות מסוכנות ויעילות המדיניות, כך שתדעו היכן לכוונן בקרות והיכן נדרש אימון.
  3. יישום DLP והפרדת דיירים: נטרו באופן רציף שימוש לא נכון במחברים והעברת נתונים בין אזורים, עם גבולות DLP מחמירים ב-Purview, כפי שמודגש במדריך זה על ממשל סוכני Copilot.
  4. כוונון מדיניות איטרטיבי: הזינו את נתוני הניטור חזרה לתהליך הממשל, עדכנו הגדרות וסגרו פערים לפני שהם הופכים לבעיות ממשיות.

פיתוח ויישום מדיניות ממשל עבור Copilot

גם אם יש לכם כלי אבטחה מתקדמים ובקרות גישה הדוקות, אם מדיניות הממשל שלכם מיושנת או מעורפלת, Copilot ימצא את החורים האלה וינצל אותם. פיתוח והטמעה של מדיניות ממשל אפקטיבית הם הדבק שמחזיק יחד את מאמצי הציות והאבטחה שלכם סביב Copilot.

המדיניות הטובה ביותר היא ברורה, ניתנת לביצוע ומותאמת לאופן שבו Copilot משמש בתהליכי העבודה האמיתיים שלכם. זה אומר למפות תרחישי שימוש, להגדיר גבולות לתוכן שנוצר בבינה מלאכותית, להגדיר שלבי הסלמה ותגובה, ולהפוך את הכול לקל להבנה הן עבור משתמשי קצה והן עבור מנהלים.

זה לא עניין של "להגדיר ולשכוח". מדיניות Copilot שלכם זקוקה לבדיקות תקופתיות, לעדכונים מהירים כאשר סיכוני הבינה המלאכותית מתפתחים, ולבחינה שוטפת כדי להתמודד עם אתגרי ציות חדשים. לתוכנית עבודה מעשית, הכוללת חוזים חכמים, רישוי וטקטיקות אכיפה אוטומטית, ראו את מדריך מדיניות הממשל המעשי הזה. למרות שטיפים לאוטומציה ישירה מעטים עקב העברות דפים, אף פעם לא מזיק לחקור פרקים חדשים על ממשל ובינה מלאכותית ארגונית בפודקאסטים הקשורים של M365 FM.

יישור Copilot עם מסגרות ציות ופרטיות

יישור הממשל של Copilot עם מסגרות רגולטוריות ומסגרות פרטיות הוא הכרח, לא תוספת נחמדה. התייחסו לתקנים מוכרים כמו NIST, ISO 27001, SOC 2, או לדרישות הספציפיות של הענף שלכם. מפו את אכיפת מדיניות Copilot — כמו תיוג אוטומטי, מוכנות לביקורת ובקרות על מחזור החיים של התוכן — ישירות למסגרות הללו, כך שתהיו מוכנים הן לביקורות פנימיות והן לביקורות של צד שלישי. להסבר מעמיק יותר על הסיבות לכך שניהול גרסאות, התנהגות ומדיניות שמירה חשובים לציות אמיתי, קראו את הניתוח המעמיק הזה. ולטיפים לחיבור ניטור ציות לדשבורדים של Power BI, הנה מדריך שיטות עבודה מומלצות.

הדרכה ותרבות: בניית צוותים מודעים לממשל

בקרות טכניות מביאות אתכם רק עד נקודה מסוימת, אם האנשים שמפעילים את Copilot — וגם אלה שמתקשרים איתו — לא מבינים את ה"למה" שמאחורי הממשל. בניית תרבות שבה ממשל אינו עניין שנזכרים בו בדיעבד פירושה שילוב שלו בתהליכי ההטמעה, ההדרכה וההרגלים בעבודה בכל הרמות.

הדרכה מתמשכת ומעשית עוזרת למשתמשים לזהות התנהגות בעייתית של בינה מלאכותית לפני שהיא מתבססת, ומעודדת אותם לשאול שאלות חכמות בנושאי הוגנות, הטיה וציות. שיתוף פעולה בין צוותים הוא קריטי: משפטים, משאבי אנוש, אבטחה ו-IT חייבים לפעול יחד כדי לוודא שההנחיות לא הולכות לאיבוד בין המחלקות או נופלות בין הכיסאות ככל ש-Copilot מתפתח.

הדרכה אינה אירוע חד-פעמי. רענונים קבועים המבוססים על המדיניות העדכנית ביותר שלכם מבטיחים שמשתמשי הקצה יפנימו את מה שחשוב באמת. חומרים סטטיים ומפגשי הדרכה ספורדיים לא יספיקו. למידע על רעיונות לחוויית למידה מועשרת בממשל, עיינו במדריך הזה לקידום מרכז למידה של Copilot שהוא גם מרכזי וגם תמידי.

שיטות עבודה אחראיות לבינה מלאכותית בפריסות של Copilot

  • הפחתת הטיה: בדקו באופן קבוע את התוצרים של Copilot מבחינת הוגנות ואיזון, תוך שימוש בביקורות ובבדיקות red-team כדי לאתר הטיות לא מכוונות.
  • שקיפות והסברתיות: הפכו את פעולות הבינה המלאכותית לניתנות למעקב ולהסבר, הן כלפי בעלי העניין הפנימיים והן לצורכי ציות רגולטורי.
  • מבני אחריות: הקצו אחריות לממשל של Copilot — לרוב באמצעות ועדות ממשל לבינה מלאכותית — כדי להבטיח שהפיקוח וקבלת ההחלטות מתועדים וניתנים להגנה (למדו מדוע ועדות ממשל חשובות).
  • בסיסים אתיים: בנו והנחילו עקרונות של קוד התנהגות לפיתוח ולפריסה של בינה מלאכותית, שמציבים רף לשימוש בטוח, מכבד וחוקי בבינה מלאכותית.

הערכת סיכוני בינה מלאכותית וניתוח השפעה עבור Copilot

עם כוח רב של AI בא גם אחריות רבה, ועוד סיכון גדול יותר אם לא תיערכו מראש. אתגרים ייחודיים ל-AI, כמו דליפות נתונים, תוצרים מוטים ואוטומציות שחורגות משליטה, יכולים לשבש פעילות, לשחוק אמון ולהפעיל אזעקות ציות מהר משתספיקו לומר "חרטה".

כדי להרחיב את השימוש ב-Copilot בצורה בטוחה, חשוב לזהות תהליכים עסקיים ותרחישים בסיכון גבוה לפני פריסות נרחבות. ניתוח סיכונים מוקדם מאפשר לבנות מעקות בטיחות מותאמים להקשר, להשקיע בבקרות הנכונות להפחתת סיכונים ולמקד הדרכות היכן שהן באמת חשובות. ניטור סיכוני AI אינו עניין של הימנעות מצרות בלבד. הוא גם מאפשר להראות ערך מדיד מההשקעה ב-Copilot, באמצעות מעקב אחר פרודוקטיביות, חיסכון בעלויות ציות ותמונת הסיכון לאורך זמן.

הסעיפים הבאים יפרטו אילו תרחישים של Copilot דורשים בדיקה מוגברת, וכיצד לתת מספרים קונקרטיים להחלטות הממשל שלכם. למבט מעשי על סוכני AI שפועלים ללא שליטה ועל תיקון בעיות ממשל, כדאי לקרוא את מסגרת הממשל הזו של 48 שעות. כדי להתמודד עם איומי shadow IT וסיכונים נסתרים ב-Power Automate, הצלילה העמוקה הזו חושפת את הבקרות הנכונות.

זיהוי מקרי שימוש ב-Copilot בסיכון גבוה

  • תהליכים משפטיים ורגולטוריים: בדיקות משפטיות, תהליכי משאבי אנוש וחוזים דורשים ממשל ייעודי כדי למנוע חשיפה לא מכוונת או הטיה.
  • ניתוח נתוני לקוחות: תובנות שנוצרות על ידי AI ונוגעות ב-PII של לקוחות או בנתוני בריאות מגדילות את סיכוני הציות. כאן כדאי להגדיר בדיקות נוספות.
  • דיווח פיננסי ותפעולי: Copilot שמעבד נתונים מספריים או מכין דיווחים רגולטוריים עלול ליצור סיכוני טעויות או מניפולציה אם הוא לא מנוהל בהדוק.
  • תרחישי AI מבוססי Notebook: Copilot Notebooks עלולים ליצור נתונים נגזרים ללא תוויות רגישות שירושו, וכך ליצור "אגמי נתונים צללים" שמתחמקים מביקורות. למידע נוסף על הסיכון המתחבא הזה, ראו הסבר זה.

מדידת ההשפעה העסקית של החלטות ממשל של Copilot

  1. מדדי פרודוקטיביות: כמתו את שיפורי הזמן והיעילות באמצעות מעקב אחר שעות שנחסכו במשימות שגרתיות, שיעורי אימוץ בקרב משתמשים ותוצאות בעלות ערך גבוה שהושגו בעזרת Copilot.
  2. חיסכון בעלויות ציות: עקבו אחר ירידה בקנסות ביקורת, בהוצאות על משאבי ציות או בטיפול באירועים, באמצעות תיעוד הסיכונים שנמנעו הודות לבקרות הממשל.
  3. ציוני הפחתת סיכון: מדדו שינויים במספר אירועי דליפת הנתונים, בניסיונות גישה לא מורשית ובהפרות מדיניות, לפני יישום הממשל ואחריו.
  4. אחריות שקופה על עלויות: שלבו דיווחי שימוש וציות עם מודלים של showback להצגת עלויות, כדי להדגיש את ה-ROI של השקעות בממשל. להבנת החשיבות (והמגבלות) של showback, האזינו לפרק הפודקאסט הזה.

מסגרת ממשל של Microsoft Copilot עבור Microsoft 365 Copilot: יישום בקרות ממשל של Microsoft וניהול נתונים

מהי מסגרת הממשל של Microsoft Copilot, ומדוע הארגון שלי צריך אותה?

מסגרת הממשל של Microsoft Copilot היא קבוצה של מודלים, מדיניות ובקרות לממשל, שנועדו לנהל את Microsoft 365 Copilot, סוכני Copilot Studio וסוכני AI נוספים בשירותי Microsoft. היא מבטיחה ממשל חזק באמצעות טיפול בניהול נתונים, אבטחה ובקרות ממשל, פרטיות ופרקטיקות ממשל תפעוליות, כך ש-Copilot יוכל לגשת רק לנתונים מאושרים ולפעול בתוך מדיניות ממשל ברורה. ארגונים זקוקים למסגרת הזו כדי להגן על מידע רגיש, להפחית סיכוני אבטחה, לעמוד בדרישות ציות ולהאיץ אימוץ בטוח של Copilot בצוותי Microsoft Teams, באפליקציות Microsoft 365 וב-Power Platform.

כיצד ניהול הנתונים משתלב בממשל של Microsoft 365 Copilot?

ממשל נתונים הוא מרכיב מרכזי בממשל של microsoft 365 copilot, משום ש-Copilot יכול לנתח נתונים מכל רחבי הסביבה שלכם וליצור מהם תוצרים. שיטות עבודה יעילות לממשל נתונים, הכוללות סיווג, שמירה, דוחות גישה לנתונים ושימוש ב-microsoft purview information protection, מבטיחות ש-Copilot ישתמש רק במערכי נתונים מאושרים, יגן על מידע רגיש וישמור על עקבות ביקורת. כך מצטמצם החשיפה הנובעת מ-Copilot, ונתמכות מטרות של שיטות עבודה מומלצות לממשל ומסגרת ממשל מוצקה.

אילו בקרות ממשל כדאי ליישם בעת הטמעת Copilot ב-microsoft 365?

יש ליישם בקרות ממשל של microsoft, כגון הרשאות מבוססות תפקידים דרך מרכז הניהול של microsoft 365, מדיניות מניעת אובדן נתונים, תוויות רגישות דרך Purview, גישה מותנית וממשל זהויות, ניטור עם security posture management, והגדרות של מערכת הבקרה של Copilot שמגבילות את מקורות הנתונים שאליהם Copilot יכול לגשת. יש לשלב את בקרות האבטחה והממשל הללו עם סקירות ממשל ואבטחה שמבצעים צוותי אבטחה, כדי לאזן בין נוחות שימוש לבין ניהול סיכונים, ולוודא ש-Copilot פועל בהתאם למדיניות ממשל ברורה.

כיצד ניתן לאבטח מידע רגיש בזמן השימוש ב-Copilot וב-copilot studio?

כדי להגן על מידע רגיש, יש להשתמש ב-microsoft purview information protection כדי לסווג ולהצפין תוכן רגיש, להגדיר ממשל נתונים ל-Copilot כך שיוציא ממנו מאגרי נתונים בסיכון גבוה, ליישם דוחות גישה לנתונים לניטור השימוש, ולאכוף בקרות אבטחה ופרטיות בתוך copilot studio ובסוכנים של copilot studio. יש לאבטח פריסות של microsoft copilot על ידי שילוב דפוסי ארכיטקטורת אבטחה, יישום שיטות עבודה מומלצות לממשל, והדרכת משתמשים בניהול נתונים ובניסוח פרומפטים בטוחים, כך ש-Copilot לא יוכל לגשת למידע מוגן או לחשוף אותו.

איזה תפקיד ממלאים power platform ו-microsoft teams במסגרת הממשל?

Power Platform ו-Microsoft Teams הם משטחי עבודה נפוצים שבהם מתרחשים תרחישי Copilot וסוכנים, ולכן הממשל כולל הגדרת מדיניות ברמת הסביבה, הגבלת מחברים ומקורות נתונים, והחלת מדיניות של קבוצות Microsoft 365 וממשל אפליקציות. יש להגדיר בקרות ממשל לניהול האפליקציות של power platform או ערוצי teams שאליהם Copilot יכול לגשת, להשתמש בשיטות ממשל נתונים להגבלת זרימות נתונים, ולנטר את אימוץ Copilot באפליקציות אלו, כדי לוודא שמערכת הבקרה של Copilot אוכפת את המדיניות הארגונית.

כיצד מאזנים בין חדשנות לממשל בעת אימוץ microsoft 365 copilot?

איזון בין חדשנות לממשל דורש מדיניות ממשל ברורה, פריסות שלביות ושיטות עבודה מומלצות לממשל: להתחיל עם קבוצות פיילוט, להשתמש בהגדרות של מערכת הבקרה של Copilot ובסוכני copilot studio לתרחישים מבוקרים, לאסוף דוחות גישה לנתונים, ולשפר מדיניות באופן מתמשך על סמך סיכוני אבטחה שנצפו והתועלת העסקית. ממשל מוצק שמאפשר למשתמשים עסקיים לעבוד יאיץ את אימוץ Copilot, תוך שמירה על posture אבטחה וציות רגולטורי.

איזה ניטור ודיווח צריכים להיות חלק ממסגרת הממשל של microsoft copilot?

הניטור צריך לכלול יומני ביקורת של השימוש ב-Copilot, דוחות גישה לנתונים, התראות על התנהגות חריגה, שילוב עם security information and event management, וסקירה סדירה של צוותי אבטחה. הדוחות צריכים להראות מי השתמש ב-microsoft 365 copilot, אילו נתונים Copilot ניתח, והאם Copilot יכול לגשת למשאבים מוגבלים. היכולות הללו עוזרות לאכוף ממשל ומספקות ראיות לציות ולשיפור מתמשך.

מי צריך להיות אחראי על תחומי הממשל והאבטחה של פריסת Copilot?

האחריות צריכה להיות משותפת: צוותי אבטחה ופרטיות וארכיטקטורת אבטחה מובילים את security posture management ואת הבקרות הטכניות, IT וצוותי מרכז הניהול של microsoft 365 מנהלים זהויות וגישה, אחראי הנתונים מנהלים את ממשל הנתונים והסיווג, ובעלי העסק מובילים את האימוץ ותרחישי השימוש. ועדות ממשל ואבטחה רב-תחומיות מבטיחות שמודלי הממשל, בקרות הממשל ומדיניות הממשל הברורה ייאכפו בכל הארגון.

אילו פעולות מומלצות ליישום מהיר של שיטות עבודה מומלצות לממשל של microsoft copilot?

פעולות מהירות כוללות: הגדרת מדיניות ממשל ברורה, הפעלת תוויות רגישות ב-Purview, הגדרת מגבלות ב-Copilot Control System, החלת גישה מותנית והרשאות מינימליות דרך microsoft 365 admin center, פיילוט עם סוכני Copilot Studio מוגבלים, איסוף דוחות ממשל על גישה לנתונים, ומתן הדרכה למשתמשים בנושא הגנה על נתונים רגישים. צעדים אלה יוצרים מסגרת ממשל איתנה, שמבטיחה ש-Copilot יוכל לגשת רק לנתונים המתאימים, ושבקרות הממשל והאבטחה אכן פועלות.

Entities in this article

Copilot governance Governance Microsoft 365 Copilot Compliance Microsoft Purview Copilot adoption Sensitivity labels SharePoint Zero Trust Automation

Related articles

RSS