M365Con 2027 – konferensi online gratis · 11–22 Jan 2027 · 120 sessions→ m365con.net

Blog · Mirko Peters

Cara Menemukan dan Memperbaiki Hambatan di Lantai Produksi

Disclosure: M365.FM host Mirko Peters works at iFAKT GmbH. This page describes the company factually; paid partnerships and links are labelled as advertising.

By ·

Analisis bottleneck menemukan satu tahap yang membatasi output pabrik. Pelajari cara mengenalinya, mengukurnya, dan menerapkan lima langkah pemusatan dari teori kendala (theory of constraints).

Automatically translated with AI from the original post. Read the English original

Bottleneck adalah tahap dalam sebuah proses yang membatasi output seluruh pabrik. Analisis bottleneck adalah pekerjaan untuk menemukan tahap tersebut, mengukur seberapa besar kerugian yang ditimbulkannya, dan menanganinya lebih dulu. Artikel ini ditujukan bagi manajer pabrik yang ingin meningkatkan throughput dan kapasitas produksi tanpa menambah tenaga kerja atau mesin. Artikel ini menjelaskan cara mengenali bottleneck produksi, cara menerapkan teori kendala dalam lima langkah, serta cara menghindari jebakan yang lazim terjadi.

Poin Penting

  • Bottleneck adalah sumber daya yang membatasi output seluruh sistem. Setiap jam yang hilang di sana berarti satu jam yang hilang bagi pabrik.
  • Anda dapat menemukan bottleneck dengan mencari utilisasi tertinggi, antrean terpanjang di depan sebuah stasiun, dan stasiun yang ditunggu oleh tahap-tahap hilir.
  • Teori kendala memberikan lima langkah pemusatan: identifikasi, eksploitasi, subordinasi, elevasi, dan cegah inersia.
  • Eksploitasi bottleneck terlebih dahulu tanpa investasi baru: pastikan ia tetap beroperasi meskipun saat istirahat, pergantian produk, dan kekurangan material.
  • Setelah satu bottleneck diperbaiki, batasan akan berpindah ke tahap lain. Ukur kembali dan jadikan ini sebagai rutinitas yang berkelanjutan.

Apa itu bottleneck, dan mengapa ia menentukan output Anda?

Bayangkan sebuah pipa yang tersusun dari bagian-bagian dengan lebar berbeda. Aliran air ditentukan oleh bagian yang paling sempit. Lini produksi bekerja dengan cara yang sama. Jika gergaji memotong 60 part per jam dan booth pengecatan menyelesaikan 40, lini hanya menghasilkan 40. Booth pengecatan itulah bottleneck-nya.

Teori Kendala (Theory of Constraints, TOC) dibangun di atas gagasan ini. Leksikon Lean Enterprise Institute menjelaskan TOC sebagai filosofi manajemen dan serangkaian alat untuk perubahan organisasi yang dikembangkan oleh fisikawan Eliyahu Goldratt dan dipopulerkan dalam bukunya tahun 1984, The Goal. TOC berfokus pada identifikasi dan pengelolaan faktor-faktor yang menghalangi perusahaan mencapai tujuannya, dengan tujuan meningkatkan throughput. Throughput di sini berarti laju output seluruh sistem, bukan kecepatan satu mesin tertentu.

Dua konsekuensi penting di lantai produksi:

  • Satu menit yang hilang di bottleneck berarti satu menit yang hilang bagi pabrik. Menit yang sama yang hilang di tahap bukan bottleneck biasanya tidak berdampak apa pun, karena tahap tersebut memiliki kapasitas cadangan.
  • Memperbaiki tahap bukan bottleneck tidak menaikkan output. Perbaikan itu hanya menumpuk lebih banyak work in progress di depan bottleneck yang sebenarnya.

Inilah sebabnya pabrik bisa membeli mesin yang lebih cepat namun tidak melihat perubahan pada pengiriman. Dananya dialokasikan ke tempat yang salah.

Bagaimana cara melakukan analisis bottleneck?

Untuk mengidentifikasi bottleneck secara andal, carilah bukti dari tiga arah, dan percayai hasilnya hanya ketika ketiganya sejalan. Anda sedang membaca alur kerja pabrik, jadi mulailah dari apa yang dapat Anda lihat.

  1. Utilisasi kapasitas. Bandingkan beban setiap stasiun dengan waktu yang tersedia. Bottleneck biasanya beroperasi mendekati 100% dan hampir tidak memiliki waktu longgar.
  2. Antrean. Telusuri lantai produksi dan lihat di mana pekerjaan menunggu. Tumpukan part di depan satu stasiun adalah tanda visual yang paling kuat.
  3. Kelaparan (starvation). Perhatikan tahap-tahap setelah bottleneck yang dicurigai. Jika mereka sering menganggur menunggu part, bottleneck berada di hulu dari tahap tersebut.

Lalu konfirmasi dengan pemeriksaan data sederhana:

  1. Mulailah pemetaan: gambarkan alur proses untuk satu keluarga produk, dari rilis hingga pengiriman, agar Anda dapat melihat setiap langkah beserta rutenya.
  2. Untuk setiap langkah, catat waktu bersih per unit, termasuk waktu pemuatan dan pembongkaran yang benar-benar Anda amati, serta waktu yang tersedia per shift.
  3. Hitung kapasitas per shift: menit yang tersedia dibagi menit per unit.
  4. Bandingkan kapasitas dengan permintaan per shift. Langkah dengan kapasitas terendah adalah kandidat hambatan.
  5. Amati selama satu shift penuh. Catat setiap penghentian: menunggu material, menunggu orang, kerusakan, pergantian produk (changeover), atau pemeriksaan kualitas. Gunakan analisis akar penyebab, misalnya dengan menanyakan "mengapa" lima kali, pada penghentian terbesar. Perbaiki penyebabnya, bukan hanya gejalanya.

Jangan hanya mengandalkan data satu hari. Ulangi pengecekan pada shift lain dan produk lain. Jika langkah yang berbeda membatasi output pada hari yang berbeda, Anda memiliki hambatan yang berpindah-pindah. Tangani setiap keluarga produk secara terpisah. Pengumpulan data dapat dimulai dengan papan klip dan stopwatch. Nantinya, data produksi dari sistem Anda membuat analisis dapat diulang dan menghemat analisis manual.

Turunlah ke gemba untuk memeriksa angka-angkanya. Gemba adalah kata dalam bahasa Jepang untuk tempat pekerjaan dilakukan. Sebuah mesin bisa tampak lambat dalam data karena operator salah mencatat waktu istirahat. Lantai produksi menunjukkan penyebab yang sebenarnya. Tanyakan juga kepada supervisor dan operator. Pandangan mereka membantu Anda mengambil keputusan yang tepat.

Apa saja penyebab umum hambatan produksi?

Hambatan manufaktur dapat muncul di setiap proses produksi, pada langkah proses mana pun, termasuk inspeksi dan pengemasan. Tim yang mengidentifikasi kendala sejak dini dapat menghindari keterlambatan produksi. Sebagian besar hambatan termasuk dalam beberapa kelompok. Mengenal kelompok-kelompok ini mempersingkat pencarian dan meningkatkan alokasi sumber daya.

  • Waktu siklus yang lambat. Mesin atau langkah manual memang membutuhkan waktu lebih lama per potong dibandingkan langkah di sekitarnya.
  • Beban kerja yang tidak merata. Tumpukan pekerjaan di depan sebuah stasiun adalah tanda yang terlihat.
  • Downtime. Kerusakan, henti kecil, dan menunggu perbaikan memangkas kapasitas efektif sebuah stasiun.
  • Changeover. Persiapan yang panjang menghilangkan berjam-jam waktu produksi setiap minggu.
  • Kekurangan material dan alat. Stasiun menunggu suku cadang, fixture, atau dokumen.
  • Staf dan keterampilan. Hanya satu orang yang dapat menjalankan langkah tersebut, sehingga istirahat dan ketidakhadiran menghentikannya.
  • Lingkaran kualitas. Pengerjaan ulang dan inspeksi membuat part melewati langkah yang sama dua kali.
  • Jadwal produksi. Rencana yang mengabaikan kapasitas terbatas menciptakan hambatan di tempat yang sebelumnya tidak ada.

Bagaimana cara mengatasi hambatan? Lima langkah fokus

Theory of Constraints Institute mencantumkan lima langkah fokus. Institut ini menyatakan bahwa output kendala menentukan atau membatasi output organisasi secara keseluruhan, dan bahwa sebagian besar sistem umumnya memiliki satu kendala sumber daya, seperti mesin atau departemen. Langkah-langkahnya adalah:

  1. Identifikasi kendala sistem.
  2. Eksploitasi kendala tersebut. Maksimalkan apa yang sudah Anda miliki.
  3. Subordinasikan semua hal lain pada kendala tersebut.
  4. Tingkatkan kendala tersebut. Tambahkan kapasitas hanya ketika langkah kedua dan ketiga belum cukup.
  5. Cegah inersia menjadi kendala. Ketika kendala berpindah, kembali ke langkah pertama.

Dalam praktiknya, urutan ini penting karena mendahulukan tindakan yang murah daripada yang mahal.

Eksploitasi berarti hambatan tidak pernah menunggu apa pun. Tindakan yang umum dilakukan:

  • Jaga agar hambatan tetap berjalan selama istirahat dan pergantian shift dengan mengatur giliran operator.
  • Siapkan material, alat, dan dokumen sebelum pekerjaan sebelumnya selesai.
  • Pindahkan pemeriksaan kualitas dari hambatan, atau periksa sebelum pekerjaan sampai ke sana, sehingga hambatan tidak memproses part yang sudah cacat.
  • Lakukan changeover saat pekerjaan lain masih berjalan jika memungkinkan. Metode changeover cepat SMED, singkatan dari Single-Minute Exchange of Die, memindahkan pekerjaan persiapan ke luar waktu henti mesin.
  • Jalankan hambatan untuk pekerjaan dengan nilai tertinggi per menit dari waktunya.

Subordinate berarti seluruh bagian lain di pabrik mengikuti ritme kendala. Lepaskan pekerjaan ke lantai produksi sesuai laju yang dapat diproses oleh bottleneck. Cara ini membatasi pekerjaan dalam proses dan mempersingkat lead time. Perencanaan kapasitas harus memakai kapasitas nyata bottleneck, bukan kecepatan nominalnya. Rencana yang menghormati keterbatasan kapasitas, yang sering disebut finite capacity scheduling, memasukkan aturan ini ke dalam jadwal.

Elevate ada di urutan terakhir. Tambahkan shift, mesin kedua, atau proses yang lebih cepat hanya setelah tiga langkah pertama dimanfaatkan sepenuhnya. Mesin baru yang dibeli sebelum langkah kedua sering kali merupakan mesin yang dibeli untuk masalah yang sebenarnya bisa diselesaikan dengan disiplin.

Contoh: satu sel dengan empat langkah

Ini adalah ilustrasi dengan angka rekaan.

Sebuah sel memproduksi tutup pompa dalam empat langkah, dengan waktu produktif 450 menit per shift. Waktu bersih per potong adalah: penggergajian 1,5 menit, penggilingan 3,0 menit, penghilangan geram 2,0 menit, pencucian 1,0 menit.

Kapasitas per shift adalah 450 dibagi waktu per potong:

  • Penggergajian: 450 / 1,5 = 300 potong
  • Penggilingan: 450 / 3,0 = 150 potong
  • Penghilangan geram: 450 / 2,0 = 225 potong
  • Pencucian: 450 / 1,0 = 450 potong

Penggilingan adalah bottleneck. Sel ini hanya dapat menghasilkan 150 potong per shift, secepat apa pun gergajinya. Saat mengamati mesin penggilingan selama satu shift, terlihat bahwa mesin berhenti selama 40 menit: 25 menit menunggu material untuk pekerjaan berikutnya dan 15 menit untuk penggantian alat.

Tim memanfaatkan mesin penggilingan terlebih dahulu. Mereka menyiapkan material di samping mesin dan melakukan persiapan alat berikutnya saat pekerjaan yang sedang berjalan masih berlangsung. Dengan cara ini, 35 dari 40 menit yang hilang dapat dipulihkan. Kapasitas penggilingan naik dari 450 / 3,0 = 150 menjadi (450 + 35) / 3,0 = 161,7, atau sekitar 161 potong. Itu berarti output sekitar 7% lebih tinggi tanpa investasi. Gergaji sekarang memiliki waktu luang, sehingga tim melepaskan material ke gergaji sesuai laju penggilingan. Penghilangan geram, dengan 225 potong, masih jauh di atas penggilingan. Bottleneck tetap berada di penggilingan sampai kapasitasnya mencapai level tersebut.

Bagaimana Anda menjaga perbaikan ini dan memantau yang berikutnya?

Ketika Anda mengangkat satu bottleneck, langkah lain akan menjadi batasan berikutnya. Inilah tujuan langkah kelima. Perlakukan setiap perbaikan sebagai pekerjaan peningkatan proses, dan jadikan analisis bottleneck bagian dari budaya perbaikan berkelanjutan Anda:

  • Catat output, berhenti, dan panjang antrean di bottleneck setiap shift, lalu tampilkan di papan sel.
  • Tinjau angka-angka tersebut dalam rapat harian. Penurunan di bottleneck harus ditangani pada hari yang sama.
  • Optimalkan satu bottleneck pada satu waktu dan jalankan ulang analisis kapasitas setiap kali ada perubahan pada produk, staf, atau peralatan.

Data sangat membantu di sini, bersama beberapa KPI seperti output per shift, menit berhenti, dan panjang antrean. Analisis bottleneck rutin dengan perbandingan rencana dan aktual untuk setiap stasiun menunjukkan di mana kinerja keseluruhan tertinggal dan berapa lama, serta membantu Anda membedakan bottleneck yang sebenarnya dari masalah yang hanya terjadi sekali.

Kesalahan umum

  • Memperbaiki mesin yang tampak paling sibuk. Mesin yang beroperasi sepanjang hari belum tentu merupakan bottleneck. Bisa jadi mesin itu sedang mengerjakan pekerjaan yang belum dibutuhkan siapa pun.
  • Menilai hanya dari kecepatan mesin. Langkah dengan kapasitas terendah setelah memperhitungkan semua henti, persiapan, dan waktu tunggu adalah bottleneck, bukan langkah dengan kecepatan nominal terendah.
  • Memulai dengan peralatan baru. Manfaatkan bottleneck dengan apa yang sudah ada sebelum Anda membeli apa pun.
  • Membiarkan bottleneck menunggu. Satu alat yang hilang atau satu forklift yang terlambat dapat menghentikan seluruh output pabrik.
  • Melepaskan terlalu banyak pekerjaan. Mengisi lantai produksi lebih cepat daripada kemampuan bottleneck hanya menumpuk antrean dan memperpanjang lead time.
  • Menganalisis hanya sekali. Keterbatasan bergeser seiring dengan bauran produk dan setelah setiap perbaikan.

Bagaimana perangkat lunak dapat membantu

Bottleneck mudah dilihat di satu sel, tetapi sulit dilihat di pabrik dengan banyak produk. Perangkat lunak dapat membandingkan nilai rencana dan aktual per stasiun, lalu menunjukkan di mana kekurangannya paling besar. Polaris Analyzer dari iFAKT menyediakan dasbor KPI di seluruh modul yang membandingkan nilai rencana dan aktual dalam produksi. Gunakan tampilan seperti ini untuk memilih di mana harus mencari. Kemudian turun ke lantai produksi dan pastikan penyebabnya.

Langkah berikutnya

Pilih satu keluarga produk dan hitung kapasitas setiap langkah minggu ini, menggunakan waktu bersih yang Anda amati sendiri. Lalu mulai analisis bottleneck Anda pada langkah dengan kapasitas terendah dengan mencatat setiap menit henti selama satu shift penuh.

Ikuti podcastSpotify

Entities in this article

Bottleneck (production) Polaris Analyzer Finite capacity scheduling

Related articles

RSS

Disponsori

iFAKT GmbH