Dynamics 365 PIM의 사전 정의 변형, 차원 기반 변형, 제약 기반 변형 비교
By Mirko Peters ·
Dynamics 365 PIM에서 사전 정의, 차원 기반, 제약 기반 제품 변형을 비교하여 비즈니스에 맞는 모델을 선택하는 방법을 알아봅니다.
Automatically translated with AI from the original post. Read the English original

Dynamics 365 Supply Chain Management에서 제품 변형 구성 모델을 선택하는 것은 아키텍처상 매우 중요한 결정입니다. 조직은 제품 조합이 고정되어 있는지, 공유 BOM으로 관리되는지, 또는 복잡한 기술 규칙으로 제한되는지에 따라 사전 정의 변형, 차원 기반 구성, 제약 기반 모델 중 무엇을 사용할지 결정해야 합니다.
핵심 요약
- 사전 정의 변형은 의류의 사이즈와 색상처럼 알려진 한정된 제품 조합으로 구성된 카탈로그에 가장 적합합니다.
- 차원 기반 구성은 하나의 공유 BOM(자재 명세서)을 사용하여 전압과 같이 구성된 선택 항목에 따라 구성 요소 라인을 동적으로 라우팅합니다.
- 제약 기반 구성은 고급 제품 모델과 규칙 검증에 의존하여 실현 불가능한 엔지니어링 또는 맞춤 제조 조합을 방지합니다.
- 구성 아키텍처는 구현을 시작하기 전에 실제 구매, 판매, 생산 프로세스와 직접 맞아야 합니다.
- Dynamics 365에서는 초기 설정 후 제품의 구성 모델을 쉽게 다른 모델로 전환할 수 없습니다.
제품 변형의 아키텍처 딜레마
조직이 Dynamics 365 PIM(Product Information Management)을 구현할 때, 가장 먼저 그리고 가장 중대하게 내려야 하는 결정 중 하나는 제품 변형이 어떻게 생성되고 관리될지를 정하는 것입니다. 단순 제품은 A4 프린터 용지 한 박스처럼 선택 옵션이 없는 단일하고 고정된 항목을 나타냅니다. 반면 의류 라인이나 산업용 기계처럼 여러 선택 사항이 각기 다른 판매 가능 버전을 만들어내는 제품군 전체는 제품 마스터로 표현합니다.
초기에 올바른 구성 전략을 선택하지 못하면 제품 카탈로그가 비대해지고, 관리가 복잡해지며, 생산 오류가 발생할 수 있습니다. Dynamics 365 Supply Chain Management에서는 나중에 제품 패밀리를 다른 구성 모델로 쉽게 전환할 수 없으므로, 클라우드 아키텍트와 공급망 관리자에게는 사전 정의 변형, 차원 기반 구성, 제약 기반 구성이라는 세 가지 핵심 접근 방식을 이해하는 것이 필수적입니다.
기반이 되는 제품 차원 이해하기
구성 방식을 선택하기 전에 조직은 먼저 제품 차원을 정의해야 합니다. Dynamics 365 Supply Chain Management는 색상, 크기, 스타일, 구성, 버전의 다섯 가지 제품 차원을 지원합니다. 이 차원들은 제품 마스터의 규칙표 역할을 하며, 특정 변형을 식별할 때 어떤 선택 사항이 적용되는지 시스템에 알려줍니다.
제품 차원과 물리적 치수를 구분하는 것이 중요합니다. 무게, 높이, 부피 같은 물리적 치수는 창고 공간 계획을 위해 제품의 물리적 특성을 설명하는 반면, 제품 차원은 고객이나 창고 작업자가 다루는 정확한 판매 가능 변형을 결정합니다. 예를 들어 대형 검은색 셔츠와 중형 파란색 셔츠는 서로 다른 변형입니다.
1. 예측 가능한 카탈로그를 위한 사전 정의 변형
사전 정의 변형은 조직이 구매, 재고 보관, 판매할 모든 유효한 제품 조합을 이미 알고 있을 때 이상적인 선택입니다. 소매업체, 유통업체, 소비재 기업이 보통 이 범주에 해당합니다.
의류 회사가 특정 청바지 라인을 판매한다고 상상해 보십시오. 수학적으로는 모든 색상과 사이즈를 조합하면 열여덟 가지 옵션이 나올 수 있지만, 회사가 실제로 제조하고 재고를 보유하는 조합은 아홉 가지뿐입니다. 불필요한 변형 제품을 만들어 내는 대신, 조직은 실제로 존재하는 조합만 만듭니다.
이 방식은 제품 카탈로그를 매우 깔끔하게 유지해 줍니다. 영업팀이 존재하지 않는 제품 조합을 실수로 약속하는 일을 막아 주고, 구매, 창고, 영업 담당자에게 첫날부터 명확하고 한정된 품목 목록을 제공합니다.
2. 제조를 위한 차원 기반 구성
차원 기반 구성은 개별 제조 환경에 초점을 맞춥니다. 대표적인 예는 산업용 펌프를 생산하는 회사입니다. 같은 펌프 제품군의 여러 구성은 대부분의 기본 구조를 공유하지만, 작동 전압과 같은 일부 선택에는 서로 다른 내부 부품이 필요합니다.
가능한 펌프 변형마다 별도의 중복 자재명세서(BOM)를 유지하는 대신, 조직은 하나의 공유 BOM을 사용합니다. 그 BOM 안의 특정 구성 요소 라인은 해당 구성 차원과 연결됩니다.
특정 전압이 필요한 펌프가 주문되면 Dynamics 365는 해당 구성과 연결된 관련 구성 요소 라인만 자동으로 가져옵니다. 이를 통해 대량의 중복 설정 작업이 사라지며, 대부분의 구조를 공유하는 복잡한 제품군을 제조업체가 효율적으로 관리할 수 있습니다.
3. 복잡한 맞춤화를 위한 제약 기반 구성
고객이 매우 많은 옵션 중에서 선택할 수 있지만 모든 조합이 기술적으로 가능한 것은 아닌 경우, 제약 기반 구성이 필수가 됩니다. 이 방식은 맞춤형 기계, 고급 실험실 장비, 주문 설계 생산(ETO) 제조에서 많이 사용됩니다.
고객이 하우징, 모터 크기, 전압, 안전 장비, 제어판에 대한 선택지를 두고 특수 기계를 주문한다고 가정해 보십시오. 일부 조합은 문제없이 함께 작동하지만, 다른 조합은 물리적으로 또는 전기적으로 불가능합니다. 예를 들어 과소형 하우징에 고출력 모터를 조합하는 경우가 그렇습니다.
제약 기반 구성 모델은 이러한 엔지니어링 규칙을 Dynamics 365에 직접 인코딩합니다. 영업 담당자나 고객이 기계를 구성하면, 시스템은 유효한 옵션으로 동적으로 안내하고 충돌하는 선택을 차단합니다. 이를 통해 불가능한 제품 구성이 실수로 주문되거나 공장 현장으로 전달되는 일이 절대 없도록 보장합니다.
비즈니스에 맞는 모델 선택
적절한 구성 모델을 선택하려면 기술적 역량에서 한 발 물러나 운영 현실만을 엄격하게 살펴봐야 합니다. 업무 이해관계자에게 근본적인 질문을 던져 보십시오. 주문이 들어오기 전에 가능한 모든 제품 조합을 알고 있습니까, 아니면 고객이 규칙에 따라 관리되는 통제된 옵션 집합을 통해 유효한 제품을 만들어 냅니까?
재고가 고정된 소매업체는 복잡한 맞춤형 제품 모델을 피해야 합니다. 반대로 맞춤형 장비를 제조하는 업체는 끝없는 조합을 고정된 사전 정의 변형 목록에 억지로 맞추려 해서는 안 됩니다. PIM 전략을 실제 구매, 영업, 생산 프로세스에 맞추면 확장 가능한 Microsoft Dynamics 365 환경을 갖출 수 있습니다. 공유 제품 데이터가 전사에 걸쳐 어떻게 흐르는지 알아보려면, M365 및 Dynamics 365 아키텍처를 더 깊이 살펴볼 수 있도록 전체 에피소드를 들어 보십시오.
자주 묻는 질문
Dynamics 365에서 단순 제품과 제품 마스터의 차이는 무엇입니까?
단순 제품은 별도의 변형 제품을 만드는 선택지가 없는, 고정되고 변하지 않는 단일 품목을 나타냅니다. 예를 들어 표준 프린터 용지 한 박스가 이에 해당합니다. 제품 마스터는 관련 제품 전체의 상위 레코드 역할을 하며, 공유 세부 정보와 사이즈나 색상 같은 개별 변형을 생성하는 규칙을 보관합니다.
Dynamics 365에서 제품을 만든 후에도 제품 구성 모델을 변경할 수 있습니까?
아니요, Dynamics 365 Supply Chain Management에서는 초기 설정 후에 제품군의 구성 모델을 다른 모델로 쉽게 바꿀 수 없습니다. 따라서 사전 정의형, 차원 기반, 제약 기반 중 올바른 모델을 선택하는 것은 구현 과정에서 매우 중요한 아키텍처 결정입니다.
Dynamics 365 Supply Chain Management에서 지원하는 제품 차원은 어떤 다섯 가지입니까?
제품 차원은 색상, 크기, 스타일, 구성, 버전입니다. 조직은 특정 제품군에 적용되는 차원의 하위 집합을 선택하여 개별 변형 제품의 정의와 주문 방식을 관리합니다.
차원 기반 구성은 제약 기반 구성과 어떻게 다릅니까?
차원 기반 구성은 하나의 공유 자재명세서(BOM)를 사용하고, 전압과 같은 선택된 구성 속성에 따라 특정 구성 요소 라인을 라우팅합니다. 제약 기반 구성은 고급 규칙과 모델을 사용하여 복잡한 고객 선택 사항을 평가하고, 물리적 또는 기술적으로 불가능한 제품 조합이 주문되지 않도록 방지합니다.