M365Con 2027 – conferência online gratuita · 11–22 Jan 2027 · 120 sessions→ m365con.net

Blog · Mirko Peters

Custeio por fluxo de valor: como a contabilidade enxuta substitui os custos padrão

Disclosure: M365.FM host Mirko Peters works at iFAKT GmbH. This page describes the company factually; paid partnerships and links are labelled as advertising.

By ·

O custeio por fluxo de valor apresenta receita e custo por família de produtos, e não por produto. Veja como a contabilidade enxuta difere dos custos padrão, com um exemplo de DRE.

Automatically translated with AI from the original post. Read the English original

O custeio por fluxo de valor acompanha receita e custos de uma família de produtos inteira, do pedido à entrega, e apura um lucro para esse fluxo. Ele substitui o hábito de calcular um custo padrão para cada produto e avaliar os departamentos pelas variações. Este artigo é para gerentes de fábrica que trabalham com a área financeira na contabilidade enxuta. Ele explica por que os custos padrão entram em conflito com o fluxo enxuto, como funciona uma DRE por fluxo de valor, um exemplo prático e como fazer a transição sem perder a confiança da área financeira. É uma informação geral, não uma orientação contábil; envolva sua equipe financeira e os auditores.

Principais pontos

  • O custeio por fluxo de valor acompanha receita, materiais, mão de obra e custos indiretos de uma família de produtos até a margem bruta, em vez de alocar os custos indiretos a cada produto.
  • Art Byrne argumenta que o custeio padrão recompensa a formação de estoque, porque os custos indiretos ficam no estoque e o mês atual parece melhor.
  • Quando o estoque cai, os custos indiretos que estavam retidos no estoque chegam à DRE, e o lucro reportado pode cair mesmo com a fábrica mais saudável.
  • Mantenha uma DRE enxuta por fluxo de valor ao lado da DRE padrão até que as pessoas confiem nela; um artigo do Lean Enterprise Institute estima a transição em cerca de seis meses.
  • O custeio padrão ainda pode ser necessário para a avaliação de estoques segundo GAAP ou IFRS, por isso envolva a área financeira e os auditores desde o início.

O que é custeio por fluxo de valor?

Art Byrne, ex-CEO da The Wiremold Company, descreve a ideia em um artigo do LEI sobre contabilidade enxuta. Quando uma fábrica é organizada em células, ela passa a ter visibilidade clara da mão de obra e dos materiais de cada produto fabricado nelas. Os custos indiretos são acompanhados no nível da família de produtos ou do fluxo de valor, até a margem bruta. Byrne diz que alocar custos indiretos a produtos individuais não faz sentido.

O resultado é uma demonstração de resultado por fluxo de valor, frequentemente chamada de DRE por fluxo de valor. Ela mostra o que o fluxo ganha e gasta no período, com números reais e em termos que a equipe de produção consegue ler.

Esse é o lado de custos do mapeamento do fluxo de valor e da gestão do fluxo de valor como rotina. O mapa mostra como materiais e informações fluem, com tempo de ciclo e lead time em cada etapa. A DRE por fluxo de valor mostra o que esse fluxo gera. Ambos fazem parte do pensamento enxuto: defina o valor para o cliente e depois observe o fluxo como um todo, e não departamentos isolados.

Por que os custos padrão entram em conflito com o lean?

O custeio padrão define um custo para cada produto a partir de horas de mão de obra estimadas e taxas de custos indiretos. Os resultados reais são comparados com o padrão, e as diferenças aparecem como variações. Byrne apresenta quatro pontos neste artigo e em um segundo artigo do LEI sobre custeio padrão e takt time:

  • Os resultados aparecem como uma longa lista de variações em relação a premissas orçamentárias que já eram estimativas, por isso é difícil rastrear os problemas até a causa raiz.
  • Os custos detalhados dos produtos dependem de estimativas complexas em que poucas pessoas fora das finanças confiam, e ainda assim as finanças as usam para definir preços.
  • O custeio por absorção recompensa a formação de estoque. Os custos indiretos empurrados para o estoque fazem o mês atual parecer melhor, e os gestores podem fabricar produtos sem demanda para bater metas.
  • O estoque é onde o lean espera que o desperdício se esconda, então um sistema que recompensa mais estoque trabalha contra a manufatura enxuta.

Um terceiro artigo do LEI, escrito por um ex-CFO que hoje presta consultoria em contabilidade lean, acrescenta que as variações estimulam comportamentos de produção em massa, como formar estoque e comprar em grandes lotes. Elas não deveriam servir como medidas de desempenho em uma empresa lean. O texto também observa que a redução de estoque deixa os custos indiretos subabsorvidos, o que pode subestimar o lucro de um período até que o estoque se estabilize.

Esse é o conflito. O lean busca menos estoque, lotes pequenos e fluxo no ritmo do takt time, isto é, no ritmo definido pela demanda do cliente, para que as equipes eliminem desperdícios em toda a cadeia de suprimentos, dentro da fábrica. O custeio padrão recompensa exatamente o oposto.

Byrne dá um exemplo no artigo sobre takt time. Uma empresa elevou seu giro de estoque de cerca de 3 para 6 vezes, enquanto seu lucro não monetário caiu, porque os custos indiretos que estavam no estoque passaram a ser apropriados no período. Ele acrescenta que, na sua experiência, a abordagem tradicional prevalece na maioria das empresas, em mais de 80% das vezes. Trate isso como observações de um praticante, não como resultados de pesquisa.

O que uma fábrica ganha com o custeio por fluxo de valor?

A contabilidade lean não é um truque para cortar custos. É uma forma de fazer os números refletirem o que o chão de fábrica está tentando fazer. Quatro efeitos aparecem nas fábricas que fazem essa mudança:

  • As decisões seguem o fluxo. Um lead time menor e menos estoque aparecem como melhores resultados, então as equipes não são penalizadas por fazer o certo.
  • A produtividade é medida por fluxo. Você vê a produção por pessoa ou por célula para toda a família de produtos, e não por máquina.
  • A melhoria contínua ganha um painel de desempenho. Cada evento de melhoria pode ser associado a uma mudança no lucro do fluxo, o que ajuda a reduzir custos onde o fluxo realmente os consome.
  • O estado atual se torna visível em dinheiro. No mapa do estado atual, você já mostra o lead time e o estoque. A DRE do fluxo de valor acrescenta receita e custo na mesma página, então o mapa, o plano do estado futuro e as contas contam a mesma história.

Nada disso elimina a necessidade de bons dados. A DRE de um fluxo de valor só é tão confiável quanto os limites da família de produtos por trás dela, então defina a família primeiro.

Como funciona a DRE de um fluxo de valor?

O método a seguir é uma estrutura simples de minha autoria. Os autores de contabilidade lean descrevem versões mais completas, e a sua equipe financeira vai adaptá-lo.

  1. Defina o fluxo. Use a família de produtos. Diga quais produtos, células e pessoas pertencem a ela.
  2. Considere a receita. Vendas dos produtos da família no período.
  3. Subtraia os materiais diretos. Materiais e componentes comprados e usados pelo fluxo.
  4. Subtraia os custos de conversão do fluxo. As pessoas, máquinas e o espaço que trabalham exclusivamente para o fluxo.
  5. Subtraia os outros custos do fluxo. Ferramental, manutenção e logística que podem ser atribuídos ao fluxo sem uma chave de rateio.
  6. Calcule o lucro do fluxo. O resultado é o lucro do fluxo antes dos custos compartilhados da fábrica.
  7. Trate os custos compartilhados uma única vez. Custos que atendem a vários fluxos, como o prédio ou as funções centrais, são mantidos no nível da fábrica ou divididos por uma regra simples e estável.

A capacidade do fluxo de valor também importa. Na contabilidade lean, isso mostra quanto da capacidade do fluxo, em pessoas e equipamentos, está em uso e quanto está livre. A capacidade ociosa não é um custo a ser escondido, mas uma decisão a tomar: vender mais ou usá-la para melhoria.

Exemplo: um fluxo, um corte de estoque

Este exemplo é fictício, com números arredondados. Não é um caso medido.

O Fluxo A tem receita de 4,8 milhões no ano. Os materiais somam 2,0 milhões, os custos de conversão da célula são de 1,5 milhão e os outros custos do fluxo são de 0,4 milhão. O lucro do fluxo é 4,8 menos 2,0, menos 1,5, menos 0,4, o que resulta em 0,9 milhão, ou 18,75% da receita.

Agora a fábrica reduz o estoque do fluxo A de 1,2 milhão para 0,6 milhão, com lotes menores e produção puxada. Sob o custeio por absorção, considere que 20% do valor do estoque são custos indiretos. A redução de 0,6 milhão libera 0,6 × 0,2, ou 0,12 milhão, de custos indiretos para o DRE daquele ano. O lucro reportado sob o custeio padrão cai 0,12 milhão, mesmo que a fábrica tenha liberado 0,6 milhão em caixa.

A DRE do fluxo de valor reporta os custos reais do ano. A equipe financeira mostra os dois números lado a lado e explica a diferença de 0,12 milhão em linguagem simples. O gerente da fábrica enxerga, ao mesmo tempo, o que aconteceu com o caixa, o lead time e o lucro.

Como fazer a transição?

Byrne recomenda que a fábrica emita uma DRE lean junto com a DRE padrão e só migre quando as pessoas estiverem confortáveis. Ele diz que isso pode levar cerca de seis meses. Ele também observa que as equipes financeiras costumam resistir, e que essa resistência é um grande obstáculo.

O ex-CFO faz uma ressalva importante: o custeio padrão ainda é necessário para a avaliação de estoques sob GAAP ou IFRS. Quando o estoque cair para algo em torno de 30 a 60 dias, o risco de avaliação diminui e um método mais simples se torna possível. O autor considera a mudança completa uma meta de médio a longo prazo.

Um caminho prático:

  1. Peça à equipe financeira que participe da revisão mensal do fluxo de valor.
  2. Monte a DRE do fluxo de valor do fluxo-piloto a partir dos dados existentes do ERP.
  3. Execute-a em paralelo aos relatórios padrão por pelo menos dois trimestres.
  4. Explique as diferenças, como o efeito das reduções de estoque, em linguagem simples.
  5. Simplifique o custeio padrão gradualmente, à medida que os relatórios lean ganharem confiança.

Erros comuns

  • Abandonar o custeio padrão sem o financeiro. As regras de reporte continuam valendo.
  • Alocar custos indiretos até cada produto. Isso traz de volta o problema.
  • Misturar fluxos e departamentos. A DRE pertence à família de produtos.
  • Avaliar o gerente da fábrica pelo custeio por absorção. A redução de estoque vai parecer uma perda.
  • Ocultar os custos compartilhados. Explique como os rateia e mantenha a regra estável.
  • Pular a explicação. Sem uma ponte em linguagem simples, uma queda de lucro após a redução de estoque gera alarmes.

Como o software pode ajudar

A DRE de um fluxo de valor precisa de dados do sistema ERP: receita por produto, consumo de materiais, horas de mão de obra e horas de máquina. Refazê-la manualmente todo mês é lento. Um painel que lê as mesmas fontes e compara valores planejados e realizados oferece à produção e às finanças uma única visão do fluxo.

O Polaris Analyzer da iFAKT é um módulo do iFAKT Polaris, com painéis de KPIs de todos os módulos que comparam valores planejados e realizados na produção. As regras de contabilidade de custos continuam sob responsabilidade da sua equipe financeira.

Próximo passo

A contabilidade de custos do fluxo de valor começa com uma família de produtos e uma página de números que a produção e as finanças entendam. Este mês, peça ao seu parceiro financeiro que monte a DRE do fluxo de valor do seu fluxo-piloto e a execute ao lado do relatório padrão.

Seguir o podcastSpotify

Entities in this article

Polaris Analyzer Value stream mapping

Related articles

RSS

Patrocinado

iFAKT GmbH