Entra ID против Active Directory: руководство

By Mirko Peters · 2026-04-29 · Updated 2026-07-28

Разбираем Entra ID и Active Directory: безопасность, управление, контроль доступа, внедрение и практика применения в реальных проектах.

Automatically translated with AI from the original post. Read the English original

Выбор между Entra ID и Active Directory требует чёткого бизнес-сценария, проверенных границ безопасности и данных, а также назначенного ответственного. Начните с ожидаемого результата, проверьте работу настроек и политик на репрезентативной группе пользователей, задокументируйте решение и процесс поддержки, а затем регулярно пересматривайте подход по мере изменения требований и возможностей Microsoft 365.

Entra ID против Active Directory: практический чек-лист

• Определите сценарий, ответственного и критерии решения.
• Проверьте разрешения, политики, безопасность и влияние на пользователей.
• Протестируйте решение на пилотной группе и задокументируйте решения по поддержке и пересмотру.

Используйте Microsoft Learn для получения актуальных рекомендаций.

Последний пересмотр: июль 2026 г.

В современном ИT-мире, который меняется очень быстро, выбор правильной платформы управления идентификацией — это не просто закулисное решение. Именно на ней организация строит безопасность и продуктивность. Microsoft предлагает два ключевых направления: давно известную локальную Active Directory и относительно новый облачный сервис Microsoft Entra ID (ранее Azure Active Directory). В этом руководстве мы сравниваем их не только по функциям, но и с точки зрения реального внедрения, стратегий безопасности, планирования миграции и подготовки инфраструктуры к будущим изменениям. Независимо от того, поддерживаете ли вы парк старых контроллеров домена или активно переходите в облако, это сравнение поможет и опытным администраторам, и тем, кто только начинает работать с облаком.

Мы разберём архитектуры, модели управления, сложности гибридных сред, расширенные функции безопасности и практические советы по миграции. К концу вы поймёте не только, чем они отличаются, но и как их комбинировать, переходить с одной на другую и какая из них подходит для каждого этапа вашей идентификационной стратегии в Microsoft.

Введение в управление идентификацией в средах Microsoft

Если вы когда-либо пытались разобраться в переплетении учётных записей, паролей и устройств в экосистеме Microsoft, вы знаете, что управление идентификацией — задача непростая. Десятилетиями Active Directory держала всё под жёстким контролем, выступая главным «привратником» в локальных сетях Windows. Но затем пришло облако — Microsoft 365, Azure, бесконечное множество SaaS-сервисов — и правила игры изменились буквально за одну ночь.

Этот масштабный сдвиг заставил Microsoft расширить свой подход к идентификации. Так появился Entra ID, бывший Azure Active Directory, переработанный как центр управления облачной идентификацией и доступом — от Microsoft 365 до сторонних приложений. Смена названия — не просто косметика. Она отражает переход Microsoft от локального мира вчерашнего дня к облачной и гибридной реальности сегодняшнего дня.

Почему это важно? Потому что большинство организаций не перешли в облако полностью, и вряд ли их сети существуют в вакууме. Администраторы идентификации стали новой пограничной службой: им нужно защищать всё — от давно работающих систем SAP до новейших ИИ-инструментов, и желательно под единым зонтиком доступа. Понимание обеих систем Active Directory и Entra ID, а также того, как меняется стратегия Microsoft, — единственный способ избежать проблем, пробелов в безопасности и лишних расходов в ближайшие годы.

В следующих разделах мы рассмотрим уникальные сильные стороны каждого решения и то, насколько оно подходит для стратегии, — чтобы вы сохраняли контроль, независимо от того, где находятся ваши ресурсы: в серверной, в облаке или в обоих местах одновременно.

Active Directory как основа локального контроля

Active Directory (AD) — это проверенная временем локальная служба каталогов Microsoft. Запущенная в конце 1990-х, она стала основой управления пользователями и устройствами в доменных сетях Windows по всему миру.

AD централизует идентификацию: она управляет учётными записями пользователей, объектами компьютеров, групповыми политиками и правами доступа в пределах вашего центра обработки данных или офиса. В основе AD лежат контроллеры домена, которые аутентифицируют пользователей и компьютеры, авторизуют доступ к ресурсам и применяют параметры безопасности через групповые политики. Это основной выбор для компаний, которые держат нагрузки, приложения и управление внутри собственной инфраструктуры, а также для гибридных сред с глубокими корнями в унаследованных системах.

Сравнение архитектур и моделей развёртывания

Когда вы заглядываете под капот Active Directory и Entra ID, быстро понимаете, что дело не только в том, где пользователи входят в систему, а в том, как всё устроено внутри. Архитектура определяет всё: масштабируемость, управление, стоимость и ваш план действий при сбоях или обновлениях.

Active Directory создан для локальной инфраструктуры. Он работает на физических или виртуальных серверах в собственном дата-центре компании, где контроллеры домена обрабатывают каждый запрос на аутентификацию. Entra ID, напротив, родился в облаке и рассчитан на глобальный масштаб без единого физического сервера, который нужно обновлять, питать и охлаждать.

Сегодня организации редко работают только в одном формате. Многие используют гибридную модель, которая сочетает контроль локального AD и возможности Entra ID. Этот непростой баланс делает необходимым понимание сильных сторон и ограничений, заложенных в каждую архитектуру. В следующих разделах рассматриваются ключевые компоненты: контроллеры домена, организационные иерархии и облачные модели, чтобы вы могли определить, какой вариант лучше всего подходит вашим задачам и бюджету.

Контроллеры домена и организационная структура Microsoft Active Directory

Active Directory построен как иерархия, что позволяет гибко управлять пользователями и ресурсами. В центре находится контроллер домена, который выступает авторитетным источником данных для аутентификации и информации о каталоге.

Среды AD организованы в леса, которые могут включать несколько деревьев, а в каждом дереве находятся отдельные домены. Внутри домена организационные подразделения (OU) обеспечивают логическую группировку пользователей, устройств и политик. Такая структура дает ИT-администраторам централизованный и точный контроль применения политик, поддерживая всё: от управления доступом до требований соответствия нормативам в масштабах всей организации.

Методы аутентификации и авторизации: от прошлого к настоящему

Системы идентификации живут и умирают по тому, насколько хорошо они проверяют пользователей и контролируют доступ в разросшихся сетях. Active Directory опирался на такие протоколы, как Kerberos и NTLM, которые стали эталоном аутентификации в локальной экосистеме Windows. Они простые и надежные, но по сегодняшним меркам немного устаревшие.

Однако когда пользователи, приложения и поставщики разбросаны повсюду, защитить всё становится сложнее. Entra ID предлагает современные, готовые к работе в интернете протоколы, такие как OAuth 2.0 и OpenID Connect, созданные для безопасного предоставления доступа к множеству облачных сервисов, SaaS-приложений и мобильных платформ. Это не просто новые названия: они открывают сценарии, о которых AD в одиночку не мог и мечтать, — единый вход (single sign-on), многофакторную аутентификацию, условный доступ и удобную работу пользователей в мире, где «офисом» может быть диван, кофейня или точка на другом конце света.

Этот сдвиг также меняет ландшафт угроз. Например, появились атаки, эксплуатирующие согласие OAuth, о чем свидетельствует подробный анализ угроз, основанных на согласии, в Entra ID. Чтобы не отставать, нужно понимать используемые протоколы и помнить, что новые двери требуют новых замков (и новых ключей, которые легко потерять).

В этом разделе мы закладываем основу для понимания того, чем различаются аутентификация и авторизация на разных платформах, и что это означает для ваших мер контроля, соответствия требованиям и управления рисками на практике, а не только в теории.

Условный доступ и безопасность в Entra ID

Условный доступ в Entra ID — это современный мощный инструмент безопасности, который позволяет применять политики на основе реального контекста: риска пользователя, соответствия устройства требованиям или места входа. Эти адаптивные меры помогают организациям внедрять принципы «нулевого доверия», требуя многофакторную аутентификацию или блокируя рискованные входы в реальном времени.

Entra ID также включает функции защиты идентификаций: аутентификацию на основе рисков, обнаружение угроз в реальном времени и сценарии самостоятельного устранения проблем. Чтобы обеспечить масштабируемую и управляемую безопасность, организациям нужен дисциплинированный подход, описанный в этом руководстве по управлению идентификационным долгом и управлению политиками, а также в рекомендациях по укреплению границ доверия политик условного доступа. Правильное внедрение не только повышает уровень соответствия требованиям, но и заметно сокращает поверхность атаки.

Управление гибридными средами с Entra ID и Active Directory

Сегодня большинство организаций не может просто переключиться с локальной инфраструктуры на облако. Поэтому доминирующей реальностью становится гибридная идентификация, при которой Active Directory и Entra ID работают в тесной связке. Дело не только в удобстве: важно, чтобы каждое приложение, пользователь и устройство получали нужный доступ, будь то унаследованная система или современное облачное решение.

Стратегии гибридной идентификации опираются на такие инструменты, как Azure AD Connect, который синхронизирует учётные записи пользователей, пароли и атрибуты из привычного AD в облако. Это позволяет пользователям без проблем входить в облачные приложения под своими привычными учётными данными, при этом вы при необходимости продолжаете контролировать чувствительные данные локально.

Но объединить две системы никогда не бывает просто. Организациям нужно внимательно следить за конфликтами синхронизации, несоответствиями моделей безопасности и рисками теневых ИТ. Задача (и возможность) заключается в том, чтобы получить преимущества единой точки управления, не запутавшись в паутине сложности и дублирующихся рисков. В следующем разделе рассказано, как сочетать лучшее из двух миров: облачные инновации и локальный контроль, не теряя контроля над безопасностью и не допуская неконтролируемого роста затрат.

Возможности управления идентификацией для облака и локальной инфраструктуры

Active Directory предоставляет надёжные инструменты для создания, управления и аудита пользователей, групп и устройств в локальной инфраструктуре на базе Windows. Групповые политики позволяют детально управлять настройками и обеспечивать их соблюдение, что помогает поддерживать внутренние системы в соответствии с требованиями и защищёнными.

Entra ID расширяет эти возможности в облако, обеспечивая не только управление жизненным циклом пользователей и групп, но и беспроблемное присоединение устройств, динамические правила групп и расширенные проверки доступа. Для комплексного аудита и проактивного мониторинга такие инструменты, как Microsoft Purview Audit, усиливают соответствие требованиям и расследования инцидентов безопасности как в локальной, так и в облачной среде.

Ключевые различия: Entra ID и Microsoft Active Directory

1. Модель развёртывания:

• Active Directory (AD) опирается на локальные или виртуальные контроллеры домена, размещённые в физических центрах обработки данных.
• Entra ID полностью облачный: предоставляется как сервис без зависимости от локального оборудования и без необходимости его обслуживания.

1. Поддерживаемые протоколы:

• AD использует Kerberos и NTLM, созданные для аутентификации в домене Windows.
• Entra ID поддерживает OAuth 2.0, OpenID Connect, SAML и WS-Fed, предназначенные для облачной и веб-аутентификации.

1. Функции безопасности:

• AD делает упор на групповые политики, доверительные отношения между лесами и блокировку учётных записей при неудачных попытках входа.
• Entra ID по умолчанию для облачных идентификаторов предлагает условный доступ, многофакторную аутентификацию и защиту идентификаторов на основе оценки рисков.

1. Сценарии применения:

• AD лучше всего подходит для унаследованных приложений и строго контролируемых локальных сетей.
• Entra ID необходим организациям, использующим Microsoft 365, SaaS или гибридные и мобильные среды.

1. Интерфейс управления:

• AD управляется через локальные консоли и устаревшие инструменты (MMC, PowerShell).
• Entra ID предоставляет веб-порталы (портал Azure), современные API и легко интегрируется в конвейеры автоматизации.

1. Точки интеграции:

• AD глубоко интегрируется с внутренними серверами Microsoft (Exchange, File, Print), но менее гибок для облачных нагрузок.
• Entra ID обеспечивает единый вход и управление доступом для тысяч SaaS, мобильных и сторонних приложений, а также интеграцию с локальной инфраструктурой через гибридную модель.

Гибридная реальность: действительно ли нужно выбирать между Entra ID и Active Directory?

Давайте развеем распространённое заблуждение: выбирать из двух вариантов не нужно. На самом деле большинство организаций сегодня работают с Active Directory и Entra ID одновременно, строя гибридное решение, которое отвечает их сочетанию унаследованных систем, облака и всего остального.

Почему? Потому что старые системы редко уходят тихо. Основные приложения, принтеры и общие папки часто зависят от традиционного AD, даже когда бизнес делает ставку на Microsoft 365, Teams и облачные инновации. Entra ID открывает широкие возможности облачной безопасности и беспрепятственного доступа для пользователей, работающих откуда угодно, и при этом не требует отказа от того, что по-прежнему работает в офисе.

Главная задача — заставить эти системы работать вместе, не мешая друг другу: синхронизировать учётные записи пользователей, упростить управление разрешениями и закрыть пробелы в безопасности. Но гибридные конфигурации добавляют собственную сложность: сбои синхронизации паролей, дублирующиеся учётные записи или несогласованные политики в облаке и локальной инфраструктуре. Понимание сильных сторон и особенностей каждой платформы позволяет разумно сочетать их, а не просто соединять и надеяться на лучшее. Настоящая сила — в стратегическом сосуществовании, а не в слепой преданности одной стороне.

Заключение: выбор подходящего решения для управления идентификацией

Выбор между Entra ID и Active Directory редко бывает вопросом «всё или ничего». По данным Gartner и собственной статистике внедрений Microsoft, более 75 % крупных компаний используют гибридные модели, чтобы максимально повысить и гибкость, и безопасность. Стартапы и небольшие организации с потребностями только в облаке могут вообще обойтись без локальной AD и получить мгновенное масштабирование и гибкость благодаря Entra ID. В строго регулируемых отраслях, а также в организациях, завязанных на устаревшее ПО, в основе по-прежнему лежит Active Directory.

Эксперты рекомендуют учитывать такие факторы, как текущая инфраструктура, готовность к переходу в облако, нормативные требования и степень зависимости от устаревших систем. Перед переходом критически важно провести оценку готовности и составить карту всех зависимостей: приложений, групповых политик, связанных систем. Практика показывает, что организации, которые тщательно анализируют ситуацию заранее и планируют поэтапное внедрение, проходят переход гладче, с минимальным простоем и значительно меньшими неудобствами для пользователей, будь то перенос в облако или интеграция гибридной идентификации.

Заключение: правильный инструмент для успеха гибридной идентификации

И Microsoft Entra ID, и Active Directory играют чёткие роли в современной ИТ-инфраструктуре. Entra ID оптимизирован для управления облачными идентификациями, защиты использования SaaS-приложений и упрощения удалённой и гибридной работы. Active Directory, в свою очередь, создан специально для традиционных локальных сетей, устаревших приложений и сред с глубокой интеграцией с серверами Windows.

Самая разумная стратегия — не выбирать что-то одно и игнорировать остальное. Вместо этого используйте сильные стороны обоих решений: Entra ID для облачных приложений и современных рабочих процессов, а Active Directory для известных внутренних систем. Такое сосуществование обеспечивает безопасность, эффективность и готовность к будущему по мере развития вашего бизнеса, в какой бы технологической точке вы ни находились.

Вам также стоит послушать

Если вы изучаете тему Entra ID vs Active Directory, эти выпуски дают практический контекст по безопасности идентификации, управлению, привилегированному доступу и внедрению:

• Microsoft Defender XDR – Simply Explained — Связывание управления идентификацией с сигналами безопасности, расследованием и реагированием.
• Conditional Access – Simply Explained — Как политики условного доступа реализуют решения об идентификации.
• Privileged Identity Management – Simply Explained — Принцип привилегий «по требованию», согласования и проверки доступа.
• Microsoft Teams Governance – The Illusion of Control — Как управление превращает разрешения и владение в повторяемые операции.

🎧 Вам также стоит послушать

• Управление идентификацией в Microsoft Entra

  Механизмы контроля доступа и жизненного цикла.

• Microsoft Purview — простым языком

  Контекст защиты и соответствия требованиям.

• Операционная модель управления Microsoft 365

  Ответственность владельцев и принятие решений на устойчивой основе.