M365Con 2027 – бесплатная онлайн-конференция · 11–22 Jan 2027 · 120 sessions→ m365con.net

Блог · Mirko Peters

Страховой запас и буферный запас: сколько достаточно?

By ·

Страховой и буферный запас защищают от колебаний. Разберитесь в разнице, формуле страхового запаса, на конкретном примере и в том, как сократить объём запасов.

Automatically translated with AI from the original post. Read the English original

Страховой запас — это дополнительные запасы сверх обычного спроса, которые держат для защиты от колебаний спроса и предложения. Буферный запас обычно означает то же самое, хотя в теории ограничений буфер выполняет более конкретную функцию. Для руководителя производства вопрос заключается не в том, держать ли запас, а в том, сколько его достаточно: столько, чтобы покрыть колебания за срок пополнения при выбранном уровне обслуживания, и не больше. В этом руководстве объясняются термины, три способа расчёта, пример и способы сократить запас.

Главное

  • Страховой запас — это дополнительные запасы сверх обычного спроса, которые защищают от колебаний спроса и поставок.
  • В повседневной практике буферный запас часто означает то же самое; в теории ограничений буфер — это намеренно создаваемый запас или время, которые защищают ключевую точку.
  • Достаточность запаса зависит от трёх факторов: колебаний спроса, колебаний срока поставки и выбранного уровня обслуживания.
  • Поскольку срок поставки входит в статистическую формулу под квадратным корнем, его сокращение вдвое уменьшает страховой запас примерно на 30 процентов.
  • Уровень обслуживания — это решение для бизнеса: в примере переход с 95 до 99 процентов увеличивает запас примерно на 40 процентов.

Страховой запас и буферный запас: в чём разница?

Большая часть запасов на производстве состоит из двух слоёв. Первый — циклический запас, который покрывает регулярный спрос между поставками. В своём материале о страховом запасе IBM определяет циклический запас как запас, необходимый для удовлетворения регулярного спроса за период, а страховой запас — как буферный запас, который держат сверх него. IBM указывает, что его цель — снизить риск дефицита и обещаний клиентам, которые невозможно выполнить, и называет причинами его создания изменчивость спроса, поставок и производства. На этой странице буферный запас не рассматривается как отдельный термин.

Это соответствует повседневной практике. Закупочные службы и системы планирования часто используют «страховой запас» и «буферный запас» для обозначения одной и той же подушки безопасности. В теории ограничений слово «буфер» получает более точный смысл. Согласно энциклопедической статье о теории ограничений, буфер — это время или запас, которые защищают пропускную способность: временные буферы поглощают внутренние сбои, а буферы запасов помогают реагировать на спрос рынка. Управление буферами затем использует состояние буферов для определения приоритетов ускорения.

В этой статье мы используем рабочее различие, которое является нашим собственным и не является стандартом:

  • Страховой запас — это статистическая подушка для каждой позиции. Его рассчитывают на основе колебаний спроса, колебаний срока поставки и уровня обслуживания, а в системе планирования задают как параметр.
  • Буфер — это намеренно создаваемая защита в одной ключевой точке, например в ограничении или зоне отгрузки. Его рассчитывают для конкретной точки и отслеживают, сколько из него израсходовано.

Оба механизма работают вместе. Буфер перед ограничением может состоять из страхового запаса на необходимые для него детали.

Сколько достаточно: три метода расчёта

Единственно правильной формулы страхового запаса не существует, и хорошее управление запасами начинается с выбора метода, который подходит к вашим данным. Supply Chain Source, издание разработчика программного обеспечения SPS Commerce, перечисляет несколько методов и утверждает, что величину нужно рассчитывать, а не угадывать. Его рекомендация: начинать с самого простого метода, который поддерживают ваши данные. IBM приводит варианты тех же формул, и оба источника сходятся в основных переменных.

  1. Метод среднего и максимума. Страховой запас = (максимальное дневное потребление × максимальный срок поставки) − (среднее дневное потребление × средний срок поставки). Для него нужна небольшая история данных. SPS отмечает компромисс: метод предполагает, что пиковый спрос и самый длинный срок поставки совпадают по времени, поэтому он склонен создавать избыточный буфер.
  2. Статистический метод для колебаний спроса. Страховой запас = Z × σd × √L. Z — коэффициент уровня обслуживания, σd — стандартное отклонение дневного спроса, L — срок поставки в днях. SPS приводит значения Z: 1,28 для 90 процентов, 1,65 для 95 процентов, 1,96 для 97,5 процента и 2,33 для 99 процентов. Метод подходит для стабильных сроков поставки при переменном спросе, и для него нужна история фактического спроса или ежедневных отклонений прогноза.
  3. Комбинированный метод. Когда меняются и спрос, и срок поставки, SPS предлагает формулу, которая объединяет оба колебания под одним квадратным корнем. Источник отмечает, что это самый точный метод, и он требует больше всего данных.

Страховой запас задаёт уровень, при котором вы оформляете новый заказ. Точка пополнения получается из результата: ожидаемый спрос за срок поставки плюс страховой запас. Три входных параметра определяют любой метод, поэтому они же являются тремя рычагами управления: колебания спроса, колебания поставок и уровень обслуживания.

Уровень обслуживания — это бизнес-решение не меньше, чем математическое. SPS советует задавать его по классам позиций, исходя из стоимости дефицита. Простой способ это сделать — ABC-анализ, который сортирует позиции по стоимости или важности. Дешёвый винт, из-за которого останавливается сборочная линия, может заслуживать 99 процентов. Дорогая деталь с коротким сроком поставки — не обязательно.

Пример: один компонент, три уровня обслуживания

Это иллюстративный расчёт, а не измеренный кейс. Среднее дневное потребление компонента составляет 200 единиц. Стандартное отклонение дневного спроса — 40 единиц, срок поставки от поставщика — 9 дней. Стоимость единицы — 25, стоимость хранения принята равной 20 процентам в год, то есть 5 в год на единицу.

Статистическая формула при √9 = 3 даёт:

  • Обслуживание 90 процентов (Z = 1,28): 1,28 × 40 × 3 ≈ 154 единицы.
  • 95 процентов (Z = 1,65): 1,65 × 40 × 3 = 198 единиц.
  • 99 процентов (Z = 2,33): 2,33 × 40 × 3 ≈ 280 единиц.

Точка пополнения при 95 процентах составляет 200 × 9 + 198 = 1 998 единиц. Переход с 95 на 99 процентов добавляет 82 единицы, которые стоят 2 050 и обходятся примерно в 410 в год на хранение. Стоит ли это того, зависит от того, во что обходится дефицит этой детали. Это и есть бизнес-решение.

Теперь сравним с методом среднего и максимума. Допустим, пиковый спрос составляет 320 единиц в день, а самый длинный срок поставки — 12 дней. Результат: 320 × 12 − 200 × 9 = 3 840 − 1 800 = 2 040 единиц, примерно в десять раз больше показателя для 95 процентов. Это именно тот избыточный буфер, о котором предупреждает SPS.

Как сократить запасы и избежать перезапаса

Формула показывает, откуда берётся запас, поэтому она же показывает, как его сократить. Уменьшение страхового запаса означает работу с колебаниями, а не просто снижение параметра.

  • Сократите срок поставки. Срок поставки входит под квадратный корень. Если срок поставки от поставщика сократится с 9 до 4 дней, показатель для 95 процентов упадёт с 198 до 1,65 × 40 × 2 = 132 единиц. Вдвое меньший срок поставки снижает эту величину примерно на 30 процентов.
  • Стабилизируйте срок поставки. Поставщик, который доставляет в согласованный день, устраняет из комбинированной формулы колебания срока поставки. Согласуйте окна поставки и отслеживайте долю поставок в срок. Смотрите на всю цепочку поставок, а не только на первого поставщика.
  • Уменьшите колебания спроса. Сглаживайте график, делитесь прогнозами с поставщиками и заранее планируйте изменения. Если стандартное отклонение снизится с 40 до 30, показатель для 95 процентов упадёт с 198 примерно до 149.
  • Задавайте уровень обслуживания по классам. Единый уровень для всех позиций расходует запас на те позиции, которым он не нужен.
  • Проверьте данные. Старые, завышенные параметры, которые отделы закупок и планирования так и не обновили, — частая причина избыточных запасов. Пересчитывайте их при изменении закономерностей, ведь расчёт страхового запаса — не разовая задача. SPS рекомендует пересчитывать как минимум раз в квартал.

IBM описывает риски с обеих сторон. Избыток запасов повышает затраты на хранение и может означать уценку, дорогостоящие запчасти или испорченный товар. Недостаток приводит к упущенным продажам и недовольным клиентам. Важность страхового запаса в том, что он защищает уровень обслуживания, и цель — оптимальное количество, а не минимальное. Избыточные запасы и затраты на них быстро растут, когда объём страхового запаса задан один раз и забыт.

Распространённые ошибки

  • Одно правило для каждой позиции. Фиксированное количество дней для всех деталей не учитывает, насколько сильно колеблется спрос на каждую из них.
  • Использование метода «среднее-максимум» как окончательного решения. Он быстр, но создаёт избыточный буфер, как показывает пример.
  • Игнорирование колебаний времени поставки. Поставщик, который иногда опаздывает на неделю, требует большего запаса, чем показывает среднее время поставки.
  • Никогда не пересчитывать. Спрос и предложение меняются. Значения трёхлетней давности защищают от мира, которого уже не существует.
  • Скрывание проблем запасом. Страховой запас, который покрывает станок, ломающийся каждую неделю, лишь откладывает решение проблемы.
  • Путаница между страховым запасом и буфером в ограничении. Первое — параметр позиции. Второе — намеренная защита, размер которой рассчитывается для всей системы.

Как может помочь программное обеспечение

Система планирования ресурсов предприятия хранит историю спроса, времена поставки и уровни обслуживания. Она может рассчитывать страховой запас и точки пополнения для каждой позиции и отмечать позиции с устаревшими параметрами. В сочетании с данными о поставках она может показать реальные колебания времени поставки по каждому поставщику. Некоторые инструменты предлагают динамический расчёт страхового запаса, который обновляется с учётом последних данных о спросе. Инструмент даёт цифры. Уровень обслуживания определяют люди, потому что это вопрос затрат и рисков.

Следующий шаг

Выберите десять позиций с наибольшей стоимостью запасов, сверьте их параметры с данными о спросе и поставках за последний год и пересчитайте по одной из формул выше. Затем для каждой позиции спросите себя, во что на самом деле обойдётся дефицит. Именно этот вопрос определяет, достаточно ли страхового запаса.

Entities in this article

Safety stock Buffer management Enterprise resource planning (ERP)

Related articles

RSS