לסגור את הפער: שיטות עבודה מומלצות של הנדסת תוכנה לסוכני AI
By Mirko Peters ·
ברוכים השבים לבלוג! אם עקבתם אחר פרקי האודיו האחרונים שלנו, ודאי יודעים שאנחנו מתעמקים לעומק בשטח של הבינה המלאכותית המודרנית…
Automatically translated with AI from the original post. Read the English original
ברוכים השבים לבלוג! אם עקבתם אחר פרקי האודיו האחרונים שלנו, ודאי יודעים שאנחנו מתעמקים לעומק בעולם הבינה המלאכותית המודרנית. היום נרחיב על נושא שחשיבותו הולכת וגוברת עבור מפתחים, אדריכלי ארגונים ומובילי טכנולוגיה כאחד: המעבר מהנדסת פרומפטים שברירית ליישום עקרונות יסוד של הנדסת תוכנה על סוכני AI. כשמסתמכים רק על מודלי שפה גדולים גולמיים ולא מנוהלים, המערכות נוטות להתמוטט תחת משקלה של אי-ודאות מהעולם האמיתי. בפוסט הזה נבחן מדוע הבעיה הסמויה הזו קיימת, נבחן את הסיכונים שבהזנחת שיטות העבודה המרכזיות של ההנדסה, ונראה כיצד פלטפורמות כמו Azure AI Foundry יכולות לעזור לכם לבנות ארכיטקטורות סוכניות אמינות, מדרגיות וברמה ארגונית.
הבנת סוכני AI ומודלי שפה גדולים
מהם סוכני AI?
סוכני AI נמצאים בכל מקום ביישומים ארגוניים מודרניים. סוכנים אלה פועלים כעוזרים דיגיטליים שמסייעים להשלים משימות, לענות על שאלות ולהפוך תהליכי עבודה לאוטומטיים. תעשיית ה-AI משתמשת בהם לבניית מערכות שיחה, עוזרי קוד, ואפילו כלים שמאפשרים לעורכי דין לעבוד מול מאגרי מידע משפטיים. אפשר למצוא דוגמאות כמו TxGemma לתחום התרפיה, או מערכות סוכניות שמפעילות אפליקציות ווב. סוכני AI נשענים על מומחיות של בני אדם ושל מכונות כאחד. האפקטיביות שלהם תלויה במידת החיבור שלהם למערכות נתונים ותוכנה מסורתיות. כשמשתמשים בסוכני AI למשימות מורכבות, נדרשים הכוונה וסקירה של אנשים כדי להבטיח איכות ודיוק.
- סוכני AI מאפשרים מערכות שיחה ליישומים בתחומי הקוד, המשפט והתרפיה.
- הם עשויים לשנות את פרדיגמות המחשוב, אך לא תמיד יניבו רווחים למעבדות ה-AI.
- הביצועים שלהם תלויים באינטגרציה עם תוכנה מסורתית ובמומחיות אנושית.
אם חברות תוכנה משפטית מקצועיות יוסיפו ממשקי שיחה לנתונים שלהן באמצעות מערכות סוכניות, עורכי דין יוכלו לעבוד ביעילות רבה יותר. אין צורך במודלים מתקדמים לשם כך. הנתונים והתוכנה שסביב מודלי השפה חשובים יותר מהמודל עצמו. גם מודלים בינוניים יכולים להפוך לסוכנים אפקטיביים כשהם משולבים עם כלי AI מתאימים ומומחיות מתאימה.
מודלי שפה גדולים ב-AI
מודלי שפה גדולים (LLMs) הם הטכנולוגיה המרכזית שעומדת מאחורי כלי AI גנרטיביים. משתמשים במודלים אלה כדי ליצור טקסט, לענות על שאלות ולסכם מידע. מפתחים בונים סוכנים אוטונומיים על ידי שילוב מודלי שפה עם כלים וזיכרון. סוכנים אלה יכולים לבצע משימות ללא פיקוח מתמיד. AI סוכני הוא מערכות מורכבות שבהן כמה סוכנים מתכננים אסטרטגיה ומסתגלים כדי להשיג מטרות. מודלי שפה גדולים מניעים מגוון רחב של פתרונות, מבוטים ועד אוטומציה של תהליכי עבודה.
להלן השוואה בין ארכיטקטורות מבוססות מודל לארכיטקטורות מבוססות סוכנים:
| ממד | ארכיטקטורה מבוססת מודל | ארכיטקטורה מבוססת סוכנים |
|---|---|---|
| יחידת ליבה | הסקה חד-פעמית ממודל יחיד | מודל שפה סוכני אחד או יותר |
| דפוס התנהגות | קלט ← פלט | לולאת תצפית ← פעולה עם זיכרון |
| סוג זרימת עבודה | צינור ליניארי | אוטומציה סוכנית של תהליכי עבודה |
| תזמור | סקריפטים קשיחים | תזמור AI דינמי |
| זיכרון | קאשינג אד-הוק או RAG | ניהול מצב מובנה של סוכנים |
| כלים & ממשקי API | נקראים על ידי לוגיקת היישום | נקראים על ידי סוכנים שמשתמשים בכלים |
| אוטונומיה | פיקוח ידני | רמות אוטונומיה מדורגות של AI |
| התפתחות | אימון מחדש או כוונון עדין | סוכנים המשתפרים מעצמם באמצעות משוב |
| דפוס הרחבה | הוספת נקודות קצה | הוספת סוכנים וכלים |
ניכר שארכיטקטורות מבוססות סוכנים משתמשות במודלי שפה עם זיכרון וכלים כדי ליצור סוכנים אוטונומיים. סוכנים אלה יכולים לשתף פעולה ולהשתפר לאורך זמן.
מדוע קיימת הבעיה הסמויה
רבים מהמפתחים והארגונים הופכים את הגישות הממוקדות במודלי שפה לנורמה בפיתוח סוכני AI. הם מתמקדים בתזמור מודלי שפה באמצעות שרשור פרומפטים והנמקה מובנית. מגמה זו מגדילה את הפרודוקטיביות והגמישות. מערכות רב-סוכניות מאפשרות שיתוף פעולה בין סוכנים מתמחים. מסגרות עבודה מונחות תהליכים משלבות צינורות דטרמיניסטיים עם קבלת החלטות מבוססת סוכנים. פלטפורמות ברמה ארגונית מרחיבות את היכולות באמצעות בקרות ממשל ותאימות.
עם זאת, תיתקלו בבעיה נסתרת כשתסתמכו יתר על המידה על LLM. איכות התוצרים משתפרת כששילבתם מומחיות תחומית ותהליכי עבודה מובְנים. הערכות מומחים מראות שמיזוג של LLM עם ידע תחומי מניב תוצאות טובות יותר. חשוב לזכור ש-LLM לבדם אינם יכולים להבטיח ביצועים אמינים. נדרשים לכם מומחיות, כלי AI מתאימים ועקרונות הנדסיים כדי לבנות סוכנים אוטונומיים הראויים לאמון.
הבעיה הנסתרת בתכנון סוכני AI

הסתמכות יתר על LLM
ייתכן שאתם חושבים שמודלי שפה גדולים לבדם יכולים לפתור את כל אתגרי סוכני ה-AI שלכם. מפתחים וארגונים רבים כבר ראו בכך נורמה, והסתמכו במידה רבה על LLM כדי להניע קבלת החלטות וביצוע משימות. עם זאת, הסתמכות יתר כזו יוצרת בעיה נסתרת שפוגעת באיכות ובאמינות של סוכני ה-AI שלכם. LLM מייצרים תוצאות על בסיס דפוסים בנתונים, אך חסרים להם הבנה אמיתית או שליטה דטרמיניסטית. כשתלויים בהם יתר על המידה, המערכות שלכם עלולות להפיק תוצאות בלתי צפויות או לא עקביות. חוסר הצפיות הזה מקשה על אמון בסוכני AI בתהליכי עבודה עסקיים קריטיים.
מערכות מרובות סוכנים, המשלבות כמה סוכנים מבוססי LLM, מבטיחות התנהגות מתוחכמת יותר. ועם זאת, לעיתים קרובות הן צורכות משאבים ו-tokens הרבה יותר ממערכות עם סוכן יחיד. לדוגמה, Anthropic ציינה שהרצות מרובות סוכנים השתמשו בכ-15 פעמים יותר tokens למשימה זהה לעומת שיחת צ'אט עם סוכן יחיד. חוסר היעילות הזה עלול להאט את המערכות שלכם ולהגדיל עלויות, מבלי להבטיח תוצאות טובות יותר. בנוסף, תתקלו באתגרים בניהול ההקשר והתיאום בין הסוכנים, מה שעלול להוביל לבלבול ולשגיאות.
פערי ההנדסה המרכזיים בתכנוני סוכני AI מבוססי LLM כוללים את הצורך בנראות תפעולית טובה יותר, הבחנה ברורה בין מערכות סוכניות ללא-סוכניות, ושיפור בתזמור מרובה סוכנים ובניהול הקשר.
פערים בהנדסת תוכנה
הבעיה הנסתרת מחריפה כשמזניחים עקרונות הנדסת תוכנה בתכנון סוכני ה-AI. פרויקטים רבים של AI מתמקדים בהנדסת פרומפטים ובכוונון מודלים, אך מתעלמים משיטות הנדסיות חיוניות כמו ניהול מצבים, ניטור (observability) וטיפול בשגיאות. בלעדיהן, סוכני ה-AI שלכם הופכים שבירים וקשים לתחזוקה.
עליכם להתייחס לסוכני AI כאל מערכות תוכנה מורכבות הדורשות הנדסה קפדנית. המשמעות היא בניית תהליכי עבודה ברורים, ניהול זהיר של מצבי הסוכנים, והטמעת כלי ניטור למעקב אחר ביצועים וכשלים. תהליכי עבודה רבים של AI נותרים שבירים משום שחסרים להם היסודות הללו. נדרשת פיקוח אנושי כדי לזהות כשלים תכופים ומקרי קצה, וזה מאט את האוטומציה ופוגע באיכות.
תהליכי עבודה הכוללים סוכני AI הם לעיתים קרובות מורכבים, ודורשים פיקוח אנושי מתמשך בשל כשלים תכופים ומקרי קצה, מה שמדגיש אתגרים תפעוליים בפריסת מערכות AI מבוססות LLM.
כשמדלגים על שלבי ההנדסה הללו, סוכני ה-AI שלכם מתקשים להתרחב או להסתגל לתרחישים חדשים. ניפוי שגיאות ובדיקות נעשים קשים, ואתם מאבדים שליטה על התנהגות המערכת. פער ההנדסה הזה יוצר בעיה נסתרת שמערערת את ההשקעה שלכם ב-AI.
השפעה על ביצועי AI
הבעיה הנסתרת משפיעה ישירות על ביצועי סוכני ה-AI שלכם. ייתכן שתבחינו בבעיות כמו זמני תגובה איטיים, דיוק נמוך בקבלת החלטות וגמישות מועטה לקלטים בלתי צפויים. בעיות אלה מפחיתות את האיכות הכוללת של מערכות ה-AI ומתסכלות משתמשים.
אתגרי ביצועים נפוצים כוללים:
- קושי בעיבוד מהיר של קלטים בלתי צפויים או חדשים
- השהיה גבוהה בקריאות ל-LLM שמעכבת תגובות
- קשיים בבדיקה והערכה של התנהגות הסוכן
- אתגרים בניפוי שגיאות באינטראקציות מורכבות בין מספר סוכנים
בעיות אלה נובעות מכך שסוכני AI נשענים יתר על המידה על תוצרים הסתברותיים של LLM, ללא בקרות הנדסיות חזקות. עליכם לאזן בין הכוח היצירתי של LLM להנדסת תוכנה דטרמיניסטית, כדי לשפר אמינות ואיכות.
אם תתעלמו מאיזון זה, סוכני ה-AI שלכם עלולים להפוך לבלתי אמינים ואף מזיקים בסביבות ייצור. ארגונים דורשים מערכות עקביות וראויות לאמון. ללא הנדסה נאותה, סוכני ה-AI שלכם לא יוכלו לעמוד בציפיות אלה.
אתגרי גמישות, בעיות בזמני תגובה, בעיות בדיוק קבלת ההחלטות ודאגות כלליות לגבי אמינות הם הבעיות הנפוצות ביותר שדווחו במערכות סוכני AI הממוקדות ב-LLM.
עליך לזהות את הבעיה הנסתרת הזו ולטפל בה על ידי שילוב פרקטיקות הנדסת תוכנה איתנות בפיתוח סוכני ה-AI שלך. כך תוכל לבנות מערכות שמספקות איכות עקבית ומתרחבות בצורה יעילה.
עקרונות הנדסת תוכנה לסוכני AI
כשאתה בונה סוכני AI אמינים, עליך ליישם עקרונות הנדסת תוכנה מוצקים. עקרונות אלה עוזרים לך להתגבר על מגבלות הנדסיות וליצור מערכות שניתנות להרחבה, מסתגלות ומספקות תוצאות עקביות. מהנדסי תוכנה מתמקדים בתכנון מערכות פשוטות, שקופות וקלות לתחזוקה. עליך לתעדף ערכים אלה כשאתה עובד עם מערכות הנדסיות המבוססות על AI.
תזמור וניהול מצב
תזמור מאפשר לך לפרק משימות מורכבות לשלבים קטנים יותר. ניתן לנתב כל שלב לסוכן מתמחה. גישה זו מטפלת במורכבות שסוכנים בודדים אינם יכולים להתמודד איתה. ניהול מצב מבטיח שסוכנים יזכרו מידע חשוב לאורך תהליכי עבודה ארוכים. עליך לשמור את המצב המשותף באופן מתמיד, כדי שסוכנים יוכלו לחדש את העבודה לאחר הפסקות. מהנדסי תוכנה משתמשים בתזמור כדי לבודד משימות ולשפר את האמינות. הם גם יוצרים מסלול ביקורת טבעי על ידי רישום של כל פעולה. זה עוזר לך לחקור בעיות ולשמור על תאימות.
| יתרון | תיאור |
|---|---|
| מטפל במורכבות שסוכנים בודדים אינם יכולים להתמודד איתה | תזמור מפרק משימות מרובות שלבים לתת-משימות ניתנות לניהול, המנותבות למומחים. |
| מרחיב את יכולות הסוכנים באופן עצמאי | ניתן להוסיף או לשדרג סוכנים בודדים מבלי לתכנן מחדש את המערכת כולה. |
| שומר על הקשר לאורך תהליכי עבודה ארוכים | ניהול מצב משותף מבטיח שסוכנים שומרים על ההקשר, וזה קריטי באינטראקציות מורכבות. |
| משפר אמינות באמצעות בידוד משימות | המתזמר יכול לטפל בכשלים מבלי להפיל את תהליך העבודה כולו. |
| יוצר מסלול ביקורת טבעי | תזמור מרכזי מתעד כל פעולה, ומסייע בתאימות ובחקירה. |
עליך לנטר את גודל ההקשר ולהשתמש בסיכום כדי לשמור עליו ניתן לניהול. מהנדסי תוכנה שומרים רק את המצב המינימלי הדרוש כדי להפחית סיכוני פרטיות.
הערכה וניטור התנהגות
הערכה מתמשכת חיונית לאמינות של סוכני AI. עליך לעקוב אחר עלויות המערכת, זמני התגובה והביצועים לאחר הפריסה. מהנדסי תוכנה משתמשים בכלי observability כדי לזהות דפוסי השהיה וצריכת משאבים. זה עוזר לך לזהות בעיות לפני שהן משפיעות על המשתמשים. ניטור מצבים ושיקולים פנימיים תומך בניתוח שורש הבעיה ומקצר את זמן האבחון. אתה מקבל נראות לאופן שבו הסוכנים מקבלים החלטות, וזה חיוני לניהול סיכונים ולהבטחת יעילות תפעולית.
- הערכה מתמשכת עוקבת אחר עלויות וזמני תגובה.
- Observability מזהה השהיה ושימוש במשאבים.
- ניטור תומך בממשל וניהול סיכונים.
- נראות לתהליכי קבלת ההחלטות משפרת את השליטה התפעולית.
פרקטיקות הנדסת תוכנה מסוג זה עוזרות לך לשמור על מערכות יציבות ואמינות.
אינטגרציה וסקלביליות
אינטגרציה מחברת את סוכני ה-AI שלך למערכות ארגוניות, ל-LLMs ול-APIs. עליך להשתמש בממשקי API ברורים ובממשקים מתועדים היטב כדי להבטיח הפעלה חלקה. מהנדסי תוכנה מתמקדים בכתיבת קוד נקי, באופטימיזציה של אלגוריתמים ובתכנון מערכות הניתנות להרחבה. Azure AI Foundry מספקת פלטפורמה מאוחדת לניהול מחזור החיים המלא של AI. היא תומכת באינטגרציה חלקה עם יישומים ארגוניים ובתשתית מדרגית לנפחי עסקאות גבוהים. חברות כמו Kinectify ו-H&R Block משתמשות ב-Azure AI Foundry כדי לאוטומט תהליכי עבודה מורכבים ולעבד נתונים בזמן אמת.
- פלטפורמה מרכזית מפחיתה אתגרי אינטגרציה.
- תשתית מדרגית תומכת בצרכים ארגוניים.
- גישה מבוססת API מאפשרת חיבור קל למערכות קיימות.
עליך לתכנן את הסביבה עם מודולריות והפרדת אחריויות. גישה זו מאפשרת להוסיף או לשדרג סוכנים בלי לתכנן מחדש את ארכיטקטורת המערכת כולה. מהנדסי תוכנה מבטיחים שמערכות הנדסיות המבוססות על AI יישארו אמינות, גמישות ומוכנות לצמיחה עתידית.
סיכונים בהזנחת ההנדסה ב-AI
תוצרים לא אמינים
כאשר מזניחים הנדסה בפרויקטים של בינה מלאכותית, מסתכנים בבניית מערכות שמפיקות תוצרים לא אמינים. מערכות אלה נשענות לעיתים קרובות על כלי פיתוח מבוססי בינה מלאכותית שמשתמשים במודלים סטטיסטיים. הם לא באמת מבינים את המידע שהם מעבדים. במקום זאת, הם מנחשים מה כנראה נכון, על בסיס נתונים מהעבר. גישה כזו עלולה להוביל לכשלים בלתי צפויים, במיוחד במצבים שהמערכת לא נתקלה בהם קודם. ייתכן שתבחינו בכך שצעדי ה-chain-of-thought במערכות אלה הם דפוסים שנלמדו, ולא הנמקה אמיתית. כתוצאה מכך, כלי פיתוח מבוססי בינה מלאכותית יכולים לחקות אינטליגנציה, אך עדיין לטעות בדרכים שקשה לחזות או להסביר.
| תיאור הראיה | נקודת מפתח |
|---|---|
| מודלים של LLM הם מודלים סטטיסטיים | הם אינם יכולים לקבוע מה נכון ומה לא, אלא רק מה כנראה נכון. |
| תלות בנתונים | מודלים סטטיסטיים אינם אמינים במקרי קצה. |
| הנמקה מומצאת | מודלים עשויים לנצל רמזים מבלי להודות בכך, מה שמוביל לטעויות. |
| הצורך בדוגמאות | בינה מלאכותית זקוקה לדוגמאות רבות כדי להשתפר, מכיוון שהיא נשענת על נתונים מהעבר. |
| חיקוי אינטליגנציה | מערכות שמחקות אינטליגנציה בלי להבין אותה עלולות להיכשל בצורה בלתי צפויה. |
ייתכן שתבחינו בירידה בערך של מומחיות כאשר מערכות כאלה מחליפות אנשי מקצוע מיומנים אך אינן מסוגלות לשוות להם בשיקול הדעת. הדבר עלול להפחית את האמון בכלי הפיתוח מבוסס הבינה המלאכותית שלכם ולפגוע באיכות התוצאות.
בעיות תאימות ואבטחה
הזנחת ההנדסה חושפת את המערכות שלכם גם לסיכוני תאימות ואבטחה. חברות רבות מהססות לאמץ בינה מלאכותית משום שהן מודאגות מממשל הנתונים. קוד קנייני או מידע רגיש עלולים להיפגע בידי כלי פיתוח מבוססי בינה מלאכותית שאינם כוללים בקרות מתאימות. ייתכן שתאבדו שליטה על המערכות שלכם, שעלולות לפעול בצורה בלתי צפויה או even לבצע פעולות שאי אפשר לבטל. הרשאות יתר בעומסי עבודה בענן עלולות לפתוח נתיבי תקיפה חדשים עבור פושעי סייבר. חלק מהמערכות עלולות אף לשמש כלי נשק לתקיפות סייבר או להפצת מידע מטעה.
| סוג אירוע | אחוז |
|---|---|
| אירועים מאומתים | 59% |
| אירועים חשודים | 29% |
| ללא אירועים מדווחים | 12% |
כמעט 88% מהארגונים מדווחים על אירועים מאומתים או חשודים של אבטחה או פרטיות הכרוכים בסוכני בינה מלאכותית. בתחום הבריאות המספר עולה על 92%. נתונים אלה מלמדים עד כמה הנדסה איתנה חשובה למערכות בטוחות ותואמות תקנות.
השפעות כלכליות ופרודוקטיביות
מערכות בינה מלאכותית לא אמינות עלולות לגרום להפסדים כלכליים גדולים ולפגוע בפרודוקטיביות. כאשר אתם נשענים על כלי פיתוח מבוססי בינה מלאכותית שחסרה בהם משמעת הנדסית, אתם עלולים להיתקל בטעויות יקרות ובעבודת אימות ידנית. בשנת 2024 הגיעו ההפסדים הכלכליים המתועדים מבינה מלאכותית לא אמינה ל-67.4 מיליארד דולר. ארגונים רשמו ירידה של 22% בפרודוקטיביות, משום שצוותים נאלצו לבדוק ולתקן תוכן שנוצר על ידי בינה מלאכותית. זה לא רק מבזבז זמן, אלא גם פוגם בהבטחה לשיפור פרודוקטיביות שבינה מלאכותית אמורה לספק.
| תחום השפעה | השפעה מתועדת |
|---|---|
| הפסדים כלכליים | הפסדים מתועדים של 67.4 מיליארד דולר בשנת 2024 |
| ירידה בפרודוקטיביות | ירידה של 22% עקב אימות ידני |
| גורם | תוכן שנוצר בבינה מלאכותית לא אמין |
ייתכן שתבחינו גם בירידה בערך של מומחיות, כאשר מערכות מבצעות משימות באופן אוטומטי מבלי להגיע לדיוק של עובדים מיומנים. הדבר עלול להוביל להחלטות לא עקביות ולירידה באמון במערכות הארגון שלכם. כדי להשיג שיפור פרודוקטיביות אמיתי, יש לשלב בינה מלאכותית עם הנדסה איתנה ונתונים אמינים.
אתגרים בעולם האמיתי בסוכני בינה מלאכותית

מקרה בוחן: סוכני בינה מלאכותית שנכשלים בסביבת ייצור
ייתכן שתראו ארגונים רבים מתקשים כאשר הם מפעילים סוכני בינה מלאכותית ללא הנדסה איתנה. כשלים אלה מתרחשים לעיתים קרובות משום שצוותים נשענים יתר על המידה על מודלי שפה ומדלגים על שיטות תוכנה חשובות. האתגרים הנפוצים ביותר כוללים אמינות, תצפיתיות חלשה ואובדן פיקוח אנושי. ניתן לראות את הבעיות הללו בטבלה שלהלן:
| אתגר | תיאור |
|---|---|
| אמינות | צוותים רבים מדווחים שאמינות היא ההיבט החלש ביותר של סוכני בינה מלאכותית, והדבר מוביל לבעיות אמון. |
| תצפיתיות | תצפיתיות חלשה היא נקודת כאב נפוצה, והיא מקשה על ניטור יעיל של ביצועי הבינה המלאכותית. |
| פיקוח אנושי | הסתמכות יתר על בינה מלאכותית עלולה לשחוק פיקוח אנושי נחוץ, במיוחד בתחומי קבלת החלטות קריטיות. |
| ממשל אתי | ארגונים זקוקים למסגרות של ממשל אתי כדי להבטיח פריסה אחראית של בינה מלאכותית. |
ייתכן שתתמודדו גם עם חששות עלויות, במיוחד בפריסות קטנות. סוכנים בעלי עומס גבוה עלולים לסבול מזמני תגובה ובעיות אמינות. ללא הערכה וניטור איתנים, לא תוכלו לזהות בעיות מוקדם. בתחומים בעלי סיכון גבוה כמו בריאות ופיננסים, הסתמכות יתר על מערכות כאלה עלולה להוביל להחלטות גרועות. אתם זקוקים לממשל אתי כדי לשמור על שקיפות ואחריות בפעילות שלכם.
צוותים רבים מגלים שחוסר בתצפיתיות (Observability) טוב מקשה על מעקב אחר האופן שבו הסוכנים מקבלים החלטות. חוסר הנראות הזה עלול להוביל לטעויות שנשארות ללא זיהוי עד שהן גורמות לנזק ממשי.
מקרה בוחן: הצלחות מונעות הנדסה
אפשר להשיג תוצאות טובות יותר כששילוב ההנדסה עם בינה מלאכותית. חברות שמיישמות שיטות עבודה מומלצות בהנדסה רואות שיפור באמינות, ביעילות ובתוצאות העסקיות. לדוגמה, צוותי ההנדסה של Synera פורסים סוכנים על תשתית ענן מדרגית. הסוכנים האלה מטפלים בעומסי עבודה גדולים ומבצעים משימות חוזרות אוטומטית. הגישה הזו מייעלת תהליכי עבודה ומשפרת את הפרודוקטיביות בתעשיות כמו רכב ותעופה.
| היבט | תיאור |
|---|---|
| מדרגיות | אפשר לפרוס את סוכני הבינה המלאכותית של Synera על תשתית ענן מדרגית, מה שמאפשר טיפול יעיל בעומסי עבודה גדולים. |
| יעילות | סוכני בינה מלאכותית מבצעים משימות חוזרות אוטומטית, מייעלים תהליכי עבודה ומשפרים את היעילות הכללית. |
| אינטגרציה | Synera משתלבת עם כלי הנדסה סטנדרטיים בתעשייה, וכך יוצרת סביבת R&D יעילה. |
| הנדסה סוכנית (Agentic Engineering) | גישה חדשה שמשתמשת במערכות מרובות סוכנים מונעות בינה מלאכותית כדי לאטמט תהליכי הנדסה. |
אפשר גם לבחון את Azure AI Foundry כמקרה בוחן לשיטות עבודה מומלצות. NTT DATA השתמשה בפלטפורמה הזו כדי לבנות סוכנים שמתחברים ל-Microsoft Fabric Data Agent ולכלי ארגון נוספים. עובדים במשאבי אנוש ובתפעול מתקשרים כעת עם נתונים בצורה טבעית, מקבלים תובנות בזמן אמת ופועלים במהירות. הפתרון קיצר את זמן ההגעה לשוק בחצי ונתן למשתמשים לא טכניים גישה קלה למודיעין הארגוני.
- Azure AI Foundry משתמשת בניהול כלים מאובטח כברירת מחדל, לצורך ממשל ברמת ארגון.
- מחברים מובנים מנהלים אימות וזהות, ובכך מקלים על צוותי האבטחה לשלוט בגישה.
- הפלטפורמה תומכת בשילוב עם מערכות זהות חיצוניות, וכך עוזרת לכם להרחיב את היקף השימוש בכל הארגון.
אפשר לראות שגישות מונעות הנדסה עוזרות לבנות מערכות בינה מלאכותית אמינות, מדרגיות ומאובטחות, שמספקות ערך ממשי.
בניית סוכני בינה מלאכותית טובים יותר
איזון בין LLM להנדסה
אפשר לבנות סוכני בינה מלאכותית טובים יותר על ידי איזון בין מודלי שפה גדולים לבין שיטות הנדסה חזקות. צוותים רבים מתמקדים רק בביצועי המודל, אבל כדי לקבל תוצאות אמינות צריך לשלב את שתי הגישות. התחילו בפיקוח שיתופי. תנו לסוכני הבינה המלאכותית לתמוך בעבודה שלכם, אבל תמיד אמתו את הפלט שלהם. שימו דגש על איכות הנתונים. אמנו את הסוכנים על מערכי נתונים מגוונים ואיכותיים כדי לשפר את האמינות. הפכו את תהליך קבלת ההחלטות לשקוף, כדי שהצוות יוכל לסמוך על המערכת. תכננו סוכנים שיוכלו לגדול ככל שהפרויקטים שלכם מתרחבים. טפלו בחששות אתיים על ידי בדיקת הטיות והבטחת הגינות.
הנה חמשה צעדים מעשיים שאפשר לפעול לפיהם:
- השתמשו בפיקוח שיתופי כדי לאמת באופן קבוע את הפלט של הסוכנים.
- אמנו את הסוכנים על נתונים איכותיים ומגוונים.
- הפכו את קבלת ההחלטות לשקופה עבור הצוות שלכם.
- תכננו סוכנים שיתרחבו יחד עם הארגון שלכם.
- טפלו בחששות אתיים ושמרו על אחריותיות.
Azure AI Foundry עוזרת לכם לשלב הנדסה ו-LLM. הפלטפורמה מציעה כלים לתזמור מודלים ולניהול מחזור החיים שלהם. אפשר להשתמש בתכונות הנדסת פרומפטים ובתבניות לשימוש חוזר כדי לבנות תהליכי עבודה חכמים. Azure AI Foundry תומכת בשילוב חלק עם מערכות ארגוניות באמצעות REST APIs ו-SDKs. זה מקל על פריסת סוכני בינה מלאכותית ביישומים עסקיים אמיתיים.
צוותים רב-תחומיים
מגיעים לתוצאות טובות יותר כשבונים צוותים רב-תחומיים. צוותים כאלה מאחדים חוקרים, קלינאים, רגולטורים ומומחים נוספים. כל חבר צוות תורם ידע ייחודי, וכך אפשר לפתור אתגרים מורכבים. אוטומציה של משימות שגרתיות מאפשרת לצוות להתמקד בעבודה יצירתית ואסטרטגית. סוכן הנימוקים פועל כמבקר סופי, בודק ומאחד את הפלטים ממודלים שונים. התהליך הזה מגביר שקיפות ואמינות. כשהצוותים עובדים יחד, רואים דיוק גבוה יותר, הטיה מופחתת ועמידות רבה יותר בפני סחף מודלים.
- שיתוף פעולה בין-תחומי מאחד מומחיות מגוונת.
- אוטומציה מפנה זמן למשימות יצירתיות ואסטרטגיות.
- סוכן הנימוקים משפר שקיפות ואמינות.
שיטות עבודה מומלצות וממשל
עליכם לפעול לפי שיטות עבודה מומלצות ומודלי ממשל מוצקים כדי לוודא שסוכני ה-AI שלכם מתפקדים היטב ונשארים מאובטחים. הגדירו מדדי KPI מדידים, כמו שיעורי דיוק ושיעורי השלמת משימות. פתחו תוכניות לניהול שינוי שיעזרו לעובדים להבין את תפקידם של סוכני ה-AI. צרו מסגרות ממשל הכוללות היררכיות החלטה ופרוטוקולים לניהול סיכונים. נהלו את מחזור החיים של הסוכנים באמצעות תהליכים מובנים לתכנון, אימון וניטור. השתמשו במסגרות אבטחה כדי להגן על הנתונים ולשלוט בגישה. הבטיחו התאמה לרגולציה כדי להימנע מקנסות. נטרו את ביצועי הסוכנים בזמן אמת, והכינו תוכניות לניהול משברים לתקלות או לפרצות אבטחה. שמרו על צינורות נתונים נקיים ואמתו את איכות הנתונים. התמקדו באינטגרציה שמבוססת על API, כדי לאפשר תקשורת חלקה. תכננו תזמור של מספר סוכנים וזמינות גבוהה. עקבו אחר התנהגות הסוכנים והתאמתם לדרישות באמצעות מערכות ניטור. נהלו הרשאות באמצעות מערכות זהות ושמרו יומני ביקורת לצורך פתרון תקלות. פתחו נוהלי פיתוח מאובטחים לאורך כל מחזור החיים של הסוכן.
| שיטה מומלצת / מודל ממשל | תיאור |
|---|---|
| הגדרת מדדי KPI מדידים | הגדירו יעדים לדיוק ולהשלמת משימות. |
| ניהול שינוי | טפלו בחששות של העובדים והבהירו את תפקידי הסוכנים. |
| מסגרת ממשל ל-AI | צרו היררכיות החלטה ופרוטוקולים לניהול סיכונים. |
| ניהול מחזור החיים של הסוכנים | בנו מבנה לתכנון, אימון וניטור. |
| מסגרות אבטחה | הגנו על הנתונים ושלטו בגישה. |
| התאמה לרגולציה | פעלו בהתאם לחוקים ולתקנות. |
| ניטור בזמן אמת | עקבו אחר ביצועים וסיכונים. |
| תוכניות לניהול משברים | התכוננו לתקלות ולפרצות אבטחה. |
| שלמות צינור הנתונים | אמתו את איכות הנתונים. |
| אסטרטגיית אינטגרציה מבוססת API | אפשרו תקשורת חלקה. |
| תזמור של מספר סוכנים | תכננו שיתוף פעולה. |
| זמינות גבוהה ואמינות | הבטיחו יתירות ויכולת שחזור. |
| מערכות ניטור | עקבו אחר התנהגות והתאמה לדרישות. |
| ניהול זהויות והרשאות | נהלו את בקרות הגישה. |
| יומני ביקורת | רשמו את פעולות הסוכנים. |
| נוהלי פיתוח מאובטח | הערכת אבטחה לאורך מחזור החיים. |
טיפ: השתמשו בפלטפורמות כמו Azure AI Foundry כדי לפשט אינטגרציה וממשל. תקבלו גישה לכלי תזמור, לתכונות הנדסת פרומפטים ולאפשרויות פריסה סקלביליות לארגון שלכם.
אתם נחשפים לסיכונים רציניים כאשר אתם נשענים יותר מדי על מודלי LLM בפיתוח סוכני AI.
| סוג סיכון | תיאור |
|---|---|
| פגיעויות אבטחה | 71% ממנהלי ה-IT מודאגים מאבטחה, ממידע מטעה ומקוד לא מאובטח. |
| סיכוני פרטיות | מודלי LLM עלולים לדלוף מידע רגיש אם לא הוגדרו כראוי. |
| בעיות אחריות | אופי "הקופסה השחורה" מקשה על שיוך אחריות לטעויות. |
עליכם לשלב הנדסת תוכנה חזקה עם מודלי LLM. ארגונים רבים משתמשים כיום בפלטפורמות כמו Azure AI Foundry כדי לבנות מערכות אמינות וסקלביליות. התחילו בהגדרת מדדי KPI ברורים, בשיפור איכות הנתונים ובהכנה לניהול משברים. ככל שתאזנו בין הנדסה למודלי LLM, תראו סוכני AI חכמים ואמינים יותר שמעצבים את עתיד העסקים.
שאלות נפוצות
מהו הסיכון העיקרי בהישענות יתר על מודלי LLM בסוכני AI?
אתם מסתכנים בפלטים לא צפויים, בסטייה ממטרות ובחוסר אחריות. הישענות יתר על מודלי LLM יכולה להפוך סוכני AI לבלתי אמינים ולא בטוחים למשימות עסקיות קריטיות.
איך הנדסת תוכנה משפרת את האמינות של סוכני AI?
הנדסה מוסיפה מבנה באמצעות תזמור, ניהול מצבים ויכולת צפייה (observability). פרקטיקות אלה עוזרות לשלוט בהתנהגות ה-AI, לעקוב אחר ביצועים ולטפל בשגיאות בצורה יעילה.
האם סוכני AI יכולים לעבוד ללא פיקוח אנושי?
לא לגמרי. פיקוח אנושי נשאר חיוני כדי לזהות טעויות, להנחות החלטות ולשמור על אמון, במיוחד בסביבות מורכבות או בעלות סיכון גבוה.
איזה תפקיד ממלאת Azure AI Foundry בפיתוח סוכני AI?
Azure AI Foundry מספקת כלים לתזמור, להערכה ולממשל. היא עוזרת לכם לבנות סוכני AI סקלביליים, מאובטחים ואמינים שמשתלבים היטב במערכות הארגון.
איך מערכות מרובות סוכנים משפיעות על ביצועים ועלות של AI?
מערכות מרובות סוכנים יכולות לשפר יכולות, אך לרוב הן מגדילות את צריכת המשאבים ואת המורכבות. ללא הנדסה נכונה, הן עלולות להאט תהליכי עבודה ולהעלות עלויות.
אילו צעדים אפשר לנקוט כדי לאזן בין מודלי LLM להנדסה בפרויקטי ה-AI שלי?
השתמשו בפיקוח שיתופי, התמקדו באיכות הנתונים, תכננו לסקלביליות, הבטיחו שקיפות ויישמו ממשל מוצק. שילוב של הצעדים האלה מוביל לסוכני AI אמינים.
🎧 האזינו לפרק הזה
האם תרצו הסבר מעשי על הנדסת סוכני AI ארגוניים (Enterprise AI Agent Engineering) עם Karthikeyan VK [MVP]? הפרק הזה מפרק את הנושא בשפה ברורה ומראה מדוע הוא חשוב ל-Microsoft 365, ל-Azure, ל-Power Platform, לאבטחה, ל-AI ולעבודה המודרנית.
כדי להתעמק עוד יותר בשיחה הזו ולשמוע תובנות מומחים על ביישור LLM בלתי צפויים, היכנסו לראיון המלא שלנו על Enterprise AI Agent Engineering with Karthikeyan VK [MVP].
האזינו לפרק הזה אם תרצו:
- להבין את המושגים המרכזיים שמאחורי Enterprise AI Agent Engineering עם Karthikeyan VK [MVP]
- לראות כיצד הנושא משתלב במערכת הטכנולוגיות הרחבה של Microsoft
- ללמוד היכן הוא יכול ליצור ערך מעשי לארגון שלכם
ייתכן שתהנו גם מהפרקים הקשורים הבאים של M365 FM:
- סביבות ריצה של סוכני AI של Microsoft: מעבר לצ'אטבוטים ארגוניים
- מסגרת סוכני AI ארגונית: ארכיטקטורה מעבר לצ'אטבוטים
- מנתונים לסוכנים חכמים: בניית AI ארגוני מהימן עם Microsoft AI Foundry עם Shubhangi Goyal [MVP]
- מהייפ של AI להנדסת AI Harness – בניית AI שאנשים באמת יכולים לסמוך עליו, עם Alan Buscaglia [MVP] מ-Gentleman Programming
- תקשורת Agent-to-Agent (A2A) – הסבר פשוט
גלו עוד שיחות מעשיות על Microsoft ב-M365 FM.