Gemba Walk vs Management by Walking Around: qual è la differenza?

Disclosure: M365.FM host Mirko Peters works at iFAKT GmbH. This page describes the company factually; paid partnerships and links are labelled as advertising.

By Mirko Peters · 2026-11-11

Gemba walk vs management by walking around: le definizioni, che cosa dice la ricerca su entrambe, un confronto chiaro e come combinarle nello standard di lavoro dei leader.

Automatically translated with AI from the original post. Read the English original

Un gemba walk è una routine strutturata in cui i leader osservano un processo e pongono domande alle persone che svolgono il lavoro, per capire le condizioni attuali prima di agire. Il management by walking around (MBWA) è un'abitudine più ampia di far visita alle persone sul luogo di lavoro per mostrare interesse e restare in contatto. Questo articolo è pensato per i responsabili dell'eccellenza operativa che devono spiegare la differenza ai leader e decidere dove si colloca ciascuna pratica. Confronta le due pratiche, riassume ciò che la ricerca dice sulle visite e mostra come combinarle. Gemba è una parola giapponese che significa "luogo reale", il posto in cui il lavoro viene svolto.

Punti chiave

• Un gemba walk è una routine strutturata per osservare un processo e fare domande prima di agire. Il management by walking around è un'abitudine più ampia di visitare e coinvolgere il personale.
• Un esperimento sul campo in una banca ha rilevato che le visite di un top manager hanno fatto crescere le vendite per circa un mese. Le visite miravano a motivare, non a discutere problemi o metriche.
• Le due pratiche differiscono per scopo, struttura, domande e risultato, ma non si escludono a vicenda. Molti leader hanno bisogno di entrambe.
• Inserisci i gemba walk nello standard di lavoro dei leader con un percorso e un tempo fissi, e riserva una quota minore del tempo ai giri informali.
• Valuta ciascuna pratica in base al suo risultato. Un gemba walk dovrebbe produrre una o due azioni. Un giro informale dovrebbe lasciare le persone con la sensazione che il loro lavoro conti.

Gemba walk vs management by walking around: le definizioni

La voce del Lean Enterprise Institute dedicata a gemba definisce il gemba walk come una pratica di management in cui i leader usano l'osservazione diretta e le domande per capire le condizioni attuali prima di agire. Suggerisce di seguire una singola famiglia di prodotti, la progettazione di un prodotto o un processo rivolto al cliente dall'inizio alla fine, attraversando più reparti.

Il management by walking around ha una definizione più sfumata. Nella sintesi del Cornell Chronicle su un esperimento sul campo, i ricercatori lo descrivono come manager che osservano, offrono supporto e mostrano di tenere alle persone. La W. P. Carey School of Business della Arizona State University osserva nel suo rapporto sullo studio che l'approccio ha guadagnato popolarità negli anni Settanta e Ottanta, e che viene anche chiamato management by wandering around. Nell'uso quotidiano, il MBWA indica spesso visite informali senza un'agenda fissa. Si tratta di un uso comune piuttosto che di una definizione formale, quindi verifica come i tuoi leader lo intendono.

La differenza chiave è lo scopo. Un gemba walk è costruito per capire un processo e trovare ciò che lo blocca. Il MBWA è costruito per entrare in contatto con le persone e restare visibili. Il primo è un metodo; il secondo è più vicino a un'abitudine.

Che cosa dice la ricerca sulle visite

Le prove dell'effetto delle visite dei leader sono rare, quindi vale la pena leggerle con attenzione. Il Cornell Chronicle riferisce di un esperimento sul campo condotto in una banca latinoamericana, pubblicato sulla Review of Accounting Studies nel 2024. Un direttore di divisione appena assunto ha visitato 79 filiali nell'arco di tre mesi. La banca aveva circa 170 filiali. Le visite servivano a presentarsi e a esprimere orgoglio per il lavoro dei team.

Secondo il rapporto, la produttività delle vendite è aumentata in modo significativo nei giorni precedenti ogni visita e per circa un mese dopo. Il rapporto della ASU aggiunge che le visite includevano un discorso motivazionale e momenti di confronto informale, mentre si evitava deliberatamente di parlare di risultati, problemi e metriche. Le interviste suggerivano che il meccanismo principale fosse la motivazione, non la sensazione di essere controllati.

Leggi questi dati con cautela. Si trattava di una sola banca, di un solo manager e di un concorso sulle vendite, e lo studio misurava metriche di vendita. Non dimostra che girare per il reparto migliori un processo produttivo. Suggerisce però che un'attenzione visibile e rispettosa da parte dei leader può stimolare l'impegno per un certo periodo. È un beneficio reale, ma diverso da quello che si propone un gemba walk.

Le differenze pratiche

Confrontiamo le due pratiche su sei aspetti:

• Scopo. Gemba walk: capire un processo e i suoi problemi. MBWA: creare contatto, mostrare interesse e motivare.
• Pianificazione. Gemba walk: una domanda guida, un flusso da seguire e un percorso, spesso definiti nello standard work del leader. MBWA: informale e flessibile.
• Domande. Gemba walk: cosa succede, perché, e se? MBWA: come stai, di cosa hai bisogno?
• Risultato. Gemba walk: fatti e una o due azioni con responsabili e scadenze. MBWA: relazioni e clima, difficili da misurare.
• Cadenza. Gemba walk: regolare, a un orario stabilito. MBWA: ogni volta che il leader è sul campo.
• Rischio principale. Gemba walk: trasformarsi in un'ispezione. MBWA: trasformarsi in una piacevole passeggiata che non cambia nulla.

Lo standard work del leader collega le due pratiche. Il glossario del Lean Enterprise Institute sullo standard work del leader include i gemba walk tra cinque strumenti quotidiani dei leader. In un articolo del Lean Enterprise Institute, Joe Murli descrive passeggiate del team di management che seguono un percorso regolare a un orario stabilito. Questo è il lato strutturato. Accanto ad esso trova posto un giro informale, come tempo per la conversazione senza un'agenda.

Cosa offre ciascuna pratica

Un gemba walk offre una visione approfondita del processo. Seguendo un unico flusso sul campo, si può individuare una causa radice, concordare con il team come verificare una soluzione e applicare una piccola modifica come kaizen, cioè un miglioramento pratico realizzato vicino al lavoro. Supervisori e personale di prima linea si assumono la responsabilità delle azioni, perché hanno contribuito a sceglierle.

Un giro informale offre invece qualcos'altro: il contatto. Le persone vedono il leader, ascoltano qualche parola sincera e capiscono che il loro lavoro viene notato. Questo non risolve un collo di bottiglia, ma può cambiare la disponibilità delle persone a parlare durante il gemba walk successivo. In questo senso le due pratiche si sostengono a vicenda. La passeggiata strutturata richiede fiducia, e il giro informale la costruisce. Anche la cadenza conta: una passeggiata con un ritmo fisso dimostra che la pratica è seria, mentre i giri informali colmano i vuoti tra una e l'altra.

Come combinare entrambe nella settimana di un leader

Non serve scegliere. Una semplice ripartizione rispetta entrambi gli scopi:

1. Pianifica prima i gemba walk. Riservali in calendario con un flusso e una domanda.
2. Riserva un blocco più piccolo per i giri informali. Percorri le aree che non visiti spesso, saluta e ascolta.
3. Mantieni regole diverse. Durante un gemba walk, chiedi del processo e annota i fatti. Durante un giro, non raccogliere dati e non dare istruzioni.
4. Dai seguito a entrambi. Se qualcuno solleva un problema durante un giro, annotalo e portalo al gemba walk successivo.
5. Sii onesto su che tipo di visita stai facendo. Dillo al team. Un giro che raccoglie dati di nascosto viene percepito come un'ispezione.

Per i responsabili dell'eccellenza operativa, la lezione è valutare ciascuna pratica in base al suo risultato specifico. Un gemba walk dovrebbe lasciare una o due azioni. Un giro informale dovrebbe lasciare le persone con la sensazione che il loro lavoro conta. Se nessuno dei due ottiene questo effetto, cambia pratica.

Esempio: un budget di quattro ore sul campo

Questo è un esempio illustrativo con numeri inventati. Un responsabile di stabilimento ha quattro ore a settimana per stare sul campo, cioè 240 minuti. Un responsabile dell'eccellenza operativa la aiuta a ripartirle.

• Gemba walk: 3 walk × 60 minuti = 180 minuti, ciascuno su un flusso con una domanda guida e 10 minuti per le azioni.
• Giri informali: 4 giri × 15 minuti = 60 minuti, in aree non coperte dai gemba walk di quella settimana.

La ripartizione è 180 ÷ 240 = 75 percento strutturato e 60 ÷ 240 = 25 percento informale. Dopo otto settimane, rivedono i risultati: 11 azioni emerse dai gemba walk, 8 chiuse. Il tasso di chiusura è quindi 8 ÷ 11 = 73 percento. Per i giri informali, chiedono a tre team leader se le visite sono utili e annotano le risposte. La responsabile decide di mantenere la ripartizione, perché i gemba walk producono azioni e i giri la mantengono visibile al turno di notte.

I numeri sono solo un esempio. Il punto è decidere la ripartizione in modo consapevole e verificare cosa produce ciascuna parte.

Errori comuni

• Considerarli sinonimi. I leader si aspettano poi che un giro di convivialità porti a miglioramenti di processo.
• Chiamare un giro un gemba walk. Le persone pensano di essere osservate e si comportano di conseguenza.
• Raccogliere dati durante i giri informali. Quando un giro diventa un audit silenzioso, la fiducia cala.
• Eliminare del tutto il contatto informale. I walk strutturati possono sembrare freddi se i leader non si fermano mai semplicemente a parlare con le persone.
• Giudicare il MBWA da un solo studio. L'esperimento della banca riguardava una sola organizzazione, un solo manager e un solo concorso commerciale.
• Nessun follow-up su nessuno dei due. Visite senza azioni visibili insegnano alle persone che le visite non contano.

Come può aiutare il software

Il software non sostituisce nessuna delle due pratiche, ma può aiutarti a scegliere dove guardare. iFAKT è una società di consulenza e specialista di software per l'Industria 4.0 con sede a Stoccarda, fondata nel 2001. Sviluppa il software di produzione Polaris, che combina i dati ERP con un gemello digitale della produzione e con l'AI per ottimizzare i piani di produzione, individuare i colli di bottiglia e migliorare la consegna puntuale. Questi dati possono indicarti quale area merita un walk strutturato questa settimana. Il walk in sé, e la conversazione, restano un compito umano.

Prossimo passo

Spiega ai tuoi leader che cos'è un gemba walk, che cos'è un giro informale e come ripartire la settimana tra i due. Poi inserisci i walk nella tua routine di miglioramento continuo e, dopo otto settimane, confronta gemba walk e management by walking around usando le azioni e i riscontri prodotti da ciascuno.