Perché i team Azure stanno finalmente abbandonando i template ARM per Bicep

By Mirko Peters · 2026-08-28

Bentornati, architetti cloud e sviluppatori! Se hai passato un periodo significativo a gestire l'infrastruttura su Microsoft Azure, probabilmente ti sei trovato…

Automatically translated with AI from the original post. Read the English original

Bentornati, architetti cloud e sviluppatori! Se avete passato un tempo considerevole a gestire l'infrastruttura su Microsoft Azure, probabilmente vi siete ritrovati a fissare un muro enorme di JSON, chiedendovi dove avete sbagliato una virgoletta o una graffa di troppo. Per anni i template di Azure Resource Manager (ARM) sono stati il re indiscusso dell'Infrastructure as Code (IaC) nativo di Azure. Ma man mano che gli ambienti cloud sono cresciuti e la collaborazione tra i team è diventata sempre più importante, la fatica di scrivere JSON nativo ci ha raggiunti. Oggi stiamo assistendo a un cambiamento enorme nel settore: i team Azure di tutto il mondo stanno finalmente abbandonando i template ARM a favore di Bicep. In questo approfondimento vedremo le principali frustrazioni che gli sviluppatori incontrano con i template ARM basati su JSON, scopriremo come Bicep offra un'alternativa più snella e user-friendly e analizzeremo le strategie concrete che vi servono per passare alla nuova soluzione in modo graduale.

Se vi piace questo approfondimento e volete ascoltare discussioni audio, pareri di esperti e storie di implementazioni reali, non perdete il nostro episodio podcast dedicato, ARM Templates vs Bicep: Why Azure Teams Are Switching. Ora analizziamo tutto ciò che c'è da sapere su questo cambiamento rivoluzionario nella gestione del cloud.

Punti chiave

• I template ARM possono essere complessi e difficili da gestire, con conseguente frustrazione per gli sviluppatori.
• Bicep offre una sintassi semplificata che riduce gli errori e aumenta la produttività.
• La modularità di Bicep consente di creare componenti riutilizzabili, rendendo la gestione dell'infrastruttura più semplice.
• Il supporto avanzato agli strumenti in Bicep, come il controllo degli errori in tempo reale, rende più snello il processo di sviluppo.
• Passare a Bicep può ridurre in modo significativo le ore di ingegneria e migliorare la collaborazione tra i team.
• Valutate l'utilizzo attuale dei template ARM per pianificare una migrazione efficace verso Bicep.
• Seguite le procedure consigliate, come convenzioni di denominazione chiare e valori predefiniti sicuri, per migliorare la vostra esperienza con Bicep.
• Adottare Bicep può portare a una gestione dell'infrastruttura cloud più efficiente e a meno errori di distribuzione.

Limiti dei template ARM

Complessità e curva di apprendimento

I template ARM presentano spesso una curva di apprendimento ripida per gli sviluppatori. L'uso della sintassi JSON rende difficili la lettura e la gestione. Molti utenti si ritrovano sopraffatti dalla complessità del linguaggio. In confronto, strumenti come Terraform utilizzano HCL, che risulta più intuitivo. Questa differenza di sintassi può incidere in modo significativo sulla capacità di gestire le modifiche all'infrastruttura in modo efficace.

• I template ARM possono causare il configuration drift, complicando la risoluzione dei problemi.
• La complessità cresce man mano che si scalano le distribuzioni, rendendo più difficile mantenere la coerenza.

Va inoltre notato che i template ARM sono limitati ad Azure, mentre Terraform supporta più piattaforme cloud. Questa flessibilità consente agli sviluppatori di passare più facilmente da un provider all'altro, migliorando la loro esperienza complessiva.

Sfide di manutenibilità

Mantenere i template ARM può essere un compito arduo. Molte organizzazioni si trovano ad affrontare problemi ricorrenti che ostacolano la gestione efficace dell'infrastruttura. Ecco alcune delle sfide di manutenibilità più frequenti:

• Scegliere gli strumenti in base alla popolarità anziché all'adeguatezza operativa può portare a complicazioni.
• Ignorare i requisiti di conformità fino a dopo l'adozione complica la governance.
• Le complessità nascoste, come la gestione dello stato, possono compromettere la manutenibilità.
• La proliferazione dei template deriva spesso dal tentativo di usare un unico strumento per scopi diversi, creando flussi di lavoro fragili.

Queste sfide possono aumentare i costi a lungo termine e la frustrazione. Lavorando con i template ARM, potreste notare che la mancanza di una struttura chiara rende difficile implementare modifiche senza introdurre errori.

Mancanza di modularità

Una delle limitazioni più significative dei template ARM è la mancanza di una vera modularità. Questa assenza complica la creazione di componenti riutilizzabili. Potresti ritrovarti a copiare e incollare codice da un progetto all'altro, con conseguenti ridondanze e costi crescenti nel tempo.

• Gestire le dipendenze tra i template può complicare il provisioning e aumentare il rischio di errori.
• La collaborazione su template JSON di grandi dimensioni genera spesso conflitti, rendendo difficile la manutenzione del codice.

Al contrario, Bicep introduce un sistema di modularità integrato che ti permette di creare componenti riutilizzabili. Questi componenti possono accettare parametri e restituire output, diventando blocchi costruttivi versatili per configurazioni di infrastruttura complesse. Questa modularità non solo semplifica il flusso di lavoro, ma migliora anche la collaborazione tra i membri del team.

Sintassi soggetta a errori

I template ARM portano spesso a esperienze frustranti a causa della loro sintassi soggetta a errori. Potresti imbatterti in diversi errori di sintassi che possono compromettere gli sforzi di distribuzione. Questi errori derivano spesso dalla complessità delle espressioni nei template, che coinvolgono elementi intricati come virgolette, parentesi graffe e funzioni. Un messaggio di errore comune che potresti vedere è "Convalida del template di distribuzione non riuscita", che indica un problema di sintassi che richiede la tua attenzione.

Ecco alcuni degli errori di sintassi più frequenti che potresti incontrare lavorando con i template ARM:

• Errori di convalida: si verificano quando il template non soddisfa lo schema richiesto.
• Valori di parametro non validi: potresti fornire valori che non corrispondono ai tipi o ai formati attesi.
• Dipendenze circolari: si verificano quando le risorse dipendono l'una dall'altra in modo da creare un ciclo.

La complessità dei template ARM può portare a errori difficili da individuare. Ad esempio, potresti trovarti a lottare con funzioni annidate o con JSON formattato in modo errato. Questi problemi possono generare errori di template non valido, che sono frustranti da correggere. Messaggi di errore specifici, come "InvalidTemplate", possono aiutarti a individuare il problema, ma spesso richiedono una profonda conoscenza della struttura del template.

Al contrario, Bicep semplifica il processo di creazione. Offre una sintassi più lineare che riduce la probabilità di errori. La validazione dello schema più rigorosa di Bicep aiuta a intercettare i problemi in anticipo, con un tasso di errore inferiore durante le distribuzioni. Passando dai template ARM a Bicep, potresti scoprire problemi già presenti nei tuoi template ARM che Bicep può aiutare a chiarire. Questo passaggio non solo migliora l'esperienza di scrittura, ma aumenta anche l'accuratezza complessiva delle distribuzioni.

Adottando Bicep puoi mitigare i rischi legati alla sintassi soggetta a errori dei template ARM. Questo cambiamento ti permette di concentrarti sulla costruzione di un'infrastruttura solida, senza restare impantanato in una sintassi complessa.

Vantaggi di Azure Bicep

Sintassi semplificata

Bicep offre una sintassi semplificata che migliora sensibilmente l'esperienza di scrittura. Noterai una riduzione della complessità del JSON annidato, con un numero inferiore di righe di codice. Questa semplificazione ti permette di concentrarti di più sulla progettazione dell'infrastruttura, anziché lottare con una sintassi intricata. Ecco alcuni vantaggi specifici della sintassi di Bicep:

• Offre strumenti VS Code di prima parte con controllo degli errori in tempo reale, che migliorano l'esperienza di scrittura.
• Puoi implementare condizioni e cicli senza codice ripetitivo, rendendo i template più puliti.
• Bicep supporta la composizione di moduli con parametri tipizzati, consentendo di riutilizzare il codice.
• Puoi eseguire distribuzioni «what-if» per visualizzare in anteprima le modifiche prima di applicarle.
• Bicep permette di far riferimento a risorse esistenti al di fuori della distribuzione corrente, semplificando il flusso di lavoro.

Nel complesso, queste funzionalità migliorano la tua produttività nella distribuzione delle risorse di Azure.

Leggibilità migliorata

Passando a Bicep, noterai che i file Bicep sono più leggibili e più facili da comprendere rispetto ai template ARM. Gli utenti valutano costantemente Bicep come leggibile, il che facilita la comprensione. La costruzione modulare di Bicep semplifica le configurazioni complesse, rendendo più agevole la gestione dell'infrastruttura. Ecco alcuni punti chiave sulla leggibilità di Bicep:

• Bicep astrae i dettagli complessi della distribuzione, permettendoti di specificare parametri che migliorano il riutilizzo tra i membri del team.
• L'uso dei parametri include decoratori che descrivono il parametro e impostano vincoli sui valori accettabili.
• Al contrario, i template ARM vengono spesso descritti come prolissi e complessi, il che ne rende più difficile la gestione.

Questa maggiore leggibilità favorisce una migliore collaborazione e revisioni del codice all'interno del tuo team, portando in definitiva a flussi di lavoro più efficienti.

Maggiore modularità

Bicep introduce una maggiore modularità che nei template ARM manca. Questa funzionalità ti permette di creare componenti riutilizzabili, che migliorano la pulizia dell'architettura e riducono la duplicazione del codice. Scoprirai che questo design modulare è particolarmente utile per i progetti di grandi dimensioni, perché facilita una migliore organizzazione e scalabilità. Ecco alcuni vantaggi della modularità di Bicep:

• Bicep supporta un design modulare, permettendoti di creare componenti riutilizzabili che possono essere condivisi tra progetti diversi.
• Questo approccio favorisce la coerenza e riduce la duplicazione, semplificando la gestione di infrastrutture complesse.
• Puoi gestire facilmente le dipendenze tra i moduli, il che aiuta a mantenere una base di codice pulita e ordinata.

Sfruttando la modularità di Bicep, puoi migliorare l'esperienza di distribuzione e far sì che la tua infrastruttura come codice resti gestibile e scalabile.

Migliore supporto agli strumenti

Bicep offre un supporto agli strumenti migliore rispetto ai template ARM, migliorando l'esperienza di sviluppo complessiva. L'integrazione di Bicep con strumenti diffusi come Azure DevOps e Visual Studio Code offre vantaggi significativi. Ecco alcuni dei benefici principali:

• Sintassi concisa: la sintassi di Bicep è più semplice e modulare. Questa chiarezza rende più facile scrivere e gestire il codice dell'infrastruttura rispetto alla complessità dei template ARM.
• Funzionalità avanzate in Visual Studio Code: usando Bicep con Visual Studio Code hai accesso a funzionalità come IntelliSense, che suggerisce il codice mentre scrivi. Questa funzione aiuta a evitare errori e accelera il processo di sviluppo.
• Controllo dei tipi e validazione della sintassi: Bicep verifica che il codice rispetti i tipi e i formati corretti. Questa validazione riduce la probabilità di errori di distribuzione dovuti a errori di sintassi, comuni con i template ARM.

La tabella seguente riassume i miglioramenti nel supporto agli strumenti che Bicep offre rispetto ai template ARM:

Inoltre, Bicep consente più opzioni di configurazione in un'unica distribuzione. Puoi aggiungere facilmente blocchi e assegnazioni di ruolo, semplificando il processo rispetto all'uso dei template ARM. Questa flessibilità ti permette di gestire le risorse di Azure in modo più efficace.

Bicep vs template ARM: le sfide del mondo reale

Casi di studio sui guasti

Molte organizzazioni hanno incontrato sfide significative con i template ARM. Ad esempio, una grande istituzione finanziaria ha subito un'interruzione critica a causa di un template ARM configurato in modo errato. L'incidente ha causato un downtime superiore a 12 ore, con perdite finanziarie rilevanti. L'organizzazione ha quantificato l'impatto come segue:

Questi guasti evidenziano i rischi legati ai template ARM e la necessità di una soluzione più affidabile come Azure Bicep.

Feedback dei team

I team di sviluppo hanno condiviso feedback positivi sul passaggio dai template ARM a Bicep. Molti segnalano miglioramenti significativi nel loro flusso di lavoro. Ecco alcuni punti chiave dalla loro esperienza:

• Il passaggio a Bicep ha comportato una riduzione del 50% delle ore di ingegneria dedicate allo sviluppo dei template.
• Le ore di ingegneria dei clienti spese per correggere i controlli di sicurezza non riusciti sono state completamente eliminate.
• Oltre 1.100 utenti beneficiano di un accesso semplificato alle versioni più recenti dei template, con una collaborazione migliore.
• Il design secure-by-default dei template ha ridotto in modo significativo le preoccupazioni dei clienti sulle configurazioni di sicurezza.

Questo feedback conferma i vantaggi dell'adozione di Bicep rispetto ai tradizionali template ARM.

Errori comuni da evitare

Migrare a Bicep può migliorare la gestione della tua infrastruttura, ma è possibile incontrare alcuni errori comuni. Ecco un elenco delle difficoltà a cui prestare attenzione durante la transizione:

1. Verifica le versioni delle API delle risorse per assicurarti di usare la versione più recente.
2. Controlla i suggerimenti del linter nel nuovo file Bicep per individuare possibili miglioramenti.
3. Rivedi parametri, variabili e nomi simbolici per allinearli alle convenzioni di denominazione.
4. Semplifica le espressioni che non sfruttano in modo efficace le funzionalità di Bicep.
5. Verifica che le risorse figlio ed estensione siano dichiarate con i metodi corretti.
6. Suddividi i template complessi in moduli Bicep per una migliore organizzazione.
7. Aggiungi commenti e descrizioni per migliorare la documentazione del codice.
8. Segui le procedure consigliate di Bicep per garantire qualità e manutenibilità.

Essendo consapevole di questi errori comuni, potrai prepararti meglio a una transizione senza intoppi dai template ARM a Bicep.

Strategie di migrazione verso Bicep

Valutazione dell'utilizzo attuale

Prima di migrare dai template ARM ad Azure Bicep, devi valutare il tuo utilizzo attuale. Questa valutazione ti aiuta a capire cosa hai e cosa devi modificare. Ecco alcuni passaggi da seguire:

• Esamina il codice dell'infrastruttura per individuare le dipendenze dai template ARM.
• Conta il numero di template ARM che gestisci e valutane la complessità.
• Cerca schemi ripetuti o script personalizzati che interagiscono con i servizi di Azure.
• Valuta l'esperienza del tuo team con ARM e con altri strumenti di Infrastructure as Code (IaC).

Questa valutazione fornirà un quadro chiaro della configurazione esistente e ti aiuterà a pianificare la migrazione in modo efficace.

Migrazione passo dopo passo

La migrazione a Bicep richiede un approccio strutturato. Segui questi passaggi per garantire una transizione senza intoppi:

1. Usa il comando bicep decompile 'path to json file' per convertire il template ARM in un file Bicep.
2. Se la decompilazione non funziona con template complessi, usa l'app web Bicep Playground per caricare i file JSON e visualizzare il file Bicep corrispondente.
3. Per la conversione manuale, assicurati di sapere come costruire un file Bicep utilizzando parametri, variabili, risorse e output.

Seguendo questi passaggi, puoi migrare sistematicamente i template ARM a Bicep, riducendo il rischio di errori durante il processo.

Strumenti e risorse

Diversi strumenti possono aiutarti nel percorso di migrazione. Ecco alcuni strumenti di migrazione consigliati:

• Lo ARM test toolkit: questo strumento verifica che i template ARM seguano le procedure consigliate e segnala i punti da migliorare.
• La operazione what-if: questa operazione consente di visualizzare in anteprima l'impatto del template prima della distribuzione, garantendo la preparazione alla migrazione.

Utilizzare questi strumenti di migrazione migliorerà la transizione verso Azure Bicep e ti aiuterà a mantenere le procedure consigliate durante l'intero processo.

Valutando l'utilizzo attuale, seguendo un piano di migrazione passo dopo passo e sfruttando gli strumenti giusti, puoi garantire una transizione riuscita verso Azure Bicep. Questa migrazione non solo semplifica la gestione dell'infrastruttura, ma migliora anche la produttività del tuo team.

Procedure consigliate per l'adozione

Quando adotti Azure Bicep, seguire le best practice può migliorare la tua esperienza e garantire un'implementazione di successo. Ecco alcune strategie chiave da considerare:

• Usa convenzioni di denominazione chiare: scegli nomi descrittivi per le dichiarazioni dei parametri. Questa pratica migliora la leggibilità e aiuta i membri del team a capire rapidamente lo scopo di ciascun parametro.

• Usa parametri e variabili con criterio: usa i parametri per le impostazioni che possono cambiare tra un deployment e l'altro. Riserva le variabili ai valori statici che restano costanti. Questa distinzione semplifica il codice e ne facilita la gestione.

• Imposta valori predefiniti sicuri: assicurati che i valori predefiniti siano sicuri e convenienti dal punto di vista dei costi. Questo approccio riduce il rischio di addebiti imprevisti durante i deployment.

• Fornisci descrizioni per i parametri: includi descrizioni utili per ciascun parametro. Spiegazioni chiare ne chiariscono lo scopo e guidano gli utenti nella scelta corretta.

• Evita un annidamento eccessivo: mantieni al minimo l'annidamento delle risorse. Un annidamento eccessivo genera confusione e rende il codice più difficile da leggere. Punta a una struttura il più possibile piatta.

Applicando queste best practice, puoi semplificare la transizione a Bicep e migliorare la gestione della tua infrastruttura. Queste strategie non solo migliorano la qualità del codice, ma favoriscono anche la collaborazione tra i membri del team.

Mentre adotti Bicep, ricorda che l'obiettivo è semplificare la tua esperienza di infrastructure as code. Abbraccia la modularità e la leggibilità che Bicep offre. Questo cambiamento ti permetterà di costruire ambienti cloud solidi in modo più efficiente.

In sintesi, passare dai template ARM ad Azure Bicep offre numerosi vantaggi. Puoi semplificare la gestione dell'infrastruttura grazie alla sintassi chiara e alla maggiore modularità di Bicep. Questo passaggio affronta la complessità che, per molti sviluppatori, ha reso i template ARM un errore. Adottando Azure Bicep, migliori l'efficienza e l'efficacia del tuo team. Abbraccia questo cambiamento per semplificare i deployment e ridurre gli errori. Il futuro della gestione dell'infrastruttura cloud è già qui, ed è il momento di sfruttarlo.

Domande frequenti

Che cos'è Azure Bicep?

Azure Bicep è un linguaggio specifico di dominio che semplifica la scrittura dei template di Azure Resource Manager (ARM). Offre una sintassi più pulita e una migliore leggibilità, facilitando la gestione dell'infrastruttura come codice.

In che modo Bicep migliora l'accuratezza dei deployment?

Bicep riduce gli errori di sintassi grazie a una struttura semplificata e a una rigorosa validazione dello schema. Questo approccio ti aiuta a individuare i problemi in anticipo, con deployment più affidabili rispetto ai tradizionali template ARM.

Posso usare Bicep con i template ARM esistenti?

Sì, puoi usare Bicep insieme ai template ARM esistenti. Bicep viene compilato in template ARM, il che ti consente di passare gradualmente al nuovo codice dell'infrastruttura senza perdere la configurazione attuale.

Quali sono i vantaggi della modularità in Bicep?

La modularità in Bicep permette di creare componenti riutilizzabili. Questa funzionalità favorisce la coerenza, riduce la duplicazione del codice e semplifica la collaborazione tra i membri del team, migliorando l'organizzazione complessiva del progetto.

Come inizio la migrazione a Bicep?

Inizia valutando i template ARM attuali. Identifica le dipendenze e la complessità, quindi segui un piano di migrazione strutturato. Usa strumenti come il Bicep Playground per decompilare i template ARM in file Bicep.

Bicep è adatto a progetti di grandi dimensioni?

Assolutamente sì! La struttura modulare e la migliore leggibilità di Bicep lo rendono ideale per i progetti di grandi dimensioni. Puoi gestire in modo più efficace infrastrutture complesse, garantendo scalabilità e manutenibilità.

Dove posso trovare risorse per imparare Bicep?

Puoi trovare risorse nella documentazione ufficiale di Azure Bicep. Inoltre, i forum della community e i tutorial offrono spunti preziosi ed esempi utili per iniziare.

Quali strumenti supportano lo sviluppo con Bicep?

Bicep si integra perfettamente con Visual Studio Code, offrendo funzionalità come IntelliSense e il controllo degli errori in tempo reale. Questi strumenti migliorano l'esperienza di sviluppo e semplificano il flusso di lavoro.

🎧 Ascolta questo episodio

Vuoi una spiegazione pratica di ARM Templates vs Bicep? Questo episodio affronta l'argomento in modo chiaro e mostra perché conta per Microsoft 365, Azure, Power Platform, sicurezza, AI e il lavoro moderno.

Ascolta questo episodio se vuoi:

• Capire i concetti chiave alla base di ARM Templates vs Bicep
• Vedere come si inserisce nel più ampio ecosistema tecnologico Microsoft
• Scoprire dove può generare valore concreto per la tua organizzazione

Potrebbero interessarti anche questi episodi correlati di M365 FM:

• Bicep vs ARM Templates vs Terraform per Azure
• ARM Templates - Simply Explained
• Bicep - Simply Explained
• Teams Telephony - Simply Explained
• Azure Bicep su larga scala: infrastruttura come codice modulare

Scopri altre conversazioni pratiche su Microsoft su M365 FM.

Ultima revisione: luglio 2026.

A chi è rivolto

Questo episodio è pensato per professionisti Microsoft, architetti, sviluppatori, specialisti di sicurezza e responsabili IT che valutano l'argomento in un contesto reale.

🎧 Ascolta anche

• Bicep — Un passo successivo utile che aggiunge contesto pratico a questo argomento.
• Infrastructure as Code — Un passo successivo utile che aggiunge contesto pratico a questo argomento.
• Azure Resource Manager — Un passo successivo utile che aggiunge contesto pratico a questo argomento.