M365Con 2027 – безкоштовна онлайн-конференція · 11–22 Jan 2027 · 120 sessions→ m365con.net

Блог · Mirko Peters

Чому команди Azure нарешті відмовляються від шаблонів ARM на користь Bicep

By ·

Ласкаво просимо назад, архітектори хмар і розробники! Якщо ви провели значний час, керуючи інфраструктурою в Microsoft Azure, ви, імовірно, помітили, що…

Automatically translated with AI from the original post. Read the English original

Ласкаво просимо назад, архітектори хмар і розробники! Якщо ви досить довго займалися керуванням інфраструктурою в Microsoft Azure, то, найімовірніше, не раз дивилися на величезну стіну JSON і шукали, де пропустили лапку чи зайву фігурну дужку. Упродовж років шаблони Azure Resource Manager (ARM) були беззаперечним лідером серед нативних для Azure засобів Infrastructure as Code (IaC). Але коли хмарні середовища зростали, а співпраця в команді ставала дедалі важливішою, незручності написання нативного JSON дали про себе знати. Сьогодні ми є свідками масштабного зсуву в галузі. Команди Azure скрізь нарешті відмовляються від шаблонів ARM на користь Bicep. У цьому докладному огляді ми розглянемо основні труднощі, з якими стикаються розробники під час роботи зі складними шаблонами ARM на основі JSON, з'ясуємо, як Bicep пропонує спрощену й зручнішу альтернативу, і обговоримо практичні стратегії, потрібні для того, щоб плавно перевести команду на новий підхід.

Якщо вам сподобався цей огляд і ви хочете послухати аудіообговорення, думки експертів та реальні історії впровадження, обов'язково послухайте наш окремий епізод подкасту ARM Templates vs Bicep: Why Azure Teams Are Switching. А тепер розберемо все, що вам потрібно знати про цей революційний зсув в управлінні хмарою.

Головне

  • Шаблони ARM можуть бути складними у керуванні, що призводить до розчарування розробників.
  • Bicep пропонує спрощений синтаксис, який зменшує кількість помилок і підвищує продуктивність.
  • Модульність у Bicep дає змогу створювати компоненти для повторного використання, що спрощує керування інфраструктурою.
  • Покращена підтримка інструментів у Bicep, зокрема перевірка помилок у реальному часі, прискорює процес розробки.
  • Перехід на Bicep може значно скоротити витрати інженерних годин і покращити співпрацю в команді.
  • Оцініть поточне використання шаблонів ARM, щоб спланувати ефективну міграцію на Bicep.
  • Дотримуйтеся найкращих практик, наприклад чітких угод про найменування та безпечних значень за замовчуванням, щоб покращити роботу з Bicep.
  • Використання Bicep може призвести до ефективнішого керування хмарною інфраструктурою та меншої кількості помилок під час розгортання.

Обмеження шаблонів ARM

ARM Template Limitations

Складність і крива навчання

Шаблони ARM часто мають круту криву навчання для розробників. Залежність від синтаксису JSON ускладнює їх читання та супровід. Багато користувачів відчувають себе переобтяженими тонкощами мови. Для порівняння, такі інструменти, як Terraform, використовують HCL, який є зручнішим для користувача. Ця різниця в синтаксисі може суттєво вплинути на вашу здатність ефективно керувати змінами інфраструктури.

  • Шаблони ARM можуть призводити до дрейфу конфігурації, що ускладнює усунення несправностей.
  • Складність зростає разом із масштабуванням розгортань, через що складніше підтримувати узгодженість.

Також варто зауважити, що шаблони ARM обмежені Azure, тоді як Terraform підтримує кілька хмарних платформ. Ця гнучкість дає розробникам змогу простіше змінювати провайдерів, що покращує їхній загальний досвід.

Труднощі з супроводом

Супровід шаблонів ARM може бути непростим завданням. Багато організацій стикаються зі спільними проблемами, які ускладнюють ефективне керування інфраструктурою. Ось деякі поширені труднощі з супроводом:

  • Вибір інструментів на основі популярності, а не операційної придатності, може призвести до ускладнень.
  • Ігнорування вимог відповідності до впровадження ускладнює керування.
  • Приховані складнощі, як-от управління станом, можуть перешкоджати супроводу.
  • Розростання шаблонів часто виникає через спробу використовувати один інструмент для багатьох цілей, що створює крихкі робочі процеси.

Ці труднощі можуть призвести до зростання довгострокових витрат і розчарування. Під час роботи з шаблонами ARM відсутність чіткої структури може ускладнювати внесення змін без появи помилок.

Відсутність модульності

Одне суттєве обмеження ARM-шаблонів — відсутність справжньої модульності. Через це важко створювати повторно використовувані компоненти. Ви можете опинитися в ситуації, коли копіюєте код між проєктами, а з часом це призводить до дублювання та зростання витрат.

  • Керування залежностями між шаблонами може ускладнити розгортання та збільшити ризик помилок.
  • Спільна робота над великими JSON-шаблонами часто призводить до конфліктів, через що код складно підтримувати.

На відміну від цього, Bicep має вбудовану систему модульності, яка дозволяє створювати повторно використовувані компоненти. Ці компоненти можуть приймати параметри та повертати результати, і тому вони слугують універсальними будівельними блоками для складних інфраструктурних рішень. Така модульність не лише спрощує вашу роботу, а й покращує співпрацю між членами команди.

Синтаксис, схильний до помилок

ARM-шаблони часто призводять до неприємного досвіду через синтаксис, схильний до помилок. Ви можете зіткнутися з різними синтаксичними помилками, які зірвуть розгортання. Такі помилки зазвичай виникають через складність виразів у шаблонах, де є лапки, фігурні дужки та функції. Типове повідомлення про помилку, яке ви можете побачити, — «Deployment template validation failed», що вказує на синтаксичну проблему, якій потрібна ваша увага.

Ось деякі з найпоширеніших синтаксичних помилок, з якими ви можете стикнутися під час роботи з ARM-шаблонами:

  • Помилки валідації: виникають, коли шаблон не відповідає вимогам схеми.
  • Некоректні значення параметрів: ви можете передати значення, які не відповідають очікуваним типам або форматам.
  • Циклічні залежності: виникають, коли ресурси залежать одне від одного так, що утворюється цикл.

Складність ARM-шаблонів може призводити до помилок, які важко виявити. Наприклад, ви можете застрягнути на вкладених функціях або неправильно відформатованому JSON. Такі проблеми спричиняють помилки некоректного шаблону, які важко налагоджувати. Конкретні повідомлення про помилки, як-от «InvalidTemplate», допомагають знайти проблему, але для цього часто потрібне глибоке розуміння структури шаблону.

На відміну від цього, Bicep спрощує процес написання коду. Він пропонує простіший синтаксис, що зменшує ймовірність помилок. Посилена валідація схеми в Bicep допомагає виявляти проблеми на ранньому етапі, що знижує частоту помилок під час розгортання. Переходячи від ARM-шаблонів до Bicep, ви можете побачити наявні проблеми у своїх ARM-шаблонах, які Bicep допомагає прояснити. Цей перехід не лише покращує ваш досвід написання коду, а й підвищує загальну точність розгортань.

Перейшовши на Bicep, ви зможете знизити ризики, пов'язані з синтаксисом ARM-шаблонів, що схильний до помилок. Ця зміна дає змогу зосередитися на побудові надійної інфраструктури, не загрузаючи в складному синтаксисі.

Переваги Azure Bicep

Advantages of Azure Bicep

Спрощений синтаксис

Bicep пропонує спрощений синтаксис, який суттєво покращує досвід написання коду. Ви помітите, що вкладеного JSON стало значно менше, а отже, і рядків коду. Це спрощення дає змогу зосередитися на проєктуванні інфраструктури, а не на розбиранні складного синтаксису. Ось кілька конкретних переваг синтаксису Bicep:

  • Він має вбудовану підтримку VS Code з перевіркою помилок у реальному часі, що покращує досвід написання коду.
  • Ви можете реалізовувати умови та цикли без повторюваного коду, що робить шаблони чистішими.
  • Bicep підтримує композицію модулів з типізованими параметрами, що дозволяє повторно використовувати код.
  • Ви можете виконувати розгортання типу «what-if», щоб переглянути зміни перед їх застосуванням.
  • Bicep дозволяє посилатися на наявні ресурси поза поточним розгортанням, що спрощує робочий процес.

Разом ці можливості підвищують вашу продуктивність під час розгортання ресурсів Azure.

Краща читабельність

Перейшовши на Bicep, ви побачите, що файли Bicep читабельніші та простіші для розуміння, ніж ARM-шаблони. Користувачі послідовно оцінюють Bicep як зрозумілий для людини, що покращує розуміння коду. Модульна побудова Bicep спрощує складні конфігурації, і вам легше керувати інфраструктурою. Ось ключові моменти щодо читабельності Bicep:

  • Bicep абстрагується від складних деталей розгортання та дозволяє задавати параметри, що підвищують повторне використання між членами команди.
  • Використання параметрів передбачає декоратори, які описують параметр і задають обмеження для припустимих значень.
  • Натомість шаблони ARM часто описують як громіздкі та складні, через що ними важче керувати.

Краща читабельність сприяє кращій співпраці та рев'ю коду всередині вашої команди, зрештою роблячи робочі процеси ефективнішими.

Покращена модульність

Bicep пропонує покращену модульність, якої бракує шаблонам ARM. Ця можливість дає змогу створювати повторно використовувані компоненти, що покращує чистоту архітектури та мінімізує дублювання коду. Ви побачите, що такий модульний підхід особливо корисний для великих проєктів, адже він полегшує організацію та масштабування. Ось кілька переваг модульності Bicep:

  • Bicep підтримує модульний дизайн, що дозволяє створювати повторно використовувані компоненти, які можна застосовувати в різних проєктах.
  • Такий підхід сприяє узгодженості та зменшує дублювання, спрощуючи керування складними інфраструктурами.
  • Ви можете легко керувати залежностями між модулями, що допомагає підтримувати чисту та впорядковану кодову базу.
ПеревагаОпис
Повторне використання кодуBicep підтримує модульний дизайн, що дозволяє розробникам створювати повторно використовувані компоненти.
УзгодженістьМодулі можна використовувати в різних проєктах, що сприяє узгодженості та зменшує дублювання.
Спрощене керуванняТакий модульний підхід спрощує керування складними інфраструктурами.

Використовуючи модульність Bicep, ви можете покращити процес розгортання та переконатися, що ваш код інфраструктури залишається зручним для супроводу та масштабованим.

Краща підтримка інструментів

Bicep пропонує кращу підтримку інструментів, ніж шаблони ARM, що покращує загальний досвід розробки. Інтеграція Bicep з популярними інструментами, такими як Azure DevOps і Visual Studio Code, дає суттєві переваги. Ось ключові переваги:

  • Стислий синтаксис: синтаксис Bicep простіший і модульніший. Ця ясність полегшує написання та керування кодом інфраструктури порівняно зі складністю шаблонів ARM.
  • Багаті можливості у Visual Studio Code: коли ви використовуєте Bicep із Visual Studio Code, вам доступні такі функції, як IntelliSense, що пропонує підказки коду під час набору. Ця можливість допомагає уникати помилок і прискорює процес розробки.
  • Перевірка типів і валідація синтаксису: Bicep гарантує, що ваш код відповідає правильним типам і форматам. Ця перевірка зменшує ймовірність збоїв розгортання через синтаксичні помилки, які часто трапляються з шаблонами ARM.

У таблиці нижче узагальнено покращення підтримки інструментів, які Bicep пропонує порівняно з шаблонами ARM:

АспектОпис
ПризначенняШвидко показати складність розгортання для кращого розуміння та супроводу.
ПеревагиДопомагає виявити сильні сторони та прогалини в знаннях команд, потенційно підвищуючи успішність розгортань.
Фактори складностіВраховує різний рівень знань окремих людей у різних командах і проєктах.

Крім того, Bicep дозволяє задати більше параметрів конфігурації в межах одного розгортання. Ви можете легко додавати блокування та призначення ролей, що спрощує процес порівняно з шаблонами ARM. Ця гнучкість дає змогу ефективніше керувати ресурсами Azure.

Bicep проти шаблонів ARM: реальні виклики

Розбір збоїв

Багато організацій стикалися з серйозними проблемами під час використання шаблонів ARM. Наприклад, велика фінансова установа зазнала критичного простою через помилково налаштований шаблон ARM. Цей інцидент призвів до простою понад 12 годин і значних фінансових втрат. Організація оцінила наслідки так:

Тип впливуОпис
Прямі фінансові втратиДоходи одразу падають, коли системи вимикаються, що призводить до суттєвих фінансових втрат.
Довгострокові наслідкиОхоплюють втрату продуктивності, пошкодження репутації та регуляторні штрафи, які часто перевищують прямі втрати.
Витрати на відновленняВитрати на відновлення сервісу, зокрема на сторонні сервісні компанії та понаднормову роботу персоналу.
Втрата продуктивностіПрацівники простоюють під час збоїв, що призводить до зростання погодинних витрат і зниження ефективності після відновлення.
Тіньовий період зниженої ефективностіЗатримка відновлення може тривати дні або тижні, впливаючи на загальну продуктивність організації.

Ці збої показують ризики, пов'язані з шаблонами ARM, і потребу в надійнішому рішенні, як-от Azure Bicep.

Відгуки команд

Команди розробки поділилися позитивними відгуками про перехід від шаблонів ARM до Bicep. Багато хто відзначає суттєве покращення робочих процесів. Ось кілька ключових висновків з їхнього досвіду:

  • Перехід на Bicep скоротив витрати інженерних годин на розробку шаблонів на 50%.
  • Витрати інженерних годин клієнта на усунення збоїв у роботі засобів безпеки повністю зникли.
  • Понад 1100 користувачів отримують вигоду від спрощеного доступу до останніх версій шаблонів, що покращує співпрацю.
  • Шаблони, які безпечні за замовчуванням, значно зменшили занепокоєння клієнтів щодо налаштувань безпеки.

Ці відгуки підкреслюють переваги переходу на Bicep порівняно з традиційними шаблонами ARM.

Типові підводні камені

Міграція на Bicep може покращити управління вашою інфраструктурою, але ви можете зіткнутися з низкою типових підводних каменів. Ось перелік викликів, на які варто звернути увагу під час переходу:

  1. Перевірте версії API ресурсів, щоб переконатися, що використовується найновіша версія API.
  2. Перегляньте пропозиції лінтера у вашому новому файлі Bicep, щоб знайти можливості для покращення.
  3. Приведіть параметри, змінні та символічні імена у відповідність до конвенцій іменування.
  4. Спростіть вирази, які не використовують можливості Bicep належним чином.
  5. Перевірте дочірні та розширювальні ресурси на коректність способів оголошення.
  6. Розбийте складні шаблони на модулі Bicep для кращої організації.
  7. Додайте коментарі та описи, щоб покращити документацію коду.
  8. Дотримуйтеся найкращих практик Bicep, щоб забезпечити якість і зручність супроводу.

Усвідомлюючи ці підводні камені, ви краще підготуєтеся до плавного переходу від шаблонів ARM до Bicep.

Стратегії міграції на Bicep

Оцінка поточного використання

Перш ніж мігрувати з шаблонів ARM на Azure Bicep, потрібно оцінити поточне використання. Ця оцінка допоможе зрозуміти, що у вас є і що потрібно змінити. Ось кілька кроків, які допоможуть вам у цьому:

  • Перегляньте поточний код інфраструктури, щоб визначити залежності від шаблонів ARM.
  • Порахуйте кількість шаблонів ARM, які ви підтримуєте, та оцініть їхню складність.
  • Шукайте повторювані шаблони або власні скрипти, які взаємодіють із сервісами Azure.
  • Оцініть досвід вашої команди з ARM та іншими інструментами Infrastructure as Code (IaC).

Ця оцінка дасть чітке уявлення про наявне налаштування та допоможе ефективно спланувати міграцію.

Покрокова міграція

Міграція на Bicep передбачає структурований підхід. Дотримуйтеся цих кроків, щоб забезпечити плавний перехід:

  1. Використайте команду bicep decompile 'path to json file', щоб перетворити шаблон ARM на файл Bicep.
  2. Якщо декомпіляція не працює для складних шаблонів, скористайтеся веб-застосунком Bicep Playground, щоб завантажити ваші файли JSON і переглянути відповідний файл Bicep.
  3. Для ручного перетворення переконайтеся, що розумієте, як побудувати файл Bicep з параметрів, змінних, ресурсів і виходів.

Дотримуючись цих кроків, ви систематично мігруєте шаблони ARM на Bicep, знижуючи ризик помилок під час процесу.

Інструменти та ресурси

Кілька інструментів можуть допомогти на шляху міграції. Ось деякі рекомендовані інструменти для міграції:

  • ARM test toolkit: цей інструмент перевіряє, чи відповідають ваші шаблони ARM рекомендованим практикам, і попереджає про можливі покращення.
  • Операція what-if: ця операція дозволяє переглянути вплив шаблону перед розгортанням, що забезпечує готовність до міграції.

Використання цих інструментів міграції покращить ваш перехід на Azure Bicep і допоможе дотримуватися найкращих практик протягом усього процесу.

Оцінивши поточне використання, дотримуючись покрокового плану міграції та використовуючи правильні інструменти, ви зможете успішно перейти на Azure Bicep. Ця міграція не лише спрощує управління інфраструктурою, а й підвищує продуктивність вашої команди.

Найкращі практики впровадження

Коли ви переходите на Azure Bicep, дотримання найкращих практик може покращити ваш досвід і забезпечити успішне впровадження. Ось кілька ключових стратегій, які варто розглянути:

  • Використовуйте зрозумілі правила найменування: Обирайте описові назви для оголошень параметрів. Така практика покращує читабельність і допомагає членам команди швидко зрозуміти призначення кожного параметра.

  • Розумно використовуйте параметри та змінні: Застосовуйте параметри для налаштувань, які можуть змінюватися між розгортаннями. Змінні залишайте для статичних значень, які не змінюються. Таке розмежування спрощує код і полегшує його супровід.

  • Встановлюйте безпечні значення за замовчуванням: Переконайтеся, що значення за замовчуванням є безпечними та економічно ефективними. Такий підхід мінімізує ризик неочікуваних витрат під час розгортань.

  • Додавайте описи для параметрів: Вказуйте корисні описи для кожного параметра. Зрозумілі пояснення уточнюють їх призначення і допомагають користувачам робити правильний вибір.

  • Уникайте надмірної вкладеності: Зводьте вкладеність ресурсів до мінімуму. Надмірна вкладеність може призвести до плутанини та ускладнити читання коду. За можливості прагніть до плоскої структури.

Застосовуючи ці найкращі практики, ви зможете спростити перехід на Bicep і покращити управління інфраструктурою. Ці стратегії не лише підвищують якість коду, а й сприяють співпраці між членами команди.

Переходячи на Bicep, пам'ятайте, що мета полягає в тому, щоб спростити роботу з інфраструктурою як кодом. Скористайтеся модульністю та читабельністю, які пропонує Bicep. Такий перехід дозволить вам ефективніше створювати надійні хмарні середовища.


Підсумовуючи, перехід від шаблонів ARM до Azure Bicep дає численні переваги. Ви можете спростити управління інфраструктурою завдяки зрозумілому синтаксису Bicep і покращеній модульності. Цей перехід вирішує складнощі, через які для багатьох розробників шаблони ARM стали проблемою. Завдяки Azure Bicep ви підвищуєте ефективність і результативність своєї команди. Скористайтеся цими змінами, щоб спростити розгортання та зменшити кількість помилок. Майбутнє управління хмарною інфраструктурою вже настало, і час скористатися ним.

Поширені запитання

Що таке Azure Bicep?

Azure Bicep — це предметно-орієнтована мова, що спрощує створення шаблонів Azure Resource Manager (ARM). Вона має чистіший синтаксис і кращу читабельність, що полегшує управління інфраструктурою як кодом.

Як Bicep підвищує точність розгортання?

Bicep зменшує кількість синтаксичних помилок завдяки спрощеній структурі та суворій перевірці схеми. Такий підхід допомагає виявляти проблеми на ранньому етапі, що призводить до надійніших розгортань порівняно з традиційними шаблонами ARM.

Чи можна використовувати Bicep разом із наявними шаблонами ARM?

Так, ви можете використовувати Bicep разом із наявними шаблонами ARM. Bicep компілюється в шаблони ARM, що дозволяє поступово переходити на нову інфраструктурну інфраструктуру код без втрати поточного налаштування.

Які переваги модульності в Bicep?

Модульність у Bicep дозволяє створювати повторно використовувані компоненти. Це сприяє узгодженості, зменшує дублювання коду та спрощує співпрацю між членами команди, покращуючи загальну організацію проєкту.

Як почати міграцію на Bicep?

Почніть з оцінки наявних шаблонів ARM. Визначте залежності та рівень складності, а потім дотримуйтеся структурованого плану міграції. Для декомпіляції шаблонів ARM у файли Bicep використовуйте інструменти на кшталт Bicep Playground.

Чи підходить Bicep для великих проєктів?

Безперечно! Модульна архітектура та краща читабельність роблять Bicep ідеальним для великих проєктів. Ви зможете ефективніше керувати складними інфраструктурами, забезпечуючи масштабованість і можливість підтримки.

Де знайти ресурси для вивчення Bicep?

Ресурси можна знайти на офіційному сайті документації Azure Bicep. Крім того, форуми спільнот і навчальні матеріали дають цінні знання та приклади, які допоможуть почати роботу.

Які інструменти підтримують розробку на Bicep?

Bicep безперешкодно інтегрується з Visual Studio Code і пропонує такі функції, як IntelliSense та перевірка помилок у реальному часі. Ці інструменти покращують ваш досвід розробки і спрощують робочий процес.


🎧 Слухайте цей епізод

Хочете практичне пояснення щодо ARM Templates та Bicep? Цей епізод просто й зрозуміло розбирає тему та показує, чому вона важлива для Microsoft 365, Azure, Power Platform, безпеки, ШІ та сучасної роботи.

Послухайте цей епізод, якщо хочете:

  • Зрозуміти ключові концепції, що стоять за ARM Templates та Bicep
  • Побачити, як це вписується в ширшу екосистему технологій Microsoft
  • Дізнатися, де це може принести практичну користь вашій організації

Вам також можуть сподобатися ці пов’язані епізоди M365 FM:

Знайте більше практичних розмов про технології Microsoft на M365 FM.

Востаннє перевірено: липень 2026.

Кому варто послухати

Цей епізод призначено для фахівців з технологій Microsoft, архітекторів, розробників, фахівців з безпеки та ІТ-керівників, які оцінюють цю тему в реальних умовах.

🎧 Також варто послухати

  • Bicep — логічний наступний крок, який додає практичного контексту до цієї теми.
  • Infrastructure as Code — логічний наступний крок, який додає практичного контексту до цієї теми.
  • Azure Resource Manager — логічний наступний крок, який додає практичного контексту до цієї теми.

Entities in this article

Bicep JSON ARM template Infrastructure as code Microsoft Azure Azure Resource Manager Terraform Visual Studio Code Azure Functions Configuration drift

Related articles

RSS