条件付きアクセスの基本：Microsoft 365 におけるゼロトラスト基盤の構築

By Mirko Peters · 2026-05-20

条件付きアクセスは、Microsoft 365 におけるセキュリティの基幹として急速に存在感を増しています。組織の大切なデータと日和見的な攻撃者の間に立ちはだかる存在で、攻撃者は正面玄関から現れることもあれば、忘れられたアプリからこっそり入り込むこともあります…

Automatically translated with AI from the original post. Read the English original

条件付きアクセスは、Microsoft 365 におけるセキュリティの基幹として急速に存在感を増しています。組織の大切なデータと日和見的な攻撃者の間に立ちはだかる存在です。攻撃者は正面玄関から現れることもあれば、忘れられたアプリからこっそり入り込むこともあります。Microsoft Teams や SharePoint を使っているなら、すでにその舞台に立っています。条件付きアクセスは、あなたの盾であり、審判でもあります。

本ガイドでは専門用語を整理し、条件付きアクセスの要点に直接触れます。条件付きアクセスは、単にロックダウンするための仕組みではありません。ユーザー ID、デバイスの正常性、動的なセキュリティ制御が交わる場所に位置します。読み終える頃には、これらのポリシーが Microsoft クラウド環境のゼロトラスト基盤をどのように構築するのか、はっきり見えているはずです。それは、入口で身分証を確認するのと、一晩中 VIP のゲストリストを厳格に管理するのとの違いのようなものです。

条件付きアクセスポリシーの基礎を理解する

ユーザーの生産性と強固なセキュリティのバランスを取る鍵を探しているなら、その議論は条件付きアクセスから始まります。大まかに言えば、条件付きアクセスは、ユーザーがいつ、どのように Microsoft 365 のリソース、特に Teams と SharePoint にアクセスできるかのルールを定めるものです。柔軟なコラボレーションを可能にしつつ、会社のデータを脅威にさらされたままにしないという、IT とビジネスの関心が重なる場所です。

条件付きアクセスは、悪意のある攻撃者を締め出すだけではありません。すべてのサインインの形を決め、怪しいサインインの兆候、不審なログインパターン、リスクの高いデバイスを絶えず監視します。組織のデジタルな入口に立つ「バウンサー」のような存在で、常に警戒を怠らず、疲れることもありません。リモートワークが広がり、アプリがあらゆるところにあり、かつてないほど予測のつかない場所から多くのデバイスが接続している今、このアプローチはとりわけ重要です。

経営層やコンプライアンス担当者にとって、これらの基礎を理解することは、技術的な細部よりも、条件付きアクセスが機密情報をどう守り、規制への適合を維持し、安心感をもたらすかを把握することに関わります。IT の専門家である必要はありません。次の章では、条件付きアクセスが実際に何を意味し、なぜ現在の環境でこれほど重要なのかを明確にします。また、現代のセキュリティが求める「ゼロトラスト」の考え方と、条件付きアクセスがどのように適合するのかも見ていきます。

条件付きアクセスとは何か：zluri と条件付きアクセスポリシーの進化

条件付きアクセスは、Microsoft による「すべての人が城の鍵を手にできるわけではない」という考え方の表明です。ナイトクラブのセキュリティを想像してください。身分証を持っているだけでは、中に入れるわけではありません。条件付きアクセスポリシーは、ID シグナル、デバイスの状態、そして状況を示す手がかりを組み合わせて、Microsoft Teams などのクラウドリソースへのアクセスを許可するか拒否するかの基準を定めます。

かつて組織は、境界防御、つまりファイアウォールとパスワードだけに頼っていました。しかし、クラウドアプリの爆発的な増加、リモートワーク、そして Microsoft 365 への移行により、そのアプローチはすぐに通用しなくなりました。今日のゲームのルールは、ID の保護と、ユーザーを一度だけでなく接続のたびに検証することです。条件付きアクセスはこの転換の中心にあり、あらゆる規模の組織にとって不可欠な存在になっています。

Zluri のような企業は、アクセス管理がどのように進化してきたかを示しています。今日では、単に人を入れることだけが重要なのではありません。リスクを管理し、ギャップを塞ぎ、誰がどこへ移動しているかを常に把握することが求められています。ユーザーの役割、デバイスの状態、さらには場所まで確認するポリシーを適用すれば、情報漏えいの可能性を下げ、複雑なコンプライアンス要件を日常の運用へと落とし込めます。

チャット、ファイル、機密性の高いコラボレーションを日々扱う Microsoft Teams のようなアプリでは、条件付きアクセスによって、適切な人物が適切な信頼レベルでのみ入れるようになります。つまり、条件付きアクセスは「あれば良い」安全網から、企業がクラウド上のデータを守るうえで欠かせない柱へと変わりました。複雑になりがちなコラボレーションに秩序をもたらす技術について知りたい方は、Teams のガバナンスに関するこちらの詳細記事もご覧ください。

ゼロトラストの考え方を支える条件付きアクセスポリシー

ゼロトラストは単なる流行のセキュリティ用語ではなく、ユーザーアクセスに対する考え方そのものを変えるものです。その中核にある考え方は「決して信頼せず、常に検証する」です。条件付きアクセスは、Microsoft 365 環境へのサインインの試行があるたびにチェックを実施することで、この考え方を実際の運用に落とし込みます。

ネットワーク内にいるすべてのユーザーが安全だと仮定するのではなく、ゼロトラストでは継続的な検証が求められます。ここで条件付きアクセスの出番です。誰がサインインしているのか、どのデバイスを使っているのか、どこからアクセスしているのか、何にアクセスしようとしているのかについてコンプライアンスチェックを実行します。Microsoft Entra ID（旧称 Azure Active Directory）がこれらのチェックを支えており、Teams や SharePoint などを横断して、最小特権のアクセスを実現するためのきめ細かな制御を提供します。

条件付きアクセスポリシーを設定すると、すべてのリクエストは、組織の厳格なセキュリティ基準を満たさない限り疑ってかかられることになります。ユーザーに多要素認証を求めることもあれば、準拠済みで組織が管理するデバイスからのみ機密文書へのアクセスを許可することもあるでしょう。いずれの場合も、条件付きアクセスは最小特権の原則を適用し、ユーザーは業務に必要な分だけのアクセス権を持ち、それ以上も以下もない状態を保ちます。

この継続的な評価は、脅威が進化し攻撃者がより巧妙になるなかで、セキュリティ態勢を大きく向上させます。要するに、条件付きアクセスはゼロトラストを実際に導入するための実践的な原動力であり、理論をホワイトボードの上から取り出して、Microsoft 365 の日々の運用に組み込むものです。

条件付きアクセスポリシーの主要コンポーネントの解説

条件付きアクセスの仕組みに踏み込むと、いくつかのスイッチを切り替えるだけではないことがわかるでしょう。条件付きアクセスポリシーは複数の要素を組み合わせて構成されており、誰かが Microsoft Teams、SharePoint、その他の保護されたリソースに接続しようとするたびに、アクセスを許可するか、拒否するかを判断します。

条件付きアクセスをレシピのように考えてみてください。まず、サインインしているのは誰か、どのデバイスを使っているか、どこからアクセスしているかといった主な材料を用意します。それぞれの材料が「判断エンジン」に渡され、最終的にリアルタイムでアクセスを許可、ブロック、または追加の確認を要求します。

このセクションでは、これらの判断を行う際の基本的な構成要素を整理し、高レベルの概念と、管理者として実際に管理する具体的な制御を結び付けます。ポリシーを作成する担当者であっても、組織がクラウド上の重要な資産をどのように保護しているかを理解したいだけの方であっても、これらの主要コンポーネントを理解することは、効果的で信頼性の高い条件付きアクセス戦略を設計するうえで欠かせません。

アクセス判断を左右する主な要素

1. ユーザー ID:最も基本的なチェックであり、アクセスしようとしているのは誰か、という点を確認します。すべてのポリシーは、ユーザーまたはグループを特定するところから始まります。通常の従業員か、特権管理者か、あるいは外部ゲストかを確認します。ID は条件付きアクセスの基点であり、個々の役割やリスクに応じたルールを設定できるようにします。
2. デバイスの状態:このデバイスは正常で、管理されており、組織の基準に準拠しているか、それとも不明でリスクがある可能性があるか。コンプライアンスチェック、Intune への登録、ハイブリッド参加の状態を確認することで、信頼できるエンドポイントだけが機密性の高いリソースにアクセスできるようにし、攻撃への露出を大幅に減らします。
3. 地理的な場所:サインインの試行はどこから来ているのか。信頼できる社内オフィスの拠点か、既知の企業 VPN か、それとも遠方の国のカフェの Wi-Fi か。名前付きの場所や IP アドレス範囲を活用することで、ポリシーは不審な地域や未知の場所からの試行をブロックしたり、追加の確認を求めたりできます。
4. アプリの種類:どのアプリにアクセスしているのか。Teams、SharePoint、Outlook、あるいは従来のプロトコルか。条件付きアクセスでは、利用中のワークロードに応じて異なるルールを適用でき、重要度の高いアプリはより強力なチェックで保護し、それ以外では必要に応じて制御を緩めることができます。
5. サインインリスク:Microsoft は、このサインインをどの程度リスクがあると判断しているのか。Entra ID は機械学習を用いて、不可能な移動や パスワードスプレー攻撃などの異常を検出します。そのため、追加の確認を要求したり、その場でブロックしたりできます。このリアルタイムのシグナルは、すべてのポリシー判断にリアルタイムの状況認識を加えることで、セキュリティのレベルを大きく引き上げます。

これらすべてのシグナルがポリシーに反映されると、多層防御が実現し、すべてのサインインが隠れた脅威の観点から精査されます。Microsoft Teams のリスク軽減に関する実践的な情報は、こちらの Teams セキュリティのベストプラクティスをご覧ください。実践的で、余計な前置きのない内容です。

許可、ブロック、または準拠デバイスの要求: 条件付きアクセス ポリシーの判断について理解する

条件付きアクセス ポリシーは、必ず何らかの判断に行き着きます。ときには単純に許可し、ときには厳格にブロックし、ときには MFA のような追加の確認を求めます。これらのポリシーを使うと、次のことができます。

すべての条件を満たした場合にアクセスを許可し、ユーザーが余計な手間なく Teams、SharePoint などのアプリを利用できるようにします。リスクが高すぎる場合や条件を満たさない場合にはアクセスをブロックし、悪意のあるユーザーや安全でないデバイスを寄せ付けません。または、多要素認証やデバイスの準拠などの追加のアクションを求めます。怪しい兆候がある場合でも、正当なユーザーが「本人であることを証明する」機会を与えられます。

この柔軟性と制御のバランスにより、同僚の作業を不必要に妨げることなく、自社特有のビジネス ニーズに合わせてセキュリティを細かく調整できます。

ビジネスで使われる代表的な条件付きアクセス ポリシーのユースケース

理論上、条件付きアクセスは抽象的で、やや技術的に聞こえるかもしれません。しかし実際には、特にリモートワーク、規制要件、新たなセキュリティの脅威が増え続ける中で、組織が日々直面する課題に対する実践的なソリューションを提供します。

このセクションでは、Teams、SharePoint、そして Microsoft 365 のすべてのワークロードを保護するために、条件付きアクセスを日常的にどう活用できるかを取り上げます。単に悪意のある攻撃者を締め出すだけではありません。ビジネスを継続し、ユーザーの生産性を保ち、規制当局の調査が入った際にも監査証跡を備えておくことが目的です。

すべてのユーザーに多要素認証を適用することから、リスクの高いレガシ プロトコルのブロック、デバイスに自社基準への準拠を求めること、さらには物理的な場所に基づくアクセス制限まで、条件付きアクセスは誰が、どのような条件でアクセスできるかを制御するためのツールを提供します。コラボレーション アプリとデータを保護したい組織にとって、これらのユースケースがどのように実現されるかを詳しく見ていきましょう。

すべてのユーザーに MFA を適用することが重要な理由

多要素認証 (MFA) は、侵害されたパスワードに対する最も有効な防御策です。フィッシングや認証情報の窃取は常に潜んでいるため、特に機密性の高い会話やファイルが保存されている Microsoft Teams と SharePoint では、パスワードだけに頼るのは危険です。

条件付きアクセスで MFA を適用するということは、すべてのユーザーが、パスワードに加えて、電話や认証アプリなどの別の要素によって本人確認を行うことを意味します。この手順により、一般的な攻撃の大半を防ぎ、たとえユーザーの認証情報が漏えいしても、外部からの侵入を格段に困難にします。展開を成功させるには、明確に周知し、柔軟な認証方法を提供し、ユーザーが新しい方法に慣れるよう支援してください。セキュリティが負担になってはいけません。

レガシ認証のブロック: Teams と SharePoint の保護

IMAP、POP3、SMTP などのレガシ認証プロトコルは、最新のセキュリティチェックを経由しないため、攻撃者に狙われやすい対象です。これらの古い方式は MFA をサポートしておらず、パスワードさえ分かれば、どれほど複雑なパスワードであっても誰にでも扉を開いてしまうことがよくあります。

条件付きアクセスでレガシ認証をブロックすると、こうした穴を素早くふさぐことができます。安全で最新の認証方式のみを許可することで、Microsoft Teams と SharePoint を最新のセキュリティ基準に引き上げます。Teams のセキュリティを多層化してデータ漏えいを防ぎたいとお考えですか。こちらのベストプラクティスで Microsoft Teams の強化についてさらに詳しくご覧ください。レガシ認証のブロックは、5 層からなる戦略の一つにすぎません。

リソースへのアクセスに準拠デバイスまたはハイブリッド参加デバイスを要求する

企業データは、どのノートPCやスマートフォンに置いてもよいものではありません。Teams と SharePoint へのアクセスに準拠デバイスまたはハイブリッド参加デバイスを必須とすることで、管理された安全なエンドポイントからのみ、会社のデータ保管場所にアクセスできるようになります。

ここでは Intune と Entra ID が力を発揮します。アクセスを許可する前に、デバイスの正常性、更新プログラム、設定について準拠チェックを実行します。ユーザーはより安全で予測可能な体験を得られ、IT 部門は不審なデバイスや非準拠デバイスが混入していないという安心感を得られます。

条件付きアクセスで信頼できる場所へのアクセスを制限する

ユーザーがどこからでも接続できるのは便利ですが、「どこからでも」が危険になることもあります。条件付きアクセスを使うと、既知の社内ネットワークや特定のIPアドレス範囲へのアクセスに限定でき、カフェで興味本位にネットワークを覗く人や海外のハッカーからの脅威を遮断できます。

Teams へのサインインを信頼できる場所に限定すると、攻撃対象領域を縮小でき、明確な監査証跡が残り、コンプライアンス対応の負担も軽くなります。この構成は、「誰か」と同じくらい「どこから」が重要になるハイブリッド勤務やリモートワークの環境で特に役立ちます。

高度なポリシー設計とリスクベースのアクセス制御

基本を押さえたら、条件付きアクセスは本格的な強力ツールになります。標準の MFA やデバイスのルールを超えて、リスクの変化に合わせて柔軟に働く、きめ細かい制御を設計できるようになります。ここでは、複数の要件を重ね、リスクに基づいて判断の優先順位を決め、今日の変化の速い脅威の状況に対応できるようにアクセスを細かく調整する方法を見ていきます。

現代のセキュリティは静的ではありません。サインインのパターン、ログに新たに現れる場所、デバイスの正常性の変化といった動的なシグナルに基づいて適応する必要があります。こうした高度なアプローチは、攻撃が巧妙化し、内部リスクが増し、コンプライアンス要件が増えていく中でも、Microsoft Teams や SharePoint を利用する組織が回復力を保つのに役立ちます。

以降のセクションでは、複数の条件を1つの隙のないポリシーにまとめる方法、リスクベースのID保護を使ってリスクが高いときにユーザーをブロックor追加認証を求める方法、そして本当に機密性の高いシナリオで MFA とデバイスのコンプライアンスの両方を必須にする方法を解説します。「チェックボックスを埋めるだけ」のコンプライアンスから脱却し、状況を理解したインテリジェントなアクセス制御へ進む準備ができているなら、ここがその出発点です。

Microsoft 365 における細かなアクセス制御のための条件の組み合わせ

画一的なセキュリティは、特に大規模で変化の多い組織ではうまく機能しません。条件付きアクセスは、複数の条件を重ねて、サインインごとの状況や利用者ごとのリスクプロファイルに応じて適応するルールを作ったときに真価を発揮します。

例えば、未知の場所からのサインインに限って MFA を求めることもできます。あるいは、社内オフィスからの Teams へのアクセスはシームレスに許可し、リモートでのサインインにはデバイスのコンプライアンスチェックを求めることもできます。要点は、ユーザーのID、デバイスの状態、アプリケーション、場所の条件を組み合わせることです。こうすることで、脅威を遮断できるほど厳格で、かつ通常業務を妨げないほど柔軟なポリシーを作成できます。

たとえば、ユーザーが Teams の機密チャネルにアクセスしようとしたとします。信頼できるネットワーク内で、会社が管理する準拠済みデバイスを使う経営幹部であれば、手続きはスムーズに進むかもしれません。一方、公衆無線LANに接続した個人のタブレットから同じリソースにアクセスしようとした人には、MFA が求められ、デバイスが基準を満たしていることを証明しなければなりません。証明できなければ、そもそもアクセスはブロックされます。

その結果、リスクに応じてリアルタイムに適合したアクセスが実現し、機密情報を守りながら日常業務の流れを止めずに済みます。このアプローチは、情報漏えいの影響がいくら強調してもしすぎることのない規制業界やグローバル組織にとって特に重要です。

リスクベースのポリシーを優先し、リスクの高いサインインをブロックする

Microsoft Entra ID に組み込まれている Identity Protection を使うと、すべてのサインインの試行にリスクスコアが付与されます。「何かおかしい」と感じる場合、例えば不可能な移動、新しい地域からのアクセス、不審なサインイン方法などがあれば、ポリシーが介入し、ユーザーに追加の認証を求めるか、リスクの高いサインインを完全に遮断できます。

リスクのある試行をブロックすると、侵害された認証情報やソーシャルエンジニアリングの手口を悪用する攻撃者から Teams のデータを守れます。リスクベースのポリシーは自動的に適応するため、緊急性の高い脅威に迅速かつ正確に対処でき、後追いの対応ではなく、進化する手口に一歩先んじて備えられます。

強化されたセキュリティのための MFA とデバイスのコンプライアンスの適用

単なる MFA や準拠済みデバイスでは不十分で、両方が必要になるシナリオもあります。条件付きアクセスを使えば、この二重のロックを強制できます。特に、管理者や、機密性の高い Teams や SharePoint のコンテンツにアクセスするすべてのユーザーに有効です。

MFA とデバイスのコンプライアンスの両方が必要な場合、重要なビジネス資産にアクセスしている人物が、本人であると確信でき、しかも安全に管理されたデバイスから接続していることを確認できます。特権ロール、財務システム、「まあまあ」では済まされないビジネスクリティカルなデータを保護する際にこの方法を使ってください。

導入、構成、監視のベストプラクティス

最も優れた条件付きアクセス ポリシーであっても、その効果は構成と継続的な監視次第です。設定はスイッチを入れるだけでは済みません。安全に展開するには、作業の順序、ライセンス要件、Microsoft 365 環境全体への影響を理解する必要があります。

IT チームにとって重要なのは、安全なルールを作成するだけではありません。ルールが実際に機能していることを検証し、想定外の結果に注意を払い、ユーザーのニーズ、コンプライアンス上の義務、攻撃手法の変化に応じて迅速に調整できることです。そのためには、慎重な計画、実践的なテスト、継続的な改善を組み合わせる必要があります。

以下のサブセクションでは、ポリシーの設定に関する実践的なヒント(全員をロックアウトしないための方法)、安全なドライランに使うレポート専用モード、問題を早期に見つけるための監査ログの活用方法を紹介します。監視とフィードバックを条件付きアクセスの取り組みの中核に据えることで、安心感が得られ、ビジネスの変化に合わせて設定を見直す自信も得られます。

条件付きアクセス ポリシーの構成のヒントとライセンス要件

• ライセンス要件を把握する:条件付きアクセスの機能、特に高度な機能には、通常 Microsoft Entra ID Premium P1 または P2、あるいは Microsoft 365 Business Premium が必要です。特に Teams 固有の制御を使用する場合は、ポリシーを有効にする前に必ずライセンスを確認してください。
• ポリシーの順序を慎重に設定する:ポリシーは評価順に処理されます。最大限の保護を確保するため、リスクの高いルールやグローバルに適用するルールを上位に配置してください。例外は、必要に応じて緊急アクセス用アカウントやレガシー アプリに限定して慎重に使用してください。
• 適用前にテストする:誤った設定はユーザーのアクセスを妨げたり、アプリを動作しなくしたりする可能性があります。テスト グループとレポート専用モードを使用して、実際の影響を検証してください。
• すべての変更を記録する:構成の詳細、ポリシーの根拠、ライセンスとの関連性を記録して、コンプライアンス チェックや将来の監査に備えてください。ここで少し規律を守るだけで、大きな効果があります。

レポート専用モードを使用し、サインイン状況を安全に監視する

条件付きアクセスのレポート専用モードでは、新しいポリシーを実際には適用せずにシミュレーションできます。本番前のリハーサルのようなものです。ユーザーは通常どおり作業を続け、どのサインインがブロックされたか、あるいは追加の確認が必要になったかを事前に確認できます。

この方法は、構成ミスを発見し、予期しない副作用を見つけ、変更を本格的に適用する前にユーザーへ周知するために欠かせません。サインイン ログを使って裏側で何が起きているかを分析し、本格展開の前に調整を行いましょう。これにより、Teams や SharePoint 全体でのユーザーの不満やヘルプデスクへの問い合わせの混乱を減らせます。

条件付きアクセス ポリシーの監視と監査

• サインイン ログを定期的に確認する:Entra ID のログから、どのポリシーがトリガーされたか、どのユーザーがブロックされているか、リスクがどの傾向にあるかが分かります。Teams や SharePoint を狙った異常な動作や不審なパターンを察知するための早期警戒システムとして活用してください。
• ポリシーの有効性を評価する:ブロックされたサインインや追加認証のトリガーを、変化する脅威と照らし合わせて比較します。ビジネス要件が変わったとき、または攻撃者が手口を変えたときにルールを見直してください。
• 監査ログを自動化する:詳細な監査を有効にして、誰が、いつ、どの条件下で何にアクセスしたかの証拠を常に確保しましょう。適切な監査の管理は、データ保護規制への準拠を支え、外部監査への備えにもなります。

よく適用されるポリシーと条件付きアクセスに関するよくある質問

最後に、ほぼすべての企業が最初に導入する条件付きアクセス ポリシーと、会議後に IT リーダー、コンプライアンス担当者、部門長がひそかに検索している質問を取り上げます。

このセクションは、標準的なベストプラクティスのルールと、ポリシー展開時に生じるライセンスや統合に関する疑問をまとめたクイック リファレンスです。Microsoft Teams や SharePoint のセキュリティに真剣に取り組む方にとって、これらの回答は自社の取り組みを評価し、よくある落とし穴を避けるのに役立ちます。

ゼロから始める場合でも、既存のポリシーを監査する場合でも、他社の取り組みや Microsoft が期待する内容を知ることは、明確なロードマップになります。ビジネスで広く使われている条件付きアクセス ルールを確認し、ライセンス、MFA、構成の境界に関して本当に知っておくべきことを整理しましょう。

多くの企業が Microsoft Teams のセキュリティに適用しているポリシー

• すべてのユーザーに MFA を適用する:すべてのユーザーに多要素認証の完了を求め、盗まれた資格情報を悪用する攻撃者の侵入を防ぎます。Microsoft Teams のデータ保護で最優先に必要な対策です。
• レガシ認証をブロックする:最新のセキュリティ制御を回避する古いプロトコル（IMAP、SMTP、POP3）を無効にします。Teams を強化し、攻撃者が容易にアクセスできる経路を防ぐうえで重要なポリシーです。
• 準拠デバイスへのアクセスを制限する:Intune で管理されているデバイスまたはハイブリッド参加デバイスからのみ Teams へのアクセスを許可します。共同作業が始まる前に、エンドポイントが自社のセキュリティ基準を満たしていることを確認できます。
• 場所によってアクセスを制限する:信頼できるネットワークまたは特定の地域からのサインインのみを許可し、リスクの高い場所や不明な場所からの試行はブロックします。

条件付きアクセス、DLP などを含む 5 階層の Teams 防御の構築について詳しく知りたい場合は、実績のある戦略を専門家が解説するこちらの解説記事をご覧ください。

条件付きアクセス ポリシー、ライセンス、MFA 要件に関するよくある質問

• 条件付きアクセスには特別なライセンスが必要ですか?はい。高度な条件付きアクセス機能には、Microsoft Entra ID P1（旧 Azure AD Premium P1）、P2、または Microsoft 365 Business Premium が必要です。基本的なポリシーは下位のプランでも利用できる場合がありますが、Teams を強力に保護するにはプレミアム ライセンスが必要です。
• 特定のユーザーやアプリにのみ MFA を適用できますか?条件付きアクセスでは、特定のユーザー、グループ、アプリを対象にポリシーを設定できます。そのため、リスクの高いユーザーや特権管理者から先に MFA を適用し、その後に組織全体へ段階的に広げることができます。
• Microsoft 365 における「準拠デバイス」とは何ですか?Intune に登録されているデバイス、または Entra ID にハイブリッド参加しているデバイスで、暗号化やパッチレベルなど、組織の準拠要件を満たしているものが準拠デバイスとみなされます。これらの基準は、エンドポイント管理戦略の一環として定義します。
• 条件付きアクセス ポリシーは何個まで作成できますか?Microsoft は明確な上限を設けていませんが、わかりやすさとトラブルシューティングのしやすさから、テナントあたり 200 未満など、管理できる数に抑えることがベストプラクティスです。ポリシーが重複したり競合したりするとリスクが高まるため、シンプルに保つことが重要です。
• 条件付きアクセスはアプリの互換性に影響しますか?はい。レガシ認証を使用する古いアプリやサードパーティ製アプリは、厳格なポリシーの下で動作しなくなる可能性があります。重要なアプリを事前に特定し、認証方法を更新するか、必要に応じてアプリの登録やサービス プリンシパルを使って例外を計画してください。

他にご質問はありますか? Microsoft では、組織固有の規制、業務、運用上の要件に合わせて条件付きアクセスを調整するための詳細なドキュメントや実践的なガイダンスを提供しています。ご自身のユースケースに合わせて、ぜひさらに詳しく確認してください。