M365Con 2027 – bezpłatna konferencja online · 11–22 Jan 2027 · 120 sessions→ m365con.net

Blog · Mirko Peters

Oprogramowanie do mapowania strumienia wartości a papier i tablice suchościeralne

Disclosure: M365.FM host Mirko Peters works at iFAKT GmbH. This page describes the company factually; paid partnerships and links are labelled as advertising.

By ·

Oprogramowanie do mapowania strumienia wartości czy papier? Sprawdź, kiedy wygrywa ołówek i tablica, co wnosi narzędzie VSM, jak je wybrać i jak wygląda przepływ pracy hybrydowej dla menedżerów lean.

Automatically translated with AI from the original post. Read the English original

Oprogramowanie do mapowania strumienia wartości przechowuje, udostępnia i oblicza mapę. Do jej rysowania lepiej nadają się papier i tablice suchościeralne. Autorzy publikacji lean, których sprawdziłem, sugerują oba podejścia, w tej kolejności: najpierw ręcznie narysuj pierwszą mapę obecnego stanu na hali, a następnie przenieś ją do narzędzia, jeśli potrzebujesz ją udostępnić, aktualizować lub testować zmiany. Ten przewodnik jest przeznaczony dla menedżerów lean, którzy muszą zdecydować, jak ich zespół ma mapować procesy. Wyjaśnia, gdzie wygrywa papier, co wnosi oprogramowanie, jak wybrać narzędzie VSM i jak wygląda przepływ pracy hybrydowej.

Najważniejsze punkty

  • Wielu praktyków lean rysuje pierwszą mapę obecnego stanu na papierze, bezpośrednio na stanowisku pracy, ponieważ papier jest szybki, poręczny i łatwy do zmiany.
  • Oprogramowanie najbardziej pomaga po pierwszym szkicu: przechowuje i udostępnia mapy, oblicza czas realizacji i czas dodanej wartości oraz szybko umożliwia zmiany typu „co jeśli”.
  • Mapa narysowana przy biurku lub w sali konferencyjnej pokazuje, jak ludzie uważają, że proces działa, a nie jak faktycznie działa.
  • Powszechny jest przepływ pracy hybrydowej: rysowanie na papierze na hali, wspólnie z zespołem, a następnie przeniesienie gotowej mapy do narzędzia.
  • Wybieraj narzędzie według pytań, na które musisz otrzymać odpowiedź, takich jak obliczenia, udostępnianie i import danych, a nie według liczby funkcji.

Kiedy papier i tablice suchościeralne są lepszym wyborem?

Mapowanie strumienia wartości to metoda rysowania każdego etapu drogi produktu, zarówno materiału, jak i informacji, od dostawcy do klienta. Zapewnia kompleksowy widok przepływu procesu i jest podstawowym narzędziem ciągłego doskonalenia w produkcji i łańcuchu dostaw. Zeszyt ćwiczeń Lean Enterprise Institute Learning to See opisuje mapowanie jako narzędzie wykorzystujące ołówek i papier. Jego pierwsza część przedstawia mapę jako sposób wizualizacji przepływu materiałów i informacji.

Christoph Roser z AllAboutLean przedstawia praktyczne argumenty w swoim artykule Practical Tips for Value Stream Mapping. Preferuje ołówek i papier, ponieważ są szybkie, łatwe do poprawienia gumką i poręczne. Sugeruje papier formatu A3: wystarczająco duży na dane, a jednocześnie na tyle mały, by zabrać go na halę. Magnetyczne karty lub karteczki na tablicy uznaje za lepsze niż gotowe tablice z wcześniej nadrukowanymi polami, ale nadal za gorsze od pióra i papieru, ponieważ mają tendencję do przywiązywania mapowania do sali konferencyjnej. Krytycznie odnosi się do PowerPoint, Excela i Visio przy pierwszym szkicu. Komputery utrudniają pracę zespołową, wymagają biurka i odciągają uwagę od rozwiązywania problemów.

Roser wskazuje też na głębsze ryzyko. Mapa narysowana w biurze pokazuje, jak rzeczy powinny wyglądać, a nie jak wyglądają naprawdę. Rysuj obecny stan na hali i sprawdzaj dane samodzielnie, zamiast polegać na tym, co mówią inni.

Ron Pereira z Gemba Academy zajmuje podobne stanowisko w artykule Do you Use VSM Software?. Zaczyna od ołówka i papieru, ponieważ jego mapy zawsze wymagają poprawek. Podczas przejścia od stanu obecnego do stanu przyszłego trzyma wersję papierową na ścianie, żeby wszyscy mogli ją widzieć. W komentarzach Mark Graban twierdzi, że ważniejsza od mapy jest dyskusja i że zespoły powinny tworzyć mapy i obserwować pracę w rzeczywistym miejscu pracy.

Co wnosi narzędzie VSM?

Papier ma swoje ograniczenia. Trudno go skopiować, łatwo zgubić i wolno się go przelicza. Narzędzie VSM, czyli dowolne oprogramowanie, które rysuje i oblicza mapy strumienia wartości, pomaga w krokach następujących po pierwszym szkicu:

  • Przechowywanie i udostępnianie. Każdy może otworzyć tę samą cyfrową mapę strumienia wartości, skomentować ją i wydrukować. Mark Graban w wpisie na blogu o tym, czy oprogramowanie VSM się opłaca, pisze, że rysuje mapy na papierze pakowym z karteczkami samoprzylepnymi, a program Visio używa głównie do wysyłania ich e-mailem.
  • Czyste symbole. Biblioteka symboli i szablon VSM oszczędzają czas i sprawiają, że mapy wyglądają tak samo w różnych zakładach.
  • Obliczenia. Jeden z komentujących na blogu Grabana uważa, że automatyczne obliczanie czasu wartości dodanej i czasu niedodającego wartości w narzędziu eVSM jest przydatne. Pereira twierdzi, że gdy jego zespół był zadowolony z mapy, przeniósł ją do oprogramowania i udokumentował nawet złożoną mapę w mniej niż 30 minut.
  • Analizy typu „co, jeśli”. Zmieniasz wielkość partii albo poziom zapasów i od razu widzisz nowy czas realizacji, bez ponownego liczenia. Możesz też zobaczyć, gdzie przesuwa się wąskie gardło.
  • Metryki. Wiele narzędzi pokazuje czas realizacji, czas cyklu i takt obok mapy, dzięki czemu możesz planować kroki optymalizacji i wskazywać wąskie gardła, mając liczby przed oczami.
  • Historia. Zachowujesz mapę stanu obecnego obok każdej późniejszej i widzisz, co się zmieniło.

Cyfrowe mapowanie strumienia wartości może sięgać dalej niż samo rysowanie. Niektóre narzędzia odczytują dane z innych systemów, dzięki czemu mapa opiera się na zapisach, a nie na jednym obchodzie. W komentarzach do artykułu Rosera Michael Clayton sugeruje, by dane z obchodu porównywać z systemem MES lub innymi systemami raportowania oraz by rozumieć, jak te dane są wprowadzane. Późniejszy artykuł z tej serii szczegółowo omawia mapowanie oparte na danych.

Ten przewodnik dotyczy strumieni wartości w fabrykach. Zespoły programistyczne stosują tę samą ideę i podobne narzędzia, aby mapować przepływ pracy od pomysłu do wydania, ale symbole i dane są inne.

Ostrożnie podchodź do źródeł. Dwa z komentarzy pod wpisem Grabana pochodzą od dostawców oprogramowania, a sam wpis wspomina o ich zainteresowaniu. Waż takie komentarze, mając to na uwadze.

Jak wybrać oprogramowanie do mapowania strumienia wartości?

Graban podchodzi sceptycznie do oprogramowania, chyba że wspiera istniejący proces biznesowy lub ułatwia ludziom pracę. To dobry test. Zapytaj, co twój zespół musi zrobić, a następnie porównaj narzędzia z tym wymaganiem. Poniższe kryteria to moje sugestie, a nie zasady z tych źródeł:

  1. Czy obsługuje standardowe symbole i oś czasu? Mapa musi wyglądać jak mapy w twoich materiałach szkoleniowych.
  2. Czy oblicza czas realizacji, czas przetwarzania i czas wartości dodanej? Sprawdź, czy możesz zobaczyć i zmieniać formuły.
  3. Czy kilka osób może pracować nad tą samą mapą? Mapy wymagają dyskusji, a dyskusja pomaga zespołowi uzgodnić jeden wspólny obraz.
  4. Czy narzędzie może pobierać dane z twoich systemów? Import czasów cyklu i zapasów oszczędza godziny, ale liczby i tak sprawdzasz na hali produkcyjnej.
  5. Czy można utworzyć kilka stanów? Potrzebujesz stanu obecnego, stanu przyszłego i późniejszych wersji obok siebie.
  6. Czy działa na tablecie lub telefonie? Jeśli nie podąża za tobą na halę, nadal będziesz nosić ze sobą papier.
  7. Ile kosztuje nauka i utrzymanie? Uwzględnij czas szkolenia, licencje oraz wysiłek związany z utrzymaniem aktualności danych.

Przetestuj każde narzędzie na mapie, którą już narysowałeś ręcznie. Jeśli dojście do tego samego obrazu zajmuje dłużej niż w wersji papierowej, może ono nie pasować do twojego zespołu.

Przykład: hybrydowy przepływ pracy dla jednej rodziny produktów

To jest ilustracyjny przykład z zmyślonymi liczbami, a nie zmierzony przypadek. Menedżer lean mapuje jedną rodzinę produktów. Popyt wynosi 150 jednostek dziennie, a jeden dzień roboczy ma 25 200 sekund.

Na papierze, na hali. Trzy osoby przechodzą przez przepływ i rysują go na arkuszach A3. Zapisują sześć etapów z czasami cyklu 30, 45, 60, 40, 50 i 25 sekund. Zapas przed każdym etapem wynosi odpowiednio 450, 300, 300, 150, 150 i 75 jednostek.

Obliczenia. Zapas w dniach to zapas podzielony przez dzienne zapotrzebowanie: 3, 2, 2, 1, 1 i 0,5 dnia. Suma wynosi 9,5 dnia, czyli 9,5 × 25 200 = 239 400 sekund. Czas przetwarzania to 30 + 45 + 60 + 40 + 50 + 25 = 250 sekund. Czas realizacji to 239 400 + 250 = 239 650 sekund, czyli nieco ponad 9,5 dnia roboczego. Jeśli 160 sekund czasu przetwarzania to czas wnoszący wartość, wskaźnik wynosi 160 ÷ 239 650 = około 0,07 procent.

Testowanie zmiany. Zespół pyta: co się stanie, jeśli mniejsze partie zmniejszą o połowę zapas przed pierwszymi trzema etapami? Zapasy wynoszą wtedy 225, 150 i 150 jednostek, czyli 1,5, 1 i 1 dnia. Łączny czas oczekiwania spada z 9,5 do 6 dni, czyli do 151 200 sekund. Czas realizacji wynosi 151 450 sekund, a wskaźnik wzrasta do około 0,11 procent. Czas realizacji jest krótszy o 3,5 dnia, czyli o około 37 procent.

Przejście do narzędzia. Zespół przenosi gotową mapę do oprogramowania. Teraz może w ciągu kilku minut przetestować kolejne dziesięć przypadków i udostępnić wynik kierownikowi zakładu.

Arytmetyka nie jest trudna. Da się ją wykonać w arkuszu kalkulacyjnym. Korzyść z narzędzia polega na tym, że można zadać wiele pytań typu „co, jeśli”, zachować wersje i udostępnić wynik. Korzyść z papieru polega na tym, że zespół najpierw widzi przepływ na własne oczy.

Częste błędy

  • Zakup oprogramowania przed poznaniem metody. Narzędzie nie nauczy, który przepływ mapować ani jak go odczytywać. Najpierw narysuj kilka map ręcznie.
  • Mapowanie przy biurku. Mapa narysowana z dala od hali pokazuje ideał, a nie rzeczywisty proces. Przejdź przepływ i policz zapasy samodzielnie.
  • Dodawanie szczegółów, bo narzędzie na to pozwala. Roser sugeruje, że optymalna liczba bloków procesów to od 4 do 15, i ostrzega, że ponad 30 to strata czasu. Trzymaj mapę na jednym arkuszu.
  • Ślepe ufanie zaimportowanym danym. Dane z systemów mogą nie odpowiadać temu, co dzieje się na hali. Sprawdź próbkę stoperem lub przeliczeniem.
  • Traktowanie mapy jako wyniku. Celem jest plan i usprawniony przepływ. Dopracowany obrazek nie jest wynikiem, a inicjatywa usprawniająca wymaga właścicieli i terminów.
  • Nigdy nieaktualizowanie mapy. Mapa, która się nie zmienia, opisuje zakład, którego już nie ma.

Jak oprogramowanie może pomóc

Gdy opanujesz metodę, oprogramowanie może utrzymywać mapy w aktualnym stanie. Polaris VSM firmy iFAKT to moduł iFAKT Polaris do opartego na danych mapowania strumienia wartości. Modeluje przepływy materiałów i informacji we współpracy i uwidacznia marnotrawstwo oraz wąskie gardła. Niezależnie od wybranego narzędzia narysuj pierwszą mapę na hali i sprawdź każdą liczbę, której sam nie widzisz.

Kolejny krok

W tym miesiącu narysuj mapę stanu obecnego na papierze A3 i zapisz, czego najbardziej brakowało Ci w postaci kalkulatora lub sposobu udostępniania. Następnie użyj tej listy, by ocenić każde oprogramowanie do mapowania strumienia wartości pod kątem realnych potrzeb zespołu.

Obserwuj podcastSpotify

Entities in this article

Polaris VSM Value stream mapping

Related articles

RSS

Sponsorowane

iFAKT GmbH