M365Con 2027 – conferência online gratuita · 11–22 Jan 2027 · 120 sessions→ m365con.net

Blog · Mirko Peters

Como manter os mapas de fluxo de valor atualizados: regras e gatilhos de atualização

Disclosure: M365.FM host Mirko Peters works at iFAKT GmbH. This page describes the company factually; paid partnerships and links are labelled as advertising.

By ·

A atualização do mapa de fluxo de valor mantém o mapa fiel às mudanças. Conheça sete gatilhos, três níveis, regras de versão e um ciclo de revisão que evitam que os mapas fiquem desatualizados.

Automatically translated with AI from the original post. Read the English original

Atualizar um mapa de fluxo de valor é alterar o mapa para que ele corresponda ao fluxo como ele é agora, além das regras que indicam quando fazer isso. Este artigo é para gestores de melhoria contínua cujos mapas foram desenhados em um workshop e depois deixados na parede para envelhecer. Ele apresenta sete gatilhos, três níveis de atualização, regras para versões e responsabilidade, um ritmo de revisão e um exemplo fictício que acompanha um mapa ao longo de um ano.

Principais pontos

  • Um mapa de fluxo de valor fica desatualizado quando o fluxo muda e ninguém o refaz; as regras de atualização definem quem muda o quê, e quando.
  • O workbook Learning to See afirma que, à medida que o estado futuro se torna realidade, um novo mapa de estado futuro deve ser desenhado, e que deve haver sempre um mapa de estado futuro.
  • Sete gatilhos pedem uma atualização: estado futuro atingido, mudança de demanda ou de takt, mudança de equipamento ou layout, mudança no mix de produtos, mudança em fornecedor ou cliente, desvio dos indicadores e um novo responsável pelo fluxo.
  • Três níveis de atualização se adequam a mudanças diferentes: atualizar os números, editar uma etapa ou refazer por completo o estado atual e o estado futuro.
  • Atribua a cada mapa uma versão, uma data, um responsável e uma nota de alteração, e mantenha as versões antigas para acompanhar como o fluxo mudou.

Por que um mapa de fluxo de valor fica desatualizado?

Um mapa de fluxo de valor, resultado do value stream mapping, é um retrato do fluxo de materiais e informações por uma família de produtos em um momento específico. Os fluxos mudam. Um novo dispositivo reduz um changeover, a demanda sobe, um fornecedor muda o seu ritmo de entrega, ou uma etapa é transferida para outra linha. Cada mudança torna falso algum box, seta ou número do mapa. Depois de algumas delas, o mapa deixa de corresponder ao chão de fábrica, e as pessoas deixam de confiar nele.

O workbook Learning to See, do Lean Enterprise Institute (LEI), é claro quanto ao princípio. Ele afirma que, à medida que o seu estado futuro se torna realidade, um novo mapa de estado futuro deve ser desenhado, e que isso é melhoria contínua no nível do fluxo de valor, porque deve haver sempre um mapa de estado futuro. Também recomenda ajustar o mapa de estado futuro conforme a implementação avança, sem se prender a deixar cada detalhe perfeito.

Portanto, um mapa nunca está concluído. Ele é uma ferramenta lean para melhoria, e um mapa antigo é apenas um registro.

Quando a atualização de um mapa de fluxo de valor se torna necessária?

Use estes sete gatilhos. A lista é um conjunto de trabalho meu, baseado no princípio do workbook, e a sua fábrica pode acrescentar outros.

  1. O estado futuro foi atingido. O gatilho do workbook: desenhe um novo mapa de estado futuro.
  2. A demanda ou o takt time muda. O takt time é o ritmo definido pela demanda do cliente: tempo disponível dividido pela demanda. Se a demanda mudar mais do que você consegue absorver, o número de operadores e o ritmo de produção mudam.
  3. O equipamento ou o layout muda. Uma nova máquina, uma nova célula ou uma etapa de processo transferida altera os tempos de ciclo, as passagens de bastão e o fluxo de materiais.
  4. O mix de produtos muda. Uma nova variante pode alterar o roteamento ou o padrão de changeover, e pode levar um produto para outra família.
  5. Um fornecedor ou cliente muda. Um novo ritmo de entregas, um novo padrão de pedidos ou uma nova regra de embalagem altera o fluxo de informações e o estoque.
  6. As métricas se afastam do mapa. Se o lead time, o estoque ou a entrega na sua revisão semanal diferirem dos dados das caixas do mapa em mais do que um limite que você definiu, o mapa está errado ou o fluxo mudou.
  7. Um novo responsável assume. O workbook sugere usar mapas para ajudar a garantir uma passagem de responsabilidade eficaz quando os gerentes de produção mudam. A passagem de responsabilidade é um bom momento para verificar se o mapa ainda é verdadeiro.

Quais são os três níveis de atualização que você deve usar?

Nem toda mudança exige um novo mapa. Este esquema de três níveis é uma convenção minha.

  • Nível 1: atualizar os números. Atualize as caixas de dados e a linha do tempo com base nas suas medições, por exemplo, mensalmente. Sem mudança na estrutura.
  • Nível 2: editar uma etapa. Uma etapa do processo, um buffer ou um vínculo de informação mudou. Edite essa parte do mapa do estado atual e registre a mudança em até duas semanas.
  • Nível 3: redesenhar. Desenhe novamente o estado atual e um novo estado futuro com uma equipe multifuncional. Faça isso quando o estado futuro for alcançado ou quando demanda, mix ou layout mudarem muito.

Registre a regra por escrito: qual gatilho leva a qual nível, quem decide e até quando. Sem ela, o mapa é atualizado quando alguém tiver tempo.

Quem é o dono do mapa e como você controla as versões?

O dono do fluxo de valor é o responsável pelo mapa. O dono não faz todo o desenho. Os membros da equipe que conhecem uma etapa a editam, e o dono mantém o histórico único. Para cada mapa, registre:

  • Número da versão e data. Por exemplo, versão 1.2, 12 de março.
  • Responsável. Um nome.
  • Nota de alteração. Uma linha: o que mudou e por quê.
  • Fonte dos dados. De onde vêm os números e quando foram coletados.
  • Quem percorreu o fluxo. Um mapa sem caminhada é um palpite.

Mantenha as versões antigas. Comparar a versão 1 com a versão 3 mostra como o fluxo evoluiu: quais etapas desapareceram, como o lead time mudou e qual desperdício foi eliminado. Imprima os mapas do estado atual e do estado futuro em tamanho A3 para a diretoria e marque as mudanças neles, para que o quadro e o arquivo continuem iguais.

Qual ritmo de revisão funciona?

Vincule o mapa às rotinas que você já tem. Esta é uma sugestão de planejamento, não um padrão:

  • Semanal: a revisão do fluxo de valor analisa as medições. Se uma medida se mover de forma inesperada, pergunte se o mapa ainda corresponde à realidade.
  • Mensal: atualize as caixas de dados (nível 1) e verifique as mudanças em aberto. O ebook da LEI sobre value stream mapping observa que a Toyota revisa o takt time de cada processo mensalmente, com ajustes a cada dez dias, o que mostra que números diferentes podem ter ciclos de revisão diferentes.
  • Trimestral: percorra todo o fluxo com a equipe, compare-o com o mapa e decida sobre as edições de nível 2.
  • Anual ou ao atingir o estado futuro: redesenho de nível 3 e um novo plano.

Exemplo: um mapa ao longo de um ano, com números fictícios

Este exemplo é fictício. Os números não são de uma fábrica real.

Em janeiro, a equipe desenha a versão 1 do mapa do estado atual de uma família de produtos. O lead time é de 12 dias, e uma troca de ferramenta no gargalo leva 60 minutos.

Em março, um novo dispositivo de fixação reduz essa troca para 20 minutos. Trata-se de uma mudança de patamar. A equipe edita a caixa de dados e a nota no mapa em até duas semanas e salva a versão 1.1 (nível 2).

Em junho, a demanda sobe 25%, de 300 para 375 unidades por dia. O tempo disponível é de 27.000 segundos por dia, então o takt time cai de 27.000 dividido por 300, ou 90 segundos, para 27.000 dividido por 375, ou 72 segundos. O tempo de ciclo do gargalo é de 80 segundos, o que era adequado com takt time de 90 e é lento demais com 72. O mapa mostra o gargalo no novo takt time, e a equipe adiciona um operador e edita o mapa (nível 2, versão 1.2).

Em setembro, o lead time chega a 8 dias e as metas do estado futuro são atingidas. O gatilho do workbook se aplica, e uma equipe multifuncional desenha um novo estado atual e um novo estado futuro (nível 3, versão 2). Os mapas antigos ficam arquivados. Comparar a versão 1 com a versão 2 mostra o lead time caindo de 12 para 8 dias, uma redução de um terço.

E se a sua fábrica tiver muitos fluxos de valor?

Com vários fluxos de valor, a agenda de atualização é uma questão de carga de trabalho. Classifique os fluxos de valor por receita, como você faz com o roadmap, e mantenha a atualização mensal para os fluxos principais e a revisão trimestral para os demais. Use um único modelo para todos os mapas, para que membros da equipe e líderes consigam ler qualquer um deles rapidamente, e use as mesmas caixas de dados em cada um: tempo de ciclo, lead time, estoque, rendimento e takt time.

A atualização também é o momento de identificar oportunidades de melhoria. Ao comparar o estado atual com a versão anterior, procure etapas que ganharam tempo de espera, handoffs que se deslocaram e trabalho sem valor agregado que voltou a aparecer. Isso é melhoria de processos no nível do fluxo inteiro, e não de uma única estação de trabalho.

Erros comuns

  • Tratar o mapa como algo pontual. Um mapa sem regra de atualização vira enfeite de parede.
  • Redesenhar tudo a cada vez. Use os três níveis, para que pequenas mudanças custem pouco.
  • Não ter dono. Se todo mundo puder editar, ninguém mantém o histórico.
  • Atualizar a partir da mesa. Percorra o fluxo e compare o mapa com o que você vê.
  • Sobrescrever versões antigas. Você perde a prova do progresso.
  • Buscar detalhes perfeitos logo de início. O workbook alerta contra ficar preso em detalhes; um mapa aproximadamente correto em uso vale mais do que um mapa perfeito guardado na gaveta.

Como o software pode ajudar

Atualizar um mapa em papel significa redesenhá-lo e digitar os números novamente. Quando o modelo é digital e conectado aos dados, as caixas de dados são atualizadas, as versões são mantidas e várias pessoas podem editar um mesmo modelo. O Polaris VSM da iFAKT é um módulo do iFAKT Polaris para mapeamento de fluxo de valor baseado em dados. Ele modela fluxos de materiais e de informações de forma colaborativa e torna visíveis os desperdícios e os gargalos. O software não substitui a caminhada pelo fluxo nem o dono do mapa.

Próximo passo

A atualização do mapa de fluxo de valor funciona quando as regras estão por escrito. Esta semana, reúna os sete gatilhos e os três níveis em uma única página, defina o responsável por cada mapa e marque a data da primeira atualização mensal das caixas de dados.

Seguir o podcastSpotify

Entities in this article

Polaris VSM Value stream mapping

Related articles

RSS

Patrocinado

iFAKT GmbH