Microsoft Entra Cloud Sync לעומת Entra Connect: בחירת כלי הזהות ההיברידית המתאים

By Mirko Peters · 2026-08-15

השוו בין Microsoft Entra Cloud Sync ל-Entra Connect כדי לקבוע איזה כלי סנכרון זהויות היברידי מתאים לארכיטקטורת ה-IT של הארגון שלכם.

Automatically translated with AI from the original post. Read the English original

בתכנון אסטרטגיית זהות היברידית עבור Microsoft 365, מנהלי IT צריכים לבחור בין Microsoft Entra Cloud Sync לבין Entra Connect המסורתי. מדריך זה מפרט את ההבדלים הארכיטקטוניים המרכזיים, מודלים של זמינות גבוהה ומערכי היכולות, כדי לעזור לכם לבחור את כלי הסנכרון הנכון לתשתית הארגונית שלכם.

עיקרי הדברים

• Entra Cloud Sync מעביר את עיבוד ההקצאה המרכזי לענן של Microsoft, ומסתמך על סוכנים מקומיים קלי משקל.
• Entra Connect מסתמך על מנוע סנכרון מקומי כבד, הנשען על מסד נתונים SQL מקומי.
• Cloud Sync תומך מטבעו בזמינות גבוהה באמצעות מספר סוכני הקצאה פעילים-פעילים, ללא הגדרות מעבר גיבוי מורכבות.
• יערות Active Directory מנותקים, כמו אלה שנוצרו בעקבות מיזוגים ורכישות, יכולים להתסנכרן בקלות לדייר יחיד באמצעות Cloud Sync.
• Entra Connect נשאר נחוץ עבור כללים מותאמים אישית מתקדמים, אימות pass-through ותרחישי federation מורכבים.

הבנת השינוי הארכיטקטוני

במשך שנים, ארגונים שניהלו סביבות Microsoft 365 היברידיות הסתמכו במידה רבה על דפוס מסורתי אחד: פריסת מנוע סנכרון ייעודי במקום. מודל קלאסי זה קורא רשומות Active Directory מקומיות, מעבד כללים עסקיים באופן מקומי, מנהל מסד נתונים SQL מקומי ודוחף עדכונים אל Microsoft Entra ID. למרות שההגדרה הזו סיפקה גמישות רבה לסביבות ספרייה מורכבות, היא גם הטילה עומס מקומי משמעותי. צוותי IT נאלצו לעדכן את שרת הסנכרון, לנטר את תקינות מסד הנתונים המקומי ולבנות תוכניות התאוששות מאסון ידניות כדי להתגונן מכשלים בלתי צפויים בחומרה.

לעומת זאת, סנכרון מנוהל בענן משנה מן היסוד את המקום שבו מתבצעת העבודה הכבדה. במקום להריץ את לוגיקת העיבוד בתוך מרכז הנתונים הארגוני, השירות מטפל ברוב כללי ההקצאה ישירות בענן של Microsoft. הנוכחות המקומית מצטמצמת מאוד לכדי סוכן הקצאה קל משקל. סוכן זה פועל כ"שליח מאובטח", ומשתמש בחיבורים יוצאים כדי לקרוא מאפייני Active Directory מקומיים ולשלוח אותם לענן בצורה בטוחה. על ידי העברת עומס החישוב מהתשתית המקומית, ארגונים יכולים לייעל משמעותית את נטל הניהול היומיומי.

זמינות גבוהה ויכולות מרובות יערות

אחד הנימוקים התפעוליים המשכנעים ביותר לאימוץ גישת סנכרון מנוהלת בענן נוגע לחוסן מובנה. בהגדרה המסורתית, אם שרת הסנכרון הראשי נופל עקב כשל בדיסק או תחזוקה בלתי צפויה, חשבונות משתמש חדשים ושינויי סיסמה נתקעים מיד לפני שהם מגיעים לענן. התאוששות מהפסקה כזו דורשת לעיתים קידום של שרת במצב staging באמצעות התערבות ניהולית ידנית.

Cloud Sync פותר את האתגר התפעולי הזה באמצעות חוסן מרובה סוכנים. מנהלים יכולים להתקין מספר סוכני הקצאה קלי משקל על שרתים מקומיים שונים, כולם מצביעים על אותה תצורה בפורטל Entra. Microsoft Entra מנטר את הסוכנים באופן אוטומטי ומנתב את התעבורה בצורה חלקה דרך סוכן משני תקין אם הראשי נופל. אין צורך בהגדרת אשכול מסד נתונים מורכב או בתהליכי קידום שרת staging.

פישוט מיזוגים ורכישות

יתר על כן, ארגונים המפעילים יערות Active Directory מנותקים, תרחיש נפוץ לאחר מיזוגים ורכישות של חברות, נהנים מאוד מהארכיטקטורה הזו. במקום להשקיע חודשים בבניית נתיבי אמון רשתיים ישירים ומורכבים בין יערות מקומיים מבודדים, ה-IT יכול להציב סוכן provisioning בתוך כל היקף רשת נפרד. כל סוכן מסנכרן באופן עצמאי את הספרייה המקומית שלו אל אותו דייר יחיד של Microsoft Entra, ובכך מספק חוויית ענן מאוחדת בלי לבצע שינויים מוקדמים במבנה הרשת המקומי.

סינון מדויק וצמצום סיכונים

סנכרון זהויות דורש שליטה מדויקת בשאלה אילו אובייקטים רשאים לעבור את הגבול בין הספריות המקומיות לענן. סנכרון ללא בקרה עלול להעביר בטעות חשבונות בדיקה, זהויות שירות וחשבונות משתמשים מיושנים ישירות אל דייר Microsoft 365 הייצורי שלכם. לשתי שיטות הסנכרון יש יכולות סינון, אך הגישה המנוהלת בענן מפשטת את ההיקף באמצעות בחירת יחידות ארגוניות (OU) ומיקוד בקבוצות אבטחה.

הגדרת היקף מבוססת קבוצות בעלת ערך רב במיוחד בעת הרצת פיילוטים. במקום לחשוף את כל ספריית הארגון לענן ביום הראשון, מנהלים יכולים להגביל את הסנכרון לקבוצת אבטחה יחידה שמכילה מספר קטן של משתמשי בדיקה. השקה מבוקרת כזו מאפשרת ל-IT לאמת בבטחה שמות תצוגה, מיפויי מחלקות ושיוך לקבוצות.

בנוסף, הכלים המנוהלים בענן כוללים יכולות הערכה עוצמתיות, כמו בדיקת provision-on-demand. לפני הרחבת הכללים לאלפי משתמשים, מנהלים יכולים לבדוק זהות בודדת כדי לוודא בדיוק כיצד תצורת הענן תעריך, תתאים ותעדכן את האובייקט. בשילוב הגנת מחיקה מקרית מובנית, שמעבירה תצורות להסגר כאשר מתרחש ניסיון מחיקה המונית בלתי צפוי, אמצעי ההגנה הניהוליים האלה מפחיתים באופן משמעותי את הסיכון לנזק קטסטרופלי לספרייה.

מתי כדאי לבחור ב-Entra Connect במקום

למרות היתרונות התפעוליים של מודל סנכרון שמתחיל בענן, הוא אינו תחליף אוניברסלי לכל תרחיש ארגוני. על הארגונים לבחון בקפידה את דרישות האימות הספציפיות שלהם ואת ההתאמות האישיות שבוצעו לאורך השנים לפני קבלת החלטה על מעבר.

כדאי להמשיך להשתמש בשיטות הסנכרון המסורתיות אם הארגון שלכם מסתמך על:

• אימות Pass-through (PTA) או פדרציה: אם ארכיטקטורת ההתחברות שלכם דורשת אימות סיסמאות ישירות מול בקרי התחום המקומיים בעת הכניסה, או הפניית האימות לספק זהויות חיצוני, הכלים המסורתיים נותרים חיוניים.
• כללי סנכרון מותאמים אישית מאוד: ארגונים מורכבים עם שנים של כללי סנכרון מותאמים, טרנספורמציות מאפיינים ייעודיות ולוגיקה מסובכת של מיזוג אובייקטים בין יערות עשויים לגלות שמיפויי השדות בענן עדיין אינם מסוגלים לשכפל את הדרישות המתקדמות שלהם.
• תלויות Writeback של Exchange היברידי: תצורות Exchange היברידיות מקומיות מסוימות ומורכבות דורשות כתיבה חזרה של מאפיינים ניהוליים מסוימים ל-Active Directory המקומי, באופן שמחייב מנועי עיבוד מסורתיים מבוססי שרת.

סיכום

בחירת כלי הסנכרון ההיברידי הנכון לזהויות תלויה בסופו של דבר במורכבות הארכיטקטונית ובבשלות התפעולית של הארגון. אם הארגון שלכם זקוק לפתרון יעיל, זמין מאוד וקל לניהול להקצאה סטנדרטית של משתמשים וקבוצות על פני יער יחיד או יערות מרובים, מסלול הניהול בענן מציע אלטרנטיבה מודרנית מצוינת. עם זאת, סביבות התלויות בשיטות אימות מיוחדות או בכללים מותאמים מדור קודם צריכות לבחון בקפידה את הדרישות שלהן לפני המעבר.

כדי להעמיק בנושא ולשמוע פירוט מומחים על ארכיטקטורת הזהויות של Microsoft, מומלץ לצפות בדיון השמע המלא. האזינו לפרק המלא כדי לקבל תובנות מעשיות ואסטרטגיות מבוססות ניסיון לסביבת M365 שלכם.

שאלות נפוצות

האם אפשר להפעיל את Entra Cloud Sync ואת Entra Connect במקביל?

כן, אבל הם לא יכולים לנהל את אותם משתמשים או אובייקטים בו זמנית. כל כלי חייב לנהל קבוצה נפרדת של משתמשים או יחידות ארגוניות כדי למנוע התנגשויות סנכרון.

האם Entra Cloud Sync תומך בסנכרון של hash סיסמאות?

כן, Cloud Sync תומך במלואו בסנכרון hash של סיסמאות, וכך המשתמשים יכולים להיכנס ל-Microsoft 365 באמצעות פרטי ה-Active Directory המקומי שלהם, בצורה מאובטחת.

כמה סוכני הקצאה (provisioning agents) אפשר להתקין עבור Cloud Sync?

אפשר להתקין כמה סוכני הקצאה על שרתים שונים בתוך אותו דומיין Active Directory, וכך להשיג זמינות גבוהה מובנית ומעבר אוטומטי לגיבוי (failover).

האם Entra Cloud Sync מחליף לחלוטין את Entra Connect?

למרות ש-Microsoft ממשיכה להשקיע רבות ב-Cloud Sync למשימות הקצאה סטנדרטיות, Entra Connect עדיין נתמך עבור ארגונים שזקוקים לכללים מותאמים אישית מתקדמים ולשיטות אימות מסוימות.