השוואת Password Hash Synchronization מול Pass-Through Authentication: בחירת שיטת הזהות ההיברידית הנכונה

By Mirko Peters · 2026-08-15

השוו בין Password Hash Synchronization ל-Pass-Through Authentication ב-Microsoft Entra Connect, ובחרו את שיטת הזהות ההיברידית המתאימה לארגון שלכם.

Automatically translated with AI from the original post. Read the English original

בחירת שיטת האימות הנכונה ב-Microsoft Entra Connect היא קריטית להצלחה של זהות היברידית. המדריך המעמיק הזה משווה בין Password Hash Synchronization ל-Pass-Through Authentication, ומנתח את הארכיטקטורה, ההשלכות על האבטחה ויתרונות העמידות שלהם, כדי לעזור למנהלי IT לבחור את הגישה המיטבית לסביבה שלהם.

עיקרי הדברים

• Password Hash Synchronization מאפשר ל-Microsoft Entra ID לבצע אימות בענן באופן עצמאי, ללא שאילתה ל-Active Directory המקומי בכל כניסה.
• Pass-Through Authentication מנתב בקשות כניסה לענן דרך סוכנים מקומיים מאובטחים, ומשאיר את Active Directory מעורב באופן פעיל בכל בדיקת אימות סיסמה.
• עמידות הענן היא היתרון המרכזי של Password Hash Synchronization, והיא מבטיחה שכניסות יצליחו גם אם הקישוריות הרשתית המקומית או בקרי הדומיין נכשלים באופן זמני.
• דרישות אבטחה ארגוניות, מנדטים רגולטוריים ותלויות תשתיתיות צריכים להכתיב האם לבחור באימות בענן או באימות מקומי.

הבנת מודלי האימות ההיברידיים

כאשר ארגונים מעבירים עומסי עבודה ל-Microsoft 365 תוך שמירה על תשתית Active Directory מקומית, הם נכנסים לעולם הזהות ההיברידית. אחת ההחלטות הארכיטקטוניות היסודיות ביותר שמנהל IT חייב לקבל במסע הזה היא קביעת אופן האימות של המשתמשים. סנכרון מבטיח שרשומות הזהות תואמות בין מאגר הרשומות המקומי לדלפק הקבלה בענן, אבל האימות הוא הבדיקה הפעילה שמוכיחה שמשתמש הוא באמת מי שהוא טוען להיות.

Microsoft Entra Connect תומך במספר דרכים לחיבור הספרייה המקומית לאימות בענן. עם זאת, ארגונים מתקשים לעיתים קרובות לבחור בין שתי השיטות העיקריות: Password Hash Synchronization (PHS) ו-Pass-Through Authentication (PTA). כל גישה מטפלת באימות הסיסמאות בצורה שונה, יוצרת תלויות זמינות ייחודיות ומשפיעה על העמידות הכוללת של סביבת העבודה המודרנית שלכם.

סנכרון hash של סיסמאות – הסבר

למרות שמו המטריד, שעלול לגרום לצוותי אבטחה להתעכב לרגע, Password Hash Synchronization הוא למעשה שיטת האימות הנפוצה והמומלצת ביותר לסביבות Microsoft 365. Entra Connect אינו מעתיק לענן סיסמה קריאה של עובד בטקסט גלוי. במקום זאת, Active Directory שומר את פרטי הסיסמה בפורמט מוגן מאוד של hash.

במהלך הסנכרון, Entra Connect לוקח את המידע המוגן הזה, מבצע שלב אבטחה קריפטוגרפי נוסף, ומסנכרן את ה-hash שמתקבל אל Microsoft Entra ID. כשעובד מנסה להתחבר ל-Teams, ל-Exchange Online או ל-SharePoint, Microsoft Entra ID מאמת ישירות את הסיסמה שהוזנה מול ה-hash המסונכרן. תשתית Active Directory המקומית אינה נדרשת להשתתף בכל בקשת כניסה לענן בנפרד.

יתרונות בעמידות ובביצועים

היתרון העיקרי של Password Hash Synchronization הוא עמידות ארכיטקטונית. מאחר שהאימות מתבצע כולו בענן של Microsoft, המשתמשים יכולים להמשיך להתחבר ולגשת לאפליקציות הפרודוקטיביות בענן גם אם מרכז הנתונים המקומי שלכם נתקל בתקלה, בקרי הדומיין נופלים, או שהקישוריות לאינטרנט בין המשרד לרשת המקומית נפגעת זמנית. עבור ארגונים מודרניים שתומכים בעובדים מרחוק, במכשירים ניידים ובסניפים מבוזרים, אימות מבוסס ענן מסיר צווארי בקבוק קריטיים ומפחית את התלות בתשתית מקומית פעילה תמיד.

מנגנוני אימות Pass-Through

Pass-Through Authentication פועל על פי מודל ארכיטקטוני שונה לחלוטין. בגישה זו, כאשר עובד מזין את פרטי ההזדהות שלו באפליקציה של Microsoft 365, Microsoft Entra ID מקבל את בקשת ההתחברות אך אינו יכול לאמת את הסיסמה בעצמו. במקום זאת, Entra ID מעביר את הבקשה לסוכני תוכנה מאובטחים שמותקנים על שרתים בתוך רשת הארגון.

סוכני ה-PTA מאמתים את הסיסמה ישירות מול בקרי הדומיין המקומיים של Active Directory, ולאחר מכן שולחים לענן תשובה של כן או לא. למעשה, הסביבה המקומית שומרת על שליטה מלאה בתהליך אימות הסיסמה עבור כל התחברות לענן.

תלויות תשתית וסיכונים

אףש-Pass-Through Authentication מספק עמידה בדרישות רגולציה ספציפיות או במדיניות ארגונית שמחייבת השתתפות של מדריך מקומי בכל התחברות, הוא כרוך בתלויות תפעוליות משמעותיות. אם הרשת המקומית נופלת, אם סוכני ה-PTA מפסיקים לפעול, או אם בקרי הדומיין מפסיקים להגיב, ההתחברויות לענן של הארגון כולו עלולות להיתקע לחלוטין. שמירה על זמינות גבוהה דורשת פריסה של מספר סוכני אימות על שרתים מקומיים נפרדים, כדי למנוע נקודות כשל יחידות.

איך בוחרים את השיטה המתאימה לארגון שלכם

הבחירה בין Password Hash Synchronization לבין Pass-Through Authentication דורשת הערכה מפוכחת של דרישות העסק ושל רמת הסיכון שהארגון מוכן לקבל. אם המטרות העיקריות שלכם הן זמינות גבוהה, מינימום תקורה של תשתית מקומית וחוויית ענן חלקה לעובדים מרחוק, הרי ש-Password Hash Synchronization כמעט תמיד מתאים ביותר. היא מסירה תלויות אימות מיותרות ושומרת על סטנדרטים גבוהים של אבטחה.

לעומת זאת, אם מסגרות רגולטוריות מחמירות או מדיניות ממשלית פנימית קובעות במפורש שלא ניתן לבצע אימות סיסמאות מחוץ לגבולות הפיזיים של מרכז הנתונים הארגוני, Pass-Through Authentication מספק את השליטה המקומית הזו, בתנאי שתשקיעו את המשאבים הנדרשים בתחזוקת תשתית סוכנים חזקה. כדי להכיר לעומק את היסודות של זהות היברידית ואת אופן פעולת הסנכרון מדי יום, הקשיבו בהחלט ל-פרק המלא לקבלת תובנות מומחים ואסטרטגיות מעשיות.

שאלות נפוצות

האם Password Hash Synchronization שומר סיסמאות קריאות בענן?

לא. Password Hash Synchronization מעבד hash-ים מוגנים של סיסמאות מ-Active Directory המקומי ושולח לMicrosoft Entra ID גרסה מוצפנת ומגובבת. סיסמאות בטקסט גלוי לעולם אינן מסונכרנות או נשמרות בענן.

האם המשתמשים יכולים עדיין להתחבר ל-Microsoft 365 במהלך תקלה ברשת המקומית עם PHS?

כן. מאחר ש-Microsoft Entra ID מאמת את ההתחברות ישירות באמצעות hash-ים הסיסמאות המסונכרנים, ההתחברויות לענן ממשיכות לפעול גם אם בקרי הדומיין המקומיים של Active Directory או רשתות המשרד מנותקים לחלוטין.

מה קורה אם סוכני Pass-Through Authentication שלי יורדים?

אם כל סוכני Pass-Through Authentication מאבדים קישוריות או נכשלים, המשתמשים לא יוכלו להתחבר לשירותי הענן של Microsoft 365, ולכן פריסה של סוכנים מיותרים חיונית להמשכיות עסקית.

האם Entra Connect מטפל ב-multi-factor authentication ובגישה מותנית?

לא. Entra Connect מנהל סנכרון זהויות וחיבור שיטות אימות. אימות רב-שלבי (MFA) ומדיניות גישה מותנית נאכפים באופן מקורי על ידי Microsoft Entra ID לאחר שמתבצע אימות ההתחברות הראשוני.