Microsoft Power Platform と AI エージェントによるアプリ開発の民主化
By Mirko Peters ·
テクノロジーに関心のある皆さん、おかえりなさい。企業向けソフトウェア開発とインテリジェントな自動化という、変化し続けるテーマをさらに掘り下げていきます。最近のポッドキャストのエピソードをご覧いただいている方なら、デジタルソリューションの構築、展開、管理の方法が大きく変わりつつあることはご存じでしょう。…
Automatically translated with AI from the original post. Read the English original
![Cover: Agentic Coding with Nick Doelman [MVP-MCT]](https://d3wo5wojvuv7l.cloudfront.net/t_rss_itunes_square_1400/images.spreaker.com/original/4ae34efbce3198b2e401c2a38659c887.jpg)
テクノロジーに関心のある皆さん、おかえりなさい。企業向けソフトウェア開発とインテリジェントな自動化という、変化し続けるテーマをさらに掘り下げていきます。最近のポッドキャストのエピソードをご覧いただいている方なら、デジタルソリューションの構築、展開、管理の方法が大きく変わりつつあることはご存じでしょう。かつてのカスタムアプリ開発は、複雑な構文と手作業によるエンジニアリングの負担に縛られた、限られた人だけのものでした。今日では、自然言語が究極のプログラミング言語となり、インテリジェントな自律システムが人間の開発者と協力して働く時代へと移行しつつあります。
今回の投稿では、ポッドキャストのエピソード Agentic Coding with Nick Doelman [MVP-MCT] で取り上げた重要なテーマを掘り下げます。複雑なクラウド環境を管理するベテランのソフトウェアアーキテクトの方も、コードを 1 行も書かずに業務上のボトルネックを解消したい業務ドメインの専門家の方も、エージェント型システムと Microsoft Power Platform のような最新のプラットフォームの登場によって、生産性とイノベーションに対する考え方が大きく変わりつつあります。
エージェント型コーディングとは?
ツールからエージェントへ
ソフトウェア開発が、単純なツールを使う段階から、インテリジェントなエージェントと協働する段階へと変化しているのを目にしてきたことでしょう。以前は、すべてのコードを手作業で書いていました。現在は、エージェント型 AI によって、どのように作るかだけでなく、何を作りたいのかに集中できるようになっています。これらのエージェントは大規模言語モデルを使って目標を理解し、部分的な自律性をもってタスクを実行します。エージェント型 AI は提案によるサポートにとどまらず、計画を立て、実行し、コードベース全体にまたがる複数ステップのワークフローを調整することさえできます。
| 観点 | 従来の開発 | AI コーディングアシスタント | エージェント型コーディング |
|---|---|---|---|
| 主な役割 | エンジニアによる手作業の開発 | 提案によって開発者を支援 | 部分的な自律性をもってタスクを実行 |
| 対話の方式 | 完全に人間が主導 | 要求と応答による対話 | 目標駆動型の実行 |
| 作業の範囲 | 単一のタスクや機能 | 単一のファイルやローカルのコンテキスト | リポジトリをまたがる複数ステップのワークフロー |
| 計画 | 開発者が手作業で実施 | 最小限、またはなし | 複数ステップの計画を組み込みで実施 |
| ツールの利用 | 人間がツールを直接使用 | ツールへの認識は限定的 | テスト、ターミナル、PR、CI などのツールを能動的に利用 |
| コンテキストの把握 | 開発者の知識に基づく | 通常は現在のファイルまたはコンテキスト | より広いコードベースとワークフローのコンテキスト |
| コードの生成 | 完全に手作業 | 支援付きの生成 | 自律的な実装と反復 |
エージェント型 AI は、単にタスクを自動化するだけではありません。あなたとインテリジェントなシステムが協力して複雑な問題を解決する、共同のエコシステムを生み出します。
エージェント型コーディングの主な特徴
エージェント型コーディングのプラットフォームが際立っているのは、複雑なタスクに AI エージェントを使うからです。これらのエージェントは、単なるツールとしてではなく、パートナーとして協働できます。構造化されたタスクを計画して実行し、コード品質を向上させ、開発スタックの複数のレイヤーにまたがって動作します。このアプローチによりソフトウェア開発のライフサイクルが短縮され、より速く効率的になります。
| 機能 | エージェント型コーディングのプラットフォーム | 従来の開発環境 |
|---|---|---|
| AI の統合 | 複雑なタスクに AI コーディングエージェントを使用 | AI による支援は限定的またはなし |
| 共同作業 | 開発者の協力者として機能 | 主に個人のコーディング用ツール |
| タスクの実行 | 構造化されたタスクを計画して実行可能 | 開発者による手作業でのタスク実行 |
| コード品質 | コード品質と効率の向上に重点 | 自動化された品質チェックが不足していることが多い |
| 開発スタック | 開発スタックの複数のレイヤーにまたがって動作 | 通常は単一のレイヤー内で動作 |
エージェント型 AI によって、手作業による実行から、インテリジェントなシステムのオーケストレーションへと移行します。この転換により、繰り返し作業や複雑なコーディングタスクは AI に任せ、戦略的で創造的な作業に集中できるようになります。
人間と AI の協働
あなたとエージェント型 AI の協働こそ、この新しいアプローチの中核です。調査によると、人間と AI の協働によって、コーディングタスクに費やす時間を最大 55% 削減できる可能性があります。また、精神的な疲労が減り、満足度も高まります。あなたと AI エージェントが協力すると、特に優れたエンジニアリングの手法を適用した場合に、より高品質なコードを生み出せます。
大規模言語モデルがこれらのエージェントを支えており、あなたの意図を理解し、ワークフローに適応できるようにしています。共同作業のエコシステムでは、あなたとエージェント型AIが互いに学び合います。あなたがフィードバックを返すと、AIは提案を改善します。この協働によって成果が高まり、複雑なプロジェクトも無理なく管理できるようになります。
エージェント型コーディングの進化
初期のコーディングツール
ここ数年で、ソフトウェア開発が大きく変わったことを実感されているでしょう。以前は、コードを手書きするのが当たり前でした。シンプルなエディターと基本的なコンパイラーを使い、細部まですべて自分で管理する必要がありました。構文を覚え、ファイルを整理し、エラーも自力で修正しなければなりませんでした。こうした初期のツールが、ソフトウェアの作り方に対する考え方の土台になっています。
| マイルストーン | 説明 |
|---|---|
| 手作業によるコーディング | コーディングをすべて手作業で行う、従来の単独開発者のワークフロー。 |
| AI支援開発 | 生産性を高め、開発者を支援するツールの登場。 |
| AIによるオーケストレーション開発 | ソフトウェア開発プロセスを管理する、完全に自律的なシステム。 |
エージェント型AIの台頭
いまは、エージェント型AIがソフトウェアの作り方を変えつつある時代です。この10年で、AIエージェントの利用は大きく広がりました。2024年には、統合されたAIエージェントを含むエンタープライズアプリケーションは5%未満でした。2026年にはこの割合が40%に達すると見込まれています。2028年には、エンタープライズソフトウェアの3分の1がエージェント型AIを使うようになるでしょう。業界のリーダーたちは、AIエージェントを拡大させることが競争優位につながると考えています。
この流れは一朝一夕に生まれたものではありません。入力中にインラインでコードを生成できるコードモデルが登場し、あなたはAIエージェントと目標について対話するようになりました。エージェントはコードベース全体を把握し、ツールを使いこなし、バックグラウンドでタスクを実行し、過去の操作も記憶するようになりました。成果物のレビューや検証もできます。もうすべてを自分でこなす必要はなく、タスクを委任して、より高次の設計に集中できるようになりました。
エージェント型SDLCのパラダイム
ソフトウェア開発は新しい段階に入りました。エージェント型ソフトウェア開発ライフサイクル(SDLC)によって、働き方が変わります。もはやコードを書くだけではありません。計画、生成、テスト、レビュー、変更の実行までを担う、インテリジェントなエージェントを指揮することになります。これらのエージェントは自律的な協力者として動きます。ハイレベルな目標を理解し、要件分析やコード生成といった複雑なプロセスを管理します。
Microsoft Power Platform、GitHub Copilot、Claude、Visual Studio Codeなどのプラットフォームが、何が可能かを示しています。たとえば、GitHub Copilotは開発環境内のアシスタントとして機能します。最初のコード行から、タスクの委任、Issueの管理、機能の構築、プルリクエストのレビューまで支援します。Microsoft Power Platformでは自然言語でアプリを作成でき、エージェント型AIを誰にとっても身近なものにしています。
開発ワークフローへの影響
より速い提供
エージェント型コーディングをプロジェクトで使うと、提供スピードが上がります。AIエージェントを使えば、複数ファイルにまたがる複雑なコンポーネントを素早く生成できます。もはや1行ずつコードを書くのに何時間も費やす必要はありません。代わりに、あなたのドメイン知識をAIへのプロンプトに落とし込むことに集中できます。この変化によって効率が高まり、コーディングのペースは2倍から5倍に加速します。
| 証拠の種類 | 説明 |
|---|---|
| コード生成 | AIエージェントが複数ファイルにまたがる複雑なコンポーネントを生成し、コーディングを加速します。 |
| ナレッジの変換 | 開発者がドメイン知識をAIへのプロンプトに変換し、効率を高めます。 |
| パフォーマンスの向上 | エージェント型コーディングにより、コーディングのペースが2倍から5倍に向上します。 |
生産性の向上
エージェント型コーディングは、いくつかの面で生産性を高めます。AI主導のワークフローから、すぐに恩恵を受けられます。ハイレベルなタスクをAIエージェントに委任すれば、エージェントが計画、テスト、コードの統合まで行います。これにより作業負荷が減り、創造的で戦略的な業務に集中できます。Amazonは、エージェント型AIのコーディングツールを使って30,000のアプリケーションを移行し、4,500人年以上の開発工数を節約し、2億6,000万ドルの効率化効果を生み出しました。
複雑さの管理
エージェント型コーディングは、複雑さをより効果的に管理するのに役立ちます。強力なガバナンスは、AIエージェントに対して明確なガードレール、可視性、説明責任を提供します。アクセスを制御することで、エージェントが厳格なポリシーのもとで動作し、組織の標準に沿うことを確保できます。自律性、統制、可視性をワークフローに組み込み、信頼性と安全性を維持します。
| 影響の種類 | 説明 |
|---|---|
| タスクの委任 | 開発者がハイレベルなタスクを定義し、それを自律型エージェントが解析・実行します。 |
| 自動化 | エージェントは、タスクの計画、テスト、コードの統合を自律的に実行し、開発者の負担を軽減します。 |
| 構造化されたワークフロー | 企業のタスクに対して、正確性、追跡可能性、自動化を確保する構造化されたワークフローに従います。 |
| QA コンプライアンスの向上 | 自動化により、開発プロセスにおける品質保証のコンプライアンスが高まります。 |
開発者の役割の変化
コーダーからオーケストレーターへ
エージェント時代において、あなたは新しい役割を担うことになります。すべてのコード行を書く代わりに、専門化された AI エージェントのチームを監督します。各エージェントはソフトウェア開発の異なるフェーズを担当します。計画を立てるエージェントもあれば、コーディング、テスト、レビュー、ドキュメント作成、デプロイを行うエージェントもあります。あなたの主な仕事は、ハイレベルな監督とタスクの振り分けになります。手作業のコーディングだけでなく、統合と品質に注力します。
- 複数のエージェント型 AI エージェントを同時に管理します。
- 計画、コーディング、テスト、デプロイのタスクをエージェントに割り当てます。
- 進捗を監視し、すべてのエージェントが円滑に連携できるようにします。
エージェント型 AI のための新しいスキル
このエージェント型の環境で成果を上げるには、新しいスキルが必要です。AI エージェントとの対話方法を学び、効果的な協働モデルを設計しなければなりません。単に指示を出すだけが仕事ではありません。フィードバックを軸としたループの中で、エージェント型システムと協働します。これらのシステムは自律的に判断し、あなたの入力に基づいて適応します。
- プロンプトエンジニアリングとメカニズム設計: エージェントの振る舞いを導くために、明確なプロンプトとルールを作成します。
- エージェントのオーケストレーション: フレームワークを使用して、複雑なマルチエージェントのワークフローを管理します。
- システムのチューニングと評価: エージェント型 AI のパフォーマンスを監視し、時間をかけて改善します。
人とエージェントのチームワーク
エージェント型コーディングは、AI との働き方を変えます。あなたとエージェントはチームを組みます。信頼と協働が不可欠になります。研究では、人間らしいエージェントほど人から信頼され、問題が起きた際の非難も少ないことが示されています。
| 根拠の説明 | 出典 |
|---|---|
| 人間らしさのレベルが低いエージェントほど、人と自律システムのチーム編成において、より信頼され、非難されにくいことが示されています。 | Li et al. (2016) |
| 擬人化の度合いが高いほど CASA 効果が生じ、チームにおける信頼のダイナミクスに影響します。 | Gambino et al. (2020) |
| 参加者は、人間のドライバーと比べて自律走行車に対してより少ない責任を割り当てました。これは責任の帰属が変化していることを示しています。 | Lyons et al. (2021) |
マルチエージェントシステム
単一エージェント対マルチエージェント
旅の始まりとして、単一の AI エージェントから始めても構いません。このエージェントは、単純な多段階のタスクを処理できます。しかし、複雑な問題に直面すると、単一のエージェントでは苦戦することが多くなります。大きな課題を小さな部分に分解できるシステムが必要です。ここで登場するのが、エージェントのインターネットです。それぞれ固有のスキルセットを持つ多数の専門エージェントを接続します。これらのエージェントが協力することで、単一のエージェントだけでは対処できない問題を解決します。
- 単一エージェントは単純なタスクを処理できますが、複雑で多様な課題には限界があります。
- マルチエージェントシステムは、タスクを分解して専門のエージェントに割り当て、各ステップの品質を確認します。
- エージェントのインターネットにより、これらのシステムは連携できるようになり、現代のエージェント型コーディングの中核を担っています。
調整と委任
エージェントのインターネットをうまく機能させるには、強力な調整が必要です。マルチエージェントシステムは、作業を整理するためにさまざまなパターンを使用します。
- 順次パイプライン: エージェントがタスクを順番に完了させていきます。この方法はシンプルで、理解しやすいのが特徴です。
- 階層型の委任: 1 つのエージェントがマネージャーの役割を担い、タスクを小さな単位に分解して他のエージェントに割り当てます。
- 協調的な議論: エージェント同士がアイデアを共有し、計画を一緒に調整します。このアプローチは柔軟ですが、場合によっては進行が遅くなることがあります。
- イベント駆動型のオーケストレーション: エージェントは発生したイベントに応じて反応します。この方法はスケールしやすく、エージェントの独立性を保てます。
技術的負債の管理
技術的負債の管理は、どのプロジェクトにおいても重要です。エージェントのインターネットは、書式の誤りやコメントの欠落といった小さな問題の修正に役立ちます。これらのエージェントは、あなたより速くこうした問題を発見して修正できます。ただし、重複したコードや分かりにくい構造といった大きな課題に直面した場合は、依然としてあなたが介入する必要があります。
| タスクの種類 | 最適な担当 |
|---|---|
| 書式設定、Lint | エージェントのインターネット |
| 重複パターン | 人による監督 |
| アーキテクチャ | 人による監督 |
ソフトウェア作成の民主化
非技術系の貢献者
プロの開発者でなくても、強力なアプリケーションを構築できるようになりました。エージェント型コーディングにより、あらゆる業界の非技術系の担当者も開発に関われるようになっています。今では、自社の業務課題を自分で解決し、ニーズに合ったアプリケーションを作成できます。営業部門やマーケティング部門では、エージェント型コーディングを使って、リードの追跡、キャンペーンの管理、顧客データの分析を行うアプリケーションを設計しています。エンジニアリング部門からの提供を待つ必要はありません。
部門横断型チーム
エージェント型コーディングは、部門横断型チームでの働き方を変えます。インテリジェント エージェントが実際のエンジニアリング チームのように動き、アプリケーションの調整と提供をより速く進める支援をします。これらのエージェントはワークフローを整理し、コンテキストを共有し、アプリケーションのアイデアを実現するまでの時間を短縮します。
| 観点 | 説明 |
|---|---|
| ワークフローのオーケストレーション | インテリジェント エージェントは実際のエンジニアリング チームのように機能し、チーム間のワークフローのオーケストレーションを改善します。 |
| 調整のオーバーヘッドの削減 | このアプローチにより調整のオーバーヘッドが減り、ソフトウェアの提供がより速く、より高品質になります。 |
| コンテキストの共有 | エージェントはチーム間でコンテキストを共有する役割を果たし、コラボレーションと相互理解を強化します。 |
| 構造的な変化 | ソフトウェアが組織内を移動する方法に根本的な変化が生まれ、遅延が縮小します。 |
| 人の注意の再定義 | 人の注意が最も価値を発揮する場所に関する考え方が再定義され、チームの取り組みが最適化されます。 |
Power Platform の役割
Microsoft Power Platform は、アプリケーション開発の民主化をリードする存在です。自分のアイデアを平易な言葉で説明すると、Power Platform Plan Designer がそれを構造化されたアプリケーション計画に変換します。コーディングの知識は必要ありません。やりたいことを説明すれば、プラットフォームがアプリケーションの土台を構築します。
- Power Platform Plan Designer を使うと、平易な言葉でアイデアを説明でき、それが構造化されたアプリケーション計画に変換されます。
- ユーザー ロール、データ モデル、アプリケーションの各部分、推奨されるワークフローなどのコンポーネントが得られます。
- プラットフォームが手順を案内するため、プロの開発者にも市民開発者にも、アプリケーションを簡単に構築できます。
生産性の再定義
成果の測定
プロジェクトでエージェント型コーディングがどれだけ効果を上げているかを測定する、明確な方法が必要です。コード行数や作業時間といった従来の指標では、インテリジェント エージェントの価値は捉えられません。代わりに、エージェント型システムの独自の強みを反映する新しい指標に目を向けるべきです。
| 指標名 | 定義 | 重要性 |
|---|---|---|
| タスク成功率 (TSR) | 基準に基づいて完了したタスクの割合 | エージェントが目標をどれだけ達成しているかを示す |
| ステップ効率 / アクション コスト | タスクを完了するまでのアクション数 | エージェントの作業効率を測定する |
| ツール利用の正確性 | エラーなく外部ツールを正しく使用できているか | ツールとの信頼できるやり取りを保証する |
| 計画の一貫性 | 計画と実際の実行の整合性 | エージェントの推論とロジックを反映する |
| メモリの再現 | 情報を一貫して保存し、取り出せるか | コンテキストを記憶するエージェントにとって重要 |
| 摂動への頑健性 | 入力が変化したときの一貫性 | 変化する環境での信頼性を測定する |
| 自律性指数 | エージェントが行った判断と人が支援した判断の比率 | エージェントがどれだけ独立して動けるかを示す |
| レイテンシとスループット | 応答時間とタスク完了率 | パフォーマンスにとって重要 |
| 推論の品質 | エージェントの判断に対する論理的な評価 | エージェントが単に反応するのではなく、考えていることを保証する |
| コンテキストとデータの根拠性 | 使用された情報の関連性と正確性 | 応答が実際のデータに基づいていることを保つ |
品質と革新
エージェント型コーディングは、ソフトウェアの品質と革新に対する考え方を変えます。AI エージェントが複数の機能を同時に計画、構築、開発できるため、製品開発が速くなります。この速さにより、新しいアイデアを素早く形にできます。また、コードの品質と一貫性も向上します。
組織にとっての価値
エージェント型コーディングを導入すると、組織は多くのメリットを得られます。開発者がより速く、より少ないミスでタスクを完了できるため、生産性が向上します。チームの連携もスムーズになり、新機能をより早く提供できるようになります。
| メリット | 説明 |
|---|---|
| 生産性の向上 | 開発者がより短時間で多くの作業を完了できる |
| エラー率の低減 | コードに含まれるミスが減る |
| コラボレーションの強化 | チームの連携が良くなり、機能をより速く提供できる |
| 認知負荷の軽減 | 開発者が複雑さへの対応に費やす労力が減り、解決策の検討により多くの時間を使える |
組織への導入
エージェント型コーディングの導入
エージェント型コーディングへの取り組みは、あらゆるレベルでの統合に焦点を当てることから始まります。エージェント型ツールを既存のワークフローと連携させ、開発チーム、業務ユーザー、IT リーダーをまとめます。そして、エージェント型ソリューションを現在のプロセスに組み込む方法を探します。
メリットと課題
エージェント型コーディングを導入すると、次のようなメリットが見えてきます。
- 新機能の提供が早くなる
- バグ修正を自動化できる
- 開発者の作業負荷が減る
- チーム間のシステム統合が進む
一方で、次のような課題もあります。
- 強力なガバナンスと監視の必要性
- 自律的な意思決定に伴うリスク
- エージェント型AIの判断の透明性に対する懸念
- ブラックボックス化した自動化に対する、経験豊富な開発者の懐疑的な見方
- エージェント型ワークフローとエージェントの監督について、チームの再教育が必要になること
変更管理
エージェント型の統合を進める中で、変更を管理する役割は重要です。チームを移行に導き、エージェント型コーディングのメリットを明確に伝えます。システム統合や AI の自律性に関する懸念にも対処します。また、チームが経験を共有できるフィードバックのチャネルを用意します。
ガバナンスとセキュリティ
エージェント型開発のセキュリティ確保
エージェント型開発のセキュリティを守る上で、重要な役割を担います。エージェント型プラットフォームを使う際は、すべてのエージェントに明確な境界を設定する必要があります。スコープとガードレールを定義し、エージェントが管理外の変更を行えないようにします。また、エージェントを非本番環境に限定し、権限も最小限に抑えます。
ガバナンスのベストプラクティス
エージェント型コーディングを安全かつ信頼できる状態に保つため、ベストプラクティスに従います。次のような手順を取ることができます。
- 意図しない変更を防ぐため、すべてのエージェントにスコープとガードレールを定義する。
- 厳格な依存関係のガバナンスを適用し、サプライチェーンのレビューを必須とする。
- すべてのエージェントの操作について、コンプライアンスの証跡を確実に収集する。
- 開発パイプラインに監視の仕組みを組み込む。
- エージェントが生成したコードはすべて、セキュリティチェックと人によるレビューを経由させる。
- リスク管理には、エンタープライズ向けの可視化プラットフォームを活用する。
- エージェント型ワークフローに潜む新たな種類の脆弱性を継続的に監視する。
- 管理された環境でレッドチーム演習を実施し、ガードレールの有効性を検証する。
- 静的解析と動的解析を含め、多層的なセキュリティテストを実施する。
- 検出結果に基づいて、コントロールを継続的に見直す。
- 変更を受け入れる前に、エージェントにテストを作成させて実行させる。
新たなセキュリティリスク
エージェント型コーディングには、対処すべき新たなセキュリティリスクがあります。ワークフローへの信頼を維持するため、これらのリスクを理解しておく必要があります。
| リスクの種類 | 説明 |
|---|---|
| コンプライアンスと監査の穴 | 承認プロセスを経ずにコーディングエージェントが行った変更は、追跡性の喪失やコンプライアンス上の課題につながります。 |
| エラーの拡大 | 自律的なループによって小さなミスが拡大し、システムに深刻な不安定さをもたらすおそれがあります。 |
| データ露出のリスク | コードベースへのアクセスが増えると、機密情報が不適切に扱われたり、露出したりするリスクが高まります。 |
エージェント型AIの未来
戦略的な影響
エージェント型AIによって、ソフトウェア開発へのアプローチが変わりつつあります。エージェント型システムは、受動的なツールから能動的な共同開発者へと移行しています。信頼できるインフラストラクチャと人間中心の設計に重点を置く必要があります。これらの優先事項が、エージェント型ソフトウェア開発の未来を形作ります。
- エージェント型AIは、新たなビジネスモデルを生み出します。
- ガバナンスと倫理に重点を置く必要があります。
- エージェントのオーケストレーションに必要なスキルを身につける必要があります。
次世代のソフトウェア開発
エージェント型AIにより、次世代のアプリケーションを構築できるようになります。エージェント型プラットフォームを使って複雑なタスクを自動化し、ワークフローを効率化します。目標を記述するだけで、エージェント型システムがそれを動作するソリューションへと変換します。
| 観点 | 従来のアプローチ | エージェント型のアプローチ |
|---|---|---|
| タスクの実行 | 手作業によるコーディング | 自律型のエージェント型AI |
| 共同作業 | 人間だけのチーム | 人間とエージェントによる協働 |
| 開発スピード | 遅い | 速く、拡張性が高い |
| イノベーション | 限定的 | エージェント型AIによって強化される |
変化への備え
組織にエージェント型AIが広がる時代に備える必要があります。まずは新しいスキルを学ぶことから始めます。エージェントのオーケストレーションとシステム思考を学びます。人間とエージェントの協働を重視する文化を築きます。また、チームがエージェント型プラットフォームを積極的に試せるよう後押しします。
エージェント型コーディングは、ソフトウェアの作り方を変えます。もはや AI は単なるツールではなく、パートナーとして一緒に働く存在です。成功するには、スキルを磨き、ワークフローを更新し、ガバナンスを強化する必要があります。
Microsoft Power Platform のようなプラットフォームを活用すると、新たな方法で作成や革新に取り組めます。新しい時代の入り口に立っています。エージェント型コーディングを取り入れ、テクノロジーの未来を形作りましょう。
よくある質問
エージェント型コーディングとは何ですか?
エージェント型コーディングを使うと、計画、コーディング、テストを行うAIエージェントと協働できます。目標を伝えると、エージェントがより速く効率的にソリューションの構築を支援します。
Microsoft Power Platform はエージェント型コーディングをどのように支援しますか?
Power Platform では、自然言語でアプリを作成できます。プラットフォームのAI機能が、アイデアを動作するソリューションに変換します。始めるのに高度なコーディングスキルは必要ありません。
エージェント型コーディングツールは、開発者以外でも使えますか?
はい。技術的なバックグラウンドがなくても、アプリを構築し、タスクを自動化できます。エージェント型コーディングプラットフォームは、組織のすべての人にテクノロジーを身近なものにします。
エージェント型コーディングのセキュリティはどのように確保しますか?
AIエージェントに明確なルールを設定します。エージェントが生成したコードはすべて確認します。自動化されたセキュリティチェックを活用し、変更を本番環境に反映する前に人による承認を必須にします。
エージェント型コーディングで成功するには、どのようなスキルが役立ちますか?
プロンプトエンジニアリング、システム設計、チームワークが役立ちます。AIエージェントを適切に導き、その成果物をレビューし、創造的な問題解決に注力できるようになることが重要です。
エージェント型コーディングは、ワークフローをどのように変えますか?
反復的な作業に費やす時間が減ります。設計、戦略、イノベーションに集中できるようになります。コーディング、テスト、統合の多くの部分は、AIエージェントが代わりに担当します。
エージェント型コーディングの主なメリットは何ですか?
ソフトウェアをより速く提供でき、コードの品質が向上し、エラーを減らせます。また、組織内でより多くの人がソリューションを作成し、イノベーションを推進できるようになります。
エージェント型コーディングプラットフォームは開発者を置き換えますか?
いいえ。開発者は引き続き重要な役割を担います。導き、レビューし、意思決定を行うのは開発者です。AIエージェントは作業を支援しますが、最終的な成果物に対する責任は開発者が持ちます。
🎧 このエピソードを聴く
Agentic Coding with Nick Doelman [MVP-MCT]について、実践的な解説をお求めですか?このエピソードでは、そのテーマをわかりやすく解説し、Microsoft 365、Azure、Power Platform、セキュリティ、AI、そして現代の働き方にとってなぜ重要なのかを紹介します。
次のような方は、このエピソードをお聴きください:
- Nick Doelman [MVP-MCT]と学ぶ、Agentic Coding の背景にある重要な概念
- それがMicrosoftの技術エコシステム全体の中でどのような位置づけにあるかを把握する
- 組織にとって実践的な価値をどこで生み出せるかを学ぶ
あわせて聴いていただきたい関連エピソード:
- Keith Atherton [MVP-MCT]と学ぶ、Power Apps の AI と Vibe Coding
- Tchesco Ayih [MVP-MCT]と学ぶ、Microsoft Power Platform 向けの AI ファーストな UX
- Rex de Koning [MVP-MCT]と学ぶ、安全な Azure ネットワーキング
- Uros Babic [MVP-MCT] と語る、Microsoft セキュリティ エクスポージャー管理
- Copilot の過剰な期待を超えて:エンタープライズ AI と Copilot のための Agentic Operating Model
M365 FMで、実践的なMicrosoftの話題をさらに見つけてください。