Microsoft Entra Access Reviews を使いこなす：クラウド環境を守るために

By Mirko Peters · 2026-08-27

ポッドキャストへようこそ！今回のエピソードでは、クラウドセキュリティとアイデンティティガバナンスの世界を深く掘り下げます。組織が重要なインフラ、アプリケーション、データをクラウドへ移行し続けるなかで、企業の境界線は根本的に変わりました…

Automatically translated with AI from the original post. Read the English original

ポッドキャストへようこそ！今回のエピソードでは、クラウドセキュリティとアイデンティティガバナンスの世界を深く掘り下げます。組織が重要なインフラ、アプリケーション、データをクラウドへ移行し続けるなかで、企業の境界線は根本的に変わりました。物理オフィスを守る従来型のファイアウォールの時代は終わりました。今日では、アイデンティティが新しいセキュリティの境界線です。それに伴い、大きな課題が生まれています。誰が何に、どのくらいの期間アクセスできるのかを管理することです。このブログ記事では、最新のポッドキャストエピソードの内容を広げ、Microsoft Entra Access Reviews を使いこなすための包括的なステップバイステップガイドをお届けします。

IT管理者、セキュリティアーキテクト、最高情報セキュリティ責任者（CISO）のいずれであっても、アクセスレビューを効果的に実装し管理する方法を理解することは、もはや任意ではなく、事業上不可欠な要件です。Microsoft Entra Access Reviews を活用して、ガバナンスを自動化し、最小特権の原則を徹底し、最新の脅威からクラウド環境を守る方法を見ていきましょう。

アイデンティティガバナンスとアクセスレビューの概要

アイデンティティガバナンスとは、適切な個人が、適切なリソースに、適切なタイミングで、適切な理由によってアクセスできるようにするための包括的な枠組みです。Microsoft Entra のエコシステム（以前は Azure Active Directory と呼ばれていました）の中で、アイデンティティガバナンスは、従業員の生産性と堅牢なセキュリティを両立させるために必要なツールを提供します。

このガバナンスモデルの中核にあるのが Microsoft Entra Access Reviews です。アクセスレビューを使うと、組織はユーザーのグループメンバーシップ、エンタープライズアプリケーションへのアクセス、特権ロールの割り当てを定期的に監査できます。アクセス許可を一度設定して放置するのではなく、アクセスレビューによって、セキュリティ態勢に繰り返し実行可能で監査可能なサイクルが組み込まれます。

成長中の企業における典型的なシナリオを考えてみてください。従業員は役割を変え、契約社員は短期プロジェクトのために採用され、外部パートナーはコラボレーションスペースへのアクセスを許可されます。時間が経つにつれ、「権限の肥大化」が起こります。ユーザーは現在の業務にもはや必要のないアクセス権を、いわば「墓場」のように蓄積していきます。攻撃者がこうした休眠アカウントの一つを侵害すると、広範な権限の影響範囲を手に入れてしまいます。Microsoft Entra Access Reviews は、これらのアクセス権を定期的に精査する仕組みを提供することでこの問題を解決し、不要になった古いアクセス権を体系的に取り消せるようにします。

ゼロトラストにおいて定期的なアクセスレビューが重要な理由

ゼロトラストセキュリティモデルは、「明示的に検証する」「最小特権アクセスを使用する」「侵害を前提とする」という3つの基本原則に基づいています。アイデンティティガバナンスとアクセスレビューは、2つ目の原則である最小特権アクセスを支える基盤となる柱です。

ゼロトラストアーキテクチャでは、企業ネットワークの内側にいるか外側にいるかにかかわらず、ユーザーやデバイスはデフォルトで信頼されません。アクセスは、リスク、コンテキスト、ポリシーを継続的に評価したうえで付与されます。ただし、どれほど高度な条件付きアクセスポリシーであっても、ユーザーが本来持つべきではない、常時付与された過剰なアクセス権を持っていれば機能しなくなる可能性があります。

定期的なアクセスレビューは、アクセス権の定期的な再認定を強制することで、ゼロトラストを運用に落とし込みます。「このユーザーは今もこのアクセス権を必要としているか」という重要な問いに答えるのです。アクセスレビューをセキュリティ戦略に組み込むことで、静的なアクセス許可から、動的で検証可能なアクセスモデルへと移行できます。

さらに、規制コンプライアンスの枠組みやサイバー保険の提供者も、堅牢なアイデンティティ管理の証明をますます求めています。SOC 2、ISO 27001、HIPAA、GDPR などの標準では、機密データやシステムへのアクセスを監視し制限していることを示すことが組織に求められます。Microsoft Entra Access Reviews は包括的な監査ログとレポートを生成するため、コンプライアンス監査の負担を大幅に軽減し、クラウド環境に対して厳格な監視を維持していることを監査人に示すことができます。

グループとチームのためのアクセスレビューの構成

Microsoft 365 で特に多い運用上の課題のひとつが、グループ、チーム、SharePoint サイトの乱立です。ユーザーは、プロジェクトごとに新しい Microsoft Teams のチームを簡単に作成し、ゲストを招待して、機密性の高いファイルを共有できてしまいます。ガバナンスがなければ、こうしたグループが大きなセキュリティ上の死角になりかねません。

Microsoft Entra グループと Microsoft Teams に対してアクセスレビューを構成することは、統制を取り戻すための有効な方法です。最初のレビューキャンペーンは次の手順で設定できます。

手順 1: スコープと目的を定義する

Microsoft Entra 管理センターに進む前に、どのグループをレビューの対象にするかを決めます。財務データ、知的財産、または外部ゲストユーザーにアクセスできるような、リスクの高いグループから始めましょう。初日からすべてのグループをレビューしようとせず、段階的に進めることをお勧めします。

手順 2: レビュー担当者を選ぶ

Microsoft Entra では、レビューを実施する担当者を指定できます。グループ所有者、特定の管理担当者を割り当てることも、ユーザー自身がアクセスの必要性を申告する自己レビューを構成することもできます。セキュリティ要件の高いグループでは、リソース所有者またはセキュリティチームのメンバーをレビュー担当者に指定するのが一般的に最も安全な方法です。

手順 3: 頻度と期間を設定する

レビューの実施頻度を決めます。グループの機密性に応じて、毎月、四半期ごと、または半年ごとが一般的な周期です。レビュー期間は、担当者が作業を完了できる十分な時間を確保しつつ、プロセスが長引かないよう、通常は 7 日から 14 日程度の現実的な期間に設定します。

手順 4: 自動化設定を構成する

レビュー担当者がアクセスを拒否した場合や、期限内に応答しなかった場合はどうなるでしょうか。自動適用の設定を必ず構成してください。拒否されたユーザーのアクセスを自動的に削除するようシステムを設定することも、手動での対応を必須にすることもできます。さらに、指定したレビュー担当者が不在の場合に備えて代替の設定を構成しておけば、レビューが無期限に停滞することを防げます。

特権ロールとアプリケーションの監査

一般ユーザーのグループメンバーシップのレビューも重要ですが、特権の高い管理ロールとエンタープライズ アプリケーションを監査することは、組織の最も重要な資産を守ることにつながります。侵害された一般ユーザーアカウントも危険ですが、侵害されたグローバル管理者や特権ロール管理者は、壊滅的な事態を招きかねません。

Microsoft Entra アクセスレビューを使うと、グローバル管理者、Exchange 管理者、ユーザー管理者、セキュリティ管理者など、特権の高い Azure AD ロールへの割り当てを監査できます。こうしたロールに対して定期的なレビューを徹底すれば、部署異動や退職によって不要になった従業員の管理者権限を、速やかに取り除くことができます。

ロールに加えて、Microsoft Entra テナントに接続されたエンタープライズ アプリケーションも、大きな攻撃対象領域になります。OAuth や SAML で認証されるアプリケーションは、ユーザーデータの読み取り、メールの送信、クラウドリソースの管理などの広範なアクセス許可を持つことがよくあります。不正な、または古くなったサードパーティ製アプリケーションは、脅威アクターに悪用され、データを気付かれずに持ち出される恐れがあります。

アクセスレビューを使ってアプリケーションの利用範囲を保護するには、次の手順を実施します。

• 高い特権の API アクセス許可を持つエンタープライズ アプリケーションをすべて特定します。
• アプリケーションの割り当てを対象とした個別のアクセスレビューを作成し、外部アプリや統合が業務上まだ実際に必要かどうかを、ビジネス所有者に確認してもらいます。
• 利用されなくなったアプリケーションの割り当てを削除し、休眠状態のアクセス経路を排除するために、テナント内のアプリケーション登録も完全に無効化します。

修復の自動化と成功のためのベストプラクティス

アクセスレビューを設定することは、取り組みの半分にすぎません。ID ガバナンスのプログラムを本格的に拡大するには、自動化に頼り、実証済みの業界ベストプラクティスに従う必要があります。自動化がなければ、IT チームとセキュリティチームは、手作業によるフォローアップ、スプレッドシートでの管理、管理業務の負担に埋もれてしまいます。

Microsoft Entra アクセスレビューで長期的な成功を確実にするための主なベストプラクティスは次のとおりです。

完了時の自動適用を活用する

レビューの結果を自動的に適用する設定を、必ず有効にしてください。レビュー担当者がユーザーのアクセスを拒否した場合、システムはIT 管理者が手作業でチケットを処理することなく、即座にそのアクセスを取り消すべきです。これにより、露出している期間を大幅に短縮できます。

未完了への対応を戦略的に行う

レビュー担当者が忙しく、レビューの依頼に応答しないことは珍しくありません。アクセス レビューでは、無応答への対応を適切に設定しておきましょう。機密性の高いリソースについては、レビュー担当者が応答しない場合にアクセス権を自動的に削除する設定が考えられます。運用グループについては、アクセス権を維持したうえで、応答がない理由を調査するようセキュリティチームに通知する方法を選ぶこともできます。

レビュー担当者への教育

アクセス レビューで「承認」をクリックすることがセキュリティ上どのような意味を持つのか、理解していないレビュー担当者は多くいます。社内の業務オーナーや管理者向けに、研修と明確なガイドラインを用意しましょう。何かを壊さないようにするため、すべての申請を考えもせず承認するのではなく、そのユーザーが本当にアクセス権を必要としているのかを確認する習慣を身につけてもらいます。

小さく始めて段階的に拡大する

初日から、組織全体のすべてのグループ、ロール、アプリケーションに対してアクセス レビューを展開しようとしないでください。まずは、グローバル管理者や機密性の高い財務関連グループなど、最も重要な資産から始めましょう。ワークフローを改善し、レビュー担当者への教育が済んだら、対象を組織の残りの部分へ徐々に広げていきます。

これらの戦略に従うことで、Microsoft Entra アクセス レビューを、コンプライアンス対応の煩雑な作業から、ID ベースの脅威からクラウド環境を継続的に守る、先回りして自動化されたセキュリティの仕組みへと変えることができます。

本日のポッドキャストをお聴きいただき、詳細解説ブログ記事もお読みいただきありがとうございます。ぜひポッドキャストを購読し、レビューを残し、このガイドを IT およびセキュリティの同僚と共有してください。引き続きセキュリティを意識してお過ごしください。次回のエピソードでお会いしましょう。