Cloud Sync vs Entra Connect: посібник
By Mirko Peters · · Updated
Дізнайтеся про різницю між Cloud Sync та Entra Connect: практичні поради щодо налаштування, архітектури, безпеки, управління та використання в реальних умовах.
Automatically translated with AI from the original post. Read the English original

Коротка відповідь: вибір між Cloud Sync та Entra Connect — це рішення для гібридної ідентичності, яке залежить від топології каталогу, потрібних можливостей, операційної моделі та плану міграції. Перевірте поточну конфігурацію та залежності, підтвердьте підтримувані сценарії в документації Microsoft, протестуйте обраний підхід у пілотному режимі та підготуйте чіткий план відкату і моніторингу, перш ніж змінювати синхронізацію в робочому середовищі.
Орієнтуватися в гібридному ландшафті ідентичностей Microsoft не завжди легко, але знання інструментів синхронізації — це вже половина успіху. Цей посібник для ІТ-команд і облакових архітекторів детально розглядає Entra Connect і Cloud Sync — основні варіанти підключення локального Active Directory до Microsoft Entra ID (раніше Azure AD).
Ми розберемо архітектурні підходи, ключові функції та питання безпеки, зануривши вас у те, що робить кожне рішення працездатним. Чи захищаєте ви гібридних співробітників, чи плануєте міграцію в хмару, тут ви знайдете чіткі відмінності та практичні поради, які допоможуть зберегти інфраструктуру ідентичностей безпечною та відповідною вимогам. Зробімо ваш наступний крок із Entra ID розумнішим і простішим.
Розуміння Microsoft Entra Connect і Cloud Sync
Коли йдеться про з'єднання застарілого локального Active Directory з хмарними можливостями Microsoft Entra ID, зазвичай зустрічаються два основні інструменти: Microsoft Entra Connect і Entra Cloud Sync. Вони мають різні підходи, але обидва покликані тримати гібридну інфраструктуру ідентичностей у порядку, незалежно від кількості користувачів чи груп.
Entra Connect можна вважати першим важковаговиком цієї арени: роками він відповідав за глибоку та складну синхронізацію всередині підприємств. Водночас організації дедалі частіше прагнуть хмарно орієнтованих і спрощених операцій, і Cloud Sync вийшов на сцену з легшим і гнучкішим підходом. Цей зсув стосується не лише технологічних трендів, а й того, щоб гібридні ідентичності були адаптивнішими та простішими в експлуатації у великому масштабі.
Далі ми з'ясуємо, що робить кожен інструмент, як він розвивався і чому варто обрати один із них замість іншого. Перш ніж перейти до технічного порівняння, давайте зрозуміємо, що робить кожен підхід унікальним і як останні оновлення вписуються в гібридну дорожню карту Microsoft.
Що таке Microsoft Entra Connect?
Microsoft Entra Connect, раніше відомий як Azure AD Connect, — це традиційний інструмент для синхронізації об'єктів між локальним Active Directory і Microsoft Entra ID. В його основі лежить потужний механізм синхронізації, встановлений локально, який відповідає за все: від provisioning користувачів до синхронізації хешів паролів і підтримки кількох лісів.
Модель розгортання Entra Connect базується на Windows Server із SQL Database, що слугує мостом для об'єктів каталогу, груп і облікових даних. Вона пропонує широкі можливості налаштування, фільтрації та writeback, тому є стандартом для складних або сильно налаштованих гібридних середовищ. Це рішення підтримує застарілі інтеграції та розширені сценарії гібридної ідентичності, зберігаючи відповідність локальних ідентичностей їхнім аналогам в Entra ID.
Чим Cloud Sync від Entra Connect відрізняється
Entra Cloud Sync змінює підхід через сучасну архітектуру, орієнтовану насамперед на хмару. Замість потужного локального сервера з повноцінним механізмом синхронізації Cloud Sync використовує легкі агенти, які ви встановлюєте на доменні сервери. Ці агенти напряму взаємодіють із хмарним сервісом синхронізації, яким керує Microsoft, що суттєво зменшує потребу в локальній інфраструктурі.
Головна увага тут — на простоті, стійкості та масштабованості. Cloud Sync легше розгорнути, і він потребує менше обслуговування та накладних витрат на оновлення. Він ідеально підходить для організацій, які прагнуть скоротити локальні залежності та прискорити підключення нових користувачів, особливо там, де пріоритетом є динамічне адміністрування з хмари. Оскільки Microsoft продовжує інвестувати в хмарні ідентичності, Cloud Sync швидко набирає популярності серед тих, хто модернізує свій гібридний підхід.
Огляд версій Entra Sync та їх еволюції
- Azure AD Connect: тривалий час діючий інструмент, що забезпечує глибоку й налаштовувану синхронізацію між Active Directory та хмарними ідентичностями.
- Entra Connect v2: новіша версія з оновленою назвою, оптимізована для безпеки та гнучкості гібридних середовищ, із розширеним моніторингом стану та підтримкою.
- Cloud Sync: найновіше легке рішення Microsoft для синхронізації на основі агентів, розгорнутих із хмари. Його просто та швидко розгорнути, а навантаження на локальну інфраструктуру менше.
- Azure AD Connect Cloud Sync: попередня назва хмарної моделі, яка зараз у родині Entra називається просто Cloud Sync.
- Continuous Feature Updates: Microsoft випускає оновлення для обох інструментів дуже часто. Це забезпечує регулярні покращення безпеки, відповідності вимогам і функціональності, що відповідають сучасним потребам гібридної ідентичності.
Архітектурні відмінності та відмінності у розгортанні
Коли вам потрібно синхронізувати ідентичності між локальним середовищем і хмарою, деталі реалізації важать не менше за кінцевий результат. Entra Connect і Cloud Sync підходять до архітектури з двох дуже різних боків, і це впливає на все: від того, що ви встановлюєте, до того, як ви це експлуатуєте з часом.
У цьому розділі ми порівняємо традиційні механізми синхронізації з хмарними агентами та з'ясуємо, що це означає для вашої інфраструктури. Ми відзначимо ключові локальні вимоги та практичні наслідки для розгортання, масштабування й підтримки вашого рішення для гібридної ідентичності.
Якщо ви плануєте новий проєкт або переходите від класичного підходу до моделі з пріоритетом хмари, розуміння цих базових відмінностей є ключовим. Наступні частини розкладають за поличками модель «рушій проти агента» та дають практичний огляд того, що знадобиться для кожного з варіантів. Без сюрпризів і без проблем у майбутньому.
Порівняння рушія Entra Connect і агентів Cloud Sync
- Sync Engine vs. Cloud Agent: Entra Connect використовує повнофункціональний рушій синхронізації, встановлений локально, з великим обсягом обробки та налаштувань на місці. Cloud Sync покладається на легкі агенти, які передають лише необхідні дані до керованого Microsoft хмарного рушія синхронізації.
- Resource Impact: Entra Connect потребує значних серверних ресурсів, локального обслуговування та регулярного встановлення оновлень. Агенти Cloud Sync працюють з мінімальним впливом і легко розподіляються для забезпечення високої доступності.
- Maintenance & Updates: Оновлення Entra Connect можуть призводити до простоїв, тоді як Cloud Sync отримує безперервні оновлення на боці хмари, що зменшує втручання адміністраторів і ризики.
- Scalability: Модель Cloud Sync додає агенти в міру потреби для масштабування, тоді як Entra Connect, як правило, масштабується через покращення серверів або додаткові інсталяції.
Локальні вимоги для Entra Connect і Cloud Sync
- Server OS & SQL Dependency: Entra Connect потребує Windows Server і сумісну базу даних SQL. Cloud Sync працює з Windows Server, але не потребує SQL, лише встановленого легкого агента.
- Service Accounts: Entra Connect використовує окремі облікові записи служб AD з визначеними привілеями. Cloud Sync використовує локальні облікові записи з мінімально необхідними правами для роботи агента.
- Firewall & Network: Entra Connect часто потребує вихідного з'єднання для кількох портів і служб. Агентам Cloud Sync потрібен лише мінімальний вихідний доступ до кінцевих точок Microsoft через TLS 1.2.
- Infrastructure Overhead: Cloud Sync значно зменшує потребу у фізичній або віртуалізованій локальній інфраструктурі порівняно з жорсткішими вимогами Entra Connect.
Порівняння функцій: синхронізація, зворотний запис і підтримка гібридних сценаріїв
Тепер, коли основа зрозуміла, перейдемо до практичного боку: що саме кожен метод синхронізації може для вас зробити. Цей розділ присвячено можливостям: як ідентичності, паролі та дані пристроїв переміщуються між локальним AD і Entra ID, що можна фільтрувати та наскільки «гібридним» може бути ваше гібридне середовище з кожним інструментом.
Якщо ви порівнюєте варіанти, вам потрібно більше, ніж простий чекліст. Треба розуміти, які сценарії підходять для ваших структур каталогів, вимог до атрибутів і конфігурацій Exchange. Почнемо із синхронізації об'єктів і налаштування потоків, потім розберемо розширений зворотний запис і нарешті перейдемо до функцій гібридної співпраці, які підтримують роботу сучасних компаній.
Саме тут деталі функцій мають значення, і не лише під час початкового розгортання, а й для постійної безпеки, відповідності вимогам і зручності для користувачів. Наступні підрозділи розбирають усе це, щоб ви бачили, де саме кожен інструмент найкращий (або де він упирається в стіну).
Можливості синхронізації та параметри фільтрації
- Object Synchronization: Обидва інструменти синхронізують користувачів, групи та контакти, але Entra Connect пропонує глибше зіставлення атрибутів і розширену підтримку кількох лісів.
- Фільтрація атрибутів: Entra Connect дозволяє детальну фільтрацію за OU, доменом або атрибутом; фільтрація в Cloud Sync спрощена, але для багатьох сучасних сценаріїв її достатньо.
- Потоки атрибутів і власне мапування: Entra Connect дає змогу налаштовувати складні потоки атрибутів. Cloud Sync підтримує власне мапування, але з меншою кількістю розширених опцій.
- Кілька лісів AD: Entra Connect підтримує топології з кількома лісами. Cloud Sync поступово розширює підтримку, але найкраще підходить для простіших або консолідованих середовищ AD.
Зворотний запис: підтримка паролів, пристроїв і груп
- Зворотний запис паролів: Entra Connect забезпечує зворотний запис до AD для самообслуговуваного скидання пароля; Cloud Sync пропонує синхронізацію хешів паролів, але не підтримує зворотний запис паролів до AD.
- Зворотний запис пристроїв: Лише Entra Connect підтримує зворотний запис пристроїв, необхідний для сценаріїв гібридного приєднання до Microsoft Entra ID; Cloud Sync наразі цієї функції не має.
- Зворотний запис груп: Entra Connect може записувати групи Office 365 назад до AD; Cloud Sync не підтримує зворотний запис груп, що обмежує гібридну співпрацю в змішаних середовищах.
Гібридна ідентичність і підтримка Exchange Online
- Гібридний потік пошти Exchange: Entra Connect підтримує повноцінні гібридні сценарії Exchange, зокрема міграцію поштових скриньок і співіснування. Cloud Sync не інтегрується з гібридними конфігураціями Exchange.
- Безшовна співпраця: Entra Connect гарантує, що користувачі можуть плавно переходити між локальним Exchange і хмарним; це критично важливо для організацій, які довгостроково працюють з локальним Exchange.
- Сценарії лише в хмарі: Cloud Sync найкраще працює для організацій, які повністю переходять на Exchange Online без гібридного співіснування. Підтримка гібридного потоку пошти або керування поштовими скриньками обмежена.
- Єдиний вхід (SSO): Обидва інструменти підтримують SSO для хмарних застосунків через Microsoft Entra ID, але інтеграція Entra Connect охоплює ширше коло гібридних процесів, пов’язаних з електронною поштою.
Керування, конфігурація та міркування щодо безпеки
Керування гібридною ідентичністю — це не лише початкове налаштування, а й щоденна рутина, яка визначає, чи працює система гладко, чи перетворюється на потік заявок. Entra Connect і Cloud Sync по-різному справляються із щоденними завданнями: від налаштування циклів синхронізації до інтеграції розширених засобів безпеки.
У цьому розділі ми розглянемо, як обидва інструменти підходять до конфігурації та керування, зокрема до панелей, інтерфейсів і автоматизації. Також покажемо, як кожен з них інтегрується з потужними рішеннями безпеки Microsoft, зокрема Defender for Identity та політиками умовного доступу Entra ID (детальніше про борг ідентичності та розростання умовного доступу читайте тут).
Ви дізнаєтеся, який підхід відповідає вашій звичній зоні адміністрування, і як із кожним методом змінюється рівень безпеки. Мета — допомогти вам захистити гібридні ідентичності без зайвих труднощів, щоб ваша команда і ваш аудит могли спокійно спати вночі.
Керування конфігурацією та параметри синхронізації
- Портали адміністрування: Entra Connect покладається на локальний майстер і Synchronization Service Manager; Cloud Sync керується через панель у центрі адміністрування Microsoft Entra.
- Планування: Entra Connect пропонує налаштовувані інтервали синхронізації; Cloud Sync використовує безперервну синхронізацію з автоматичним відновленням, тому потребує менше ручного втручання.
- Налаштування: Entra Connect дозволяє розширене скриптування в PowerShell і мапування атрибутів; Cloud Sync підтримує власні мапування, але з меншою глибиною та меншою кількістю опцій для складних середовищ.
- Моніторинг: Обидва використовують хмарні сповіщення, але Entra Connect досі значною мірою залежить від локальних журналів і Просмотрщика подій для детального усунення несправностей.
Автентифікація та інтеграція безпеки з Microsoft Defender
- Методи автентифікації: Обидва інструменти підтримують синхронізацію хешів паролів і наскрізну автентифікацію, що забезпечує SSO для хмарних застосунків через Microsoft Entra ID. Entra Connect також підтримує AD FS для розширених сценаріїв федерації.
- Інтеграція безпеки: Entra Connect нативно інтегрується з Microsoft Defender for Identity, забезпечуючи розширене виявлення атак на гібридні середовища. Модель агентів у Cloud Sync мінімізує поверхню атаки, але не має деяких глибоких точок аудиту.
- Умовний доступ: Cloud Sync і Entra Connect обидва працюють з умовним доступом Entra ID для сучасного керування доступом. Більше про те, як наводити лад у політиках, читайте в цьому подкасті про керування ідентичністю.
- Моніторинг і сповіщення: Адміністраторам безпеки корисні хмарна видимість і проактивні сповіщення, які допомагають стримувати компрометацію ідентичностей. Детальніше про виявлення загроз у контексті ланцюгів атак на Microsoft 365 — в окремому матеріалі.
Сценарії використання, рекомендації та вибір підходу
Технічні факти мають мало цінності, якщо ви не знаєте, як застосувати їх на практиці. Цей розділ відходить від схеми підключення і зосереджується на виборі правильного підходу для вашого реального середовища. Що спільного в цих інструментів? Де на практиці їхні шляхи розходяться?
Перейдемо до практики: чи ви налаштовуєте просту синхронізацію для кількох користувачів, чи працюєте з багатолісовим середовищем і гібридним Exchange, правильний інструмент синхронізації має допомагати вашим цілям, а не ускладнювати їх. Ми допоможемо побачити відмінності, які справді важливі, уникнути прихованих «підводних каменів» і прокласти шлях, який відповідатиме мінливій хмарній дорожній карті Microsoft.
Потрібна чітка рекомендація чи шпаргалка з міграції? У наступних підрозділах описано, що спільного є в обох платформах, як ухвалити рішення з огляду на ваші реальні потреби і як уникнути проблем, які виникають через погано сплановану міграцію.
Що спільного у Cloud Sync і Entra Connect?
- Синхронізація каталогу: Обидва рішення забезпечують синхронізацію користувачів, груп і контактів між локальним AD та Entra ID.
- Підтримка кількох доменів: Незалежно від того, чи має ваше підприємство один домен AD чи багато, кожен інструмент може з'єднати його з Entra ID.
- Увімкнення гібридної ідентичності: У обох варіантах користувачі можуть входити в хмарні застосунки, як-от Microsoft 365, із своїми локальними обліковими даними.
- Базові рівні безпеки: Обидва рішення відповідають моделям безпеки та відповідності Microsoft і оновлюються разом із змінами вимог.
Вибір інструмента з огляду на масштабованість і майбутні потреби
- Розмір організації: Entra Connect найкраще підходить для великих, складних або перевантажених застарілими системами середовищ, яким потрібна розширена конфігурація. Cloud Sync найбільш зручний для малих і середніх організацій, орієнтованих на хмару, або розподілених організацій, яким важлива простота.
- Гібридна складність: Для багатолісових середовищ, гібридного Exchange або запису груп назад (group writeback) Entra Connect майже обов'язковий. Cloud Sync підходить для простих потреб у каталозі й атрибутах, де немає значного застарілого навантаження.
- Масштабованість і обслуговування: Cloud Sync масштабується за допомогою легковагових агентів, без потреби в складному патчингу чи оновленнях. Entra Connect потребує більше ручної роботи: керування патчами та планування ємності.
- Готовність до майбутнього: Cloud Sync відповідає сучасній хмарній дорожній карті Microsoft з орієнтацією на хмару, швидшим розвитком функцій і поступовим зменшенням присутності локальної інфраструктури.
Підводні камені та міркування щодо міграції на Cloud Sync
- Прогалини у функціональності: Запис пристроїв назад (device writeback) і повний group writeback недоступні в Cloud Sync. Ретельно сплануйте міграцію, якщо ці функції важливі для ваших процесів.
- Обмеження гібридного Exchange: Потік пошти в гібридному Exchange і керування поштовими скриньками не підтримуються в Cloud Sync. Для таких сценаріїв потрібен Entra Connect.
- Складність міграції: Перехід потребує поетапної міграції, чітких стратегій перемикання та уважного зіставлення об'єктів, щоб уникнути конфліктів синхронізації.
- Планування співіснування: Плануєте запустити обидва рішення паралельно для плавного переходу? Стежте за дубльованими об'єктами та неочікуваними потоками атрибутів і завжди майте план відкату на випадок, якщо щось піде не так.
Поширені запитання про Cloud Sync проти Entra Connect
Маєте питання щодо Cloud Sync і Entra Connect? Повірте, ви не самотні. Нижче відповіді на те, що ІТ-фахівці та бізнес-керівники запитують найчастіше під час порівняння цих рішень:
Чи припиняє існування Entra Connect? Ні, Microsoft продовжує підтримувати й оновлювати Entra Connect для сценаріїв, які досі потребують розширених або застарілих гібридних функцій. Cloud Sync — напрям для простоти в хмарі, але обидва рішення наразі повністю підтримуються.
Чи можна використовувати Entra Connect і Cloud Sync разом? Так, але діяти варто обережно. Співіснування можливе для поетапних міграцій або тестування, однак критично важливо керувати конфліктами синхронізації та перетинами об’єктів.
Які ліцензії потрібні? Більшість базових функцій входить до складу Microsoft Entra ID (раніше Azure AD) без додаткової плати. Розширені можливості, як-от запис назад (writeback) або приєднання пристроїв до гібридного середовища, можуть вимагати ліцензії Entra ID P1 або P2, тож уважно перегляньте свій план.
Чи досі підтримуються застарілі методи автентифікації, як-от AD FS? Entra Connect повністю підтримує AD FS, наскрізну автентифікацію (pass-through authentication) і синхронізацію хешів паролів. Cloud Sync не інтегрується з AD FS і орієнтується виключно на моделі автентифікації, керовані з хмари.
Який інструмент краще для безпеки та відповідності вимогам? Entra Connect забезпечує розширене журналювання, аудит і глибоко інтегрується з Microsoft Defender for Identity. Cloud Sync користується хмарним моніторингом Microsoft і постійним зміцненням сервісу, але в деяких сценаріях може поступатися у складній звітності щодо відповідності вимогам.
Чи може Cloud Sync працювати з конфігураціями з кількома лісами? Cloud Sync підтримує кілька лісів, але для складних сценаріїв може знадобитися Entra Connect. Перед повним переходом обов’язково перевірте сумісність для вашої конкретної топології каталогу.
Підсумки: головне та наступні кроки для впровадження
Вибір між Entra Connect і Cloud Sync залежить від складності вашого середовища, гібридних потреб і того, наскільки ви готові тримати застарілу інфраструктуру. Entra Connect залишається необхідним для глибоких гібридних сценаріїв або сценаріїв з Exchange, тоді як Cloud Sync ідеально підходить для легких, масштабованих впроваджень із пріоритетом хмари.
Плануючи наступні кроки, зробіть інвентаризацію гібридних вимог, оцініть поточну інфраструктуру та проводьте пілотні міграції контрольовано. Стежте за дорожньою картою Microsoft і розгляньте поетапне впровадження для зниження ризиків. Щоб дізнатися більше про умовний доступ і моніторинг, ознайомтеся з матеріалами на кшталт цього посібника щодо зниження ризиків для ідентичності. За чіткої стратегії та сучасного управління ваше гібридне розгортання ідентичності залишиться надійним, безпечним і на крок попереду.
Вам також варто послухати
Якщо ви вивчаєте Cloud Sync vs Entra Connect, ці випуски додають практичного контексту щодо архітектури, безпеки, управління та впровадження:
- Microsoft AI Agent Harness – Simply Explained — Зрозумійте оркестрацію, захисні обмеження, оцінювання та надійні робочі процеси ШІ.
- Microsoft Defender XDR – Simply Explained — Поєднуйте рішення щодо ідентичності та ШІ з моніторингом безпеки й реагуванням.
- Microsoft Teams Governance – The Illusion of Control — Дізнайтеся, як управління, володіння та політики знижують операційні ризики.
- Azure Virtual Network – Simply Explained — Зрозумійте архітектурний контекст хмарної мережевої взаємодії.
Безпечно оцініть Cloud Sync та Entra Connect
| Сфера рішення | Що перевірити |
|---|---|
| Топологія | Ліси, домени, ідентичності та наявні залежності синхронізації. |
| Можливості | Потрібні сценарії синхронізації, автентифікації та запису назад (writeback). |
| Експлуатація | Моніторинг, відповідальність за підтримку, управління змінами та процес відновлення. |
| Міграція | Обсяг пілоту, вимоги до співіснування, перевірка та відкат. |
Як джерело істини використовуйте документацію Microsoft Learn щодо Cloud Sync та актуальну документацію Entra Connect.
Поширені запитання
Чи можна обрати лише за простотою?
Ні. Найпростіший варіант все одно має підтримувати ваш реальний каталог, вимоги до автентифікації та експлуатації.
Чому важливий пілот?
Зміни гібридної ідентичності можуть вплинути на вхід і provisioning. Пілот перевіряє дизайн до масштабної зміни в продуктивному середовищі.
🎧 Вам також варто послухати
Ці випуски розширюють контекст ідентичності та експлуатації, важливий для рішення між Cloud Sync і Entra Connect.
- Управління ідентифікацією в Microsoft Entra пояснює практики життєвого циклу та відповідальності, необхідні для гібридних ідентичностей.
- Privileged Identity Management (PIM) – простими словами додає захисні механізми для ролей, які керують інфраструктурою ідентифікації.
- Microsoft Entra Private Access – простими словами доповнює планування синхронізації сучасним підходом до проєктування доступу.
Останній перегляд: липень 2026. Перевірте актуальні рекомендації Microsoft щодо підтримки гібридних ідентичностей перед внесенням змін.