Microsoft 365におけるコンプライアンスとデータ損失防止（DLP）の最適化

By Mirko Peters · 2026-08-22

かつてないほどコンプライアンスとDLPが重要な理由 データ保護の管理は大幅に複雑になっています。組織の85%がコンプライアンス要件…

Automatically translated with AI from the original post. Read the English original

なぜコンプライアンスとDLPがこれまで以上に重要なのか

データ保護の管理はこの数年で大幅に複雑になっており、組織の85%がこの3年間でコンプライアンス要件の管理が難しくなったと回答しています。こうした課題がある一方で、チームの77%は依然として手作業のプロセスに頼っており、最新のクラウド環境のスピードに追いつけていません Microsoft Purview Data Compliance。目指すべきは、業務を止めるような摩擦を生むのではなく、厳格なセキュリティ要件とユーザーの生産性のバランスを取る戦略を構築することです。

成功するアプローチには、分散したレガシーツールから統合されたガバナンスモデルへの移行が必要です。Microsoft Purviewをゼロトラストアーキテクチャと統合することで、ID、デバイスの状態、データの機密性に基づいたセキュリティをリアルタイムで適用できます。この記事では、Compliance Managerの自動評価の構成から、Microsoft 365 CopilotのようなAI主導のワークフローを含むアプリケーション、デバイス、データ全体を保護する適応型のデータ損失防止ポリシーの展開まで、コンプライアンス体制を最適化する手順を解説します。

Microsoft Purview: コンプライアンスのコマンドセンター

データガバナンス、コンプライアンス、eDiscoveryの管理には、拡張し続けるデジタル資産に対応できる統合プラットフォームが必要です。Microsoft Purviewは、Microsoft 365エコシステムにおいてこれらの運用の中核となるハブとして機能し、ITプロフェッショナルがハイブリッド環境やマルチクラウド環境全体で機密データを検出、分類、保護するための主要ツールとなります。管理を一元化することで、技術的なデータセキュリティと組織に求められる監視の間のギャップを埋めます。

Microsoft 365において、データガバナンス、コンプライアンス、eDiscoveryを管理するための主要ツールは何ですか？

Microsoft Purviewは、これらの役割に対応する包括的なプラットフォームです。Data Loss Prevention、Information Protection、Insider Risk Managementなどの機能を通じて詳細な可視性を提供し、チームがデータ漏えいを事前に軽減できるよう支援します。法務や調査の要件に対しては、データを特定、保持、エクスポートするための強力なeDiscoveryツールを備えています。さらに、Microsoft PurviewはMicrosoft Defender XDRおよびMicrosoft Sentinelとネイティブに統合されており、統合されたインシデントトリアージを実現します。これにより、アナリストはデータセキュリティのシグナルを、より広範な脅威インテリジェンスと関連付けて分析できます。

• データの移動を監視および制御するためのData Loss Prevention。
• データを保存時または使用中に分類および暗号化するためのInformation Protection。
• 組織内部から発生する可能性のある脅威を検出するためのInsider Risk Management。
• ユーザーのアクティビティと規制への準拠状況について可視性を維持するためのAuditおよびCommunication Compliance。

多くの分散したオンプレミスシステムは、現代のデータ量に対応するのに苦労していますが、このスイートは一貫性のあるアプローチを提供します。Kern Countyのような組織は、これらのツールを使用して1,300万を超えるファイルを分類しており、コンプライアンスを維持しながら大規模なデータを処理できることを示しています。Microsoft Purview data securityスイートは、Microsoft 365 E3またはOffice 365 E3のサブスクリプションを利用する組織向けのモジュール式コンポーネントとして提供されており、最新のデータガバナンスに一貫したコントロールプレーンを提供します。

組み込みDLPがデータを保護する仕組み

Microsoft 365には、Microsoft Purviewを通じて、堅牢な組み込みのデータ損失防止（DLP）機能が用意されています。組織全体のデジタル資産にわたって機密情報を特定、監視、保護するよう設計されています。単純なテキストスキャンに頼るのではなく、機械学習、正規表現、近接性に基づくロジックなどを含む詳細なコンテンツ分析を用いて、財務記録や知的財産などの機密データを検出します。

ポリシーは、Exchange、SharePoint、OneDrive、Teamsといった主要なサービスに加え、エンドポイントデバイス、オンプレミスのファイル共有、Microsoft Fabric、Power BIにまたがって定義・適用できます。これらの保護は生成AI環境にも直接及びます。DLPポリシーは、Microsoft 365 Copilotのプロンプトやグラウンディングデータを保護できます。

外部へのアクセスについては、このプラットフォームがインラインのWebトラフィック監視をサポートしています。Microsoft Edge for Businessを経由する場合、またはネットワークレベルの連携を通じてアクセスする場合に、管理されていないクラウドアプリへの機密データの共有をブロックできます。ポリシーが発動すると、リアルタイムのポリシーヒントでユーザーに注意喚起する、上書きの正当化理由の有無にかかわらず共有をブロックする、ファイルを隔離する、チャットウィンドウに機密情報が表示されないようにするといった保護アクションを自動化できます。

GRCのハブとしてのコンプライアンス マネージャー

ガバナンス、リスク、コンプライアンス（GRC）の管理には、スプレッドシートや手作業による監査以上のものが必要です。マルチクラウド環境全体にわたるリスク評価と規制対応を一元的に管理する場所を提供します。複雑な要件を具体的な改善アクションに分解し、明確な手順でセキュリティの強化を支援します。360を超える事前構築済みの規制テンプレートを利用すれば、ゼロから検討しなくても、変化する規制に対応し続けられます。

組織のGRC管理において、Microsoft Purview コンプライアンス マネージャーはどのような役割を果たしますか。

このプラットフォームは、リスクベースのコンプライアンススコアを使用して、改善アクションの進捗を追跡します。このスコアは、主要なデータ保護およびガバナンスの規制を対象としています。作業負荷を分散するために、システムは責任共有モデルを採用しています。コントロールは、Microsoftが管理するもの、顧客が管理するもの、共有のものに分類されるため、チームはどこに注力すべきかを正確に把握できます。Microsoft Purview コンプライアンス マネージャーを始めるには、特定の担当者にタスクを割り当て、ポータル内に証跡を直接保存します。これにより、監査証跡をレビューに備えて整えておけます。

自動テストによって、プロセスはより効率的になります。このツールはMicrosoft Secure Score、Microsoft Defender for Cloud、Microsoft Privaからシグナルを取得し、手作業による継続的な介入なしにコンプライアンス状況を確認します。組織固有の要件がある場合も、提供された標準に限定されることはありません。監視を調整するためのカスタム評価を構築でき、インフラストラクチャの拡大に合わせてコンプライアンスの対象範囲も広げられます。

DLPポリシーを展開するためのベストプラクティス

データ損失防止（DLP）ポリシーを正常に展開するには、技術的な構成だけでは不十分です。法務、コンプライアンス、リスク管理、各事業部門などの関係者を巻き込んだ多角的なアプローチが必要で、ルールが組織の目標と整合するようにします。これを純粋にIT主導のプロジェクトとして扱うのではなく、早い段階でこれらの部門から意見を集め、どの機密情報の種類を最優先で保護すべきかを特定してください。

業務への影響を避けたいチームは、まずシミュレーションモードでポリシーを構成してロールアウトを開始してください。これにより、制限的なブロックを適用せずに、ルールが実際のユーザーの作業フローとどのように相互作用するかを評価できます。ベースラインのデータが得られたら、段階的な展開に移行します。シミュレーションから、ポリシーのヒントがエンドユーザーにリアルタイムで周知する通知フェーズへ進み、ポリシーが必須の作業を妨げずにリスクを検出できると確信できた時点で初めて、完全な適用に切り替えてください。

自社固有の環境に合わせた設計

Microsoft Purview には、金融、医療、プライバシー関連の規制向けに優れた組み込みテンプレートが用意されています。ただし、組織固有のデータ環境に合わせてこれらのオプションをカスタマイズすることをためらわないでください。許容できる情報漏えいの許容範囲を定義してください。リスクゼロの状態を目指すと、過度に広範なポリシーになり、誤検知が大量に発生することがよくあります。現在の構成でノイズが多くなっている場合は、M365 FM Podcast のチームが、アクティビティ エクスプローラー を活用して、一致したコンテンツのメタデータや前後の文脈を調査し、ルールを改善する方法について定期的に取り上げています。

• ポリシーの必要性を検証するため、法務部門や事業部門の担当者を参加させてください。
• 有効な適用を開始する前に、シミュレーション モードを使用してルールの影響を評価してください。
• ポリシーのヒントによるユーザー教育から始めて、段階的に展開してください。
• 組み込みテンプレートを、組織固有の知的財産およびコンプライアンスの要件に合わせて調整してください。
• アラートを継続的に確認し、ルールを改善して、セキュリティと生産性のバランスを取ってください。

ポリシーのライフサイクルを、継続的な改善のサイクルとして捉えてください。ポリシーの一致件数とルールのトリガーを定期的に確認し、誤検知が発生している箇所を特定します。M365 FM Podcast のリスナーが自動化スクリプトやワークフローを繰り返し改善しているように、DLP の展開も、新たな脅威パターンや変化する業務要件に応じて適応させていく生きた構成として扱ってください。

DLP ポリシーの構成手順

効果的なデータ保護の構成は、Microsoft Purview ポータルで始まります。データ損失防止のセクションに移動し、[ポリシーの作成] を選択して開始します。金融、医療、プライバシーのカテゴリーの組み込みテンプレートから選んですばやく始めることも、業務要件がより細かい制御を必要とする場合はカスタム構成を選ぶこともできます。

次の段階は、適用範囲の定義です。Exchange、SharePoint、OneDrive、Teams、エンドポイント デバイスなど、保護が必要な特定の場所を選択します。含める/除外するオプションを使用すると、ポリシーの対象を絞り込み、不要なパフォーマンスの負荷を防げます。分散型の管理が必要な組織では、管理単位 を利用して、特定のユーザー、グループ、またはサイトに対するポリシー管理を制限できます。

ルールとエンフォースメントの調整

適用範囲を設定したら、ルールに焦点を移します。データに合う機密情報の種類 (SIT) を選択し、保護のアクションを定義します。イベントの監査、通知付きのアクセス許可、ユーザーからのフィードバックを収集するオーバーライド付きのブロック、または高リスクデータに対する厳格なブロックから選択できます。作業の流れを妨げないよう、必ずシミュレーション モードから開始し、アクティビティ エクスプローラーでポリシーの一致を監視してください。環境全体で完全な適用を有効にする前に、この方法で構成を微調整できます。

Microsoft 365 テナントにおけるゼロトラスト アーキテクチャ

Microsoft 365環境でゼロトラストの戦略を実装するには、ネットワークを基準としたセキュリティから、リクエストの発信元にかかわらずすべてのリクエストを検証するモデルへの根本的な転換が必要です。このアプローチの中核には、明示的に検証する、最小特権アクセスを使用する、侵害を前提とする、という3つの基本原則があります。社内トラフィックを信頼するのではなく、すべてのID、デバイス、アプリケーションをデータ漏えいの潜在的な経路として扱います。

これらの考え方を実際の運用に落とし込むには、展開を5つの機能レーンに沿って整理することをお勧めします。その5つとは、ハイブリッドワークの保護、侵害による被害の防止、機密データの保護、生成AIアプリケーションのガバナンス、そして規制への準拠です。これらの日々のインサイトは、IT担当者がレガシーアーキテクチャにありがちな手作業の負担を抱えることなく、これらの制御を自動化するのに役立ちます。競合他社は可視性を複雑にする断片化されたサードパーティ製セキュリティツールに頼ることが多い一方、Microsoftのエコシステムは、デジタル環境全体のシグナルを相関させる統合されたポリシーレイヤーを提供します。

Microsoft 365エコシステム内でゼロトラストアーキテクチャを実装する際の検討事項は何でしょうか。

ゼロトラストの実装には、境界ベースのセキュリティから、ID、デバイスの正常性、リスクに基づいてすべてのリクエストを検証するモデルへの移行が必要です。ハイレベルなポリシーと技術的な適用の間のギャップを埋めるために、ID、エンドポイント、データ、アプリという主要な技術の柱を中心に戦略を整理するとよいでしょう。特に重要なのは、アーキテクチャの中心を、セキュリティと生産性のバランスを取るConditional Accessによる統合ポリシーの適用に置くことです。IDにはMicrosoft Entra ID、デバイスのコンプライアンスにはMicrosoft Intune、データガバナンスにはMicrosoft Purviewを統合することで、まとまりのある自動化された防御レイヤーを構築できます。結果として、このアプローチは侵害を前提とし、継続的な監視と分析を活用して影響範囲を最小限に抑え、環境全体で最小特権アクセスを確実にします。

• ネットワーク制御をクラウドリソースとプライベートリソースの両方で一貫して使用し、マイクロセグメンテーションを徹底して横方向の移動を制限してください。
• Microsoft Defender for Cloud Appsを通じて生成AIツールを管理し、リスクの高いアプリケーションを監視して承認可否を判断してください。
• 適応型のリスクベースポリシーを適用し、機密データへのアクセスを許可する前に、ユーザーのコンテキストとデバイスの状態をリアルタイムで評価してください。

DLPによるCopilotのやり取りの保護

生成AIが日々の業務の基本となるにつれて、Microsoft 365 Copilotが組織の機密データとやり取りする方法を保護することが優先課題となっています。標準のデータ損失防止（DLP）ポリシーは静的なファイルを保護しますが、Microsoft PurviewポータルでカスタムDLPポリシーを作成し、Microsoft 365 Copilot and Copilot Chatの場所を選択することで、これらの制御をAIとのやり取りに直接拡張できます。この方法を使えば、ユーザーのプロンプトに特定の機密情報の種類（SIT）が含まれる場合に、モデルが外部のWeb検索を使用することを防いだり、保護されたコンテンツを含むプロンプトを完全にブロックしたりできます。

Microsoft 365 Copilotのやり取りでデータを保護するために、DLPポリシーを具体的にどのように構成し、拡張すればよいですか。

効果的なガバナンスには複数のルールによる戦略が必要です。秘密度ラベルの条件とSITの条件は同じルール内で組み合わせられないためです。Microsoft 365 Copilotでデータを保護するには、要件ごとに個別のルールを設定することをお勧めします。たとえば、秘密度ラベルで保護されたファイルやメール（2025年1月1日以降に送信されたもの）をCopilotのグラウンディングから除外するポリシーを作成できます。これにより、制限されたコンテンツが生成される要約に影響を与えることを防げます。さらに、外部メールをグラウンディングデータとして使用することをブロックして、プロンプトインジェクションのリスクを軽減することもできます。

• 適切な適用を確実にするために、秘密度ラベル用とSIT用のルールは別々に作成してください。
• Copilotの場所に対するポリシーの更新が反映されるまで、最大4時間かかる場合があることに注意してください。
• DLPはCopilotのプロンプトに直接アップロードされたファイルをスキャンしない点にご注意ください。評価はプロンプト内のテキストのみを対象とするためです。
• Copilot および Copilot Chat のロケーションでは、管理単位がサポートされていない点にご注意ください。

これらの構成について、より実践的な知見を求める管理者の方は、実際のシナリオでこれらのセキュリティ境界を適用する方法を確認してみてください。こうしたコントロールをセキュリティ戦略全体に重ねて適用することで、Copilot を生産性の高いアシスタントとして維持しつつ、組織が不要なデータ漏えいのリスクにさらされることを防げます。

Purview DLP および Compliance Manager のライセンス

Microsoft Purview の DLP および Compliance Manager の機能を利用するには、どのようなライセンスが必要ですか?

Microsoft Purview の機能のライセンスは、厳格なユーザー単位のモデルに従います。セキュリティまたはコンプライアンス ポリシーの恩恵を受けるユーザーは、それぞれのアカウントに適切なライセンスが割り当てられている必要があります。効果的なデータ損失防止と高度なガバナンス機能が必要な組織には、Microsoft 365 E5、A5、G5 のスイートが適しています。これらのスイートは、下位のサブスクリプションでは備わっていないことが多い、自動分類と詳細なコンテンツ分析ツールへの包括的なアクセスを提供します。

Microsoft Purview Compliance Manager は、ほとんどの Office 365 および Microsoft 365 のプランに含まれていますが、高度な規制テンプレートにアクセスできるかどうかは、お使いのライセンスのレベルによって異なります。E5 のお客様は、複雑なグローバル フレームワーク向けの事前構築済みテンプレートに幅広くアクセスできるのが一般的ですが、その他のプランでは追加のライセンス アドオンが必要になる場合があります。共有コラボレーション スペースについても考慮することが重要です。SharePoint サイトや Teams チャネルに適用される保護はユーザーのアクセス許可によって管理されるため、これらのロケーションのすべてのメンバーとオーナーは、ポリシーが有効かつコンプライアンスに準拠した状態を保つために、必要なライセンスを保有している必要があります。

これらの要件を確認する際は、お使いのテナントの構成に十分注意する必要があります。ライセンス モデルはサービス更新に伴って変わる可能性があるため、管理者は現在のプランを最新の公式サービス説明と常に照合し、組織のデジタル資産全体で確実にカバーされているかを確認することをお勧めします。

DLP ポリシーの監視とチューニング

効果的なデータ保護は、設定して放置するタスクではありません。ポリシーが有効になったら、日常業務との相互作用を明確に把握し続ける必要があります。そのための主要なツールが Activity Explorer です。メタデータと文脈の要約を表示することで、DLP イベントを詳細に確認できます。検出された機密データの周囲のテキストを確認できるため、実際のリスクと単純なユーザーのミスを見分ける上で重要です。

イベントを調査する際は、アラートの保持期間に注意してください。Microsoft Purview DLP のアラート ダッシュボードはデータを 30 日間保持しますが、Microsoft Defender ポータルはログを最長 6 か月間保持します。トラブルシューティングを頻繁に行う場合や、長期的なフォレンジック分析が必要な場合は、データを保全するうえで Defender ポータルがより適したハブです。

運用上の疲弊を防ぐには、継続的なチューニングが不可欠です。ドキュメントが変更されたり、アイテムが元のルールの条件を満たさなくなるようにポリシーが更新されたりするたびに発生する「DLP Rule Undo」イベントが頻繁に表示されます。これらのイベントは、ルールが広すぎるか、コンテンツがポリシーよりも速く変化していることを直接示すシグナルです。

本格的な適用に移行する前に、必ずシミュレーション モードを使用してログを収集してください。この方法により、本番環境の操作をブロックすることなく、実際の業務フローに対してポリシーがどのように動作するかを確認できます。生成 AI による脅威や変化する業務要件が現れたら、これらのシミュレーション ログを使って条件を繰り返し改善してください。誤検知とポリシーのヒットに基づいて手法を絶えず洗練させることで、業務への影響を最小限に抑えた、より安定しユーザーに優しいセキュリティ環境を構築できます。

継続的な改善: ライフサイクルと統合

効果的なデータ保護は、一度きりのプロジェクトではなく、繰り返し回し続けるループとして機能します。標準的な 3 段階のライフサイクルは、まず計画から始まります。ここでステークホルダーを特定し、重要なビジネスプロセスを洗い出します。次の準備フェーズでは環境の構成に重点を置き、その後、段階的な展開による本番環境への配置に進みます。シミュレーション モードから完全な適用に移行することで、業務への影響を最小限に抑えつつ、ポリシーが意図どおりに機能しているかを検証できます。

包括的なガバナンスを実現するために、DLP の取り組みを Microsoft Purview Compliance Manager と統合してください。このハブでは、規制対応の進捗を追跡し、改善アクションを管理し、監査用の証拠を一元化できます。これらのワークフローを、より広範な Zero Trust の取り組みと連携させることで、ID、デバイスの正常性、データ保護が連動してアクセス要求を保護する、統合されたセキュリティ層が得られます。

Microsoft Purview Compliance Manager で進捗を監視することは不可欠ですが、バックエンドの計算に関するバグが原因で、Microsoft Secure Score のような指標が一時的に low下することがある点に注意してください。ポータルのデータが検証済みの実装と食い違う場合は、エスカレーションする前に構成を確認してください。最後に、規制や業界標準が変化したり、社内のビジネス要件が変わったりするたびにポリシーを更新できるよう、定期的なレビューのサイクルを確立してください。

ポリシーから実践へ: 先手を打ち続けるために

強靭なセキュリティ体制の構築は、Microsoft Purview と、それに統合されたデータ損失防止機能を基盤としています。事後対応型の対策から、先回りして対応するアイデンティティ中心のモデルへと移行することで、組織は Microsoft Purview Compliance Manager を活用し、抽象的な規制要件を実行可能な改善ステップに変換できます。

先手を打ち続けるには、構成を 1 回行うだけでは不十分です。Zero Trust の原則を取り入れることで、すべてのアクセス要求が検証されるようになります。また、継続的な監視によって、新たな脅威に適応するために必要な可視性が得られます。コンプライアンスを一度きりのプロジェクトではなく継続的な取り組みと捉え、Microsoft Purview Compliance Manager の使用を開始するを活用して、データと脅威の状況の変化に合わせて、管理策を継続的に改善してください。