M365Con 2027 – 무료 온라인 컨퍼런스 · 11–22 Jan 2027 · 120 sessions→ m365con.net

블로그 · Mirko Peters

왜 여러분의 Active Directory 그룹은 여러분을 속이고 있을까

By ·

블로그에 다시 오신 것을 환영합니다! 오늘은 하이브리드 환경에서 운영되는 거의 모든 IT 부서를 괴롭히는 주제, 즉 불편한 진실을 깊이 살펴보겠습니다. …

Automatically translated with AI from the original post. Read the English original

▶ BLOGWhy Your ActiveDirectory Groups Are…M365.FM
Titelbild: Why Your Active Directory Groups Are Lying to You

블로그에 다시 오신 것을 환영합니다! 오늘은 하이브리드 환경에서 운영되는 거의 모든 IT 부서를 괴롭히는 주제, 즉 Active Directory 그룹에 얽힌 불편한 진실을 깊이 살펴보겠습니다. 특정 보안 그룹에 사용자를 추가하면 정확하고 안전한 액세스 권한만 부여된다고 생각해 본 적이 있다면, 안타깝지만 나쁜 소식이 있습니다. 여러분의 AD 그룹이 여러분을 속이고 있습니다. 이 글에서는 그룹 멤버십에 대한 전통적인 가정이 왜 실패하는지, "좀비" 그룹이 어떻게 숨겨진 보안 위험을 만드는지, 그리고 접근 방식을 현대화하려면 왜 근본적인 권한 원천(source of authority)을 다시 생각해야 하는지 설명하겠습니다. 레거시 권한 문제를 어떻게 해결할 수 있는지 오디오로 더 자세히 듣고 싶다면 관련 팟캐스트 에피소드를 꼭 확인해 보십시오: Use Entra ID Group Writeback for Legacy File Servers.

AD 그룹은 거짓말을 한다

AD 그룹 통제의 현실

많은 조직이 Active Directory 그룹이 액세스와 권한을 효과적으로 관리한다고 잘못 믿고 있습니다. 하지만 이러한 믿음은 종종 혼란과 보안 위험으로 이어집니다. 1990년대 후반에 개발된 Active Directory는 널리 알려져 있지만 자주 오해받는 기술입니다. 하이브리드 클라우드 모델로 전환하면서 AD 그룹의 기능이 기대와 맞지 않는다는 사실을 깨닫게 될 수도 있습니다.

AD 그룹이 생각하는 방식으로 항상 권한을 통제하는 것은 아닙니다. 예를 들어 Teams 그룹의 권한이 연결된 SharePoint 사이트에서 보이는 내용과 일치하지 않을 수 있습니다. 이러한 불일치로 사용자가 자신의 액세스 권한을 혼동할 수 있습니다. 기본 사이트 그룹의 구성원은 숨겨져 있고, 사이트 권한에는 그룹 이름만 표시됩니다. 이러한 차이는 효과적인 거버넌스를 위해 기존 AD 그룹에만 의존하는 것의 한계를 분명히 보여 줍니다.

멤버십에 대한 흔한 오해

Active Directory 그룹의 멤버라면 올바른 액세스 제어가 보장된다고 생각할 수 있습니다. 안타깝게도 그렇지 않습니다. 많은 IT 관리자가 AD의 작동 방식과 오늘날의 관련성에 대해 의문을 갖고 있습니다. 잘못된 안내로 인해 구성 오류가 발생하고 보안 취약점으로 이어지는 경우가 많습니다. 예를 들어 AdminSDHolder는 수십 년 동안 잘못 문서화되어 왔으며, 이로 인해 대부분의 AD DS 환경에 공백이 생겼습니다.

AD 그룹에 대한 흔한 오해는 다음과 같습니다.

  • 많은 사람들이 AD 그룹의 모든 구성원이 자동으로 권한을 상속한다고 믿습니다.
  • 어떤 사람들은 그룹이 한 번 만들어지면 그 후로도 계속 유효하다고 생각합니다.
  • 또 어떤 사람들은 모든 그룹이 적극적으로 관리되고 모니터링된다고 가정합니다.

이러한 오해는 오래된 권한과 보안 위험 증가로 이어질 수 있습니다.

"좀비" 그룹 문제

AD 그룹에서 중요한 문제 중 하나는 "좀비" 그룹이 많다는 것입니다. 대규모 조직에는 수천 개의 그룹이 있는 경우가 많으며, 평균적인 기업은 약 7,740개의 그룹을 보유하고 있습니다. 이렇게 많은 그룹은 ID 및 액세스 관리를 복잡하게 만듭니다. 시간이 지나면서 그룹 멤버십을 추적하고 검토하기가 점점 어려워집니다.

사용되지 않거나 소유자가 없는 AD 그룹이 쌓이면 그룹 관리의 위생 상태가 나빠집니다. 이러한 그룹을 통해 부여된 권한은 오래되거나 불필요해져 조직의 공격 표면을 넓힐 수 있습니다. 정기적인 감사와 자동화 도구는 이러한 고아 계정과 그룹을 찾아 비활성화하는 데 필수적입니다. 좀비 그룹 문제를 해결하면 보안 태세를 강화하고 그룹 관리를 간소화할 수 있습니다.

권한 원천(Source of Authority) 이해하기

Source of Authority란 무엇인가?

ID 관리에서 권한 원천(source of authority)은 ID 데이터의 신뢰할 수 있는 저장소를 의미합니다. 이 저장소는 사용자 정보가 여러 시스템에서 정확하고 적시에, 일관되게 유지되도록 하는 중요한 역할을 합니다. ID를 관리할 때는 누가 무엇에 액세스할 수 있는지를 관장하는 신뢰할 수 있는 원천이 필요합니다. 명확한 권한 원천이 없으면 조직은 혼란과 보안 취약점에 노출될 위험이 있습니다.

변경이 복잡한 이유

온프레미스 Active Directory(AD)에서 Microsoft Entra ID로 전환하는 일은 간단하지 않습니다. 신중한 계획과 애플리케이션 종속성 검증이 필요합니다. 암호 기반 또는 페더레이션 인증이 필요한 온프레미스 애플리케이션에 사용자가 의존하지 않도록 해야 합니다. 이러한 의존성은 전환을 복잡하게 만듭니다. 또한 이 전환에는 Microsoft Entra ID로 이동하는 동안 ID 데이터의 무결성을 유지하기 위한 통제된 수명 주기 프로세스가 포함됩니다.

보안 및 규정 준수에 미치는 영향

권한 있는 원본(Source of Authority)은 조직의 보안 및 규정 준수 상태에 큰 영향을 미칩니다. 오래된 온프레미스 AD 시스템을 계속 사용하면 위험에 노출됩니다. 이러한 시스템에는 동적 멤버십이나 자동화된 액세스 검토처럼 최신 거버넌스에 필요한 고급 기능이 부족한 경우가 많습니다. Entra ID로 전환하면 보안 체계가 강화됩니다. 규정 준수 작업을 간소화하고 전반적인 ID 관리를 개선하는 클라우드 네이티브 기능을 활용할 수 있습니다.

AD 그룹 문제 해결하기

사용하지 않는 그룹 감사 및 정리

Active Directory 그룹 관리를 개선하려면 사용하지 않는 그룹을 감사하고 정리하는 것부터 시작하십시오. 효과적인 정리를 위해 다음 단계를 따르십시오.

단계설명
1그룹 소유자에게 그룹이 여전히 필요한지 확인하도록 요구하여 그룹의 존재 필요성을 검증합니다.
2특성, 멤버십 및 권한을 확인하기 위해 주기적으로 그룹 인증을 수행합니다.
3HR 시스템과 같은 신뢰할 수 있는 원본과 AD 사용자 계정을 동기화하여 정확성을 확보합니다.
4그룹 관리 프로세스를 자동화하여 사람의 실수와 관리 부담을 줄입니다.
5그룹 소유자가 자신의 그룹을 검토하고 보고하도록 요구하여 불필요한 그룹을 삭제합니다.
6그룹의 수명 주기를 효과적으로 관리하도록 그룹에 만료 날짜를 설정합니다.

정기적인 감사는 깔끔하고 효율적인 그룹 구조를 유지하는 데 도움이 됩니다. 오래된 그룹을 제거하면 보안 위험이 줄고 규정 준수가 개선됩니다.

소유권 및 거버넌스 정의

AD 그룹 관리에서 소유권과 거버넌스를 정의하는 것은 매우 중요합니다. 명확한 소유권은 중대한 보안 위험인 과다 프로비저닝을 완화합니다. 광범위한 역할이 아닌 특정 필요에 맞게 액세스를 조정하면 최소 권한 원칙을 준수하게 됩니다. 이 방식은 내부자 위협과 손상된 계정에 대한 공격 표면을 줄입니다.

규정 준수도 또 하나의 중요한 문제입니다. 조직의 70%가 여러 데이터 규정에 직면하고 있으며, 명확한 소유권을 구현하면 사용자 권한을 효과적으로 관리하는 데 도움이 됩니다. 이는 규정 준수 노력을 위협할 수 있는 '액세스 크리프(access creep)'를 방지합니다. 거버넌스 정책을 수립하면 조직이 누가 무엇에 접근할 수 있는지 계속 통제할 수 있어 전반적인 보안이 강화됩니다.

동적 멤버십 사용

AD 그룹에서 동적 멤버십을 사용하면 관리를 크게 간소화할 수 있습니다. 이 방식의 주요 이점은 다음과 같습니다.

  • 멤버십은 지정된 규칙에 따라 결정되므로 수동 관리가 줄어듭니다.
  • 사용자 특성에 따라 그룹 멤버십이 자동으로 업데이트되므로 수동 그룹 관리에 따른 오류 위험이 줄어듭니다.
  • 동적 멤버십을 사용하면 정의된 조건에 따라 사용자를 자동으로 추가하고 제거할 수 있어 사용자 액세스 관리의 효율성이 높아집니다.

사용자 또는 디바이스 특성을 기준으로 그룹 멤버십을 자동화하면 관리 부담과 오류가 줄어듭니다. 이는 역할 기반 액세스 제어와 조건부 액세스 정책을 뒷받침하여 감사 가능성과 거버넌스를 향상합니다.

Entra ID로 전환

Entra ID의 이점

Microsoft Entra ID로 전환하면 그룹 관리에서 여러 이점을 얻을 수 있습니다. 주요 이점은 다음과 같습니다.

이점설명
ID 수명 주기 관리사용자 ID 및 권한의 생성, 업데이트, 삭제를 자동화합니다.
동적 그룹클라우드 중심 환경을 지원하며, 액세스 프로비저닝을 위해 온프레미스 AD 그룹과 통합됩니다.
액세스 검토사용자 액세스를 주기적으로 확인하여 규정 준수를 유지하고 보안을 개선합니다.
권한 관리(Entitlement Management)사용자 권한과 액세스 권한을 효과적으로 관리합니다.
외부 ID다양한 ID 공급자의 사용자를 통합하여 원활한 액세스를 제공합니다.

이러한 기능을 활용하면 조직의 보안을 강화하고 ID 관리 프로세스를 간소화할 수 있습니다.

마이그레이션 전략

온프레미스 Active Directory에서 Microsoft Entra ID로 마이그레이션하려면 신중한 계획이 필요합니다. 원활한 전환을 보장하기 위한 효과적인 전략은 다음과 같습니다.

  1. 애플리케이션 식별 및 범위 설정: 온-프레미스 AD FS 신뢰 당사자(Relying Party) 애플리케이션을 모두 식별합니다. AD FS to Microsoft Entra App Migration Tool 같은 도구를 활용해 각 애플리케이션의 Microsoft Entra ID 마이그레이션 호환성을 평가합니다.
  2. 애플리케이션 분류 및 파일럿 마이그레이션 계획 수립: 복잡도와 중요도에 따라 애플리케이션을 분류합니다. 단계별 마이그레이션 계획을 세우고, 프로세스를 검증할 파일럿 테스트를 진행합니다.
  3. 검증 환경 준비: Microsoft Entra ID에 애플리케이션의 테스트 인스턴스를 구성합니다. AD FS 구성을 복제하고, 원활한 전환을 위해 클레임과 식별자를 검증합니다.
  4. 단계별 애플리케이션 마이그레이션: 파일럿 애플리케이션부터 시작해 마이그레이션 테스트를 실행하고 문제를 해결한 뒤, 추가 애플리케이션과 사용자로 마이그레이션 범위를 확대합니다. 인증은 Microsoft Entra ID를 통해 관리합니다.
  5. 마이그레이션 이후 관리 및 모니터링: Microsoft Entra 관리 센터의 도구와 보고 API를 사용해 애플리케이션 사용량, 권한, 로그인 활동을 감사합니다. 이를 통해 안전한 액세스와 운영 상태를 확보할 수 있습니다.
  6. 페더레이션 제거: 마이그레이션과 검증이 성공적으로 끝나면 AD FS 인프라를 폐기하여 전환을 완료합니다.

레거시 종속성 극복하기

레거시 종속성은 Microsoft Entra ID로의 마이그레이션을 더 복잡하게 만들 수 있습니다. 흔히 겪는 과제와 이를 극복하는 방법은 다음과 같습니다.

  • 마이그레이션 과정에서는 온-프레미스와 클라우드 ID 공급자가 함께 동작해야 하는 경우가 많아, 보안과 관리가 더 복잡해집니다.
  • 레거시 애플리케이션 코드를 Entra ID를 지원하도록 다시 작성하는 작업은 시간이 오래 걸리며, 개발 리소스를 다른 우선순위 작업에서 빼앗을 수 있습니다.
  • 여러 ID 시스템에 걸쳐 액세스 정책을 일관되게 유지하지 못하면 정책이 분절되고 보안 위험이 커질 수 있습니다.
  • 여러 ID 시스템을 동시에 운영하면 ID 데이터가 일관되지 않거나 과도한 권한이 부여될 수 있으며, 이는 보안 태세를 약화시킵니다.

이러한 과제를 해결하려면 하이브리드 모델을 고려하십시오. 레거시 종속성을 위해서는 Active Directory Domain Services(AD DS)를 유지하고, 클라우드 액세스의 기본 시스템으로는 Microsoft Entra ID를 사용합니다. Identity Orchestration을 활용하면 레거시 애플리케이션을 다시 작성하지 않고도 마이그레이션 과정을 간소화할 수 있습니다. 또한 API 게이트웨이와 제로 트러스트 액세스 제어를 통해 레거시 시스템을 연동하면, 보안을 유지하면서 중앙에서 모니터링할 수 있습니다.

권한 원본(Source of Authority)을 바로잡을 때의 이점

보안과 규정 준수 강화

권한 원본을 바로잡으면 조직의 보안과 규정 준수 수준이 크게 향상됩니다. 최신 ID 관리 시스템으로 전환하면 측정 가능한 개선 효과를 기대할 수 있습니다. 예를 들어 조직은 과거 사고에서 교훈을 얻고, 그에 맞춰 보안 조치를 조정하는 경우가 많습니다. 이러한 선제적 접근은 변화하는 위험에 대응하는 도구와 통제 수단을 지속적으로 발전시킵니다.

또한 규정 준수를 동적인 프로세스로 만들어 주는 피드백 루프를 구축할 수 있습니다. 시간에 따른 추세, 실행 상황, 변경 사항에 대한 증거를 확보할 수 있다는 뜻입니다. 다음은 여러분이 확인할 수 있는 주요 개선 사항입니다.

개선 유형설명
사고로부터 학습조직은 과거 경험을 바탕으로 보안 조치를 조정합니다.
진화하는 도구 체인도구와 통제 수단은 새로운 위험에 대응하도록 지속적으로 발전합니다.
피드백 루프규정 준수는 추세와 변경 사항에 대한 증거를 바탕으로 한 동적인 프로세스가 됩니다.

그룹 관리 개선

그룹 관리가 개선되면 운영 효율성이 높아집니다. 권한 원본을 바로잡으면 그룹을 관리하는 방식이 간소화됩니다. 이 변화는 팀 간 협업을 강화합니다. 적시에 정보를 공유하면 병목 현상과 지연이 줄어듭니다. 팀 우선순위를 맞추면 불만과 마찰이 최소화되어 전반적인 생산성이 높아집니다.

또한 고립된 프로젝트를 없애면 중복과 불일치를 방지할 수 있습니다. 통합 데이터 시스템은 부서 간 인사이트를 높여 더 나은 의사결정을 돕습니다. 그룹 관리 개선의 몇 가지 이점은 다음과 같습니다.

  • 협업이 개선되면 적시에 정보가 공유됩니다.
  • 팀 우선순위를 맞추면 불만과 마찰이 최소화됩니다.
  • 고립된 프로젝트를 없애면 중복과 불일치를 방지할 수 있습니다.
  • 통합 데이터 시스템은 부서 간 인사이트를 높입니다.

수명 주기 관리 자동화

권한 원본(source of authority)을 고정하면 얻을 수 있는 또 다른 중요한 이점은 수명 주기 관리를 자동화할 수 있다는 점입니다. Microsoft Entra ID와 Power Automate 같은 도구를 활용하면 이 과정을 간소화할 수 있습니다. 이러한 도구를 사용하면 온-프레미스 앱과 다른 디렉터리로 자동 프로비저닝할 수 있습니다. 사용자 프로비저닝을 통해 여러 애플리케이션에서 계정을 원활하게 만들고, 업데이트하고, 제거할 수 있습니다.

자동화 도구의 주요 기능은 다음과 같습니다.

  • 온-프레미스 앱 및 다른 디렉터리로의 자동 프로비저닝
  • 사용자 프로비저닝을 통해 여러 애플리케이션에서 계정을 만들고, 업데이트하고, 제거할 수 있습니다.
  • 수백 개의 클라우드 및 온-프레미스 애플리케이션용으로 제공되는 커넥터

이러한 프로세스를 자동화하면 수동 온보딩 시간을 줄이고 액세스 불일치를 없앨 수 있습니다. 이러한 개선은 규정 준수 가시성을 높이고 보안 상태를 강화합니다.

전환 과정의 일반적인 과제

IT 팀 내부의 저항

Entra ID로 전환할 때 IT 팀의 저항에 부딪히는 경우가 많습니다. 이러한 저항은 다양한 사회적 역학과 감정적 반응에서 비롯됩니다. 예를 들어 팀원들은 자신의 직무 안정성에 영향을 줄 수 있는 변화에 위협을 느낄 수 있습니다. 효율성 개선을 잠재적인 인력 감축과 연관 지어 방어적인 행동을 보일 수도 있습니다. 또한 팀 내 비공식적인 사회 구조가 변화에 대한 집단적 저항을 만들어 낼 수 있습니다.

이 전환 과정에서 다음과 같은 일반적인 반응이 나타날 수 있습니다.

  • 부정과 분노: 팀원들이 불만을 제기하거나 수동적 공격 행동을 통해 좌절감을 드러낼 수 있습니다.
  • 다운타임에 대한 우려: 애플리케이션 소유자는 마이그레이션 중 발생할 수 있는 다운타임과 그것이 사용자 경험에 미칠 영향을 자주 걱정합니다.
  • 미지에 대한 두려움: 새로운 시스템에 대한 불확실성으로 인해 변화를 받아들이는 데 주저하게 될 수 있습니다.

이러한 문제를 해결하려면 상세한 커뮤니케이션 계획을 수립해야 합니다. 이 계획에는 변경 사항과 그 영향이 명확히 담겨야 하며, 이를 통해 우려를 덜고 기대치를 분명히 할 수 있습니다.

기술적 장애물

AD에서 Entra ID로 전환하는 과정에서 기술적 문제가 자주 발생합니다. 이러한 장애물은 마이그레이션 과정을 더 복잡하게 만들고 다운타임을 장기화할 수 있습니다. 마주칠 수 있는 일반적인 기술 문제는 다음과 같습니다.

기술적 장애물설명
사용자 개체가 올바르게 존재하지 않음사용자 ID가 Entra ID에 올바르게 동기화되지 않을 때 문제가 발생합니다.
잘못된 그룹 멤버십그룹 멤버십이 올바른 구조를 반영하지 않을 때 문제가 발생합니다.
일관되지 않은 특성 흐름특성 동기화 문제로 인해 애플리케이션에서 예측할 수 없는 동작이 발생합니다.

전체 마이그레이션 전에 모든 기능과 통합이 올바르게 작동하는지 철저히 테스트해야 합니다. 이러한 사전 예방적 접근은 하이브리드 AD 환경에서 발생하는 취약한 인증 방식과 부족한 모니터링으로 인한 보안 위험을 완화하는 데 도움이 됩니다.

일관성 유지

전환 이후에도 그룹 관리의 일관성을 유지하는 것은 효과적인 거버넌스를 위해 매우 중요합니다. 이를 위해 다음과 같은 전략을 구현할 수 있습니다.

  • 명확한 정책 정의: 채용, 온보딩, 유지 관리를 위한 표준화된 절차를 수립합니다.
  • 신뢰할 수 있는 인력 파트너 선정: 일관된 결과로 알려진 파트너를 선택합니다.
  • 인력 관리 기술 투자: 일관된 채용 워크플로를 위해 지원자 추적 시스템(ATS)과 같은 도구를 활용합니다.
  • 채용 담당 관리자 교육: 채용에 관여하는 모든 사람이 확립된 절차를 따르도록 합니다.
  • 모니터링 및 조정: 인력 지표를 정기적으로 검토하여 개선이 필요한 영역을 파악하고 비즈니스 목표에 맞춥니다.

또한 계획 초기 단계부터 이해관계자를 참여시켜야 합니다. 이러한 참여는 주인의식을 높이고 변화에 대한 공감대를 형성하는 데 도움이 됩니다. 리더십을 맞추어 새로운 행동을 강화하면 조직 전반에서 원하는 변화를 모범적으로 보여 주는 데에도 도움이 됩니다.

저항을 해소하고, 기술적 장애물을 극복하며, 일관성을 확보함으로써 Entra ID로의 전환을 보다 효과적으로 진행할 수 있습니다.

자주 묻는 질문

AD 그룹이란 무엇인가요?

AD 그룹은 Active Directory의 사용자 계정 모음입니다. 여러 사용자에게 한 번에 액세스 권한을 할당할 수 있게 해 주어 권한 관리를 간소화합니다.

AD 그룹이 오해를 불러일으키는 이유는 무엇인가요?

AD 그룹은 실제 권한을 잘못 나타낼 수 있습니다. 잘못된 구성과 오래된 멤버십으로 인해 누가 어떤 리소스에 액세스할 수 있는지에 대한 혼란이 자주 발생합니다.

"좀비" 그룹이란 무엇인가요?

"좀비" 그룹은 디렉터리에 남아 있는 비활성 또는 미사용 AD 그룹입니다. 제대로 관리하지 않으면 환경을 어수선하게 만들고 보안 위험을 초래할 수 있습니다.

AD 그룹은 어떻게 감사할 수 있나요?

AD 그룹은 존재 여부를 확인하고, 멤버십을 검토하며, 권한을 점검하는 방식으로 감사할 수 있습니다. 정기적인 감사는 불필요한 그룹을 식별하고 제거하는 데 도움이 됩니다.

Entra ID란 무엇인가요?

Entra ID는 Microsoft의 클라우드 기반 ID 관리 솔루션입니다. 동적 멤버십, 자동화된 액세스 검토와 같은 고급 기능을 제공하여 보안과 규정 준수를 강화합니다.

Entra ID로 전환하려면 어떻게 해야 하나요?

Entra ID로의 전환에는 계획 수립, 기존 그룹 감사, 애플리케이션 마이그레이션이 포함됩니다. 또한 사용자가 변경 사항에 대비할 수 있도록 준비하는 것이 중요합니다.

동적 멤버십의 이점은 무엇인가요?

동적 멤버십은 사용자 특성을 기준으로 그룹 멤버십을 자동으로 업데이트합니다. 이를 통해 수작업 관리가 줄고 오류가 최소화되어 전반적인 효율성이 향상됩니다.

전환 과정에서 규정 준수를 어떻게 보장할 수 있나요?

규정 준수를 보장하려면 명확한 거버넌스 정책을 수립하고, 정기적으로 감사를 수행하며, 전환 전 과정에서 사용자 액세스 및 권한에 대한 정확한 기록을 유지해야 합니다.

결론

안전한 환경을 원한다면 권한의 기준점(source of authority)을 바로잡고 레거시 그룹 관리 방식에서 벗어나는 일은 더 이상 선택 사항이 아닙니다. 이 글에서 살펴본 것처럼, 기존 Active Directory 그룹이 주는 잘못된 신호는 조직을 데이터 유출과 규정 준수 실패에 노출시킬 수 있습니다. 접근 방식을 현대화하고 Entra ID와 같은 도구를 도입하면 실질적인 가시성과 통제력을 확보할 수 있습니다. ID 아키텍처를 전면적으로 재정비하는 방법에 대한 더 깊은 전문가 인사이트와 실행 전략을 듣고 싶으시다면, 다음 팟캐스트 에피소드 전체를 꼭 들어보시기 바랍니다: Use Entra ID Group Writeback for Legacy File Servers.

Entities in this article

Active Directory Microsoft Entra ID Compliance Governance Access reviews Azure Functions Group writeback Hybrid cloud Microsoft Entra SharePoint

Related articles

RSS