Microsoft Foundry におけるシャドー IT の防止：エンタープライズリーダーのためのガイド

By Mirko Peters · 2026-08-28

ポッドキャスト関連ブログへようこそ。今回は、エンタープライズリーダー、IT 管理者、セキュリティ専門家が常に意識しておくべき重要なテーマを掘り下げます。それは、ワークフォースに力を与えることと、意図せず大きなセキュリティ上の脆弱性への扉を開いてしまうことの、わずかな境界線です。Microsoft Foundry は、AI ワークロードを効率化し、自律型 AI エージェントの作成を加速するために設計された優れたプラットフォームです。しかし、大きな力には大きな管理責任が伴います。アクセスのしやすさが監視の範囲を超えると、組織はすぐに新たなシャドー IT やコンプライアンス上の問題に直面しかねません。

Automatically translated with AI from the original post. Read the English original

ポッドキャ스ト関連ブログへようこそ。今回は、エンタープライズリーダー、IT 管理者、セキュリティ専門家が常に意識しておくべき重要なテーマを掘り下げます。それは、ワークフォースに力を与えることと、意図せず大きなセキュリティ上の脆弱性への扉を開いてしまうことの、わずかな境界線です。Microsoft Foundry は、AI ワークロードを効率化し、自律型 AI エージェントの作成を加速するために設計された優れたプラットフォームです。しかし、大きな力には大きな管理責任が伴います。アクセスのしやすさが監視の範囲を超えると、組織はすぐに新たなシャドー IT やコンプライアンス上の問題に直面しかねません。

関連ポッドキャストのエピソードをまだお聴きでない場合は、ぜひ Prevent Shadow IT in Microsoft Foundry AI Agent Programs をご覧ください。このエピソードでは、これらのリスクの仕組みを解説し、イノベーションを損なうことなく環境を安全に保つための実践的な方法について話し合っています。Microsoft Foundry のガバナンスにおける中核的な課題とベストプラクティスを、さらに掘り下げていきましょう。

Foundry のアクセシビリティとリスク

Microsoft Foundry は、AI ワークロードを作成する際の障壁を大幅に下げます。ユーザー エンパワーメント機能により、個人が自律型エージェントを迅速に開発できます。このセルフサービス機能によって、高度な技術知識がなくてもアプリケーションを作成できるようになります。ただし、この使いやすさは意図しない結果を招くことがあります。

ユーザー エンパワーメント機能

セルフサービス機能

Foundry では、独立して動作するエージェントを作成できます。この独立性はイノベーションの能力を高めますが、シャドー IT のリスクも増大させます。たとえば、エージェントが監視されないまま機密データにアクセスする可能性があります。このような監視の欠如は、コンプライアンスとセキュリティに関する懸念を生じさせます。適切なガバナンスなしにアプリケーションを急いで展開すると、脆弱性につながりかねません。

使いやすさ

プラットフォームの直感的なインターフェイスにより、ユーザーは各機能を簡単に操作して活用できます。これは創造性を高める一方で、セキュリティ チームが作成されたアプリケーションを把握できない事態も招きかねません。機密データが監視されないまま処理され、不正使用につながる可能性があります。エージェントが過剰なアクセス許可で動作する場合もあり、セキュリティの状況はさらに複雑になります。

既存システムとの統合

Foundry の統合機能はプラットフォームの機能性を高めますが、エンタープライズ データのセキュリティにもリスクをもたらします。

API のアクセシビリティ

このプラットフォームは強力な API アクセシビリティを備えており、既存システムとのシームレスな統合を可能にします。ただし、このアクセシビリティはリスクももたらします。たとえば、アプリケーションが、あるユーザーのトークンでデータを読み取り、別のユーザーのトークンで書き戻すことで、データ制御を回避する可能性があります。不正な操作を防ぐため、Foundry の高度なユーザー認可機能を必ず尊重することが重要です。

データ共有のオプション

Foundry 内でのデータ共有は、データ保護規制への準拠に影響を与える可能性があります。このプラットフォームはビジネス部門とコンプライアンス部門を結び付け、共同作業と承認プロセスの追跡を可能にします。この統合により摩擦が減り、コンプライアンスのワークフローが確実に実行されます。きめ細かなアクセス制御はデータの変換を経ても適用され、正当な必要性に限定してアクセスを制限し、誤った露出を最小限に抑えます。

Foundry におけるシャドー IT とガバナンスの課題

Microsoft Foundryの機能を検討する際には、そこで動作する自律型エージェントがもたらすガバナンス上の課題も考慮する必要があります。これらの課題は、管理されないまま放置すると重大なリスクにつながりかねません。こうしたリスクを理解することは、組織のデータの完全性とコンプライアンスへの取り組みを維持するうえで欠かせません。

管理されていないFoundry利用のリスク

データセキュリティの脆弱性

Foundryを管理されない形で利用すると、組織は深刻なデータセキュリティの脆弱性にさらされる可能性があります。監督なしにユーザーがエージェントを作成すると、意図せず機密データへのアクセスを許可してしまうことがあります。このような管理の欠如は、データ漏えいや不正なデータの持ち出しにつながりかねません。エージェントが過剰なアクセス許可の状態で動作しているケースもあり、その場合はデータ露出のリスクがさらに高まります。

組織がFoundryを利用する際には、次のようなガバナンス上の課題に直面することがよくあります。

• 優先順位の決定: 大量のバックログがあるなかで、どの業務プロセスにFoundryのキャパシティを割り当てるかを決めること。
• 標準化の決定: 全社で標準化すべきFoundryの機能と、特定用途に限定して運用すべき機能を見極めること。
• サービスレベルの決定: 利用シナリオごとに、Foundryに求める信頼性とパフォーマンスの水準を定めること。
• リスクの決定: 組織として採用するセキュリティ、プライバシー、コンプライアンスの姿勢を定義すること。
• 説明責任の決定: Foundryの取り組みが期待に応えられなかった場合に、結果に対する責任の所在を明確にすること。

コンプライアンス上の課題

適切なガバナンスなしにFoundryを利用すると、コンプライアンス上の課題も生じえます。組織は「変革」と「自動化」を取り違えがちで、初期の効率化の効果が出た後にFoundryの導入が停滞することがあります。体系的なコンプライアンスの枠組みがないと、運用上の非効率や、リスクの増大に直面する可能性があります。

従来、Foundry業界には標準化されたコンプライアンスの枠組みがなく、そのため取り組みにばらつきが生じていました。大手OEMは、サプライヤーに厳格なコンプライアンス基準の遵守を求めることで体系的な改善に着手しました。これらの変化により、厳格な規制や品質マネジメントシステムへの準拠が保証され、コンプライアンス上の課題にも効果的に対処できるようになりました。

運用上の非効率

作業の重複

管理されていないFoundryの利用は、チーム間での作業の重複につながることがあります。複数のユーザーが似たようなエージェントを個別に作成すると、貴重なリソースと時間が無駄になります。こうした重複は、組織が効果的にイノベーションを進める力を妨げかねません。チームが知らないうちに似たプロジェクトに取り組んでいて、混乱や非効率を招くケースもあります。

リソースの誤配分

リソースの誤配分も、見過ごせない大きな懸念です。適切な監督なしにユーザーがエージェントをデプロイすると、リソースを非効率に割り当ててしまうことがあります。こうした誤配分は組織のインフラに負荷をかけ、運用コストの増加につながりかねません。Foundryのメリットを最大化しつつリスクを最小限に抑えるには、リソースを効果的に使うことが欠かせません。

これらのガバナンス上の課題に向き合うことで、シャドーAIのリスクを軽減し、Foundryの可能性を最大限に引き出せます。厳格な統制と監督を実装すれば、セキュリティとコンプライアンスを維持しながらイノベーションを促進できるでしょう。

FoundryデプロイにおけるシャドーITの特定

Foundryのデプロイ環境でシャドーITを検出することは、データセキュリティとコンプライアンスを維持するうえで欠かせません。管理されていない利用は、特定の兆候や効果的な監視手法によって見つけることができます。

管理されていない利用の兆候

未承認のアプリケーション

シャドーITの明確な兆候のひとつが、未承認のアプリケーションの存在です。組織が承認していないエージェントやアプリケーションに気づいた場合、Foundryが不正に利用されている可能性があります。こうした未承認のGenAIアプリは、組織が定めたガバナンスの枠組みの外で動作している恐れがあります。利用中のアプリケーションを定期的に確認しておくと、これらのリスクを早期に発見しやすくなります。

ユーザーからのフィードバック

ユーザーからのフィードバックも、管理されていない利用に関する貴重な情報源になります。チームに対して、分かりにくい、あるいは不要だと感じたアプリケーションを報告するよう促しましょう。特定のエージェントやワークフローに懸念の声が上がる場合、それらのツールに適切な監視が行き届いていない可能性があります。現場の声に耳を傾けることで、シャドーITが根付きつつある領域を特定しやすくなります。

監視の手法

利用状況分析

利用状況の分析を実装することは、Foundry のデプロイを監視する有効な方法です。ユーザーのアクティビティを分析することで、エージェントがデータやシステムとどのようにやり取りしているかを追跡できます。この分析により、不正利用を示唆する可能性のあるパターンを特定できます。たとえば、エージェントが明確な業務上の目的なしに機密データにアクセスしている場合、それは危険信号となります。

ネットワークトラフィック分析

ネットワークトラフィック分析は、シャドー IT に関連する Foundry のデプロイを監視するうえで重要な役割を果たします。この手法により、許可されていない AI ツールと、それらが機密性の高い社内データとやり取りする様子を特定できます。トラフィックのパターンを調べることで、シャドー IT の活動を示す可能性のある、通常とは異なるデータ転送や API 呼び出しのシーケンスを明らかにできます。ネットワークトラフィックを監視することで、エージェントの動作と組織データとのやり取りについて、可視性を維持できます。

こうした方法を用いることで、Foundry 環境におけるシャドー IT のリスクを効果的に特定し、管理できます。引き続き警戒を怠らず、先手を打って対応することが、組織のデータを保護し、規制への準拠を確実にするうえで役立ちます。

ガバナンスとセキュリティのベストプラクティス

Microsoft Foundry 環境を管理するには、シャドー AI のリスクを抑え、機密データを保護するための強固なガバナンスの枠組みが必要です。この枠組みは、明確なポリシーの策定、可視性の向上、ユーザー教育への投資によって構築できます。これらの取り組みにより、シャドー IT を統制し、データ漏えいを防止し、企業のセキュリティを維持できます。

明確なポリシーの策定

明確なポリシーは、ユーザーが Foundry を安全かつ責任を持って利用するための指針となります。エージェントがクラウド環境で動作する前に期待事項と統制を定めておくことで、リスクを低減できます。

利用ガイドライン

組織の方針に沿った利用ガイドラインを作成してください。このガイドラインでは、次の点を定めるべきです。

• Foundry のツールを実行する前に、意図を確認し、リスクを低減すること。
• ID 管理やネットワーク分離などのセキュリティ統制を適用すること。
• 変更の追跡とリソース管理のベストプラクティスを実装すること。
• ユーザーと管理者の役割と責任を明確に定義すること。
• 積極的なリスク管理と、設計段階からの責任ある AI の文化を醸成すること。
• 多様な視点を反映したポリシーを策定するため、複数のステークホルダーからなるグループを関与させること。

これらのガイドラインを広く共有することで、ユーザーが企業データの保護とセキュリティポリシーの遵守の重要性を理解できるようになります。

承認プロセス

承認プロセスは、Foundry の不正利用を防ぐためのチェックポイントとして機能します。次の点に取り組んでください。

• AI ツールを「承認済み」「制限付き」「禁止」のカテゴリに分類すること。
• コンプライアンスを促すため、承認済みソフトウェアの利用可能性とメリットを周知すること。
• シャドー IT に走る動機を減らすため、明確なコミュニケーションと迅速な IT サポートを提供すること。
• 納得感を高め、不正利用を減らすため、従業員を意思決定に関与させること。

これらのプロセスにより、審査を経たエージェントだけが機密データにアクセスし、企業のセキュリティの枠組みの中で動作することが保証されます。

可視性の向上

Foundry のアクティビティを可視化することで、シャドー IT を検出し、リスクに迅速に対応できます。定期的な監査とレポートの仕組みが、この可視性の土台となります。

定期監査

Foundry 環境において、誰が、何を、いつ、どこで実行したかを追跡するために、定期的な監査を実施してください。監査では次の項目を記録すべきです。

監査により、セキュリティインシデントの調査、コンプライアンスの検証、ユーザーの行動に対する説明責任の確保が可能になります。また、エージェントの活動に関する明確な証跡を提供することで、データガバナンスの取り組みも支えます。

レポートの仕組み

システムの動作を把握するため、ログ、メトリック、トレースを取得するレポートの仕組みを実装してください。これらのレポートにより、次のことが可能になります。

• 新種の攻撃を検出するため、ユーザーのプロンプトとモデルの応答を特定すること。
• 不正な動作やモデル更新に起因する問題を見つけるため、パフォーマンスと利用状況を追跡すること。
• デバッグとインシデント対応のため、実行の順序を記録すること。
• 運用標準とセキュリティポリシーへの、システムの準拠状況を評価すること。

これらのレポートを定期的に確認することで、Foundry 環境に対する統制を維持し、シャドー AI のリスクを低減できます。

ユーザー教育と意識向上

ユーザーへの教育は、Foundry におけるセキュリティとガバナンスを維持するために欠かせません。トレーニングプログラムやコミュニケーション戦略によって、ユーザーはポリシーに従い、リスクを認識できるようになります。

トレーニングプログラム

データガバナンスとセキュリティのベストプラクティスを扱うトレーニングプログラムを提供しましょう。効果的なプログラムには次のようなものがあります。

これらのプログラムにより、ユーザーは Foundry エージェントを安全に管理するための能力と自信を身につけられます。

コミュニケーション戦略

ガバナンスの更新やセキュリティリスクについてユーザーに情報を届けるため、オープンなコミュニケーションチャネルを維持しましょう。次の点が重要です。

• セキュリティポリシーや利用ガイドラインについて、明確で簡潔なメッセージを共有します。
• 不審なアクティビティや懸念事項を報告するよう、ユーザーを促します。
• コンプライアンスを徹底するため、適切なタイミングでフィードバックとサポートを提供します。

効果的なコミュニケーションは、シャドー IT を最小限に抑え、機密性の高い企業データを守るセキュリティ意識の高い文化づくりに役立ちます。

ヒント: Microsoft Purview を使用して、Foundry 環境全体でガバナンスとセキュリティを徹底しましょう。Purview はデータの分類、コンプライアンス、可視性を確保するもので、シャドー IT のリスクを効果的に管理するうえで欠かせません。Purview がないと、AI ワークロードを制御できなくなり、機密データが漏えいするおそれがあり、重要なセキュリティアラートを見逃すことにもなりかねません。

明確なポリシー、可視性の強化、ユーザー教育を組み合わせることで、Microsoft Foundry 環境を自信を持って管理できます。このアプローチにより、シャドー AI のリスクが低減され、企業のクラウドおよび社内データ資産を保護できます。

まとめると、Microsoft Foundry の管理は、シャドー IT のリスクとなることを防ぐうえで極めて重要です。明確なガバナンスポリシーを策定し、可視性を高め、ユーザー教育に投資する必要があります。そうすることで、管理されていないアプリケーションが生まれるリスクを減らし、規制への準拠を確実にできます。開発プロセスに AI のリスクとコンプライアンスのワークフローを組み込んでいる組織では、コンプライアンス対応までの時間短縮やチーム間の連携強化といった効果が見られています。この話題をさらに深く掘り下げるには、関連エピソード Prevent Shadow IT in Microsoft Foundry AI Agent Programs をぜひお聴きください。今日から積極的に取り組み、データと Foundry の可能性を最大限に活かしましょう。

よくある質問

Microsoft Foundry とは何ですか?

Microsoft Foundry は、自律型 AI エージェントを作成できるプラットフォームです。AI ワークロードの開発を簡素化し、ユーザーがすばやく効率的に革新できるようにします。

Foundry はどのようにシャドー IT のリスクにつながりますか?

Foundry のセルフサービス機能により、ユーザーは監視なしでアプリケーションを作成できます。この独立性が、機密データへの不正アクセスやコンプライアンス違反を招くおそれがあります。

管理されていない Foundry の利用には、どのような兆候がありますか?

承認されていないアプリケーションの存在や、特定のエージェントに対する混乱や懸念を示すユーザーのフィードバックが兆候です。定期的なレビューを行うと、これらのリスクを早期に特定できます。

Foundry のデプロイをシャドー IT の観点から監視するにはどうすればよいですか?

利用状況の分析とネットワークトラフィックの分析を活用できます。これらの手法により、ユーザーのアクティビティを追跡し、機密データへの不正な操作を検出できます。

Foundry のガバナンスには、どのようなベストプラクティスを導入できますか?

明確な利用ガイドラインを策定し、監査によって可視性を高め、ユーザー教育を実施しましょう。これらの取り組みにより、リスクを管理し、効果的にコンプライアンスを確保できます。

Foundry においてユーザー教育が重要なのはなぜですか?

ユーザー教育により、ガバナンスポリシーを理解し、潜在的なリスクを認識できるようになります。教育を受けたユーザーは、シャドー IT につながる行為に及ぶ可能性が低くなります。

Microsoft Purview は Foundry のガバナンスにどのように役立ちますか?

Microsoft Purview は、データの分類、コンプライアンス、可視性を提供します。ガバナンスポリシーの適用を支援し、シャドー IT のリスクを効果的に管理できます。

Foundry で不正なアプリケーションを見つけた場合、どうすればよいですか?

直ちにそのアプリケーションを調査してください。目的を確認し、潜在的なリスクを評価します。そのうえで、コンプライアンスとセキュリティを確保するための是正措置を実施します。

🎧 このエピソードを聴く

Microsoft Foundry AI Agent Programs における Prevent Shadow IT について、実践的な解説をお求めですか。このエピソードでは、このトピックを分かりやすく解説し、Microsoft 365、Azure、Power Platform、セキュリティ、AI、そして現代の働き方にとってなぜ重要なのかをご紹介します。

このエピソードを聴くと、次のことができるようになります:

• Microsoft Foundry AI Agent Programs における Prevent Shadow IT の基本的な考え方を理解する
• Microsoft の技術エコシステム全体の中で、どのように位置づけられるかを知る
• 組織にとって実践的な価値をどこで生み出せるかを学ぶ

あわせて聴いていただきたい関連する M365 FM のエピソード:

• データからインテリジェント エージェントへ：Shubhangi Goyal [MVP] と語る、Microsoft AI Foundry による信頼できるエンタープライズ AI の構築
• エージェント間（A2A）通信をわかりやすく解説
• Microsoft AI Agent Harness - わかりやすく解説
• Azure AI Foundry をシンプルに解説
• Microsoft Agent Builder — わかりやすく解説

M365 FM で、その他の実践的な Microsoft の話題もぜひお聴きください。